NVIDIA RTX 5070 Founders Edition 리뷰: 대중을 위한 Blackwell 아키텍처

NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition 리뷰: Blackwell 아키텍처, DLSS 4, AI 성능, 게임 벤치마크를 테스트해 보았습니다.

NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition은 새로운 50 시리즈 라인업에 합류하여 하이엔드 5080에 이어 출시되었으며 NVIDIA의 Blackwell 아키텍처를 보다 중간 범위의 패키지로 선보입니다. 전력 효율성, AI 마력, 레이 트레이싱 개선에 대해 많은 추측이 있었지만 실제 테스트를 통해 직접 확인해보겠습니다. AI 텍스트 생성에서 고급 3D 렌더링에 이르기까지 다양한 벤치마크를 실행한 후 NVIDIA의 차세대 로스터에서 정확히 어디에 속하는지 말씀드릴 수 있습니다.

게이머와 하드웨어 매니아들은 RTX 5070이 마침내 중급 카드가 항상 약속했던 강력한 가격 대비 성능 비율을 제공할 수 있을지 보고 싶어합니다. 지난 몇 년 동안 여러 RTX 세대는 공급 제약, 부풀려진 가격, 실망스러운 세대적 도약으로 어려움을 겪었고, 소비자들은 더 의미 있는 개선을 간절히 원했습니다.

RTX 5070은 이론적으로 RTX 4070보다 훨씬 뛰어나며, DLSS 4의 멀티 프레임 생성, 더 높은 메모리 대역폭, 그리고 더 많은 원시 컴퓨팅 파워를 자랑합니다. 이 모든 것이 더 부드러운 게임과 더 빠른 생산성을 위해 제공됩니다. 그럼, 이 제품의 기능, 사양, 세부 사항을 살펴보고, 이러한 발전이 이전 세대와 실제로 어떻게 비교되는지 살펴보겠습니다. 과장된 광고와 실제 성능 향상을 구분해 보겠습니다.

NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition 아키텍처

PCIe Gen5 인터페이스를 활용한 RTX 5070은 6,144개의 CUDA 코어를 탑재하고 있으며, 2.16GHz 기본 클록에서 실행되고 최대 2.51GHz까지 부스트합니다. 이를 통해 FP31 컴퓨팅 성능은 32 TFLOPS로, 4070의 29 TFLOPS보다 훨씬 향상되었습니다. 4세대 레이 트레이싱 코어는 94 TFLOPS의 RT 전력을 제공하여 더 나은 실시간 반사, 전역 조명 및 경로 추적 지원을 제공합니다. 5세대 텐서 코어는 988 AI TOPS를 제공하여 AI 강화 업스케일링, 프레임 생성 및 계산 워크로드를 크게 개선합니다.

RTX 4070 FE와 비교했을 때, NVIDIA는 5070 FE가 Multi Frame Generation과 함께 DLSS 1.9를 사용할 때 3D 렌더링에서 최대 4배 향상되고 래스터화 성능이 20% 더 높다고 밝혔습니다. RTX 3070을 계속 사용하는 경우 차이는 훨씬 더 극적입니다. DLSS 3를 사용하면 성능이 4배 이상 향상되고 기존 래스터 성능이 65% 더 뛰어납니다.

가장 주목할 만한 하드웨어 개선 사항 중 하나는 GDDR7 메모리로의 도약입니다. RTX 5070은 12GB의 VRAM을 유지하지만 6비트 버스에서 GDDR7X에서 GDDR192로 업그레이드하여 메모리 대역폭을 675GB/s로 늘렸습니다. 33의 4070GB/s보다 504% 증가한 것입니다. 이는 텍스처 로딩이 더 빠르고, 4K 성능이 더 좋으며, 크리에이티브 애플리케이션에서 대용량 데이터 세트를 더 잘 처리할 수 있음을 의미합니다.

DLSS 4 및 AI 기반 기능

DLSS 4 지원은 RTX 50 시리즈의 가장 큰 매력 중 하나입니다. 렌더링된 프레임당 여러 프레임을 생성하는 새로운 AI 기반 기술인 Multi Frame Generation을 도입하여 지원되는 게임의 FPS를 크게 향상시킵니다. DLSS 4는 Ray Reconstruction과 Super Resolution을 강화하여 이미지 선명도와 안정성을 개선합니다.

출시 당시, Avowed와 Kingdom Come Deliverance II와 같은 최신 게임과 인기 있는 Red Dead Redemption II와 Microsoft Flight Simulator와 같은 이전 출시 게임을 포함하여 75개 이상의 게임이 이미 DLSS 4를 지원하고 있습니다. 새로운 RT 코어와 AI 지원 노이즈 제거 기술 덕분에 레이 트레이싱과 패스 트레이싱을 활용하는 게임은 눈에 띄는 향상을 보일 가능성이 큽니다.

경쟁적인 게이머를 위해 NVIDIA Reflex 2는 실시간 마우스 입력에 따라 프레임 타이밍을 동적으로 조정하여 시스템 지연 시간을 줄이는 새로운 방법인 Frame Warp를 제공합니다. 이는 Overwatch, Call of Duty 멀티플레이어, Marvel's Rivals 및 기타 e스포츠 타이틀과 같은 빠른 속도의 슈팅 게임에 도움이 될 수 있습니다.

콘텐츠 생성 및 전문가 작업 부하에 대한 개선 사항

게임 외에도 RTX 5070은 크리에이터에게 적합합니다. 주요 업그레이드 중 하나는 전담 하드웨어 가속 4:2:2 비디오 인코딩으로, RTX 6보다 최대 4070배 더 빠르게 전문가급 비디오를 내보낼 수 있습니다. NVIDIA Studio 드라이버는 3개 이상의 크리에이티브 애플리케이션에 통합된 AI 기반 도구를 통해 비디오 편집, 130D 렌더링 및 라이브 스트리밍에서 최적화된 성능을 제공합니다.

AI 기반 워크플로의 경우, 5070은 FP4070 가속 및 최신 Blackwell 텐서 코어 덕분에 RTX 4보다 50배 높은 GenAI 성능을 제공합니다. XNUMX 시리즈 상위 모델과 같은 성능은 아니지만, 여전히 머신 러닝, AI 기반 이미지 처리 및 계산 사진에 강력한 선택이 되어 사용자가 모델을 더 빠르게 학습하고, AI로 이미지를 향상시키고, 창의적인 자동화의 한계를 넓힐 수 있도록 도와줍니다.

NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition 효율성 및 냉각

250W TGP(4070의 200W에서 증가)가 증가했음에도 불구하고 RTX 5070은 상당한 성능 향상을 감안할 때 놀라울 정도로 효율적입니다. NVIDIA는 전력 소모와 연산 출력을 잘 균형 잡아 사용자가 에너지 소비가 불균형하게 증가하지 않고도 상당한 성능 향상을 얻을 수 있도록 보장합니다. 더 높은 TGP가 눈살을 찌푸리게 할 수 있지만, 효율성과 냉각 개선으로 인해 과도한 에너지 낭비 없이 지속적인 전력이 필요한 사람들에게는 현명한 트레이드오프가 됩니다.

게다가 NVIDIA RTX 5070 Founders Edition은 공기 흐름과 열 발산을 효율적으로 관리하는 최적화된 듀얼 팬 설정을 특징으로 합니다. 더 큰 방열판과 개선된 증기 챔버를 통해 NVIDIA가 열 안정성을 우선시했다는 것이 분명합니다. 즉, 사용자는 열 조절로 인한 성능 저하를 걱정하지 않고도 확장된 AI 훈련 실행, 고해상도 렌더링 또는 기타 집중적인 워크로드를 통해 5070을 밀어낼 수 있습니다.

과열에 대한 걱정 없이 안정적인 성능이 필요한 사람들에게 5070의 디자인은 단순히 힘을 강제로 강화한 것이 아니라 잘 설계된 업그레이드처럼 느껴집니다.

디스플레이 및 연결성

예상대로 RTX 5070은 높은 재생률 게임과 전문가용 디스플레이 설정을 위해 제작되었습니다. 4개의 DisplayPort 480b 포트와 8개의 HDMI 120b 포트를 통해 2.1K 2.1Hz와 4K 8Hz를 지원합니다. 이는 극한의 재생률을 제공하는 e스포츠 모니터, 하이엔드 3K 게임 디스플레이, 비디오 제작, XNUMXD 렌더링 및 HDR 콘텐츠 생성을 위한 전문가용 XNUMXK 모니터에 적합한 선택입니다.

하지만 HDMI 포럼이 CES 2.2에서 HDMI 2025를 발표하여 대역폭을 96Gbps로 대폭 향상시키고 10K 해상도와 최대 240Hz의 재생률을 제공한다는 점은 주목할 만합니다. 그 수준의 성능을 미래에 대비하고자 한다면 차세대 RTX 카드가 모든 이점을 활용할 때까지 기다려야 할 것입니다.

이제 성능 결과를 살펴보고 RTX 5070이 무엇을 제공하는지 살펴보겠습니다. RTX 4070 소유자(또는 여전히 30 또는 20 시리즈 GPU를 고수하는 사람)에게 가장 큰 의문은 AI 기반 그래픽, 레이 트레이싱 및 메모리 속도의 개선으로 업그레이드할 가치가 있는지 여부입니다.

NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition 사양

StorageReview AMD Threadripper 테스트 플랫폼

RTX 5070 FE 테스트에 사용할 테스트 플랫폼은 다음과 같습니다.

• 마더 보드 : ASUS 프로 WS TRX50-SAGE WIFI
• CPU : AMD Ryzen Threadripper 7980X 64코어
• 램: 128GB DDR5 4800MT/초
• 스토리지 : 2TB 삼성 980 프로
• OS : 워크스테이션용 Windows 11 Pro
• 드라이버 : NVIDIA 571.86 GameReady 드라이버

AMD Ryzen Threadripper 7980X는 64개 코어와 광범위한 멀티스레딩 기능을 갖춘 테스트 시스템의 핵심입니다. 이를 통해 CPU 제한이 GPU 중심 벤치마크에 방해가 되지 않도록 보장하며, 특히 워크로드가 GPU로 크게 오프로드되는 AI 처리, 레이 트레이싱 및 고해상도 렌더링에서 그렇습니다.

7980X를 ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI 마더보드와 페어링하여 충분한 PCIe 대역폭을 제공하여 GPU가 병목 현상 없이 최대한의 잠재력을 발휘할 수 있도록 했습니다. 또한 시스템에는 128MT/s의 5GB DDR4800 메모리가 포함되어 있어 대용량 데이터 세트를 처리할 때 원활한 작동을 위한 충분한 여유 공간을 제공합니다. Samsung 980 Pro는 약간 오래된 Gen4 SSD이지만 여전히 빠른 읽기/쓰기 속도를 제공하여 로드 시간을 최소화하고 AI 모델 추론이나 텍스처 스트리밍과 같은 데이터 중심 작업이 스토리지 성능에 의해 방해받지 않도록 합니다.

이러한 설정을 통해 GeForce RTX 5070의 실제 성능을 분리하여 정확하게 측정할 수 있습니다. 바로 시작해 보겠습니다.

다음 GPU와 RTX 5070 FE를 비교해 보겠습니다.

• 엔비디아 RTX 5080 (16GB GDDR7)
• 에이수스 프라임 엔비디아 RTX 5070 Ti (16GB GDDR7)
• 엔비디아 RTX 4070(12GB GDDR6X)

UL Procyon: AI 텍스트 생성

우리의 테스트의 첫 번째는 다음과 같습니다. Procyon AI 텍스트 생성 벤치마크. 이 벤치마크는 컴팩트하고 일관된 평가 방법을 제공하여 AI LLM 성능 테스트를 간소화하고, 여러 LLM 모델에 대한 반복 테스트를 허용하면서 대규모 모델 크기와 가변 요인의 복잡성을 최소화합니다. AI 하드웨어 리더와 함께 개발된 이 벤치마크는 보다 안정적이고 효율적인 성능 평가를 위해 로컬 AI 가속기 사용을 최적화합니다. 아래에서 측정된 결과는 TensorRT를 사용하여 테스트되었습니다.

여기에서 RTX 5070 Founders Edition은 모든 테스트에서 이전 세대의 4070보다 개선되었습니다. 전체 점수, 첫 번째 토큰까지의 출력 시간 또는 초당 토큰이든 5070 FE는 일반적으로 10~15% 정도의 성능 향상을 보여줍니다. 이러한 향상은 더 빠른 AI 출력, 더 짧은 대기 시간 및 더 원활한 모델 추론으로 이어집니다. 예를 들어, Phi 벤치마크에서 4070의 점수 3,191은 3,453 FE에서 5070으로 증가하고 초당 토큰은 141.575에서 150.435로 상승했습니다. 엄청난 차이는 아니지만 합성 워크로드와 실제 사용에서 눈에 띄는 개선을 보기에 충분합니다.

더 강력한 5070 Ti와 비교했을 때, 5070 FE는 특정 테스트에 따라 예상대로 약 15~25% 뒤처집니다. 예를 들어, 동일한 Phi 벤치마크에서 Ti 버전은 전체 점수에서 4,179점을 기록했는데, 이는 FE의 3,453점에서 크게 상승한 것입니다. 이러한 성능 격차는 Mistral 및 Llama 시리즈 테스트에서 일관되게 유지되어 Ti가 더 많은 AI 처리량이 필요한 사용자에게 더 큰 마진을 제공한다는 것을 보여줍니다. 한편, 플래그십 5080은 리더보드 맨 위에 있으며, 5070 Ti보다 5~10% 더 앞서 있습니다. 이 제품의 장점은 토큰 생성 속도와 첫 번째 토큰까지의 시간에서 가장 두드러지게 나타나며, XNUMX초의 일부만 단축해도 대용량 워크로드에서 효과가 있을 수 있습니다.

5070 FE가 AI 추론 작업에 결코 뒤지지 않지만, 더욱 빠른 생성 시간을 원하거나 방대한 데이터 세트를 처리하는 전문 사용자는 이 성능 영역에서 5070 Ti 또는 5080이 요구 사항을 더 잘 충족한다는 것을 알 수 있습니다.

UL 프로키온: AI 이미지 생성

The Procyon AI 이미지 생성 벤치마크 저전력 NPU에서 하이엔드 GPU에 이르기까지 다양한 하드웨어에서 AI 추론 성능을 일관되고 정확하게 측정합니다. 여기에는 하이엔드 GPU용 Stable Diffusion XL(FP16), 적당히 강력한 GPU용 Stable Diffusion 1.5(FP16), 저전력 장치용 Stable Diffusion 1.5(INT8)의 세 가지 테스트가 포함됩니다. 이 벤치마크는 각 시스템에 최적의 추론 엔진을 사용하여 공정하고 비교 가능한 결과를 보장합니다.

RTX 5070 FE는 모든 이미지 생성 테스트에서 4070보다 향상되었습니다. 가장 눈에 띄는 것은 Stable Diffusion 1.5(FP16)에서 2,400의 전체 점수가 4070에서 2,937 FE의 5070로 뛰어올랐습니다. 이 격차는 FP16 및 INT8 벤치마크에서 더 빠른 이미지 생성과 더 짧은 추론 시간으로 이어져 5070 FE는 AI 기반 그래픽 워크로드에 집중하는 사용자에게 강력한 경쟁자가 되었습니다. 5070 Ti 및 5080과 비교했을 때 5070 FE는 대부분 테스트에서 약 20~25% 뒤처졌는데, 이는 엄청나게 까다로운 AI 이미지 생성 요구 사항이 있는 사용자에게 Ti의 더 높은 가격을 정당화할 수 있습니다. 한편 5080은 상황을 한 단계 더 밀어붙여 Ti보다 15~20% 더 높습니다.

실제 관점에서 볼 때, RTX 5070 FE는 4070보다 훨씬 더 뛰어나며, 눈에 띄게 빠른 추론 시간과 더 매끄러운 콘텐츠 생성 워크플로로 이어집니다. 그러나 복잡하거나 대규모 이미지 생성 작업을 정기적으로 처리하는 경우 20 Ti가 제공하는 25~5070%의 추가 성능 향상이나 15의 20~5080% 추가 도약이 투자할 만한 가치가 있을 수 있습니다.

럭스마크

Luxmark는 오픈 소스 광선 추적 렌더러인 LuxRender를 사용하여 매우 상세한 3D 장면을 처리하는 시스템 성능을 평가하는 GPU 벤치마크입니다. 이 벤치마크는 특히 정확한 조명 시뮬레이션이 중요한 시각 효과 및 건축 시각화 응용 프로그램의 경우 서버 및 워크스테이션의 그래픽 렌더링 성능을 평가하는 데 적합합니다.

고급 레이 트레이싱 성능을 측정하는 Luxmark에서 RTX 5070 FE는 Food 장면 테스트에서 20보다 약 4070% 향상(7,535 대 9,061)하고 Hall 장면에서 약 10% 향상(20,003 대 22,062)합니다. 5070 Ti와 비교했을 때 Food에서 약 33%(9,061 대 12,073)하고 Hall에서 30%(22,062 대 28,635)가 떨어졌습니다. 이는 대규모 3D 렌더링이나 VFX 프로젝트를 다루는 사용자에게 Ti의 더 높은 가격표를 정당화할 수 있는 주목할 만한 차이입니다. 5080은 그 마진을 더욱 확대하여 식품 부문에서 5070 FE보다 50% 이상(9,061 대 13,637) 우수한 성과를 거두었고, 홀 부문에서는 약 40%(22,062 대 30,815) 우수한 성과를 거두었습니다.

건축 시각화나 시각 효과 제작과 같은 관련 워크플로에서 5070 FE는 여전히 4070에 비해 전반적으로 확고한 도약을 나타냅니다.

Geekbench 6

Geekbench 6 전체 시스템 성능을 측정하는 크로스 플랫폼 벤치마크입니다. Geekbench Browser를 사용하면 모든 시스템을 비교할 수 있습니다.

아래 결과 표에서 RTX 5070 FE는 188,892점을 기록했는데, 4070의 174,725점에서 상당히 개선된 수치입니다. Geekbench 8의 GPU OpenCL 점수가 6점에서 174,725점으로 188,892% 상승한 것은 언뜻 보기에 크게 들리지 않을 수 있습니다. 그러나 고해상도 비디오 편집, 복잡한 3D 렌더링 또는 머신 러닝 추론과 같이 리소스를 많이 사용하는 작업을 처리하는 사람들에게는 여전히 적당한 향상을 제공할 수 있습니다. 더 간단한 워크플로에는 큰 영향을 미치지 않지만, GPU를 자주 한계까지 끌어올리면 여유 공간이 더 눈에 띄게 보일 수 있습니다.

50-Series의 상위 모델과 비교했을 때 격차가 예상대로 벌어졌습니다. 5070 Ti는 246,875점을 기록하여 약 30% 더 강력합니다. 리더보드 맨 위에 있는 5080은 265,397점으로 더욱 치솟아 워크스테이션 전문가와 진지한 매니아에게 어필합니다. 그래도 5070 FE는 더 비싼 영역으로 진출하지 않고도 더 무거운 GPU 기반 작업에서 눈에 띄는 업그레이드를 원하는 사용자에게는 좋은 선택입니다.

V- 레이

The V- 레이 Benchmark는 고급 V-Ray 6 엔진을 사용하여 CPU, NVIDIA GPU 또는 둘 다의 렌더링 성능을 측정합니다. 빠른 테스트와 간단한 채점 시스템을 사용하여 사용자가 시스템의 렌더링 기능을 평가하고 비교할 수 있도록 합니다. 효율적인 성능 통찰력을 추구하는 전문가에게 필수적인 도구입니다.

여기에서 RTX 5070 FE는 6,553점을 기록했는데, 이는 RTX 47이 기록한 4,469점에 비해 4070%나 크게 상승한 것입니다. 이러한 증가는 레이 트레이싱 장면, 건축 시각화 또는 하이엔드 CGI와 같은 렌더링 집약적 워크로드에서 훨씬 더 매끄러운 경험으로 이어질 가능성이 큽니다. 5070에서 4070으로 업그레이드하는 전문가 또는 애호가의 경우 나머지 시스템 설정에 따라 렌더링 시간이 눈에 띄게 단축될 수 있습니다.

RTX 5070을 상위 모델과 비교했을 때, 5070 Ti는 8,018의 vpath 점수를 보이며 5070 FE보다 약 22% 더 높은 성능을 보였습니다. 5080은 다시 9,311로 더 높은 점수를 기록하며 42 FE보다 5070% 더 높은 성능을 보였습니다. Ti와 5080은 고부하 렌더링 워크로드에 더 적합하지만, 5070 FE는 여전히 이전 세대보다 상당히 향상된 성능을 보여 강력한 중간 범위 옵션이 되었습니다.

3D 마크

3DMark Port Royal, Speed ​​Way, Steel Nomad는 다양한 시나리오에서 성능을 테스트하는 GPU 벤치마크입니다. Port Royal은 레이 트레이싱에 초점을 맞추고, Speed ​​Way는 레이싱 시뮬레이션에서 성능을 평가하며, Steel Nomad는 고강도의 사실적인 그래픽으로 GPU에 도전합니다. 렌더링, 조명 및 동적 장면에서 GPU 기능을 평가합니다.

NVIDIA RTX 5070은 31DMark 벤치마크에서 RTX 4070보다 최대 3% 더 높은 성능을 제공하여 가격대에 비해 상당한 가치 업그레이드를 제공합니다. ASUS PRIME RTX 5070 Ti는 성능을 한층 더 끌어올려 RTX 41보다 평균 4070% 더 높습니다.

NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders 전력 효율성 결과

우리는 Procyon AI Image 테스트를 벤치마크로 사용하여 모든 새로운 50시리즈 NVIDIA GPU의 전력 소비를 측정했습니다.Stable Diffusion XL FP16 테스트를 실행하면서 생성되는 두 번째에서 마지막 이미지 간격을 살펴봅니다.우리는 그 간격의 시작부터 끝까지의 시간, 소비되는 최대 전력, 평균 고전력 소모, 테스트가 완료된 후의 유휴 전력을 측정합니다.우리의 테스트는 지속적인 작업 부하에서 평균 2W의 소비를 보여주었고, 최대는 409W, 유휴 전력 소모는 429W였습니다.NVIDIA GeForce RTX 184의 정격 전력이 5070W인 경우 소비는 약 250W였고 최대는 225W였습니다.이 카드는 245Wh의 총 에너지 사용으로 19.2초의 테스트 주기를 완료했습니다.이는 2.46Ti에 비해 눈에 띄게 증가한 것이며 GeForce RTX 5070에서 측정한 것보다 두 배 이상입니다.

결론

NVIDIA RTX 5070 FE는 549달러라는 중요한 가격대에 도달하여, 하이엔드 가격으로 치닫지 않으면서도 성능과 차세대 기능을 결합했습니다. 30 또는 20 시리즈 GPU에서 온 사람들에게 이 카드는 명확한 업그레이드를 나타냅니다. 더 높은 프레임 속도, 향상된 메모리 대역폭, DLSS 4의 다중 프레임 생성과 같은 AI 기반 기능이 더 부드럽고 반응성이 뛰어난 경험을 제공합니다. 40 시리즈 GPU를 사용하는 경우 5070은 여전히 ​​의미 있는 개선을 제공하며, 특히 렌더링 및 AI 워크로드에서 그렇습니다.

테스트에서 RTX 5070은 AI 기반 애플리케이션에서 4070보다 10~15% 더 우수한 성능을 지속적으로 나타냈으며, 렌더링과 컴퓨팅 집약적 작업에서 더 큰 도약을 이루었습니다. 예를 들어 V-Ray는 성능이 40% 이상 향상되어 복잡한 레이 트레이싱 장면의 렌더링 시간이 크게 단축되었습니다. 이러한 이득은 향상된 텐서 및 RT 코어와 고해상도 텍스처와 까다로운 크리에이티브 워크로드를 더 잘 처리할 수 있는 GDDR7 메모리로의 전환을 포함한 NVIDIA의 Blackwell 발전을 강조합니다. 12GB의 VRAM은 약간 부족하지만 많은 게임 및 AI 작업, 특히 소규모 로컬 모델에는 충분합니다.

궁극적으로 RTX 5070 FE는 차세대 기능을 합리적인 가격에 이용할 수 있는 균형 잡힌 옵션처럼 느껴집니다. NVIDIA는 5070 Ti와 5080으로 더 많은 전력이 필요한 사람들을 위해 공간을 남겨두었지만, 대부분 사용자에게 5070은 비용과 성능 사이에서 뛰어난 균형을 이룹니다. 그러나 실제 시험은 가용성이 될 것입니다. NVIDIA가 재고 수준을 안정적으로 유지한다면, 이는 마침내 이전 세대의 공급 문제 없이 성능과 접근성을 모두 제공하는 미드레인지 카드가 될 수 있습니다.

NVIDIA 50 시리즈 GPU

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 서비스 | RSS 피드