QSAN XCubeFAS 3126D 올플래시 어레이 검토

QSAN XCubeFAS 3126D는 100% 기본 NVMe3U26 고밀도 스토리지를 특징으로 하는 보급형 올플래시 어레이입니다. 우리가 검토 한 지 오래되었습니다. QSAN 제품, 다시 손을 잡고 테스트를 거치는 것이 좋습니다. 즉, XCubeFAS 3126D는 고급 제품에 대한 저렴한 대안으로 주로 출시되는 적절한 사양의 시스템입니다. 또한 시스템 구성 요소의 업그레이드 및 교체 프로세스를 단순화하는 모듈식 시스템 설계가 특징이며 26인치 U.2.5 듀얼 포트 NVMe SSD를 지원하는 2개의 베이가 장착되어 있습니다.

QSAN XCubeFAS 3126D는 100% 기본 NVMe3U26 고밀도 스토리지를 특징으로 하는 보급형 올플래시 어레이입니다. 우리가 검토 한 지 오래되었습니다. QSAN 제품, 다시 손을 잡고 테스트를 거치는 것이 좋습니다. 즉, XCubeFAS 3126D는 고급 제품에 대한 저렴한 대안으로 주로 출시되는 적절한 사양의 시스템입니다. 또한 시스템 구성 요소의 업그레이드 및 교체 프로세스를 단순화하는 모듈식 시스템 설계가 특징이며 26인치 U.2.5 듀얼 포트 NVMe SSD를 지원하는 2개의 베이가 장착되어 있습니다.

새로운 QSAN 스토리지 어레이는 6코어 Intel Xeon 프로세서와 사전 설치된 16GB DDR4 ECC RDIMM RAM으로 구동되며, 384개의 메모리 슬롯을 통해 넉넉한 6GB로 업그레이드할 수 있으며 원시 잠재 용량은 거의 400TB에 달합니다. 연결을 위해 3126D에는 USB 2.0 및 3.0 포트 1개, 45GbE RJ10 LAN 포트(온보드 관리용) 45개, 10GbE RJ4 LAN 포트 25개(iSCSI 옵션), 32GbE SFP+ LAN 포트 20개(이 중 XNUMX개는 옵션)가 있습니다. 또한 최대 XNUMX개의 포트로 XNUMXGbE iSCSI 및 XNUMXGb FC 연결을 지원하여 다양한 네트워크 배치 요구 사항을 충족합니다.

성능을 위해 QSAN은 새로운 스토리지 어레이가 임의 읽기 IOPS(지연 시간 450,000μs)에서 최대 500, 임의 쓰기(지연 시간 220,000μs)에서 최대 300 IOPS에 도달할 수 있다고 주장합니다.

QSAN XCubeFAS 3126D는 QSAN의 플래시 기반 스토리지 관리 시스템인 XEVO에 의해 관리되며, 이 시스템은 다양한 유용한 기능을 제공하고 사용자가 스토리지를 설치한 직후 데이터에 액세스할 수 있도록 합니다. 또한 유용한 비즈니스 사용 분석을 생성하는 사용자 친화적인 대시보드 및 보고서 시스템과 스토리지를 실시간으로 모니터링하는 기능을 갖추고 있습니다. 또한 RESTful API, SNMP 및 이메일 알림과 같은 외부 관리 기능이 함께 제공됩니다.

디스크가 없는 기본 모델은 약 $20,000입니다(컨트롤러당 10개의 4G SFP+ 호스트 연결 포함). 검토 모델은 FC(컨트롤러 및 GBIC당 32x28,827Gb FC)와 함께 제공되며 SSD 없이 $XNUMX MSRP로 가격이 책정됩니다.

QSAN XCubeFAS 3126D 올플래시 어레이

설계 및 구축

QSAN XCubeFAS 3126D는 전면 패널에 19개의 베이가 모두 있는 3인치 랙마운트 26U 폼 팩터입니다. 무게가 대략 34kg에 달하는 무거운 스토리지 어레이이지만 레일에 설치하는 과정은 상당히 쉬웠습니다.

드라이브 베이(각각 자체 디스크 전원 및 상태 LED가 있음) 외에도 전면 패널에는 전원 버튼, 고유 식별자(UID) 버튼/LED 표시기, 인클로저 액세스 및 인클로저 상태 LED, USB 오른쪽 상단의 2.0 포트.

SSD 설치는 일반적인 나사 4개를 통해 트레이에 고정하고 드라이브 베이에 삽입한 다음 해제 버튼을 잠그기만 하면 됩니다.

스토리지 어레이를 뒤로 돌리면 이중 활성 컨트롤러 빌드가 나타납니다. 두 컨트롤러 모두 지속적인 작동을 제공하여 중단 없는 스토리지 서비스를 보장합니다. 이 중복 설계는 다운타임에 대해 걱정할 필요 없이 쉽게 업그레이드하고 유지 관리할 수 있도록 합니다.

후면 패널에는 전원 공급 장치, 다수의 네트워크 포트, USB 3.0 포트, 옵션 호스트 카드 슬롯, 마스터/슬레이브/UID/더티 캐시/컨트롤러 상태 LED, 콘솔 및 서비스 포트, 버저 음소거 버튼, 공장 기본 버튼으로 재설정합니다.

후드 아래에서 구성 요소와 하드웨어가 얼마나 넓게 퍼져 있는지 확인할 수 있으므로 XNUMX개의 시스템 팬이 공기 흐름을 쉽게 분산시키고 구성 요소를 냉각할 수 있습니다.

QSAN XCubeFAS 3126D는 사용자 친화적인 인터페이스를 통해 쉽게 스토리지를 관리하고 모든 환경에 배포 또는 통합할 수 있도록 도와주는 회사의 사용자 친화적인 관리 소프트웨어인 XEVO에 의해 유지 관리됩니다. 또한 XEVO는 가용성이 높은 Dual Active(Active/Active) 컨트롤러 시스템 아키텍처를 지원하며 모바일 장치를 사용하여 관리할 수 있습니다. 전반적으로 우리는 서버를 설정하는 데 문제가 없었고 그렇게 하는 것이 꽤 쉬웠습니다.

소프트웨어를 로드하면 대시보드가 ​​표시됩니다. 여기에서 하드웨어 경고, 시스템 경고, 어레이 용량 정보, 스토리지 개요, 시스템 재부팅 또는 종료 옵션을 볼 수 있습니다. 대시보드에서 대기 시간, IOPS 및 처리량, SSD 사용량별로 스토리지 어레이 성능을 모니터링하고 맞춤형 알림을 통해 SSD 사용량을 효과적으로 학습하고 SSD 성능 및 수명을 최적화할 수도 있습니다.

대시보드에서 메뉴를 탐색하는 것은 빠르고 쉬우며 반응이 빠릅니다. 시스템 탭에서 QSAN 어레이의 전면 및 후면 패널과 활성 구성 요소(녹색으로 강조 표시됨)의 레이아웃/다이어그램을 볼 수 있습니다. 디스크 위로 마우스를 가져가면 디스크 이름, 온도, 상태, 유형, 풀 지정 등과 같은 항목을 보여주는 자세한 팝업 디스플레이가 제공됩니다. 이것은 정말 편리한 기능입니다.

스토리지 탭은 서버에 있는 풀, 디스크 그룹 및 볼륨을 각각에 대한 정보 및 상태와 함께 관리하는 곳입니다. 우리의 경우 왼쪽 탐색 모음에서 선택할 수 있는 두 개의 풀을 만들었습니다.

호스트 탭에서 호스트 그룹을 생성, 수정 또는 삭제할 수 있을 뿐만 아니라 해당 상태를 표시하고 프로파일 및 연결된 볼륨을 구성할 수 있습니다.

분석 탭에서 어레이에 대한 기록 데이터를 쉽게 찾을 수 있습니다. 또한 최대 XNUMX년 전의 볼륨, 스토리지 용량 및 사용량에 대한 분석 보고서를 생성할 수 있습니다. 이렇게 하면 IT 부서에서 리소스를 보다 쉽게 ​​할당할 수 있습니다.

보호 탭은 보호 그룹 상태를 표시하고 사용자가 보호 볼륨을 구성 및 관리할 수 있도록 합니다. 즉, 사용자는 하나 이상의 볼륨을 결합할 수 있으므로 동시에 데이터 백업 서비스(예: 스냅샷, 복제 및 원격 복제)를 수행할 수 있습니다. 보호 그룹을 생성하려면 왼쪽 상단에 있는 녹색 "+" 아이콘을 클릭하여 마법사를 로드하기만 하면 되었습니다. 거기에서 지침을 따르고 이름, 일정 및 유형과 같은 몇 가지 설정을 선택하는 것이 쉬웠습니다.

QSAN XCubeFAS 3126D 성능

QSAN XCubeFAS 3126D 성능

QSAN XCubeFAS 3126D 테스트 구성

• 26 마이크론 7300 960GB NVMe SSD
• RAID2 풀 6개
• 8개의 32Gb FC 포트

SQL 서버 성능

StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜은 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이션하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 Benchmark C)의 최신 초안을 사용합니다. TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다.

각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 16GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. Sysbench 워크로드는 이전에 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화 상태로 테스트했지만 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾습니다.

이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Dell의 Benchmark Factory for Databases에서 강조합니다. 이 벤치마크의 기존 사용은 로컬 또는 공유 스토리지에서 대규모 3,000개 규모의 데이터베이스를 테스트하는 것이었지만, 이 반복에서는 1,500개 규모의 데이터베이스 XNUMX개를 서버 전체에 고르게 분산시키는 데 중점을 둡니다.

SQL Server 테스트 구성(VM당)

• 윈도우 서버 2012 R2
• 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
• SQL 서버 2014

• • 데이터베이스 크기: 1,500 규모
  • 가상 클라이언트 로드: 15,000
  • RAM 버퍼: 48GB

• 시험 시간: 3시간

• • 2.5시간 전처리
  • 30분 샘플 기간

평균 대기 시간 SQL Server 벤치마크의 경우 평균 집계 점수가 18.3ms였으며 개별 VM은 17~20ms를 나타냈습니다.

TPS를 살펴보면 QSAN XCubeFAS 3126D는 12,507.38개의 VM에서 총점 4을 기록했습니다.

시스벤치 MySQL 성능

첫 번째 로컬 스토리지 애플리케이션 벤치마크는 SysBench를 통해 측정된 Percona MySQL OLTP 데이터베이스로 구성됩니다. 이 테스트는 평균 TPS(Transactions Per Second), 평균 대기 시간 및 평균 99번째 백분위수 대기 시간도 측정합니다.

각 Sysbench VM은 92개의 vDisk로 구성됩니다. 하나는 부팅용(~447GB), 하나는 사전 구축된 데이터베이스(~270GB), 세 번째는 테스트 중인 데이터베이스용(16GB)입니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 60개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다.

Sysbench 테스트 구성(VM당)

• 센트OS 6.3 64비트

• 페르코나 XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • 데이터베이스
    • 테이블 : 100
    • 크기 : 10,000,000
    • 스레드: 32
  • RAM 버퍼: 24GB

• 시험 시간: 3시간

• • 2시간 동안 32개 스레드 사전 조정
  • 1시간 32 스레드

Sysbench OLTP를 사용하여 개별 VM이 8 TPS에서 12,446 TPS로 실행되는 총 점수 1,539.68 TPS에 대해 1,572.96개의 VM을 테스트했습니다.

Sysbench 평균 대기 시간의 경우 20.57ms에서 20.34ms 범위의 개별 VM에서 총 점수 20.85ms를 확인했습니다.

최악의 시나리오 대기 시간(99번째 백분위수)의 경우 QSAN XCubeFAS 3126D의 총 대기 시간은 38.36ms였으며 개별 VM은 37.81ms~39.96ms 범위였습니다.

VDBench 워크로드 분석

스토리지 어레이를 벤치마킹할 때는 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 공통 데이터베이스 전송 크기 테스트, 다양한 VDI 환경의 트레이스 캡처에 이르는 다양한 테스트 프로필을 제공합니다. 이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 스토리지 장치를 포함한 광범위한 스토리지 장치에서 동일한 워크로드를 반복할 수 있습니다.

프로필 :

• 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
• 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
• 32K 순차 읽기
• 32K 순차 쓰기
• 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16개 스레드, 0-120% iorate
• 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
• 합성 데이터베이스: SQL 및 Oracle
• VDI 전체 클론 및 연결된 클론 추적

임의 4K 읽기를 통해 QSAN XCubeFAS 3126D는 259,509ms의 대기 시간과 함께 9.77 IOPS의 최고 성능을 제공합니다.

4K 임의 쓰기의 경우 서버는 이전 130,907ms에서 10 IOPS의 피크를 보여주었습니다.

다음은 처음에 32k를 살펴본 순차 워크로드입니다. 읽기에서는 대기 시간 271,975ms에서 8.5 IOPS(또는 2.69GB/s)를 확인했습니다.

32k 쓰기의 ​​경우 QSAN은 대기 시간 59,788ms에서 1.87 IOPS(또는 8.56GB/s)를 기록했습니다.

다음은 순차 64k입니다. 읽기의 경우 XCubeFAS 3126D는 218,133ms의 대기 시간에서 최고 13.6 IOPS 또는 3.58GB/s를 보였습니다.

64K 순차 쓰기의 경우 XCubeFAS 3126D는 2.01ms의 대기 시간과 함께 31.8GB/s에서 최대 속도를 낼 수 있었습니다.

다음 테스트 세트는 SQL, SQL 90-10 및 SQL 80-20과 같은 SQL 워크로드입니다. SQL부터 XCubeFAS 3126D는 242,626ms의 대기 시간과 함께 3.14 IOPS로 정점을 찍었습니다.

SQL 90-10의 경우 XF3126D는 대기 시간이 228,029µs에 불과한 3.25 IOPS로 정점을 찍었습니다.

SQL 80-20에서 QSAN 서버는 209,003µs의 대기 시간에서 최대 3.46 IOPS를 보여주었습니다.

다음은 Oracle 워크로드인 Oracle, Oracle 90-10 및 Oracle 80-20입니다. Oracle부터 시작하여 XCubeFAS XF3126D는 테스트가 거의 끝날 때까지 1000µs 미만을 유지했으며, 약 205,817ms의 대기 시간과 함께 4.5 IOPS에서 정점에 도달했습니다.

Oracle 90-10의 경우 QSAN 서버는 227,457ms의 대기 시간에서 2.19 IOPS로 정점을 찍었습니다.

Oracle 80-20에서 XCubeFAS 3126D는 208,658ms의 대기 시간과 함께 최고 2.39 IOPS를 보였습니다.

다음으로 VDI 클론 테스트인 Full and Linked로 전환했습니다. VDI 전체 복제(FC) 부팅의 경우 1000K IOPS 표시 직전까지 200µs 미만의 지연 시간 성능과 222,904ms의 지연 시간으로 최고 3.63 IOPS를 볼 수 있습니다.

VDI FC 초기 로그인은 대기 시간이 3126ms인 114,074 IOPS에서 XCubeFAS 7.57D 최고 성능을 보였습니다.

VDI FC Monday Login은 131,157ms의 대기 시간으로 최대 3.88 IOPS를 보여주었습니다.

VDI LC(Linked Clone) 부팅으로 전환한 XCubeFAS 3126D는 225,506 IOPS로 정점을 찍었고 지연 시간은 약 1.8ms였습니다.

초기 로그인에서 XCubeFAS 3126D는 101,894ms에서 2.5 IOPS의 피크를 보였습니다.

마지막으로 XCubeFAS 3126D 서버가 103,241ms의 대기 시간으로 4.92 IOPS를 기록한 VDI LC 월요일 로그인을 살펴봅니다.

결론

QSAN XCubeFAS 3126D는 견고한 올플래시 스토리지 어레이이며 확실히 고급 시스템에 대한 경제적인 대안입니다. 26개의 베이(2.5″ U.2 듀얼 포트 NVMe SSD)가 장착된 모듈식 시스템 설계는 QSAN 서버 시스템 구성 요소의 업그레이드 및 유지 관리도 단순화합니다. 후드 아래에는 6코어 Intel Xeon 프로세서, 사전 설치된 16GB DDR4 ECC RDIMM RAM(384개의 메모리 슬롯을 통해 6GB로 업그레이드 가능), 거의 400TB에 가까운 원시 용량이 있습니다. 또한 2.0개의 USB 3.0/XNUMX 연결 기능과 다양한 배포 환경의 요구 사항을 충족하기 위한 포괄적인 네트워크 포트 선택 기능이 있습니다.

XCubeFAS 3126D는 벤치마크에서도 동급에서 좋은 결과를 보여주었습니다. VDBench 워크로드 분석에서 하이라이트는 259,509K 읽기에서 4 IOPS, 130,907K 쓰기에서 4 IOPS, 8.5K 읽기에서 32GB/s, 1.87K 쓰기에서 32GB/s, 13.6K 읽기에서 64GB/s, 2.01K에서 64GB/s를 포함했습니다. 씁니다.

SQL 테스트에서 243K IOPS, SQL 228-90에서 10K IOPS, 209-80에서 20K IOPS의 피크를 확인했습니다. QSAN 서버는 Oracle을 사용할 때 206K IOPS, 227-90의 경우 10K IOPS, Oracle 209-80의 경우 20K IOPS의 피크를 보였습니다. VDI 전체 클론 결과로 이동하면 부팅 시 223K IOPS, 초기 로그인 시 114,074 IOPS, 월요일 로그인 시 131 IOPS가 최고치를 기록한 반면, VDI Linked Clone은 부팅 시 226K IOPS, 초기 로그인 시 102K IOPS, 월요일 로그인 시 207K IOPS를 기록했습니다.

전반적으로 QSAN의 3126D는 우리가 접한 더 나은 보급형 올플래시 어레이 중 하나입니다. 유지 관리하기 쉬운 모듈식 디자인은 사용자 정의가 가능하고 동급의 견고한 성능을 제공하며 다양한 사용 사례에 적합한 다양한 연결 옵션이 제공됩니다. 따라서 조직에 올플래시 스토리지 서버를 설치하는 저렴한 방법을 찾고 있다면 26베이 XCubeFAS 3126D를 확인해 볼 가치가 있습니다.

QSAN

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | RSS 피드