삼성 870 QVO SATA SSD 검토(8TB)

올해 초 삼성은 870 QVO SATA SSD를 출시했습니다. 이 SSD는 1세대 QLC(Quad-Level Cell) 플래시 기술로 구성되어 있습니다. 우리는 이미 드라이브의 4TB 및 8TB 모델을 검토했습니다. QLC의 큰 장점 중 하나는 TLC보다 저렴하고 레거시 HDD를 대체할 수 있는 더 큰 용량을 얻을 수 있다는 것입니다. 그것이 오늘날 XNUMXTB에서 우리가 보고 있는 것입니다.

올해 초 삼성은 870 QVO SATA SSD를 출시했습니다. 이 SSD는 1세대 QLC(Quad-Level Cell) 플래시 기술로 구성되어 있습니다. 우리는 이미 드라이브의 4TB 및 8TB 모델을 검토했습니다. QLC의 큰 장점 중 하나는 TLC보다 저렴하고 레거시 HDD를 대체할 수 있는 더 큰 용량을 얻을 수 있다는 것입니다. 그것이 오늘날 XNUMXTB에서 우리가 보고 있는 것입니다.

QLC 기술의 간략한 요약으로, 약 1년 반 동안 사용되었습니다(어쨌든 시장에 출시됨). 이를 통해 공급업체는 플래시 드라이브에 밀도를 약 3/2.5 더 추가하여 더 저렴한 비용으로 더 큰 용량의 SSD를 만들 수 있습니다. 그 과정에서 몇 가지 성능 문제가 발생했지만 이러한 드라이브는 HDD 등가물보다 성능이 뛰어납니다. QLC 드라이브는 XNUMX인치 폼 팩터에서 더 큰 용량과 어떤 하드 드라이브보다 더 나은 성능을 제공하는 두 가지 접근 방식의 장점을 약속하므로 일반 휴대용 PC 사용자에게 훨씬 더 매력적입니다.

모든 Samsung 870 QVO 라인과 마찬가지로 8TB는 최대 560MB/s의 속도를 내고 대형 가변 SLC 버퍼를 활용하는 Intelligent TurboWrite 기술을 통해 이를 유지한다고 합니다. 이 세대에서 회사는 이러한 유형의 드라이브의 주어진 사용 사례에 이상적인 임의 읽기를 증가시켰습니다. 드롭인 교체로 사용자는 이 드라이브를 업그레이드하거나 최적화하는 동안 Samsung Magician 6를 활용할 수 있습니다.

Samsung 870 QVO에는 3년 제한 보증이 제공됩니다. 8TB 버전은 $899.99에 구매할 수 있습니다..

Samsung 870 QVO 사양

퍼포먼스

테스트베드

이 테스트에서 활용되는 테스트 플랫폼은 델 파워에지 R740xd 섬기는 사람. RAID 카드 캐시의 영향을 비활성화하기 위해 카드를 HBA 모드로만 설정했지만 이 서버 내부의 Dell H730P RAID 카드를 통해 SAS 및 SATA 성능을 측정했습니다. NVMe SSD는 PCIe 어댑터 카드에 대한 M.2를 통해 기본적으로 테스트됩니다. 사용된 방법론은 가상화된 서버 제품 내에서 일관성, 확장성 및 유연성 테스트와 함께 최종 사용자 워크플로우를 더 잘 반영합니다. 가장 작은 QD1(Queue-Depth 1) 수준뿐만 아니라 드라이브의 전체 부하 범위에 걸쳐 드라이브 대기 시간에 큰 초점을 맞춥니다. 많은 일반 소비자 벤치마크가 최종 사용자 워크로드 프로필을 적절하게 캡처하지 않기 때문에 이렇게 합니다.

QLC 기반 SSD를 보다 적절하게 테스트하기 위해 소비자 테스트 방법을 수정하여 이러한 드라이브가 현장에서 어떻게 작동하도록 설계되었는지 더 잘 반영했습니다. MLC 또는 심지어 TLC 제품에 비해 QLC 기반 SSD는 연속 쓰기 능력이 매우 작습니다. QLC SSD는 적응형 SLC 캐싱을 통해 이를 완화하지만 짧은 버전의 이야기는 SSD에 한 번에 10-15GB의 데이터를 쓴 후 쓰기 속도가 500MB/s에서 100MB/s로 떨어집니다. 제조업체는 이 드라이브가 사용자가 대부분 드라이브에서 데이터를 읽거나 청크 단위로 쓰는 버스트 활동에서 작동하는 것을 보고 있어 드라이브가 더 빠른 성능 영역에 머물 수 있습니다. 이 작업 부하를 수용하기 위해 우리는 전통적으로 소비자 제품에 대해 테스트하는 1% 대신 드라이브 표면의 5%를 분할하도록 테스트 프로세스를 수정했습니다. 8TB Samsung 870 QVO의 경우 80GB의 테스트 공간을 제공합니다. 또한 QLC SSD에 대한 워크로드를 시작하기 전에 SSD를 100% 미리 채우지 않습니다.

비교를 위해 우리가 가지고 있는 새로운 드라이브를 이전 세대의 Samsung QVO와 비교하고 있습니다. 삼성 QVO 860 그리고 이전 삼성 QVO 870 운전하다. 이것은 NVMe 인터페이스를 활용하는 재고가 있는 다른 QLC 드라이브에 대해 실행하는 것과 비교하여 더 나은 비교가 됩니다.

VDBench 워크로드 분석

첫 번째 VDBench 워크로드 분석에서는 무작위 4K 읽기 성능을 살펴보았습니다. Samsung QVO 870 8TB는 75,599ms의 대기 시간에서 1.7 IOPS의 최고 성능으로 마지막으로 나타났습니다.

4K 쓰기에서 8TB는 42ms에서 약 1K의 최고점으로 훨씬 더 뒤쪽에 있었고 일부는 떨어졌습니다.

순차 워크로드로 전환하면서 먼저 64K 읽기를 살펴봅니다. 여기서 8TB는 대기 시간이 870ms인 최대 7,819 IOPS 또는 493MB/s로 다른 2개 드라이브에 이어 XNUMX위를 차지했습니다.

64K 쓰기에서는 모든 드라이브가 함께 최고조에 달했습니다. 8TB는 6,683ms의 대기 시간에서 최고 417 IOPS 또는 2.4MB/s를 기록했습니다.

다음으로 드라이브에 더 많은 부담을 주도록 설계된 VDI 벤치마크를 살펴보았습니다. 이러한 테스트에는 부팅, 초기 로그인 및 월요일 로그인이 포함됩니다. 부팅 테스트를 보면 8TB가 다시 바닥으로 떨어졌고 최고 18,130 IOPS, 지연 시간은 1.8ms, 일부는 떨어졌습니다.

VDI 초기 로그인은 아마도 8TB 모델에서 최악의 성능을 보였을 것입니다. 전체적으로 훨씬 더 높은 대기 시간으로 나머지 팩을 뒤쫓았습니다. 지연 시간은 7,659ms로 3.9 IOPS로 정점을 찍었습니다.

VDI 월요일 로그인은 6,935ms의 대기 시간과 함께 최고 2.3 IOPS로 최하위를 한 번 더 기록했습니다.

결론

870세대 QLC는 삼성에게 동일한 공간에 더 많은 밀도를 담을 수 있는 방법을 제공합니다. 이것은 Samsung 8 QVO 560TB SSD에서 가장 잘 강조됩니다. SATA 인터페이스를 사용하여 드라이브는 최대 530MB/s 읽기 및 최대 XNUMXMB/s 쓰기를 기록할 수 있습니다. 사용자는 이 대용량을 사용하여 노후된 HDD를 교체하여 용량을 희생하지 않고도 우수한 성능 향상을 얻을 수 있습니다.

성능을 위해 VDBench 테스트를 실행했습니다. 8TB SSD는 비교적 성능이 좋지 않았습니다. 870 라인의 작은 용량은 더 나은 성능을 제공합니다. 그러나 이 드라이브는 HDD를 대체할 수 있으며 이 경우 성능이 HDD보다 훨씬 우수하다는 점을 명심해야 합니다. 하이라이트는 76K 읽기에서 4K IOPS, 42K 쓰기에서 4K IOPS, 493K 읽기에서 64MB/s, 417K 쓰기에서 64MB/s입니다. VDI 벤치마크에서 부팅 시 18K IOPS, 초기 로그인 시 7,600 IOPS, 월요일 로그인 시 6,900 IOPS를 기록했습니다.

Samsung 870 QVO 8TB SSD는 성능 기록을 세우지 못하지만(QLC 드라이브도 마찬가지임) HDD에 비해 성능이 크게 향상되어 많은 용량을 제공합니다. 여전히 거의 6배의 가격 프리미엄이 있으므로 8TB HDD 또는 이 8TB SSD를 얻을 것인지에 대한 특정 요구 사항에 따라야 합니다.

Amazon의 Samsung 870 QVO 8TB SSD

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | RSS 피드