홈페이지 소비자클라이언트 SSD 삼성 9100 Pro SSD 리뷰: 파워 유저를 위한 Gen5 속도

삼성 9100 Pro SSD 리뷰: 파워 유저를 위한 Gen5 속도

by 라일 스미스

Samsung 9100 Pro SSD 리뷰: Gen5 속도, 대용량 8TB, 강력한 Presto 컨트롤러, 프로슈머, 게이머, 크리에이터에게 이상적.

삼성 9100 Pro는 삼성 최초의 Gen5 x4 SSD로, 삼성은 이 제품을 통해 높은 목표를 향해 나아가고 있습니다. 이 드라이브는 AI 모델 작업, 대용량 8K 비디오 파일 편집, 게임 로딩 시간 단축 등 파워 유저를 위해 설계되었습니다. 삼성은 이 드라이브가 속도와 용량 모두에서 새로운 기준을 제시하도록 설계되었다고 밝혔습니다. AI 워크로드와 고사양 앱이 보편화되는 상황에서, 9100 Pro는 이러한 모든 것을 처리할 준비가 되어 있습니다. 또한, 미래에도 경쟁력을 유지할 수 있도록 설계되어 수년간 경쟁력을 유지할 고성능 스토리지를 제공합니다.

Samsung 9100 Pro

인상적인 것처럼 들리지만, 우리는 9100 Pro를 테스트하고 아래 벤치마크에서 어떤 성능을 보이는지 보고 싶습니다.

삼성 9100 Pro 빌드

SSD의 핵심은 삼성의 Presto 컨트롤러입니다. 5nm 공정으로 자체 설계한 이 컨트롤러는 PCIe Gen5의 한계를 뛰어넘어 최대 14,800MB/s의 순차 읽기 속도와 최대 13,400MB/s의 쓰기 속도를 제공합니다. 이는 이전 모델인 990 Pro보다 거의 두 배에 달하는 성능입니다. 또한 최대 2,200K 및 2,600K IOPS의 임의 읽기 및 쓰기 속도를 크게 향상시켜 AI 추론, 비디오 편집, 게임 에셋 스트리밍과 같이 작은 파일에 대한 빠른 액세스가 필요한 워크로드에 필수적입니다.

삼성 9100 프로 컨트롤러

이 드라이브는 대규모 AI 모델을 거의 즉시 로드하도록 설계되어 PCIe Gen4 SSD에 비해 LLM 로딩 시간을 절반으로 줄였습니다. 실제 성능은 시스템 호환성과 워크로드에 따라 달라지지만, 숫자는 이 SSD가 광범위한 사용 사례에서 최고의 성능을 보일 것임을 나타냅니다.

삼성은 9100 Pro에 최신 2.0세대 V-NAND(TLC)를 탑재하여 높은 내구성과 신뢰성을 보장하며, Intelligent TurboWrite 1은 SLC 버퍼를 동적으로 할당하여 더 빠른 쓰기 속도를 제공합니다. 삼성 소비자용 SSD 최초로 8TB부터 최대 8TB까지 다양한 용량을 제공하여 대용량, 고속 스토리지를 필요로 하는 전문가를 위한 제품입니다. 게이머라면 이 빠른 드라이브에 방대한 게임 라이브러리를 저장할 수 있다는 점에 만족할 것입니다. 하지만 일부 사용자는 계속해서 늘어나는 백로그로 XNUMXTB 용량을 모두 채우는 방법을 찾을 수도 있습니다.

삼성 9100 Pro 대 990 Pro 및 990 EVO

삼성이 990 시리즈에서 9100 Pro로 전환한 것은 상당한 성능 및 포지셔닝 업그레이드를 의미합니다. 9100 Pro는 PCIe Gen5를 지원하는 최초의 삼성 소비자용 SSD로 PCIe Gen4 기반 SSD보다 사용 가능한 대역폭이 두 배로 늘어났습니다. Samsung 990 Pro 그리고 삼성 4 EVO의 혼합 PCIe Gen5/2 x990 인터페이스. 이를 통해 9100 Pro는 순차 및 랜덤 성능에서 엄청난 우위를 점하게 되며, 특히 AI 및 고처리량 워크로드에서 그렇습니다.

삼성 9100 프로 vs 990 프로

또 다른 주요 차이점은 스토리지 용량입니다. 9100 Pro는 최대 8TB를 지원하여 다른 경쟁사의 고성능 SSD를 능가합니다. 8TB는 990 Pro(최대 4TB)가 제공하는 최대 용량의 두 배이고 990 EVO(최대 2TB)의 용량의 네 배입니다. 이로 인해 9100 Pro는 대규모 데이터 처리, AI 모델 처리 및 고해상도 미디어 편집에 더 적합합니다.

9100 Pro에 사용된 Presto 컨트롤러는 990 Pro와 EVO에 사용된 Pascal 기반 컨트롤러의 업그레이드 버전입니다. 5 Pro의 990nm 공정보다 더욱 효율적인 8nm 공정으로 제작되어 열 관리 및 전력 효율이 향상되었습니다. 삼성은 49 Pro 대비 990% 향상된 성능을 제공한다고 밝혔습니다. 9100 Pro는 향상된 열 제어 기능을 제공하며, 고부하 환경에서도 뛰어난 성능을 유지하기 위해 옵션으로 제공되는 히트싱크 버전을 제공합니다.

The 삼성 990 EVO TLC NAND를 사용하고 전용 DRAM 대신 HMB(호스트 메모리 버퍼)를 사용하여 더욱 비용 효율적인 디자인을 특징으로 하여 주류 사용에 경쟁력 있는 성능 수준을 달성할 수 있습니다. 고성능 990 Pro 또는 차세대 9100 Pro와 같은 리그에 속하지는 않지만 여전히 일반 사용자와 가벼운 작업 부하에 탁월한 선택입니다.

삼성 드라이브를 자세히 비교한 내용은 다음과 같습니다.

특색 9100 프로 990 프로 990 EVO
발사 연도 2025 2022 2023
인터페이스 PCIe 5세대 x4 PCIe 4세대 x4 PCIe Gen4 x4 / Gen5 x2
NAND 형 8세대 V-NAND TLC 7세대 V-NAND TLC 7세대 V-NAND TLC
제어 장치 프레스토(5nm) 파스칼(8nm) 사내(Pascal-Lite)
최대 용량 8TB까지 4TB까지 2TB까지
순차적 읽기/쓰기 최대 14,800MB/초 / 13,400MB/초 최대 7,450MB/초 / 6,900MB/초 최대 5,000MB/초 / 4,200MB/초
임의 읽기/쓰기 최대 2,200K / 2,600K IOPS 최대 1,600K / 1,550K IOPS 최대 700K / 800K IOPS
전력 효율 49 Pro 대비 990% 더 높음 개선 vs. 980 Pro 70 EVO Plus보다 최대 970% 더 우수
지구력 (TBW) 최대 4,800 TB 최대 2,400 TB 최대 1,200 TB
히트싱크 옵션 가능 가능 아니
대상 고객 하이엔드 프로슈머, AI, 8K 비디오, 콘텐츠 제작 고성능 게임, 전문가용 워크로드 일반 사용자, 캐주얼 게임, 일반 사용

삼성 9100 프로: 전력 효율성 및 열 관리

삼성은 49 Pro보다 전력 효율성이 990% 향상되었다고 주장합니다. 이는 전력과 성능의 균형이 중요한 노트북과 AI 최적화 PC에 특히 중요합니다.

열 관리 또한 우수합니다. 표준 모델은 펌웨어 기반 열 제어 기능을 갖추고 있지만, 히트싱크 버전은 장시간 부하에도 안정적인 성능을 유지하도록 설계되었습니다. 슬림한 디자인(저용량 모델은 8.8mm, 11.25TB 모델은 8mm)으로 데스크톱, 노트북, PlayStation 5 콘솔과의 호환성을 보장합니다.

삼성 9100 프로: 보안 및 소프트웨어 지원

Samsung 9100 Pro 보안 기능은 데이터를 안전하게 보호하는 데 필요한 모든 필수 기능을 제공합니다. AES 256비트 암호화는 적절한 키 없이 읽을 수 없는 형식으로 변환하여 데이터를 보호합니다. TCG Opal 2.0 준수는 하드웨어 기반 암호화를 제공하며, 이는 엔터프라이즈 사용에 유용합니다. Microsoft eDrive 지원은 Windows BitLocker와 통합되어 간편한 설정과 안전한 드라이브 관리를 제공합니다.

삼성의 Magician 소프트웨어 가장 포괄적인 SSD 관리 도구 중 하나로 계속 사용되고 있습니다. 사용자가 펌웨어를 업데이트하고, 드라이브 상태를 모니터링하고, 최적의 성능을 위해 설정을 조정할 수 있습니다.

5년 보증이 적용되는 이 리뷰에서는 4TB 모델을 테스트할 것이고, 8TB 버전은 2025년 XNUMX분기까지 출시되지 않을 예정입니다.

삼성 9100 Pro 사양

특색 1TB 2TB 4TB 8TB
인터페이스 PCIe Gen5 x4, NVMe 2.0
폼 팩터 M.2(2280) / M.2(히트싱크가 있는 2280)
하드웨어 낸드 삼성 V-NAND TLC (V8)
제어 장치 삼성 프레스토(5nm)
캐시 메모리 1GB LPDDR4X 2GB LPDDR4X 4GB LPDDR4X 8GB LPDDR4X
퍼포먼스 순차 읽기/쓰기(MB/s) 14,700 / 13,300 14,700 / 13,400 14,800 / 13,400 14,800 / 13,400
랜덤 읽기/쓰기(IOPS, QD32) 1,850K / 2,600K 1,850K / 2,600K 2,200K / 2,600K 2,200K / 2,600K
출력 활성(읽기/쓰기) 7.6W / 7.2W 8.1W / 7.9W 9.0W / 8.2W TBD
장치 절전(L1.2) 4.0mW / 3.3mW 4.8mW / 4.0mW 6.5mW / 5.7mW TBD
지능형 TurboWrite 2.0 114GB 226GB 442GB TBD
데이터 암호화 AES 256비트, TCG/Opal 2.0, Microsoft eDrive
쓴 총 바이트(TBW) 600 TB 1,200 TB 2,400 TB 4,800 TB
품질 보증 5년 리미티드 워런티
호환성 운영체제 윈도우 10, 윈도우 11, 리눅스, 맥OS
게임 콘솔 PlayStation 5와 호환
히트싱크 두께 8.8mm 11.25mm
가격(표준) $199.99 $299.99 $549.99 TBD
가격(히트싱크) $219.99 $319.99 $569.99 TBD

삼성 9100 프로 성능

벤치마크를 살펴보기 전에, Samsung 9100 Pro와 해당 PCIe 세대와 함께 테스트한 비교 가능한 드라이브 목록을 소개합니다.

이 드라이브들을 다양한 테스트를 통해 실제 성능과 합성 성능을 평가할 것입니다. 여기에는 대용량 AI 모델 처리 속도를 측정하는 LLM 로드 시간, 게임 애셋 로드 및 게임 내 데이터 처리 속도를 확인하는 DirectStorage 테스트, 그리고 고해상도 비디오 편집 시 읽기 및 쓰기 속도를 평가하는 Blackmagic Design 테스트가 포함됩니다. 또한 PCMark 10을 실행하여 전반적인 시스템 응답성을 측정하고, 3DMark Storage를 통해 게임 성능을 테스트하며, FIO 테스트를 통해 고부하 작업 시 최대 순차 및 랜덤 읽기/쓰기 속도를 측정할 것입니다.

벤치마킹에 사용한 고성능 테스트 장비는 다음과 같습니다.

최고의 합성 성능

FIO 테스트는 SSD 및 HDD를 포함한 저장 장치의 성능을 측정하는 데 사용되는 유연하고 강력한 벤치마킹 도구입니다. 순차 및 임의 읽기/쓰기 작업과 같은 다양한 작업 부하에서 대역폭, IOPS(초당 입출력 작업) 및 대기 시간과 같은 메트릭을 평가합니다. 이 테스트는 저장 시스템의 최대 성능을 평가하는 데 도움이 되므로 다양한 장치 또는 구성을 비교하는 데 유용합니다. 이 테스트의 최대 버스트 성능을 측정하여 두 SSD 모두에서 작업 부하를 10GB 공간으로 제한했습니다.

삼성 9100 Pro는 Gen5 순차 읽기 성능에서 인상적인 14,600MB/s를 기록하며 Crucial T705보다 200MB/s 앞서는 모습을 보였습니다. 그러나 평균 지연 시간이 1.92ms로 더 길어 컨트롤러가 응답성보다 처리량을 우선시하는 것으로 보이며, 이는 혼합 워크로드에서 실제 성능에 약간의 영향을 미칠 수 있습니다. 반면, Crucial T705는 더 낮은 지연 시간을 유지했으며, 이는 응답성이 중요한 일부 작업에서 여전히 우위를 점하는 이유를 설명합니다. 그럼에도 불구하고, 9100 Pro의 기본 속도는 특히 대용량 파일 전송, 8K 비디오 파일, 게임 로딩 처리에서 매우 뛰어납니다.

FIO 테스트(더 높은 MB/s/IOPS가 더 좋음) 크루셜 P310 2TB 크루셜 T705 2TB 삼성 990 프로 2TB 삼성 9100 프로 4TB WD sn850x 2TB
순차 128K 읽기(2T/64Q) 7,197MB/s(평균 지연 시간 1.16ms) 14,400MB/s(평균 지연 시간 0.58ms) 7,483MB/s(평균 지연 시간 1.12ms) 14,600MB/s(평균 지연 시간 1.92ms) 6,632MB/s(평균 지연 시간 0.76ms)
순차 128K 쓰기(2T/64Q) 6,376MB/s(평균 지연 시간 1.31ms) 12,300MB/s(평균 지연 시간 0.68ms) 7,197MB/s(평균 지연 시간 1.16ms) 13,300MB/s(평균 지연 시간 2.15ms) 7,235MB/s(평균 지연 시간 0.92ms)
무작위 4K 읽기(16T/32Q) 1.163M IOPS(0.44ms 평균 지연) 1.585M IOPS(0.32ms 평균 지연) 1.400M IOPS(0.36ms 평균 지연) 2.734M IOPS(0.18ms 평균 지연) 1.2M IOPS(0.43ms 평균 지연)
무작위 4K 쓰기(16T/32Q) 1.196M IOPS(0.43ms 평균 지연) 2.703M IOPS(0.19ms 평균 지연) 1.403M IOPS(0.36ms 평균 지연) 2.734M IOPS(0.19ms 평균 지연) 825K IOPS(평균 지연 시간 0.62ms)
평균 LLM 로드 시간

평균 LLM 로드 시간 테스트는 세 가지 다른 LLM(DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B, DeepSeek R1 32B)의 로드 시간을 평가했습니다. 각 모델은 10회 테스트한 후 평균 로드 시간을 계산했습니다. 이 테스트는 드라이브가 대용량 언어 모델(LLM)을 메모리에 얼마나 빨리 로드할 수 있는지 측정합니다. LLM 로드 시간은 AI 관련 작업, 특히 실시간 추론 및 대규모 데이터 세트 처리에 매우 중요합니다. 로드 속도가 빠르면 모델이 데이터를 더 빠르게 처리할 준비가 되어 AI 응답성이 향상되고 대기 시간이 줄어듭니다. 5년 1월 2025일 업데이트: Ubuntu Desktop 24.10에서 Ubuntu Server 22.04로 마이그레이션하고 이 SSD 배치를 다시 테스트했습니다. 아래 데이터는 향후 검토에 사용되는 최신 데이터를 반영합니다.

삼성 9100 Pro는 Crucial T705에 이어 두 번째로 뛰어난 성능을 보였습니다. DeepSeek R1 7B 테스트에서 9100 Pro는 모델 로딩 시간을 2.6173초로 기록했는데, 이는 990 Pro와 WD SN850X보다 눈에 띄게 향상된 수치입니다. Meta Llama 3.2 11B Vision이나 DeepSeek R1 32B와 같은 대형 모델을 사용할 때 9100 Pro는 990 Pro보다 지속적으로 뛰어난 성능을 보였고, SN850X보다 상당한 차이로 앞서 나갔습니다.

평균 LLM 로드 시간(낮을수록 좋음) 크루셜 P310 2TB 크루셜 T705 2TB 삼성 990 프로 2TB 삼성 9100 프로 4TB WD SN850X 2TB
딥시크 R1 7B 3.1889s 2.5954s 2.8758s 2.6173s 3.0082s
메타 라마 3.2 11B 비전 3.7083s 3.5941s 3.6312s 3.6017s 3.6543s
딥시크 R1 32B 5.4844s 4.3649s 5.1080s 4.3735s 5.2412s
3DMark 직접 저장

3DMark DirectStorage 기능 테스트는 Microsoft의 DirectStorage가 PCIe SSD에서 게임 자산 로딩을 최적화하는 방식을 평가합니다. DirectStorage는 CPU 오버헤드를 줄이고 데이터 전송 속도를 개선하여 로딩 시간을 개선하며, 특히 GDeflate 압축 및 Windows 11의 BypassIO와 함께 사용할 때 더욱 그렇습니다. 이 테스트는 DirectStorage가 활성화될 때 잠재적인 대역폭 개선을 강조하기 위해 스토리지 성능을 분리합니다.

Samsung 9100 Pro는 DirectStorage 테스트에서 뛰어난 성능을 보였습니다. GDeflate 압축 테스트에서 9100 Pro는 23.77GB/s의 속도를 기록하여 Crucial T705와 거의 비슷하고 990 Pro와 WD SN850X를 훨씬 능가했습니다. 이는 9100 Pro가 오픈 월드 게임과 실시간 에셋 스트리밍에 필수적인 대용량 압축 게임 에셋을 지연 없이 처리할 수 있음을 나타냅니다.

DirectStorage를 끄면 9100 Pro는 안정적인 성능을 유지하며 990 Pro와 SN850X보다 약 1~5% 높은 성능을 보였습니다. 스토리지 대 RAM 테스트에서 DirectStorage를 켠 상태에서 9100 Pro는 11.62GB/s의 속도를 기록했는데, 이는 PCIe 4.0 드라이브의 거의 두 배에 달하는 성능으로, 대규모 메모리 전송에 최적화되었음을 보여줍니다.

3DMark Direct Storage(높을수록 좋음) 크루셜 P310 2TB 크루셜 T705 2TB 삼성 990 프로 2TB 삼성 9100 프로 4TB WD SN850X 2TB
VRAM에 저장(GDeflate 압축) 14.81 GB / 초 25.75 GB / 초 14.18 GB / 초 23.77 GB / 초 15.28 GB / 초
VRAM에 저장(DirectStorage 켜짐, 압축되지 않음) 10.75 GB / 초 10.71 GB / 초 11.28 GB / 초 11.26 GB / 초 11.11 GB / 초
VRAM에 저장(DirectStorage 꺼짐, 압축되지 않음) 8.56 GB / 초 8.79 GB / 초 8.84 GB / 초 8.92 GB / 초 8.93 GB / 초
RAM에 대한 저장소(DirectStorage 켜짐, 압축되지 않음) 6.46 GB / 초 12.03 GB / 초 6.57 GB / 초 11.62 GB / 초 6.78 GB / 초
RAM에 대한 저장(DirectStorage 꺼짐, 압축되지 않음) 5.87 GB / 초 8.83 GB / 초 6.20 GB / 초 9.48 GB / 초 6.27 GB / 초
GDeflate 압축 해제 대역폭 65.43 GB / 초 66.36 GB / 초 65.71 GB / 초 66.61 GB / 초 64.96 GB / 초

Blackmagic Disk Speed ​​Test

Blackmagic Disk Speed ​​Test는 드라이브의 읽기 및 쓰기 속도를 벤치마킹하여 특히 비디오 편집 작업의 성능을 추정합니다. 이를 통해 사용자는 스토리지가 4K 또는 8K 비디오와 같은 고해상도 콘텐츠에 충분히 빠른지 확인할 수 있습니다.

9100 Pro는 Blackmagic Design 벤치마크에서 읽기 속도 9,542.3MB/s, 쓰기 속도 9,907.9MB/s로 인상적인 결과를 보였으며, 이는 990 Pro와 WD SN850X의 거의 두 배에 달하는 성능입니다. Crucial T705가 읽기 성능에서 선두를 달리고 있지만, 9100 Pro의 쓰기 속도는 거의 1GB/s 더 빠르며 읽기 속도도 크게 뒤지지 않습니다. 이러한 성능은 4K 및 8K 콘텐츠를 처리하는 전문 비디오 편집자들에게 렌더링 시간 단축, 재생 속도 향상, 그리고 워크플로 효율성 향상으로 이어질 것입니다.

Blackmagic Design(높을수록 좋음) 크루셜 P310 2TB 크루셜 T705 2TB 삼성 990 프로 2TB 삼성 9100 프로 4TB WD SN850X 2TB
MB/초 읽기 5,282.4 MB / s의 8,464.2 MB / s의 5,769.5 MB / s의 9,542.3 MB / s의 5,862.6 MB / s의
쓰기 MB/s 5,458.9 MB / s의 10,256.4 MB / s의 5,842.9 MB / s의 9,907.9 MB / s의 5,894.8 MB / s의

PCMark10 스토리지

PCMark 10 스토리지 벤치마크는 애플리케이션 기반 추적을 사용하여 실제 스토리지 성능을 평가합니다. 시스템 및 데이터 드라이브를 테스트하여 대역폭, 액세스 시간 및 부하 시 일관성을 측정합니다. 이러한 벤치마크는 합성 테스트를 넘어서는 실질적인 통찰력을 제공하여 사용자가 최신 스토리지 솔루션을 효과적으로 비교하는 데 도움이 됩니다.

9100 Pro는 7,552점이라는 높은 점수를 기록하며 990 Pro와 WD SN850X보다 약 5~10% 높은 성능을 보였습니다. T705가 펌웨어 최적화와 향상된 반응 속도 튜닝 덕분에 우위를 점하고 있지만, 9100 Pro의 균형 잡힌 성능은 고사양 멀티태스킹과 고부하 작업도 병목 현상 없이 처리할 수 있음을 보여줍니다.

PCMark 10 데이터 드라이브(높을수록 좋음) 크루셜 P310 2TB 크루셜 T705 2TB 삼성 990 프로 2TB 삼성 9100 프로 4TB WD SN850X 2TB
전체 점수 6,436 8,783 7,173 7,552 4,988
3DMark 저장소

3DMark Storage Benchmark는 게임 로딩, 진행 상황 저장, 게임 파일 설치, 게임 플레이 녹화와 같은 작업을 측정하여 SSD의 게임 성능을 테스트합니다. 스토리지가 실제 게임 활동을 얼마나 잘 처리하는지 평가하고 정확한 성능 통찰력을 위해 최신 스토리지 기술을 지원합니다.

이 테스트에서 9100 Pro는 4,779점이라는 견고한 점수를 기록하며 990 Pro보다 약 16%, WD SN850X보다 약 20% 앞서 나갔습니다. 705점으로 선두를 달리고 있는 Crucial T5,100를 따라잡지 못했지만, 격차는 크지 않았습니다. 여기서 인상적인 점은 다른 테스트에서 약간 더 높은 지연 시간에도 불구하고 9100 Pro가 얼마나 가까이 따라잡았는가입니다. 이는 삼성이 게임 워크로드에 맞게 드라이브를 매우 잘 조정했음을 의미할 수 있으며, 이는 더 빠른 로드 시간, 오픈 월드 게임에서 더 부드러운 자산 스트리밍, 게임 환경 간의 빠른 전환으로 이어질 수 있습니다.

3DMark Storage 벤치마크(높을수록 좋음) 크루셜 P310 2TB 크루셜 T705 2TB 삼성 990 프로 2TB 삼성 9100 프로 4TB WD SN850X 2TB
전체 점수 3,848 5,100 4,128 4,779 3,962

GPU 직접 스토리지

이 테스트벤치에서 수행한 테스트 중 하나는 Magnum IO GPU Direct Storage(GDS) 테스트였습니다. GDS는 NVIDIA에서 개발한 기능으로, GPU가 NVMe 드라이브나 다른 고속 스토리지 장치에 저장된 데이터에 액세스할 때 CPU를 우회할 수 있도록 해줍니다. GDS는 CPU와 시스템 메모리를 통해 데이터를 라우팅하는 대신 GPU와 스토리지 장치 간의 직접 통신을 가능하게 하여 대기 시간을 크게 줄이고 데이터 처리량을 개선합니다.

GPU가 탑재된 Samsung 9100 Pro

GPU 직접 스토리지 작동 방식

전통적으로 GPU가 NVMe 드라이브에 저장된 데이터를 처리할 때 데이터는 GPU에 도달하기 전에 먼저 CPU와 시스템 메모리를 거쳐야 합니다. 이 프로세스는 CPU가 중개자가 되어 지연 시간을 늘리고 귀중한 시스템 리소스를 소모하기 때문에 병목 현상이 발생합니다. GPU Direct Storage는 GPU가 PCIe 버스를 통해 스토리지 장치에서 직접 데이터에 액세스할 수 있도록 하여 이러한 비효율성을 제거합니다. 이 직접 경로는 데이터 이동과 관련된 오버헤드를 줄여 더 빠르고 효율적인 데이터 전송을 가능하게 합니다.

AI 워크로드, 특히 딥 러닝과 관련된 워크로드는 매우 데이터 집약적입니다. 대규모 신경망을 훈련하려면 테라바이트 규모의 데이터를 처리해야 하며, 데이터 전송이 지연되면 GPU 활용도가 낮아지고 훈련 시간이 길어질 수 있습니다. GPU Direct Storage는 데이터가 가능한 한 빨리 GPU에 전달되도록 하여 유휴 시간을 최소화하고 계산 효율성을 극대화함으로써 이러한 과제를 해결합니다.

또한 GDS는 비디오 처리, 자연어 처리 또는 실시간 추론과 같이 대용량 데이터 세트를 스트리밍하는 작업 부하에 특히 유용합니다. GDS는 CPU에 대한 의존도를 줄임으로써 데이터 이동을 가속화하고 다른 작업을 위한 CPU 리소스를 확보하여 전반적인 시스템 성능을 더욱 향상시킵니다.

테스트 구성 매트릭스

우리는 다음 매개변수의 모든 조합을 체계적으로 테스트했습니다.

  • 블록 크기: 1M, 128K, 16K
  • IOD깊이: 128, 64, 32, 16, 8, 4, 1

GDSIO 분석의 첫 번째 부분에서는 다음을 비교합니다. 삼성 990 프로 2TB 에 대한 삼성 9100 프로 4TB, 처리량 차이부터 시작합니다. 우리는 여러 작업 및 배치 크기에 걸쳐 주어진 블록 크기와 스레드 수에서 각 GDSIO 워크로드를 수행했습니다. 보고된 수치는 각 작업 및 배치 수 조합의 평균입니다.

첫 번째 차트는 Samsung 9100 Pro 4TB가 다양한 블록 크기와 IO 깊이에서 순차 읽기 처리량 면에서 Samsung 990 Pro 2TB보다 지속적으로 우수한 성능을 보인다는 것을 보여줍니다. 성능 격차는 IO 깊이가 128인 1K 블록 크기에서 가장 두드러지는데, 9100 Pro는 281.8% 더 높은 처리량을 제공하여 낮은 깊이의 순차 읽기 작업에서 효율성을 강조합니다. 더 작은 16K 블록 크기에서도 9100 Pro는 상당한 성능 리드를 유지하며 처리량 이점은 6.5%~72.9%에 이릅니다. 히트맵은 9100 Pro가 중간~높은 IO 깊이에서 40~60%의 성능 이점을 유지한다는 것을 더욱 강조하여 게임, 콘텐츠 스트리밍, 대용량 파일 전송과 같이 빠른 순차 읽기가 필요한 작업 부하에 더 나은 옵션임을 보여줍니다.


Samsung 9100 Pro 4TB는 특히 더 큰 블록 크기에서 순차 쓰기 성능에서도 뛰어납니다. 128K 블록 크기와 IO 깊이가 8~128인 경우 9100 Pro는 990 Pro보다 172% 이상 성능이 뛰어나며, 성능 격차는 IO 깊이가 264.9일 때 128%로 최고치를 기록합니다. 가장 큰 차이는 IO 깊이가 1인 4M 블록 크기에서 관찰되는데, 9100 Pro는 처리량이 238.7% 더 높아 뛰어난 쓰기 효율성을 보여줍니다. 16K 블록 크기에서도 성능 향상은 24.8%~55%로 상당히 유지됩니다. 이는 비디오 렌더링, 고속 데이터 로깅 및 기타 까다로운 작업과 같은 쓰기 집약적 워크로드에 9100 Pro가 적합하다는 것을 강화합니다. 히트맵은 9100 Pro가 IO 깊이가 증가함에 따라 훨씬 더 뛰어난 확장성을 보이므로 성능이 중요한 애플리케이션에 적합한 선택임을 보여줍니다.

업데이트: 3년 2025월 XNUMX일 — GDSIO 성능 평가

이 표는 Crucial P310 2TB, Crucial T705 2TB, Samsung 990 Pro 2TB, Samsung 9100 Pro 4TB, WD SN850X 2TB 등 16개 SSD에서 수집된 GDSIO 성능 지표를 명확하게 분석하여 보여줍니다. 128K, 1K, 128M 블록 크기와 9100 IO depth에서 측정되었습니다. 각 워크로드 조건에서 평균 읽기/쓰기 처리량(GiB/s), 지연 시간(밀리초), IOPS와 같은 주요 데이터 포인트를 보여줍니다. Samsung 4 Pro 16TB는 특히 고처리량 워크로드에서 최고의 성능을 지속적으로 보여주고 있습니다. 3.4K 블록 읽기 속도에서 0.565GiB/s로 선두를 달리고 있으며, 지연 시간은 2.3ms로 가장 낮습니다. 쓰기 속도에서도 161.7GiB/s와 128K IOPS로 경쟁력을 유지하며, 이는 동급에서 테스트된 모든 드라이브 중 가장 높은 수치입니다. 5.2K 블록 크기에서는 5.9GiB/s의 읽기 속도와 44.9GiB/s의 쓰기 속도를 제공하며, 강력한 IOPS(각각 47.3K 및 9100K)와 지속적으로 낮은 지연 시간을 제공합니다. 1은 또한 6.3M 전송에서도 탁월한 성능을 발휘하여 6.1GiB/s의 읽기 속도와 19.877GiB/s의 쓰기 속도를 달성했으며, 이 블록 클래스에서 가장 우수한 지연 시간 수치(20.579ms 및 XNUMXms)를 기록했습니다.

전반적으로 Samsung 9100 Pro는 소규모 및 대규모 블록 전송 모두에서 높은 효율성을 보여주므로 지속적인 성능과 응답성이 중요한 엔터프라이즈급 애플리케이션에 적합한 선택입니다.

GDSIO 차트(16K, 128K, 1M 블록 크기 평균) 크루셜 P310 2TB 크루셜 T705 2TB 삼성 990 프로 2TB 삼성 9100 프로 4TB WD SN850X 2TB
(16K 블록 크기 128 IO 깊이) 평균 읽기 3.1GiB/s(0.627ms) IOPS: 203.2K 3.3GiB/s(0.587ms) IOPS: 217.0K 2.7GiB/s(0.731ms) IOPS: 174.4K 3.4GiB/s(0.565ms) IOPS: 226.4K 2.3GiB/s(0.736ms) IOPS: 173.2K
(16K 블록 크기 128 IO 깊이) 평균 쓰기 2.2GiB/s(0.902ms) IOPS: 141.4K 2.3GiB/s(0.836ms) IOPS: 152.6K 2.2GiB/s(0.903ms) IOPS: 141.2K 2.3GiB/s(0.839ms) IOPS: 161.7K 2.0GiB/s(0.989ms) IOPS: 129.0K
(128K 블록 크기 128 IO 깊이) 평균 읽기 4.1GiB/s(3.845ms) IOPS: 33.3K 5.5GiB/s(2.863ms) IOPS: 44.7K 4.0GiB/s(3.944ms) IOPS: 32.4K 5.2GiB/s(3.001ms) IOPS: 44.9K 4.1GiB/s(3.878ms) IOPS: 33.3K
(128K 블록 크기 128 IO 깊이) 평균 쓰기 3.9GiB/s(3.992ms) IOPS: 32.0K 5.6GiB/s(2.799ms) IOPS: 45.7K 4.1GiB/s(3.849ms) IOPS: 33.2K 5.9GiB/s(2.662ms) IOPS: 47.3K 4.0GiB/s(3.958ms) IOPS: 33.0K
(1M 블록 크기 128 IO 깊이) 평균 읽기 4.4GiB/s(28.462ms) IOPS: 4.5K 6.0GiB/s(20.738ms) IOPS: 6.2K 3.9GiB/s(32.415ms) IOPS: 3.9K 6.3GiB/s(19.877ms) IOPS: 6.4K 4.4GiB/s(30.501ms) IOPS: 4.5K
(1M 블록 크기 128 IO 깊이) 평균 쓰기 4.1GiB/s(30.964ms) IOPS: 4.2K 6.0GiB/s(20.855ms) IOPS: 6.1K 4.2GiB/s(29.520ms) IOPS: 4.3K 6.1GiB/s(20.579ms) IOPS: 6.2K 4.1GiB/s(30.782ms) IOPS: 4.2K

결론

삼성 9100 Pro는 소비자용 SSD 라인업에서 상당한 진전을 보이며, 대용량 옵션으로 PCIe Gen5 성능의 경계를 넓혔지만 8TB 모델은 아직 출시되지 않았습니다. Presto 컨트롤러와 8세대 V-NAND를 결합하면 Intelligent TurboWrite 2.0 및 고급 열 제어와 같은 기능을 통해 가장 빠르고 성능이 뛰어난 소비자용 SSD 중 하나가 되어 가장 까다로운 작업 부하도 쉽게 처리할 수 있습니다.

테스트 결과, 9100 PRO는 다양한 벤치마크에서 인상적인 결과를 보였습니다. 최대 순차 읽기/쓰기 속도는 각각 705MB/s와 14,800MB/s로 Crucial T13,400와 거의 비슷한 수준을 기록했습니다. 최대 2,200K IOPS와 2,600K IOPS의 임의 읽기/쓰기 속도 또한 탁월하여 혼합 워크로드와 실시간 AI 모델 처리에 가장 빠른 드라이브 중 하나입니다. 3DMark DirectStorage와 PCMark 10과 같은 게임 중심 벤치마크에서 9100 PRO는 T705보다 약간 낮은 성능을 보였지만, Samsung 990 PRO와 WD SN850X를 크게 앞지르며 고처리량 게임과 크리에이티브 애플리케이션 모두에 적합하도록 이미 잘 튜닝되었음을 입증했습니다.

삼성 9100 Pro 뒷면

가격은 하이엔드 Gen5 드라이브에 비해 경쟁력이 있습니다. 4TB 버전은 약 $549.99(GB당 $0.137)로 성능과 용량을 고려하면 합리적입니다. 8TB 모델이 출시되면 프리미엄 가격이 될 가능성이 있지만 최대 스토리지와 속도가 필요한 사용자에게는 가치 있는 투자입니다. 하이엔드 프로슈머, AI 연구자, 콘텐츠 제작자, 진지한 게이머에게 9100 PRO는 오늘날 시장에서 가장 유능한 SSD 중 하나입니다.

아마존에서 삼성 9100 프로 (제휴 링크)

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 서비스 | RSS 피드