|
최종 사용자에게 직렬 ATA의 가장 큰 이점은 증가된 대역폭(150MB/초 대 병렬의 133MB/초)이 아니라 설치 및 구성이 용이하다는 것입니다. 더 얇고 유연한 케이블링으로 시스템에 더 쉽게 통합할 수 있습니다. 병렬 ATA 케이블은 많은 공간을 차지하며 케이스의 공기 흐름을 크게 방해합니다. 이 더 얇은 케이블은 훨씬 더 작은 커넥터를 허용합니다. 이 커넥터는 이전 40핀 커넥터보다 훨씬 쉽게 연결하고 분리할 수 있습니다. 또한 이러한 포트는 차지하는 공간이 훨씬 적기 때문에 제조업체는 동일한 PCB 영역 내에 더 많은 포트를 배치할 수 있습니다. 이것은 차례로 포트당 단일 장치 패러다임을 더 간단하게 허용하고 15년 이상 ATA를 안고 있던 번거로운 마스터-슬레이브 설정을 제거합니다. SATA 드라이브의 전원 커넥터도 변경되었습니다. 힘든 4핀 Molex 전원 커넥터는 사라졌습니다. In은 얇고 훨씬 더 실행 가능한 15핀 에지 커넥터입니다. 데이터 커넥터와 마찬가지로 이 새로운 전원 커넥터는 훨씬 쉽게 연결하고 분리할 수 있습니다.
직렬 ATA 드라이브를 테스트하기 위해 테스트베드에 150포트 SATA 컨트롤러인 Promise SATA4 TX1.00.0.20를 추가했습니다. 어댑터의 BIOS 및 드라이버는 초기 릴리스 버전(각각 v1.00.0.14 및 vXNUMX)입니다. Promise는 또한 몇 개의 SATA 데이터 케이블과 표준 전원 공급 장치의 Molex 커넥터를 새로운 SATA 에지 커넥터 표준으로 변환하는 일부 어댑터를 제공했습니다.
SATA Barracuda V는 이전 모델과 마찬가지로 최대 60개의 120GB/플래터를 제공하여 9.0GB의 주력 용량을 제공합니다. 흥미롭게도 Seagate는 이 드라이브에 대해 PATA 버전보다 0.4밀리초 적은 2ms 탐색 시간을 요구합니다. 이 드라이브는 버퍼 크기를 8MB에서 1MB로 늘립니다. 결과적으로, 발생하는 성능 차이는 SATA 사양이 제공하는 증가된 헤드룸이 아니라 더 큰 버퍼 크기 때문일 가능성이 더 높다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 이 드라이브는 Western Digital 및 IBM의 2MB ATA 드라이브보다 8년 짧은 표준 XNUMX년 보증이 지원됩니다.
Seagate의 최신 제품이 어떻게 개선되었는지 살펴보겠습니다!
낮은 수준의 결과진단 목적으로만 StorageReview는 다음 하위 수준 매개변수를 측정합니다. 평균 읽기 액세스 시간 – IPEAK SPT의 AnalyzeDisk 제품군을 통해 단일 섹터에 대해 25,000번의 임의 액세스를 수행하여 얻은 평균값입니다. 높은 샘플 크기를 통해 일반적인 벤치마크보다 훨씬 정확한 측정값을 얻을 수 있으며, 제조업체에서 제공하는 액세스 시간(제조사에서 주장하는 탐색 시간 + 드라이브 스핀들 속도의 평균 회전 지연 시간)과 비교하는 데 매우 유용한 수치를 제공합니다. WB99 디스크/읽기 전송 속도 - 시작 - 하드 디스크의 가장 바깥쪽 영역에서 달성되는 순차 전송 속도입니다. 이 수치는 일반적으로 드라이브가 제공하는 최고 지속 전송 속도를 나타냅니다. WB99 디스크/읽기 전송 속도 - 끝 - 하드 디스크의 가장 안쪽 영역에서 달성되는 순차 전송 속도입니다. 이 수치는 일반적으로 드라이브가 제공하는 가장 낮은 지속 전송 속도를 나타냅니다. |
더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭 하십시오.
|
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Seagate의 최신 제품은 액세스 시간이 14.2밀리초로 측정되었습니다. 4.2RPM 드라이브의 회전 대기 시간을 설명하기 위해 7200ms를 빼면 측정된 탐색 시간은 10.0ms가 됩니다. 흥미롭게도, 낮은 사양에도 불구하고 SATA 'Cuda V는 병렬 형제보다 더 높은 검색 시간을 보여줍니다. 드라이브가 사양에서 14.2밀리초 차이가 납니다. 최소한 병렬 버전과 비슷한 액세스 시간을 예상했기 때문에 이것은 우리를 조금 놀라게 했습니다. 그러나 드라이브의 AAM 설정을 전환하는 방법을 찾지 못했습니다. Seagate에 따르면 이러한 드라이브는 성능 모드로 배송됩니다. 만일을 대비하여 두 번째 평가 장치를 기꺼이 제공했습니다. 두 드라이브 모두 XNUMXms의 임의 액세스 시간을 제공합니다.
안타깝게도 외부 컨트롤러(Promise SATA150 TX4) 및 관련 드라이버를 사용하면 쓰기 캐싱을 지속적으로 비활성화하기가 어려워 평균 쓰기 액세스 시간을 제시할 수 없습니다.
|
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
ST3120023AS 전송 속도
|
|||||||||||||||||||||||||||
외부 영역 점수가 43.8MB/초이고 내부 영역이 24.7MB/초인 SATA Barracuda는 PATA 버전과 동일한 전송 속도를 제공합니다. 현대적인 면적 밀도에도 불구하고 이 드라이브는 IBM 및 Western Digital의 경쟁 제품에 비해 상당히 뒤떨어져 있습니다.
단일 사용자 성능StorageReview는 다음 테스트를 사용하여 비서버 사용을 평가합니다. StorageReview.com Office DriveMark 2002 – 30분 동안 실제 컴퓨터 생산성 사용을 캡처하여 일반적인 사무실 환경의 멀티태스킹을 정확하게 재현한 테스트입니다. 사용된 애플리케이션은 다음과 같습니다: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso(무료 이메일 클라이언트), SecureCRT v3.3(텔넷/SSH 클라이언트), CuteFTP Pro v1.0(FTP/SSH 클라이언트), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3(유즈넷/뉴스그룹 클라이언트), PaintShop Pro v7.0, 가끔 MP3를 재생하는 Media Player v8, 그리고 Internet Explorer 6.0. StorageReview.com의 고급형 DriveMark 2002 테스트 결과는 VeriTest의 콘텐츠 제작용 Winstone 2001 제품군을 캡처한 것입니다. 테스트에 사용된 애플리케이션은 Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73, Sonic Foundry Sound Forge v4.5입니다. 일반적인 생산성 애플리케이션과 달리 고급 오디오 및 비디오 편집 프로그램은 멀티태스킹이 적고 순차적으로 실행됩니다. 따라서 고급형 DriveMark 테스트에는 순차 전송 및 쓰기 작업(읽기 작업 대비)이 훨씬 더 많이 포함됩니다. |
StorageReview.com DriveMark 2002 부팅 테스트 – 다소 특이한 Windows XP 부팅 과정을 캡처한 영상입니다. Windows XP의 부팅 절차는 다른 디스크 액세스와는 상당히 다른 액세스 패턴과 큐 깊이를 사용합니다. 이 테스트는 초기 부트스트랩 로드부터 다음 메모리 상주 유틸리티(Dimension4(시간 동기화 프로그램), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0, ICQ 2000b)의 초기화 및 로드에 이르기까지 Windows XP의 부팅 과정을 재현합니다.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – 인기 PC 게임 5종(Lionhead의 Black & White v1.1, Valve의 Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzard의 Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis의 The Sims: House Party v1.0, Epic의 Unreal Tournament v4.36)에서 디스크 액세스 횟수를 가중 평균한 값입니다. 게임은 멀티태스킹 없이 실행되었으며, 각 게임은 약 30분씩 순차적으로 실행되었습니다.
더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭 하십시오.
|
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
SATA Barracuda의 8메가바이트 버퍼는 StorageReview.com Office DriveMark 2002에서 그 존재를 느낄 수 있습니다. 초당 366 I/O에서 'Cuda는 PATA 버전보다 17% 향상되었습니다. 그러나 개선에도 불구하고 SATA 'Cuda는 여전히 Western Digital Caviar WD2000JB 및 IBM Deskstar 180GXP를 상당한 차이로 뒤쫓고 있습니다.
이 상황은 High-End, Bootup 및 Gaming DriveMarks를 통해 나타납니다. PATA 디스크에 비해 최대 25% 향상된 점수에도 불구하고 SATA 'Cuda는 WD 및 IBM 드라이브를 따라갈 수 없습니다.
다중 사용자 성능StorageReview는 다음 테스트를 사용하여 서버 성능을 평가합니다. StorageReview.com 파일 서버 DriveMark 2002 는 IOMeter를 통해 인위적으로 생성된 읽기 및 쓰기 작업을 혼합하여 전용 파일 서버에서 발생하는 무작위 액세스 환경을 모델링하는 테스트입니다. 각 테스트는 1개, 4개, 16개, 64개의 I/O가 남아 있는 부하 조건에서 실행됩니다. 서버 DriveMark는 네 가지 부하 조건에서 얻은 결과의 가중 평균으로 계산되는 간편한 수치입니다. StorageReview.com 웹 서버 DriveMark 2002 – IOMeter를 통해 인위적으로 생성된 읽기 작업을 혼합하여 전용 웹 서버에서 발생하는 무작위 액세스 환경을 모사합니다. 각 테스트는 1개, 4개, 16개, 64개의 I/O가 남아 있는 부하 조건에서 실행됩니다. 서버 DriveMark는 네 가지 부하 조건에서 얻은 결과의 가중 평균으로 계산되는 간편한 수치입니다. 더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭하세요. |
|
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
더 높은 액세스 시간으로 인해 SATA Barracuda는 일반적인 서버 부하를 시뮬레이션하도록 설계된 완전한 임의 액세스에서 PATA 드라이브와 비교할 때 약간 비틀거립니다.
레거시 성능eTesting Lab의 WinBench 99 디스크 WinMark 테스트는 높은 수준의 응용 프로그램을 다소 오래된 기록을 통해 데스크톱 성능을 측정하려는 벤치마크입니다. 나이에도 불구하고 Disk WinMark는 어느 정도 업계 표준입니다. 다음 결과는 참고용으로만 제공됩니다. SR은 그것들을 최종 판단에 포함시키지 않으며 독자들도 똑같이 할 것을 권장합니다. |
|
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
열과 소음대기 소음 – 드라이브에서 발생하는 음압을 18mm 거리에서 측정한 값입니다. 근거리 측정 방식을 통해 드라이브 음압 간의 해상도를 높이고 외부 환경 소음의 영향을 배제할 수 있습니다. 이 측정값은 사람의 청각 감도에 비례하여 주파수를 가중치 부여한 A 가중 데시벨 값입니다. 따라서 낮은 값이 반드시 드라이브에서 일부 사용자가 거슬릴 수 있는 고음의 윙윙거리는 소음이 발생하지 않는다는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 반대로 높은 값이 반드시 드라이브의 소음이 거슬린다는 것을 의미하는 것도 아닙니다. 순 드라이브 온도 – 드라이브가 80분 동안 과부하 상태에 있을 때 드라이브 상판의 16개 지점에서 측정한 최고 온도입니다. 제공되는 수치는 측정된 드라이브 온도와 주변 온도의 차이를 나타내는 순 온도입니다. 더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭 하십시오. |
|
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||
불행히도 SATA Barracuda는 활성 컨트롤러 카드가 연결되지 않으면 전원이 켜지지 않으므로 표준 객관적인 소음 측정을 수행할 수 없습니다. 그러나 주관적으로 말하면 드라이브는 당연히 PATA 'Cuda가 설정한 노이즈 플로어와 일치합니다. 요즘 들어와서 조용합니다.
주변 실온보다 섭씨 20.2도 높은 온도에서 SATA Barracuda는 예상 열 수준에서 작동합니다. ATA 드라이브의 경우 따뜻한 면이 약간 있지만 적절한 환기 기능을 갖춘 모든 설정에서 잘 작동해야 합니다. SATA 케이블 자체의 좁은 너비는 대부분의 경우 전체 공기 흐름을 개선하는 데 큰 도움이 됩니다.
신뢰성StorageReview.com 신뢰성 설문조사는 다양한 하드 디스크에 대한 개별 독자들의 경험을 종합하여 의미 있는 결과를 도출할 수 있는 포괄적인 데이터베이스를 구축하는 것을 목표로 합니다. 수집된 데이터는 다중 필터 과정을 거쳐 의심스러운 결과나 신뢰할 수 없는 참여자의 데이터는 자동으로 제외됩니다. 이후 자체 개발한 분석 엔진이 검증된 데이터 세트를 처리합니다. SR은 백분위 순위 시스템을 통해 독자들에게 결과를 제시합니다. 참여하는 StorageReview.com 독자들로부터 수집한 필터링 및 분석 데이터에 따르면, |
참여하는 StorageReview.com 독자들로부터 수집된 필터링되고 분석된 데이터에 따르면,
Seagate Barracuda ATA V,
씨게이트 바라쿠다 ATA IV
, 특정 최소 참여 층을 충족하는 설문 조사의 다른 드라이브보다 더 안정적입니다.
위의 굵은 글씨로 표시된 백분율은 추가 정보 수집 및 분석에 따라 변경될 수 있습니다. 더 자세한 정보, 해당 드라이브 및/또는 기타 드라이브에 대한 경험 입력, 그리고 종합적인 결과를 보려면 SR 드라이브 신뢰성 설문조사를 방문하십시오.
맺음말Seagate가 유명해진 전설적인 조용한 작동을 계속 제공하지만 Serial ATA Barracuda ATA V는 속도와 용량 면에서 다른 최고 성능 지향 드라이브보다 뒤떨어집니다. 최근까지 Barracudas는 저소음 작동의 깊이를 측정하는 유일한 드라이브였습니다. 그러나 IBM의 Deskstar 180GXP는 더 나은 성능과 함께 유사하게 조용한 노이즈 플로어를 제공합니다. 그리고 꽤 오랫동안 그랬듯이 Western Digital의 Caviar WD2000JB가 제공하는 절대적인 성능에 손을 댈 수 있는 것은 없습니다. 덕분에 SATA 'Cuda V는 기본 SATA 작동을 통합한 최초의 드라이브입니다. 따라서 SATA 드라이브와 함께 제공되는 가는 케이블을 손에 쥐고 싶어 죽겠다면 이 드라이브가 적합합니다. 그렇지 않으면 경쟁에 뛰어들거나 곧 출시될 Barracuda 7200.7이 어떻게 쌓이는지 보기 위해 조금 기다릴 수 있습니다. |
아마존