Seagate NAS HDD 8TB 검토

Seagate의 새로운 NAS 8TB HDD는 NAS 드라이브 라인 이는 SOHO 사용자가 원하는 성능과 가격대를 유지하면서 다중 드라이브 사용 사례를 보다 효율적으로 제공하기 위한 것입니다. Seagate NAS HDD는 특히 서버 기능을 위해 드라이브를 연마하는 NASWorks 펌웨어를 사용합니다. 호스트 호환성을 향상시키는 것 외에도 NASWorks는 HDD 전력 소비를 줄여 열 발생도 줄입니다. 여러 드라이브가 동시에 작동할 수 있는 NAS 환경은 특정 업무용 드라이브의 에너지 효율성으로부터 큰 이점을 얻습니다. Seagate는 또한 디스크 드라이브가 생성하는 진동을 제어하는 이중 평면 균형 모터로 이 HDD 라인을 구성했습니다. 진동 제어와 짝을 이루는 감소된 발열은 드라이브 성능을 최대화하고 서버 안정성을 향상시켜 원격 액세스 및 가상화에 필수적인 24/7 작동성을 유지하는 데 도움이 됩니다.

Seagate의 새로운 NAS 8TB HDD는 NAS 드라이브 라인 이는 SOHO 사용자가 원하는 성능과 가격대를 유지하면서 다중 드라이브 사용 사례를 보다 효율적으로 제공하기 위한 것입니다. Seagate NAS HDD는 특히 서버 기능을 위해 드라이브를 연마하는 NASWorks 펌웨어를 사용합니다. 호스트 호환성을 향상시키는 것 외에도 NASWorks는 HDD 전력 소비를 줄여 열 생성도 줄입니다. 여러 드라이브가 동시에 작동할 수 있는 NAS 환경은 특정 업무용 드라이브의 에너지 효율성으로부터 큰 이점을 얻습니다. Seagate는 또한 디스크 드라이브가 생성하는 진동을 제어하는 이중 평면 균형 모터로 이 HDD 라인을 구성했습니다. 진동 제어와 결합된 열 발생 감소는 드라이브 성능을 극대화하고 서버 안정성을 향상시켜 원격 액세스 및 가상화에 필수적인 24/7 작동성을 유지하는 데 도움이 됩니다.

Seagate는 특정 애플리케이션에 따라 드라이브 구성을 간소화하여 IT 배경이 없는 SOHO 사용자(또는 IT 직원을 고용할 수 있을 만큼 크지 않은 기업)에게 이 드라이브 라인을 더욱 매력적으로 만들려고 했습니다. 드라이브가 오작동하는 경우 NASWorks 오류 복구 컨트롤은 많은 사용자 개입 없이 신속하게 디스크 오류를 수정하는 데 도움이 됩니다. 그러나 NASWorks는 사용자가 드라이브 설정 및 사용과 관련된 대부분의 기술적 측면을 처리할 필요가 없도록 하는 반면, Seagate는 대규모 데이터 복구를 지원하는 프리미엄 기능으로 +Rescue 서비스 플랜도 제공합니다. 사용자가 Seagate의 +Rescue 고급 복구 계획에 등록하기 위해 비용을 지불하는 경우 Seagate는 손상이 사용자 오류로 인해 발생한 경우에도 드라이브에서 데이터 복구를 시도합니다. 서비스 계획에 등록된 각 드라이브에 대해 Seagate는 3년 보증 기간 동안 한 번 데이터 복구를 시도합니다. 성공적인 추출을 보장하지는 않지만 Seagate는 90%의 성공률을 보고합니다. 데이터가 성공적으로 추출되면 Seagate는 이를 새 NAS HDD에 로드된 사용자에게 다시 보냅니다.

새로운 8TB NAS HDD의 가격은 $348.99이고 저용량 모델은 $82.99(2TB)에서 $240.99(6TB)입니다. 각 드라이브에는 표준 3년 보증이 제공됩니다.

제품 사양

용량
- 8TB(ST8000VN0002)
- 6TB(ST6000VN00021)
- 4TB(ST4000VN000)
- 3TB(ST3000VN000)
- 2TB(ST2000VN000)
할로겐 프리
나스웍스
- 지원되는 드라이브 베이: 1~8
- 이중 평면 균형: 예
- NASWorks 오류 복구 제어: 있음
퍼포먼스
- 캐시 : 256MB
- 지속 가능한 최대 전송 속도: 216MB/s
- 인터페이스: SATA 6Gb/s
Power Management
- 시동 전원(12V, A): 2.0
- 평균 작동 전력: 9.0W
- 유휴 평균(W): 7.2W
- 대기/수면 모드: 0.6W/0.6W
환경 / 온도
- 작동 온도: 0ºC~60ºC
- 비작동 온도: -40ºC~60ºC
- 온도 변화, 작동/비작동(최대): 시간당 20ºC/시간당 30ºC
환경/충격
- 충격, 작동/비작동, 2ms(최대): 70Gs/250Gs
환경/음향
- 유휴(일반): 2.5bels
- 작동(일반): 2.6벨
신뢰성
- 로드/언로드 주기: 600,000
- 읽기 비트당 복구 불가능한 읽기 오류, 최대: 1E10당 15개
- 전원 켜기 시간: 8760
- MTBF(시간): 1,000,000시간
물리적
- 치수(HxWxD): 26.11mm x 101.60mm x 146.99mm(1.028인치 x 4.0인치 x 5.787인치)
- 무게 : 780g (1.72lb)
보증 : 3 년

엔터프라이즈 종합 워크로드 분석

당사의 기업용 하드 드라이브 벤치마크 프로세스는 스레드당 16개의 대기 대기열이 있는 16개 스레드의 과부하 상태에서 장치를 테스트할 동일한 작업 부하로 각 드라이브를 정상 상태로 설정합니다. 그런 다음 여러 스레드/대기열 깊이 프로필에서 설정된 간격으로 테스트되어 사용량이 적거나 많을 때 성능을 보여줍니다. 하드 드라이브는 정격 성능 수준에 매우 빠르게 도달하므로 각 테스트의 주요 섹션만 그래프로 표시합니다.

사전 조건화 및 기본 정상 상태 테스트:

처리량(읽기+쓰기 IOPS 집계)
평균 대기 시간(읽기+쓰기 대기 시간을 함께 평균화)
최대 대기 시간(최대 읽기 또는 쓰기 대기 시간)
대기 시간 표준 편차(함께 평균화된 읽기+쓰기 표준 편차)

Enterprise Synthetic Workload Analysis에는 실제 작업을 기반으로 하는 4가지 프로필이 포함되어 있습니다. 이러한 프로필은 최대 8k 읽기 및 쓰기 속도와 70k 30/XNUMX과 같이 널리 게시된 값뿐만 아니라 과거 벤치마크와 쉽게 비교할 수 있도록 개발되었습니다.

4k
- 100% 읽기 또는 100% 쓰기
- 100% 만
8k 70/30
- 70% 읽기, 30% 쓰기
- 100% 만
128k(순차)
- 100% 읽기 또는 100% 쓰기
- 100% 만

이 검토의 다음 섹션에서는 새로운 3.5" Seagate NAS 8TB HDD의 iSCSI 및 CIFS 구성 성능을 모두 보여줍니다. Seagate는 StorageReview에 새로운 HDD의 8개 샘플을 제공했으며, 우리는 RAID10에서 구성했습니다. Synology DiskStation DS1815 +.

동일한 DS1815+ 구성에서 비교 대상으로 다음 드라이브를 포함합니다.

4K 랜덤 성능(CIFS)을 측정하는 첫 번째 테스트에서 처리량을 살펴보면 모든 수치가 동일한 야구장에 있었습니다. Seagate NAS 드라이브는 쓰기 처리량(2,246 IOPS) 면에서 최고의 성능을 보였습니다. Seagate NAS 드라이브는 Seagate Enterprise NAS 드라이브(651 IOPS)와 거의 동일한 읽기 성능을 가졌습니다.

iSCSI에 구성된 드라이브로 동일한 벤치마크를 실행하면 비슷한 결과가 나타납니다. WD Red 드라이브는 읽기 및 쓰기 모두에서(각각 2,602 IOPS 및 1,476 IOPS) Seagate NAS 드라이브(각각 3,191 IOPS 및 1,646 IOPS)보다 낮은 수치를 기록했습니다.

CIFS(평균 대기 시간 벤치마크)의 순위는 처리량 벤치마크의 결과와 일치하며 WD Red 드라이브는 다른 드라이브보다 약간 뒤떨어집니다(읽기 432ms 및 쓰기 157ms). Seagate NAS 드라이브와 Seagate Enterprise NAS 드라이브는 읽기 및 쓰기 모두에서 매우 유사한 수치를 기록했습니다(각각 약 390ms 및 115ms).

다시 한 번 드라이브를 iSCSI에 구성했을 때의 결과는 비슷했습니다. 수치는 비슷했지만 WD Red 드라이브(읽기 98ms 및 쓰기 173ms)가 Seagate NAS 드라이브(읽기 80ms 및 쓰기 156ms)보다 성능이 뛰어났습니다.

최대 대기 시간 벤치마크(CIFS)에서 Seagate NAS 드라이브는 2,363ms 읽기 및 3,063ms 쓰기를 기록했고 WD Red 드라이브는 2,712ms 읽기 및 3,186ms 쓰기를 기록했습니다.

최대 대기 시간 벤치마크의 iSCSI 구성에서 WD Red 드라이브는 이전 벤치마크에 비해 쓰기 성능이 향상되어 827ms로 다른 두 드라이브를 능가하는 것으로 나타났습니다. 그러나 Seagate NAS 드라이브는 읽기 기능 측면에서 WD Red 드라이브보다 훨씬 뛰어난 성능을 보였습니다(각각 622ms vs. 933ms).

Seagate NAS 드라이브는 WD Red 드라이브보다 더 일관된 쓰기 성능(CIFS)을 보였습니다(각각 167ms 대 192ms). 읽기 기능 측면에서 Seagate NAS 드라이브는 WD Red 드라이브를 능가했습니다(각각 462ms 대 592ms).

쓰기 일관성(iSCSI) 측면에서 Seagate NAS 드라이브(121ms)는 WD Red 드라이브(131ms)와 Seagate Enterprise NAS 드라이브(131ms)를 능가했습니다. Seagate NAS 드라이브는 읽기 일관성(67ms)에서도 우수한 성능을 보였습니다.

다음 벤치마크는 100% 읽기 및 8% 쓰기 작업에서 16T/16Q 로드로 100% 100K 순차 처리량을 측정합니다. Seagate NAS 드라이브는 이 벤치마크에서 55,273 IOPS 읽기 및 39,453 IOPS 쓰기로 약간 더 높은 수치를 보였지만 WD Red 드라이브는 동일한 범위(55,137 IOPS 읽기 및 34,183 IOPS 쓰기)에 있었습니다.

Seagate NAS 드라이브는 8k 순차 벤치마크(iSCSI)에서 비교적 평균 수준이었습니다. WD Red 드라이브는 쓰기 기능 면에서 앞서고(각각 16,665 IOPS 대 18,227 IOPS) Seagate Enterprise NAS 드라이브는 읽기 기능 면에서 앞서 있습니다( 각각 27,805 IOPS 대 30,677 IOPS).

16% 16k 쓰기 테스트에서 수행한 고정된 100개 스레드, 4개 대기열 최대 워크로드와 비교할 때 혼합 워크로드 프로필은 광범위한 스레드/대기열 조합에서 성능을 확장합니다. 이 테스트에서는 2개의 스레드와 2개의 대기열에서 최대 16개의 스레드와 16개의 대기열까지 워크로드 강도를 확장합니다. CIFS에서 테스트한 모든 드라이브는 비슷한 성능을 보였지만 Seagate NAS 드라이브는 대부분 더 높은 수치를 기록했고 WD Red 드라이브는 스펙트럼의 하단에서 성능을 보였습니다.

결과는 iSCSI 구성에서도 비슷했습니다. Seagate NAS 드라이브는 WD Red 드라이브와 Seagate Enterprise NAS 드라이브 모두를 능가했습니다.

평균 대기 시간 벤치마크의 CIFS 구성에서 일관된 결과를 확인했으며 Seagate NAS 드라이브가 다른 드라이브보다 약간 더 나은 성능을 보였고 WD Red 드라이브는 약간 더 느린 성능을 보였습니다.

평균 대기 시간 벤치마크(iSCSI)에서 대부분의 드라이브는 비슷한 대기 시간을 보였지만 Seagate NAS 드라이브는 다른 드라이브보다 성능이 뛰어났습니다.

최대 대기 시간 벤치마크(CIFS)의 결과는 분산되어 있었지만 Seagate NAS 드라이브는 특히 테스트가 끝날 무렵 가장 느린 드라이브인 경향이 있었습니다.

Seagate NAS 드라이브는 최대 대기 시간 벤치마크의 iSCSI 구성에서 최고의 성능을 보였습니다. WD Red 드라이브와 Seagate Enterprise NAS 드라이브는 약간의 성능 차이를 보였습니다.

Seagate NAS와 Seagate Enterprise NAS 드라이브는 CIFS(표준 편차 벤치마크) 기간 동안 막상막하의 경쟁을 벌였지만 WD Red 드라이브가 최고의 성능을 보였습니다.

Seagate NAS 드라이브는 Seagate Enterprise NAS 드라이브보다 약간 나은 성능을 보였지만 둘 다 WD Reds를 능가했습니다.

Enterprise Synthetic Workload 테스트의 마지막 테스트는 128k 테스트로, 플래터 드라이브의 최고 순차 전송 속도를 보여주는 대형 블록 순차 테스트입니다. 128% 쓰기 및 100% 읽기 활동(CIFS)의 100k 성능을 살펴보면 세 드라이브 모두 특히 읽기 기능(약 462,000KB/s)에서 비슷한 수치를 공유했습니다. 그러나 Seagate NAS 드라이브가 벤치마크(443,000KB/s)를 주도하면서 쓰기 기능에 약간의 차이가 있었습니다.

128k 테스트의 iSCSI 구성에서 읽기 성능은 테스트한 모든 드라이브에서 비슷했지만(460,000KB/s) Seagate Enterprise NAS 드라이브의 쓰기 대역폭이 가장 높았습니다(350,000KB/s). Seagate NAS 드라이브는 287,000KB/s를 기록했고 WD Reds는 172,000KB/s를 기록했습니다.

결론

Seagate의 잘 정립된 NAS HDD 라인은 서버 환경에서 사용하기 위해 드라이브를 최적화하는 특수 펌웨어(NASWorks)를 사용합니다. 표준 데스크톱 드라이브 대신 Seagate의 NAS 드라이브 중 하나를 선택하는 가장 주목할만한 이유는 진동 및 전력 소비와 관련이 있습니다. NAS 드라이브에는 HDD가 일반적으로 발생하는 진동을 감쇠시키는 이중 평면 균형 모터가 장착되어 있습니다. 최대 8개의 HDD가 동시에 회전하는 일반적인 SOHO NAS 설정에서 과도한 진동은 잠재적으로 성능을 방해하거나 드라이브 자체를 손상시킬 수 있습니다. NAS 서버가 소비자 시장에서 점점 더 보편화되고 있는 지금, 추가된 진동을 설명하는 특수 NAS 드라이브가 필수가 되었습니다. 모든 서버의 또 다른 일반적인 문제는 드라이브의 에너지 사용에 다소 의존하는 온도 제어입니다. Seagate의 NAS 드라이브는 일반적인 데스크탑 드라이브보다 에너지 효율이 높기 때문에 운영 비용뿐만 아니라 열 생산에도 도움이 됩니다.

Seagate NAS HDD는 WD Red 드라이브에 비해 꽤 잘 버텼습니다. 대부분의 벤치마크에서 Seagate 드라이브가 더 빨랐습니다. 4K 랜덤 성능에서 Seagate NAS는 동일한 드라이브의 엔터프라이즈 버전을 제치고 최고의 성능을 보였습니다. 이 드라이브는 CIFS(2,246 IOPS)와 iSCSI(1,646 IOPS) 모두에서 가장 높은 쓰기 처리량을 보였습니다. Seagate NAS 드라이브는 또한 CIFS(113.92ms)와 iSCSI(155.47ms) 모두에서 평균 대기 시간이 가장 낮았습니다. 드라이브는 또한 128MB/s의 CIFS용 대형 블록 443K에서 가장 높은 쓰기 대역폭을 가졌습니다. 성능 향상은 주로 더 빠른 스핀들(7,200RPM 대 5,400RPM)에 기인하며, 이는 열 및 전력 소비에 대한 약간의 불이익을 수반합니다. 그러나 궁극적으로 성능이 소규모 NAS 배포의 핵심 메트릭인 경우 Seagate NAS 8TB는 성능, 용량 및 가격대의 탁월한 조합을 제공합니다.

장점