홈페이지 Enterprise Solidigm P5430 SSD 검토

Solidigm P5430 SSD 검토

by 브라이언 빌러
솔리드다임 P5430 SSD

Solidigm은 인기 있는 엔터프라이즈 QLC SSD 제품군의 차세대 제품인 D5-P5430을 출시했습니다. Solidigm P5430은 메인스트림 및 읽기 집약적인 애플리케이션에 최적화되어 있으며 다음과 같은 대량의 엔터프라이즈 작업을 대상으로 합니다. P5316 그것 전에. P5430은 다양한 폼 팩터와 용량으로 제공됩니다. U.2 15mm는 3.84TB-30.72 용량으로 배송되며 E3.S 7.5mm 폼 팩터도 동일하게 작동합니다. Solidigm은 또한 9.5TB-1TB 용량으로 제공되는 3.84mm E15.36.S 드라이브를 보유하고 있습니다.

Solidigm은 인기 있는 엔터프라이즈 QLC SSD 제품군의 차세대 제품인 D5-P5430을 출시했습니다. Solidigm P5430은 메인스트림 및 읽기 집약적인 애플리케이션에 최적화되어 있으며 다음과 같은 대량의 엔터프라이즈 작업을 대상으로 합니다. P5316 그것 전에. P5430은 다양한 폼 팩터와 용량으로 제공됩니다. U.2 15mm는 3.84TB-30.72 용량으로 배송되며 E3.S 7.5mm 폼 팩터도 동일하게 작동합니다. Solidigm은 또한 9.5TB-1TB 용량으로 제공되는 3.84mm E15.36.S 드라이브를 보유하고 있습니다.

솔리드다임 P5430 SSD

P5316은 우리 연구실의 중심이었으며 다음과 같은 사용 사례에서 광범위하게 작업했습니다. 자율주행 데이터 로깅 우리의 주택에 100조 자리 Pi 실행. 드라이브는 또한 다음과 같은 스토리지 플랫폼에서 주류로 사용되었습니다. 델 파워스케일 비용 최적화된 플래시 용량이 요구되는 스토리지, 서버 및 하이퍼스케일 용도에서 지속적으로 검증됩니다. 따라서 Solidigm은 SK하이닉스가 인텔로부터 SSD 자산을 인수한 후 첫 번째 새로운 기업용 SSD를 출시하게 되어 매우 기쁩니다.

솔리드다임 P5430 포트

하드웨어 측면에서 Solidigm P5430은 사내 컨트롤러, NAND 및 펌웨어와 함께 수직 통합됩니다. NAND 측면에서 P5430은 P192의 144단에서 최신 5316단 NAND를 얻습니다. Solidigm은 또한 향상된 원격 측정 및 OCP 2.0 로그 페이지와 같은 펌웨어 및 기타 소프트웨어 향상 기능을 계층화했습니다.

또 다른 기술 노트는 P5430이 이제 4KB IU를 사용할 각 폼 팩터의 최대 용량을 제외한 모든 용량에 대해 8KB의 간접 단위(IU)를 사용한다는 것입니다. P5316에는 64KB IU가 있습니다. 이것이 의미하는 바는 IU가 클수록 쓰기 증폭이 제어되도록 드라이브에 대한 쓰기를 정렬하기 위해 더 많은 작업을 수행해야 한다는 것입니다. P5430의 IU가 더 작기 때문에 이러한 드라이브는 전 세계에 존재하는 하이퍼바이저 또는 더 작은 블록 크기를 훨씬 쉽게 교체할 수 있습니다. 이 변경 사항은 또한 이전에 P5316이 어려움을 겪었던 작은 블록 쓰기에 대한 성능 이점을 얻을 수 있습니다.

주요 사양을 살펴보면 P5430은 최대 971K IOPS 4K 임의 읽기 성능과 120K IOPS 임의 쓰기를 제공합니다. 128K 순차적으로 Solidigm은 최대 7,000MB/s 읽기 및 3,000MB/s 쓰기를 게시합니다. 드라이브의 내구성은 임의 쓰기의 경우 .58 DWPD, 순차 쓰기의 경우 1.83 DWPD로 표시됩니다. QLC는 종종 내구성 제한 때문에 호출되지만 대부분의 워크로드에서 드라이브는 보증 수명을 훨씬 초과합니다. 우리는 P5316에 엄청난 양의 데이터를 기록했습니다. 우리의 Pi 작업; 그렇더라도 인내력을 소진하는 데는 XNUMX년이 걸릴 것입니다.

현재 U.2 3.84TB, 7.68TB 및 15.36TB 드라이브는 일반적으로 사용할 수 있습니다. 30.72TB U.2와 E1.S 및 E3.S 폼 팩터는 올해 하반기에 출시될 예정입니다. 이 검토를 위해 15.36TB U.2 드라이브를 평가하고 있습니다.

Solidigm P5430 사양

용량 및 폼 팩터 U.2 및 E3.S: 3.84TB, 7.68TB, 15.36TB, 30.72TB

E1.S: 3.84TB, 7.68TB, 15.36TB

인터페이스 PCIe 4.0 x4, NVMe 1.4c
미디어 192층 3D ǪĮC NAND
퍼포먼스
  • Rand 읽기/쓰기: 최대 971K/120K IOPS
  • 시퀀스 읽기/쓰기: 최대 7,000/3,000MB/s
유휴/유효 전력 최대 5W/25W
내구성(100% 임의 쓰기) 최대 0.58 DWPD 및 최대 32 PBW
FIPS 준수 가능
품질 보증 5년
CPU 플랫폼 검증 인텔, AMD, 암페어, 엔비디아
OCP 2.0 지원

Solidigm P5430 성능

테스트베드

PCIe Gen4 Enterprise SSD 리뷰는 레노버 씽크시스템 SR635 애플리케이션 테스트 및 합성 벤치마크용. ThinkSystem SR635는 잘 갖춰진 단일 CPU AMD 플랫폼으로, 고성능 로컬 스토리지에 스트레스를 주는 데 필요한 CPU 성능을 충분히 제공합니다. 합성 테스트는 많은 CPU 리소스를 필요로 하지 않지만 여전히 동일한 Lenovo 플랫폼을 활용합니다. 두 경우 모두 스토리지 공급업체의 최대 드라이브 사양과 일치하는 최상의 조명에서 로컬 스토리지를 보여주기 위한 것입니다.

PCIe Gen4 합성 및 애플리케이션 플랫폼(Lenovo ThinkSystem SR635)

  • 1 x AMD 7742(2.25GHz x 64코어)
  • 8GB DDR64-4MHz ECC DRAM 3200개
  • 센트OS 7.7 1908
  • ESXi 6.7u3

VDBench 워크로드 분석

스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 표현하는 것은 아니지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트 및 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 트레이스 캡처에 이르는 다양한 테스트 프로파일을 제공합니다.

이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 25%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이것은 드라이브의 100%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.

프로필 :

  • 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
  • 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 128 스레드, 0-120% iorate
  • 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 32 스레드, 0-120% iorate
  • 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 16개 스레드, 0-120% 속도
  • 64K 임의 읽기: 100% 읽기, 32 스레드, 0-120% iorate
  • 64K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 16 스레드, 0-120% iorate
  • 합성 데이터베이스: SQL 및 Oracle
  • VDI 전체 클론 및 연결된 클론 추적

이 리뷰에서 우리는 그것을 비교하고 있습니다. P5316, 30.72TB 용량이지만. 우리는에 대한 정확한 보상이 없습니다 15.36TB 이 드라이브의 버전이지만 우리가 가지고 있는 데이터가 포함되어 있습니다. 또한 참조용으로 새로운 Micron 6500 ION이 포함되어 있습니다. 이 드라이브는 TLC NAND이지만 Micron은 공격적인 가격 책정 입장을 취하고 있으므로 일반적으로 QLC 차트에는 경쟁력 있는 TLC 드라이브가 없지만 용량 포인트 및 가격으로 인해 여기에서 관련이 있다고 결정했습니다.

첫 번째 VDBench 워크로드 분석인 무작위 4K 읽기에서 Solidigm P5430은 1µs의 대기 시간에서 979만 IOPS(520 IOPS) 미만의 최고 성능을 보였습니다. 이것은 Micron 6500 ION 바로 뒤에 위치했습니다.

Solidigm P5430 4K 랜덤 읽기 성능 4K 랜덤 쓰기에서 Solidigm P5430은 367µs의 대기 시간과 함께 최고 1,384K IOPS를 기록했습니다. 이 드라이브는 여전히 Micron 6500 ION에 뒤떨어져 있지만 다른 두 개의 Solidigm 드라이브보다 성능이 훨씬 뛰어났습니다.

Solidigm P5430 4K 임의 쓰기 성능

64k 순차 워크로드로 전환한 Solidigm P5430은 64K 읽기에서 약간 떨어졌고 대기 시간은 5.7µs로 최고 91GB/s(704K IOPS)였습니다.

Solidigm P5430 64K 순차 읽기 성능

순차 쓰기에서 Solidigm P5430은 1.57µs의 대기 시간에서 24GB/s 쓰기(2,539K IOPS)를 기록하여 6500 ION보다 훨씬 뒤처졌지만 다른 Solidigm 드라이브보다 앞섰습니다.

Solidigm P5430 64K 순차 쓰기 성능

다음은 새로운 Solidigm 드라이브가 64K IOPS와 64µs의 읽기 대기 시간을 기록한 498.1K 랜덤 성능입니다. 이것은 그것을 순위표의 맨 아래에 두었습니다.

Solidigm P5430 64K 랜덤 읽기 성능

54K 임의 쓰기에서 Solidigm P5430은 대기 시간이 24µs인 646.3K IOPS에서 정점을 찍었습니다.

Solidigm P5430 64K 임의 쓰기 성능

다음 테스트 세트는 SQL 워크로드인 SQL, SQL 90-10 및 SQL 80-20입니다. SQL부터 Solidigm P5430은 219µs의 대기 시간으로 144.1K IOPS의 최고 성능을 기록했습니다.

Solidigm P5430 SQL 성능 SQL 90-10에서 새로운 Solidigm 드라이브는 212µs의 대기 시간으로 149.3K의 최고 성능을 보여주었습니다.

Solidigm P5430 SQL 90-10 성능

SQL 80-20에서 Solidigm P5430은 207µs의 대기 시간에서 152.7K IOPS로 정점을 찍었으며 다시 새로운 Micron 드라이브를 뒤쫓았습니다.

Solidigm P5430 SQL 80-20 성능

다음은 Oracle 워크로드인 Oracle, Oracle 90-10 및 Oracle 80-20입니다. SQL 벤치마크와 마찬가지로 Solidigm P5430은 괜찮은 수치로 계속해서 209위를 차지했습니다. 일반 Oracle 워크로드부터 시작하여 Micron 드라이브는 170.2µs에서 XNUMXK IOPS의 최고 성능을 보였습니다.

Oracle 90-10을 살펴보면 Solidigm P5430은 163µs에서 133.6K IOPS의 최고 성능을 게시했습니다.

다음은 P80이 20µs에서 5430K IOPS로 정점을 찍은 Oracle 161-135.2입니다.

다음으로 VDI 클론 테스트인 Full and Linked로 전환했습니다. VDI 전체 복제(FC) 부팅의 경우 174µs의 대기 시간과 함께 198.1K IOPS로 정점을 찍었습니다.

VDI FC 초기 로그인 동안 P5430은 83µs의 대기 시간과 함께 355.3K IOPS로 정점을 찍었습니다.

VDI FC 월요일 로그인을 통해 Solidigm P5430은 71µs의 대기 시간에서 220K IOPS를 게시한 후 테스트 종료 시 약간의 스파이크를 기록했습니다.

VDI LC(Linked Clone) 부팅의 경우 P5430은 최고 66K IOPS를 보였고 240.3µs는 Micron 드라이브를 다시 따라갔습니다.

Solidigm P5430 VDI LC 부팅 성능 VDI LC 초기 로그인에서 Solidigm P5430은 약간의 불안정성을 보여 대략 22µs에서 356.8K IOPS로 정점을 찍고 마지막에 상당한 성능 스파이크를 보였습니다.

Solidigm P5430 VDI LC 초기 로그인 성능

VDI LC 월요일 로그인의 경우 P5430이 50µs의 대기 시간과 함께 313.8K IOPS로 정점을 찍는 단연 최고의 드라이브였습니다.

Solidigm P5430 VDI LC 월요일 로그인 성능

최종 생각

스토리지 밀도가 데이터 랙 U 공간과 TB당 소비되는 와트 측면에서 조직이 데이터 센터를 보다 효율적으로 만드는 최선의 방법이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. P30.72에서 최대 5430TB에 이르는 용량은 새로운 것이 아니지만(P5316은 이미 그렇게 했습니다) Solidigm은 단일 보드 E30.72.S 폼 팩터(3mm)에서 7.5TB를 갖게 됩니다. 이것은 서버 설계에서 15mm U.2/U.3에 비해 두 배나 많은 SSD를 압축하도록 선택한 서버에서 엄청난 밀도 이득을 제공합니다. 결과적으로 QLC 드라이브는 시스템 전체 밀도 측면에서 TLC보다 계속해서 앞서 나갈 것입니다.

Solidigm P5430 각도

성능 면에서 P5430은 전체적으로 P5316을 크게 능가합니다. 성능 향상은 P5430이 이전 드라이브와 완전히 다른 드라이브처럼 보이는 쓰기 개선에서 가장 두드러집니다. 이것은 항상 P4의 아킬레스건이었던 5316K 쓰기보다 더 분명한 것은 없으며 아마도 VMware가 아직 해당 드라이브를 인증하지 못한 이유 중 하나일 것입니다. P4의 기본 5430KB IU를 사용하여 Solidigm은 분명히 시장 피드백에 귀를 기울였고 대부분의 엔터프라이즈 앱이 실행되는 가상화된 워크로드를 위한 간편한 드롭인 드라이브를 구성했습니다.

강조할 가치가 있는 다른 성능 노트는 P5430이 TLC NAND로 6500TB를 제공하는 새로운 Micron 30.72 ION과 정말 잘 어울린다는 것입니다. 여기에서 우리의 리뷰 비교는 Solidigm의 ​​15.36TB 용량이므로 올해 말에 출시될 30.72TB P5430이 어떻게 작동하는지 계속 확인해야 합니다. 그러나 데이터베이스 테스트를 구체적으로 살펴보면 의도한 배포 시나리오에 대한 성능 델타가 최소화되어 응용 프로그램 소유자가 전달의 차이를 거의 알아차리지 못할 정도입니다.

P5430은 Solidigm이 독립 기업으로 출시한 첫 번째 기업용 SSD입니다. 실험실에서 보라색 로고를 보는 것이 좋고 드라이브의 성능 프로필을 보는 것이 더 좋습니다. P5430은 P5316에 비해 거의 모든 부분에서 향상되었으며, Solidigm이 4K 쓰기와 같이 목표로 삼은 부분에서는 밤낮으로 개선되었습니다. 올해 말에 30.72mm E7.5.S 폼 팩터에 3TB가 탑재될 것이라는 사실과 스토리지 서버의 TB당 밀도 및 에너지 소비량은 매우 매력적입니다.

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 서비스 | 디스코드 | RSS 피드