WD BLACK SN770 SSD 검토

WD 블랙 SN770 성능

테스트베드

최신 NVMe Gen4 SSD 테스트로 마이그레이션함에 따라 최신 인터페이스를 지원하기 위해 실험실에서 플랫폼 전환이 필요했습니다. 또한 드라이브 세대 간의 더 나은 비교를 위해 최신 NVMe Gen3 SSD를 동일한 플랫폼으로 마이그레이션했습니다. 이러한 검토를 위해 다음을 활용합니다. Lenovo ThinkSystem SR635 서버, AMD 7742 CPU 및 512GB 3200Mhz DDR4 메모리 장착.

NVMe는 기본적으로 에지 카드 슬롯의 M.2-PCIe 어댑터 카드를 통해 테스트되며 U.2 드라이브는 전면에 로드됩니다. 사용된 방법론은 가상화된 서버 제품 내에서 일관성, 확장성 및 유연성 테스트와 함께 최종 사용자 워크플로우를 더 잘 반영합니다. 가장 작은 QD1(Queue-Depth 1) 수준뿐만 아니라 드라이브의 전체 부하 범위에 걸쳐 드라이브 대기 시간에 큰 초점을 맞춥니다. 많은 일반 소비자 벤치마크가 최종 사용자 워크로드 프로필을 적절하게 캡처하지 않기 때문에 이렇게 합니다.

SQL 서버 성능

각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 16GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. 이전에 Sysbench 워크로드가 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화 상태로 만들었지만 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾고 있습니다.

이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Quest의 Benchmark Factory for Databases에서 스트레스를 받습니다. StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이트하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 벤치마크 C) 최신 초안을 사용합니다.

TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다. 이 검토를 위한 SQL Server VM의 각 인스턴스는 333GB(1,500개 규모) SQL Server 데이터베이스를 사용하고 15,000명의 가상 사용자 로드에서 트랜잭션 성능과 대기 시간을 측정합니다.

SQL Server 테스트 구성(VM당)

• 윈도우 서버 2012 R2
• 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
• SQL 서버 2014

• 데이터베이스 크기: 1,500 규모

• • 가상 클라이언트 로드: 15,000
  • RAM 버퍼: 48GB

• 시험 시간: 3시간

• • 2.5시간 전처리
  • 30분 샘플 기간

SQL Server 평균 대기 시간을 보면 WD SN770의 평균 대기 시간이 35ms로 순위표 하단에 위치했습니다.

vdBench 워크로드 분석

스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다.

이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 5%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이것은 드라이브의 100%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.

프로필 :

• 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
• 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
• 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16 스레드, 0-120% iorate
• 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
• VDI 전체 클론 및 연결된 클론 추적

유사점:

• WD 블랙 SN850
• 킹스턴 KC3000
• 크루셜 P5 플러스
• 커세어 MP600 프로 XT
• 삼선 980 프로
• 씨게이트 파이어쿠다 530
• 사브런트 로켓 4 플러스

첫 번째는 무작위 4K 읽기입니다. 여기에서 WD Black SN770은 대기 시간이 142,195µs인 900 IOPS로 최고점을 기록했으며, 이는 마지막 위치에 훨씬 뒤쳐져 다음으로 가장 가까운 드라이브(Sabrent Rocket 4 Plus) IOPS의 절반입니다.

4K 쓰기도 비슷한 이야기를 했습니다. 대기 시간(최대 6,751µs)이 즉시 차트를 급상승하고 28,028µs의 4,548 IOPS에서 멈췄습니다.

순차 읽기 워크로드로 전환하면 성능이 훨씬 더 좋아졌습니다. 여기에서 새로운 SN770 드라이브는 최대 68,935 IOPS(또는 4,308MB/s) 및 462.9µs 대기 시간으로 밀리초 미만의 대기 시간 성능을 보여 순위표의 중간 중간 정도에 위치했습니다.

순차 쓰기에서 SN770은 6,631µs의 대기 시간과 함께 415 IOPS(단지 2,403MB/s)로 피크를 기록하며 다시 한 번 실망했습니다.

이제 VDI 클론 테스트인 Full and Linked로 전환하여 SN770이 다시 한 번 어려움을 겪었습니다. VDI 전체 복제 부팅의 경우 새로운 WD 드라이브는 대기 시간 44µs에서 319K IOPS로 떨어지기 직전에 36µs의 대기 시간에서 972K IOPS로 정점을 찍었습니다.

VDI FC 초기 로그인의 경우 SN770 성능이 팩의 나머지 부분에서 훨씬 더 떨어지고(가장 가까운 드라이브에서도 훨씬 더 떨어짐) 27,726µs에서 2,746 IOPS로 정점을 찍었습니다.

VDI FC 월요일 로그인을 통해 WD SN770은 이 과정을 계속하여 11µs에서 약 1,462K IOPS에 도달한 후 마지막에 약간 떨어졌습니다.

블랙매직 테스트

Blackmagic 테스트에서 4,213MB/s 읽기 및 4,416MB/s 쓰기를 확인했습니다. 이로 인해 드라이브가 Gen3 SSD의 임계값보다 높지만 Gen4 SSD에 비해 낮은 스펙트럼으로 떨어집니다.

결론

WD Black SN770은 회사의 최신 M.2 Gen4 SSD이며, 주로 진지한 게이머를 대상으로 판매되지만 실제 성능을 기반으로 하는 보급형 SSD에 더 적합한 비용 최적화 빌드입니다. 250GB에서 2TB까지의 용량으로 제공되는 새로운 WD 드라이브는 1,750,000시간의 MTBF 등급을 제공하며 최대 5.15GB/s 읽기 및 4.85GB/s 쓰기의 순차 속도에 도달하는 것으로 인용됩니다.

성능에 대해 알아보자면 WD Black SN770은 벤치마킹 중에 실망스러웠고 기본적으로 모든 워크로드에서 테스트한 다른 SSD보다 훨씬 뒤쳐진 결과를 게시했습니다. DRAM이 없는 설계를 사용하면 그리 놀라운 일이 아닙니다. 시장에 DRAM이 없는 강력한 SSD가 없을 수도 있지만 지금까지 본 적이 없습니다. 이것은 SN750 및 SN850을 포함하여 지난 몇 년 동안 검토한 WD Black 제품과 비교하면 약간의 대조였습니다. 읽기 성능의 시장 리더를 검토하고 쉽게

그럼에도 불구하고 하이라이트는 142,195K 읽기에서 4 IOPS, 28,028K 쓰기에서 4 IOPS, 4,308K 읽기에서 64MB/s, 415K 쓰기에서 64MB/s의 최고 점수를 포함합니다. VDI 전체 클론 테스트에서 부팅 시 44K IOPS, 초기 로그인 시 28K IOPS, 월요일 로그인 시 11K IOPS를 확인했습니다. 마지막으로 Blackmagic 버스트 테스트 결과 4,213MB/s 읽기 및 4,416MB/s 쓰기가 나타났습니다.

WD Black SN770의 성능은 분명히 실망스러웠지만 새로운 Gen4 사양으로 시스템을 업그레이드하려는 게이머를 위한 저렴한 옵션입니다. 이를 위해 순차 읽기 및 쓰기 성능에서 Gen3 라인을 능가하지만 테스트에서는 거의 사용하지 않습니다.

가격은 60GB 모델의 경우 약 250달러, 80TB 모델의 경우 1달러이며, 전자는 SN20이 초기 출시 당시보다 750달러 저렴합니다. 즉, 훨씬 우수한 WD Black SN850(500GB 모델)은 현재 100달러에 판매되고 있으므로 지갑을 조금 더 열 수 있다면 막대한 성능을 갖춘 비교적 미래 지향적인 게임 드라이브를 얻게 될 것입니다.

순차 읽기 속도만 중요한 Gen4 드라이브의 예산이 매우 빠듯하다면 SN770이면 충분할 것입니다. 그러나 궁극적으로 WD는 SN770의 게임 중심 블랙 브랜딩과 혼동을 일으킵니다. 이것을 가치 중심의 WD Blue 범주에 정확히 넣는 것이 더 적절할 것이므로 기대치에 대한 정적이 적습니다. 진지한 게이머는 SN850과 함께 기뻐할 것입니다. 그에 비해 SN770은 64비트 연옥입니다.

Amazon의 WD Black SSD

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | RSS 피드