WD Blue SN580은 SN570 SSD의 후속 제품입니다. SN580은 WD 블루 라인의 일부로, 많은 저장 용량이 필요하지 않은 예산에 맞는 사용자를 위한 주류 가치 SSD를 제공합니다. SN580은 PCIe Gen 4 인터페이스를 갖추고 있으며 250GB에서 최대 2TB의 용량을 제공합니다.
시장에 출시되는 대부분의 새로운 SSD는 Gen5 인터페이스이지만 전 세계 대부분의 시스템은 여전히 Gen4 인터페이스를 사용합니다. 이로 인해 SN570의 PCIe Gen 3 인터페이스에서 인터페이스 업데이트가 개선되었으며, 특히 플래시 기반 시스템을 저렴한 가격에 제공하려는 OEM의 경우 더욱 그렇습니다.
WD는 최대 4,150MB/s(1TB 및 2TB 모델의 경우)의 순차 읽기 및 쓰기 속도를 주장합니다. 이는 드라이브 크기에 따라 SN570 성능을 순차 읽기에서 14~21%, 순차 쓰기에서 18~66% 능가합니다. 임의 읽기 및 쓰기의 경우 WD는 읽기에서 최대 600k IOPS, 쓰기에서 750k IOPS를 요구합니다.
관리를 돕기 위해 SN580에는 드라이브의 상태, 용량 및 온도를 모니터링하는 Western Digital SSD 대시보드가 함께 제공됩니다. 또한 가능한 경우 펌웨어를 업그레이드합니다. 평균 고장 시간(MTTF) 등급은 1.50만 시간으로 지정됩니다. SSD에는 5년 제한 보증이 제공됩니다.
WD SN580은 아마존 에서 250GB 모델이 약 28달러, 500GB 모델이 약 32달러, 1TB 모델이 약 50달러, 2TB 모델이 약 110달러에 판매되고 있습니다 . 본 리뷰에서는 1TB 모델을 살펴보겠습니다.
WD 블루 SN580 사양
| 사용 가능한 용량 | 250GB, 500GB, 1TB, 2TB |
|---|---|
| 인터페이스 | PCIe® Gen 4.0 16Gb/s, 최대 4개 레인 |
| 낸드 | 웨스턴 디지털 TLC 낸드 |
| 순차 읽기 및 쓰기 속도 | 최대 4,150 MB / 초 |
| 최대 임의 읽기 4KB IOPS (대기열=32, 스레드=16) |
240K(250GB), 450K(500GB), 600K(1TB), 600K(2TB) |
| 임의 쓰기 최대 4KB IOPS (대기열=32, 스레드=16) |
470K(250GB), 750K(500GB), 750K(1TB), 750K(2TB) |
| 폼 팩터 | M.2 2280 |
| 지구력 | 250GB: 150TBW 500GB: 300TBW 1TB: 600TBW 2TB: 900TBW |
| 품질 보증 | 5 년 제한 |
| MTTF | 약 1,500,000 시간 진행 |
| 작동 온도 | 0는 ° C를 85하는 C를 ° |
| 저장 온도 | -40 ° C는 ° C를 85하기 |
| 수면 (PS5) | 3.3mW |
| 평균 유효 전력 | 65mW |
| 기능 | ✓ PCIe® 4.0세대 ✓ nCacheTM 4.0 ✓ M.2 2280 폼 팩터 ✓ 최적화된 성능을 위한 Western Digital® 설계 컨트롤러 및 펌웨어 ✓ Western Digital® SSD 대시보드는 SSD의 상태를 지속적으로 모니터링합니다. |
WD 블루 SN580 성능
데이터베이스 및 합성 테스트에는 AMD 7742 CPU와 512GB의 3200MHz DDR4 메모리가 장착된 Lenovo ThinkSystem SR635 서버를 사용합니다. NVMe는 엣지 카드 슬롯에 장착된 M.2-PCIe 어댑터 카드를 통해 네이티브로 테스트합니다. 드라이브의 가장 작은 QD1(큐 깊이 1) 레벨뿐만 아니라 전체 부하 범위에 걸친 드라이브 지연 시간에 중점을 둡니다. 이는 일반적인 소비자용 벤치마크가 최종 사용자 워크로드 프로파일을 제대로 반영하지 못하기 때문입니다. Windows 환경에서 수행하는 BlackMagic Disk Speed Test는 StorageReview에서 자체 제작한 데스크톱을 사용합니다.
저희는 1TB 용량의 WD SN580을 검토하고 있습니다. 성능 비교를 위해 동일 제품군 내에서 WD SN770 및 WD SN850X와 비교할 예정입니다.
VDBench 워크로드 분석
스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다.
이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 1%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이것은 드라이브의 100%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.
프로필 :
- 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
4k 랜덤 읽기를 시작으로 SN580은 138µs의 대기 시간에서 최대 928K IOPS에 불과한 매우 약한 성능을 보였습니다.
결과는 4k 랜덤 쓰기와 비슷했습니다. SN580은 27.5K IOPS와 약 4,600µs로 종료되었습니다.
SN580은 순차 64K 워크로드로 전환할 때 다시 한 번 부족했습니다. SN580은 3.44µs의 대기 시간으로 580GB/s의 최대 읽기 처리량을 가졌습니다.
순차 쓰기에서 SN580은 다시 한 번 하락하여 대기 시간이 425µs에 불과한 2345MB/s로 정점을 찍었습니다.
다음으로 드라이브에 더 많은 부담을 주도록 설계된 VDI 벤치마크를 살펴보았습니다. 이러한 테스트에는 부팅, 초기 로그인 및 월요일 로그인이 포함됩니다. SN580은 이러한 워크로드를 제대로 수행하지 못했으며 지속적으로 높은 지연 시간을 보였습니다. 부팅을 시작으로 SN580은 37.4 IOPS(959.5µs에서)에서 테스트를 종료했습니다.
VDI 초기 로그인의 경우 SN580은 최고 6.2K IOPS(1,224µs에서)로 종료되었습니다.
마지막으로 VDI Monday Login 벤치마크에서 SN580은 Corsair 및 WD 드라이브와 함께 리더보드 하단에 남아 있습니다. 여기에서 우리는 10.1µs를 약간 넘는 대기 시간과 함께 1,500K IOPS의 피크를 보았습니다.
Blackmagic Disk Speed Test
인기 있는 Blackmagic 테스트를 통해 소비자 테스트 플랫폼에서 Windows 11 환경 내부의 성능을 측정했습니다. 여기에서 SN580은 3,167MB/s 읽기 및 3,196GB/s 쓰기를 달성할 수 있었습니다.
부트벤치
BOOT-BENCH-1은 서버 부팅 작업용으로 설계된 SSD를 프로파일링하기 위해 OCP에서 채택한 워크로드 프로파일입니다. 이것은 직관적으로 엔터프라이즈 SSD의 작업이지만 클라이언트 SSD는 종종 성능, 용량 및 비용 조합을 기준으로 선택됩니다. 부팅 드라이브 문제는 하이퍼스케일러뿐만 아니라 서버 및 스토리지 시스템 공급자와 밀접한 관련이 있으며 유사한 문제에 직면해 있습니다.
이 부팅 워크로드는 읽기가 많은 워크로드 시퀀스를 테스트하기 전에 드라이브를 쓰기로 완전히 채우는 상대적으로 집중적인 테스트 계획을 실행합니다. 각 테스트에 대해 32MiB/s 동기식 15k 랜덤 쓰기 및 128MiB/s 동기식 5k 랜덤 쓰기/트림 백그라운드 워크로드와 함께 128K 랜덤 읽기 비동기 작업을 수행합니다. 스크립트는 4개 작업 수준에서 임의 읽기 활동으로 시작하여 최대 256개 작업으로 확장됩니다. 최종 결과는 피크 실행 중에 수행되는 읽기 작업입니다.
이 벤치마크의 OCP 목표는 60K 읽기 IOPS에서 합격/불합격입니다. 우리가 테스트하는 대부분의 드라이브는 최소값을 훨씬 초과하지만 결과는 상관없이 유익합니다.
| SSD | 읽기 IOPS |
| SK 하이닉스 플래티넘 P41 | 220,884 IOPS |
| WD SN850X | 219,883 IOPS |
| 솔리드다임 P44 프로 | 211,999 IOPS |
| 팬텀 VENOM8 | 190,573 IOPS |
| Samsung 990 Pro | 176,677 IOPS |
| 사브런트 로켓 4 플러스 | 162,230 IOPS |
| SN580 | DNF |
아래 표에서 볼 수 있듯이 SN580은 완료되지 않았습니다. 즉, 테스트 요구 사항을 충족하기 위한 성능 요구 사항을 충족하지 못했습니다.
맺음말
WD Blue SN580 Gen4 SSD는 저비용 클라이언트 드라이브로 포지셔닝될 수 있지만 불행하게도 비용/TB 범위를 통해 보았을 때 벤치마킹 중에 실망스러운 결과를 보였습니다. 파란색 라인이 고성능을 위한 것이 아니라 실제로 시스템 빌더를 위한 비용 효율적인 드라이브로 설계되었기 때문에 성능 자체는 그리 놀라운 일이 아닙니다. 출시 가격은 SN580의 가장 큰 결함입니다.
WD SN580 1TB 버전은 50달러로 저렴해 보이지만, 다른 제품들과 비교해 보면 이야기가 달라집니다. WD 제품군 내에서도 WD SN850X처럼 훨씬 더 나은 선택지가 많습니다. 물론 고성능 게이밍 드라이브이긴 하지만, 현재 아마존 에서 60달러에 판매되는 1TB SN850X는 SN580보다 단 10달러밖에 차이가 나지 않으면서 훨씬 더 많은 기능을 제공합니다! 심지어 저희 리뷰에서 WD Blue 드라이브로 출시되었어야 했다고 평가했던 SN770 조차도 SN580과 가격은 같지만 성능은 약간 더 우수합니다.
소비자가 SN580X나 가격이 동일하거나 몇 달러 더 비싼 다른 주류 드라이브를 구입할 수 있는데 SN850을 구입할 이유가 없습니다. 공정하게 말하면, 이 드라이브는 예산이 저렴한 노트북과 태블릿에 넣기 위해 대량의 SSD가 필요한 OEM 및 시스템 통합업체에 맞게 조정되었으며, 이들에게는 볼륨 가격을 고려할 때 SN580이 적합할 수 있습니다. 그러나 다른 모든 사람들을 위해 WD는 이 가격대에서/근처에서 더 나은 옵션을 제공합니다.
아마존