|
아마도 이 시리즈의 최고 성과인 Caviar WD1000BB(33GB/플래터)는 7200GB 용량 지점에 도달한 최초의 100RPM 로우 프로파일 드라이브였습니다. 그리고 일반적으로 이 최신 캐비어는 성능면에서 이전 모델을 능가했습니다. 1000MB 버퍼가 장착된 WD8BB의 스페셜 에디션은 최고의 SCSI 드라이브에 필적하는 데스크톱 성능을 제공했습니다.
WD가 27GB 및 33GB/플래터 영역에 진출한 결과 7200RPM 40GB/플래터 스윕에 비교적 늦게 도달했습니다. Seagate는 Barracuda ATA IV와 함께 이러한 최신 면적 밀도를 사용하는 디스크를 최초로 출시했습니다. Maxtor는 나중에 DiamondMax D740X로 그 뒤를 이었습니다. IBM은 임박한 Deskstar 40GXP를 통해 120GB/플래터 제품을 시장에 출시하는 데 있어서 WD를 뒤쫓는 유일한 주요 제조업체입니다.
Seagate 및 Maxtor와 달리 Western Digital은 주력 제품에 3플래터 디자인을 고수하기로 결정했습니다. WD1200BB의 40GB 플래터 120개는 경쟁 제품보다 50% 더 큰 8.9GB의 용량을 제공합니다. WD는 드라이브의 검색 시간을 2밀리초로 지정합니다. 표준 XNUMXMB 버퍼가 패키지를 완성합니다.
모든 이전 제품과 마찬가지로 WD1200BB는 최고 속도와 결합된 대용량이 가장 중요한 하이엔드 데스크톱 및 보급형 서버 시장을 목표로 합니다. XNUMX년 보증으로 드라이브를 보호합니다.
낮은 수준의 결과진단 목적으로만 StorageReview는 다음 하위 수준 매개변수를 측정합니다. 평균 읽기 액세스 시간 – IPEAK SPT의 AnalyzeDisk 제품군을 통해 단일 섹터에 대해 25,000번의 임의 액세스를 수행하여 얻은 평균값입니다. 높은 샘플 크기를 통해 일반적인 벤치마크보다 훨씬 정확한 측정값을 얻을 수 있으며, 제조업체에서 제공하는 액세스 시간(제조사에서 주장하는 탐색 시간 + 드라이브 스핀들 속도의 평균 회전 지연 시간)과 비교하는 데 매우 유용한 수치를 제공합니다. WB99 디스크/읽기 전송 속도 - 시작 - 하드 디스크의 가장 바깥쪽 영역에서 달성되는 순차 전송 속도입니다. 이 수치는 일반적으로 드라이브가 제공하는 최고 지속 전송 속도를 나타냅니다. WB99 디스크/읽기 전송 속도 - 끝 - 하드 디스크의 가장 안쪽 영역에서 달성되는 순차 전송 속도입니다. 이 수치는 일반적으로 드라이브가 제공하는 가장 낮은 지속 전송 속도를 나타냅니다. |
더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭 하십시오.
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
WD1200BB 평균 읽기 서비스 시간 |
WD1200BB 평균 쓰기 서비스 시간 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
평균 읽기 액세스 시간이 13.4밀리초인 Caviar WD1200BB는 AnalyzeDisk에 따르면 13.7ms로 제공되는 이전 제품보다 약간 낮은 속도로 작동합니다. 13.4점은 여전히 740ms에 불과한 트윈 카테고리 리더인 Maxtor의 DiamondMax D60X와 IBM의 Deskstar 12.3GXP를 뒤쫓고 있습니다.
WD1200BB의 평균 액세스 시간인 14.1밀리초는 WD1000BB의 점수를 다시 한 번 향상시키는 동시에 Maxtor 및 IBM의 드라이브보다 XNUMX밀리초 이상 앞서 있습니다.
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
WD1200BB 전송 속도 |
|||||||||||||||||||||||
49.0MB/초의 외부 영역 전송 속도를 달성하는 WD1200BB의 순차 전송 속도는 7200RPM 드라이브가 제공하는 것 중 가장 빠릅니다. 드라이브의 내부 영역 속도인 29.1MB/초도 7200RPM 기록을 세웁니다.
단일 사용자 성능StorageReview는 다음 테스트를 사용하여 비서버 사용을 평가합니다. StorageReview.com Office DriveMark 2002 – 30분 동안 실제 컴퓨터 생산성 사용을 캡처하여 일반적인 사무실 환경의 멀티태스킹을 정확하게 재현한 테스트입니다. 사용된 애플리케이션은 다음과 같습니다: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso(무료 이메일 클라이언트), SecureCRT v3.3(텔넷/SSH 클라이언트), CuteFTP Pro v1.0(FTP/SSH 클라이언트), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3(유즈넷/뉴스그룹 클라이언트), PaintShop Pro v7.0, 가끔 MP3를 재생하는 Media Player v8, 그리고 Internet Explorer 6.0. StorageReview.com의 고급형 DriveMark 2002 테스트 결과는 VeriTest의 콘텐츠 제작용 Winstone 2001 제품군을 캡처한 것입니다. 테스트에 사용된 애플리케이션은 Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73, Sonic Foundry Sound Forge v4.5입니다. 일반적인 생산성 애플리케이션과 달리 고급 오디오 및 비디오 편집 프로그램은 멀티태스킹이 적고 순차적으로 실행됩니다. 따라서 고급형 DriveMark 테스트에는 순차 전송 및 쓰기 작업(읽기 작업 대비)이 훨씬 더 많이 포함됩니다. |
StorageReview.com DriveMark 2002 부팅 테스트 – 다소 특이한 Windows XP 부팅 과정을 캡처한 영상입니다. Windows XP의 부팅 절차는 다른 디스크 액세스와는 상당히 다른 액세스 패턴과 큐 깊이를 사용합니다. 이 테스트는 초기 부트스트랩 로드부터 다음 메모리 상주 유틸리티(Dimension4(시간 동기화 프로그램), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0, ICQ 2000b)의 초기화 및 로드에 이르기까지 Windows XP의 부팅 과정을 재현합니다.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – 인기 PC 게임 5종(Lionhead의 Black & White v1.1, Valve의 Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzard의 Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis의 The Sims: House Party v1.0, Epic의 Unreal Tournament v4.36)에서 디스크 액세스 횟수를 가중 평균한 값입니다. 게임은 멀티태스킹 없이 실행되었으며, 각 게임은 약 30분씩 순차적으로 실행되었습니다.
더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭 하십시오.
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
337 IO/sec에서 Caviar WD1200BB는 SR Office DriveMark 6에서 이전 제품보다 2002% 향상되었습니다. 따라서 일반적인 생산성 용도의 경우 WD1200BB는 WD 자체 WD1000BB-SE를 제외하고 구입할 수 있는 가장 빠른 ATA 드라이브입니다.
SR High-End DriveMark 2002에서도 비슷한 개선이 이루어졌습니다. 여기에서도 WD1200BB가 1000% 차이로 WD5BB를 능가하여 표준 2메가 버퍼가 장착된 가장 빠른 ATA 드라이브가 되었습니다.
WD10BB에 비해 거의 1000% 향상된 점은 WD1200BB의 SR Bootup DriveMark 2002 결과를 강조합니다. 312 IO/sec의 점수는 경쟁 제품을 능가합니다.
마지막으로 SR Gaming DriveMark 2002 - 여기에서 약간의 변화가 있습니다. WD1200BB는 다시 WD5BB보다 1000% 향상된 성능을 제공하며 경쟁 제품보다 훨씬 뛰어납니다.
다중 사용자 성능StorageReview는 다음 테스트를 사용하여 서버 성능을 평가합니다. StorageReview.com 파일 서버 DriveMark 2002 는 IOMeter를 통해 인위적으로 생성된 읽기 및 쓰기 작업을 혼합하여 전용 파일 서버에서 발생하는 무작위 액세스 환경을 모델링하는 테스트입니다. 각 테스트는 1개, 4개, 16개, 64개의 I/O가 남아 있는 부하 조건에서 실행됩니다. 서버 DriveMark는 네 가지 부하 조건에서 얻은 결과의 가중 평균으로 계산되는 간편한 수치입니다. StorageReview.com 웹 서버 DriveMark 2002 – IOMeter를 통해 인위적으로 생성된 읽기 작업을 혼합하여 전용 웹 서버에서 발생하는 무작위 액세스 환경을 모사합니다. 각 테스트는 1개, 4개, 16개, 64개의 I/O가 남아 있는 부하 조건에서 실행됩니다. 서버 DriveMark는 네 가지 부하 조건에서 얻은 결과의 가중 평균으로 계산되는 간편한 수치입니다. 더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭하세요. |
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
128 IO/sec에서 WD1200BB의 SR 파일 서버 DriveMark 2002는 이전 제품에 비해 미미하지만 미미한 수준의 증가를 제공합니다. WD2002BB, WD1200BB, WD1000BB-SE 및 두 개의 경쟁 드라이브가 모두 거의 동일한 점수를 받은 SR 웹 서버 DriveMark 1000에서는 그 차이가 훨씬 더 작아졌습니다.
레거시 성능eTesting Lab의 WinBench 99 디스크 WinMark 테스트는 높은 수준의 응용 프로그램을 다소 오래된 기록을 통해 데스크톱 성능을 측정하려는 벤치마크입니다. 나이에도 불구하고 Disk WinMark는 어느 정도 업계 표준입니다. 다음 결과는 참고용으로만 제공됩니다. SR은 그것들을 최종 판단에 포함시키지 않으며 독자들도 똑같이 할 것을 권장합니다. |
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
열과 소음대기 소음 – 드라이브에서 발생하는 음압을 18mm 거리에서 측정한 값입니다. 근거리 측정 방식을 통해 드라이브 음압 간의 해상도를 높이고 외부 환경 소음의 영향을 배제할 수 있습니다. 이 측정값은 사람의 청각 감도에 비례하여 주파수를 가중치 부여한 A 가중 데시벨 값입니다. 따라서 낮은 값이 반드시 드라이브에서 일부 사용자가 거슬릴 수 있는 고음의 윙윙거리는 소음이 발생하지 않는다는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 반대로 높은 값이 반드시 드라이브의 소음이 거슬린다는 것을 의미하는 것도 아닙니다. 순 드라이브 온도 – 드라이브가 80분 동안 과부하 상태에 있을 때 드라이브 상판의 16개 지점에서 측정한 최고 온도입니다. 제공되는 수치는 측정된 드라이브 온도와 주변 온도의 차이를 나타내는 순 온도입니다. 더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭 하십시오. |
|
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
주관적으로 말하자면, Caviar WD1200BB의 소음 프로필은 우리 테스트베드의 WD1000BB와 매우 유사합니다. 47.1dB/A의 객관적인 측정은 WD1200BB의 유휴 소음을 이전 모델과 정확히 동일한 수준으로 설정합니다.
Caviar 상단 플레이트의 객관적인 온도 측정 결과 주변 온도보다 섭씨 20도 높은 점수를 얻었으며 WD1000BB보다 1200도 높습니다. 이것은 WDXNUMXBB가 시스템의 공기 흐름이 양호한 상태로 유지된다면 활성 냉각 없이 대부분의 시스템에 통합될 수 있음을 시사합니다.
맺음말그러나 향상된 면적 밀도에도 불구하고 Western Digital의 Caviar WD1200BB는 회사 자체의 WD1000BB-SE와 비교할 수 없습니다. 후자의 8메가 버퍼는 계속해서 다른 "일반" 드라이브가 도달할 수 없는 곳에 배치합니다. 그럼에도 불구하고 WD1200BB는 그 자체로 이미 동급 최고의 장치였던 드라이브인 WD1000BB보다 향상된 용량과 성능을 제공하는 훌륭한 노력입니다. 가장 조용하거나 가장 시원하게 작동하는 장치는 아니지만 WD의 최신 드라이브는 ATA 드라이브의 성능과 결합된 최고의 용량을 필요로 하는 사람들에게 확실한 선택입니다. |
아마존