|
그러나 BB-SE의 가장 흥미로운 성능은 드라이브 성능을 평가하는 훨씬 더 현대적이고 적절하며 신뢰할 수 있는 방법인 최근 배포된 Testbed3에서 아직 나오지 않았습니다. StorageReview.com Office DriveMark 397에서 드라이브의 초당 2002 I/O 점수는 ATA 드라이브로서는 단연 최고였습니다. 실제로 최대 15k RPM 제품을 측정하지는 않았지만 BB-SE는 그럼에도 불구하고 대부분의 10k 장치를 능가했습니다.
회사 관계자는 WD1000BB-SE가 모든 의미에서 "스페셜 에디션"이며 "이 장치를 결코 과잉 생산하지 않는다"고 지적했습니다. 다만 판매 상황을 면밀히 지켜본 뒤 8MB 추가 제품 출시 여부를 결정할 것이라고 전했다. 전 세계의 매니아들은 저렴한 가격으로 수백 메가의 RAM을 컴퓨터에 설치하는 데 익숙하지만 사실은 드라이브 회사에 2메가바이트에서 8메가바이트의 버퍼로 가는 것이 사소한 비용이 아닙니다. 메모리 자체의 비용 외에도 보드 레이아웃, 재고 문제 및 가장 중요한 펌웨어 최적화로 인해 비용이 약간 추가됩니다. 여기저기서 돈을 버는 것은 수익성을 위해 긁고 긁어내야 하는 산업의 기업들에게 중요합니다. 최근의 메모리 가격 상승은 도움이 되지 않을 가능성이 높습니다.
그럼에도 불구하고 전체 커뮤니티는 120MB 버퍼가 장착된 "표준" 1200GB WD8BB 드라이브에 대한 보고를 받고 기뻐했습니다. 그러나 마침내 이달 초 회사는 마음을 누그러뜨리고 Caviar WD1200JB를 공식적으로 발표했습니다.
형제인 WD1200BB와 마찬가지로 JB는 7200개의 40GB 플래터와 결합된 8.9RPM 스핀들 속도를 제공합니다. 주장된 평균 검색 시간은 8밀리초로, WD의 드라이브는 한동안 안정 상태를 유지했습니다. 물론 JB의 핵심 기능은 경쟁 드라이브의 3배인 XNUMX메가 버퍼입니다. ATA 표준 XNUMX년 보증이 드라이브를 지원합니다.
WD1000BB-SE와 마찬가지로 1200JB는 오늘날 최고의 SCSI 드라이브에 필적하는 데스크탑 성능을 추구하는 고급 사용자 매니아 시장을 목표로 합니다. 또한 엔트리 레벨 서버 시장을 목표로 하지만 증가된 버퍼 크기가 실제로 발생하는 많은 양의 비국지화 패턴에 영향을 미칠 수 있는지에 대해서는 회의적입니다.
WD1200JB는 이전 모델에 부합합니까? 계속해서 살펴 보겠습니다!
낮은 수준의 결과진단 목적으로만 StorageReview는 다음 하위 수준 매개변수를 측정합니다. 평균 읽기 액세스 시간 – IPEAK SPT의 AnalyzeDisk 제품군을 통해 단일 섹터에 대해 25,000번의 임의 액세스를 수행하여 얻은 평균값입니다. 높은 샘플 크기를 통해 일반적인 벤치마크보다 훨씬 정확한 측정값을 얻을 수 있으며, 제조업체에서 제공하는 액세스 시간(제조사에서 주장하는 탐색 시간 + 드라이브 스핀들 속도의 평균 회전 지연 시간)과 비교하는 데 매우 유용한 수치를 제공합니다. WB99 디스크/읽기 전송 속도 - 시작 - 하드 디스크의 가장 바깥쪽 영역에서 달성되는 순차 전송 속도입니다. 이 수치는 일반적으로 드라이브가 제공하는 최고 지속 전송 속도를 나타냅니다. WB99 디스크/읽기 전송 속도 - 끝 - 하드 디스크의 가장 안쪽 영역에서 달성되는 순차 전송 속도입니다. 이 수치는 일반적으로 드라이브가 제공하는 가장 낮은 지속 전송 속도를 나타냅니다. |
더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭 하십시오.
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||
WD1200JB 평균 읽기 서비스 시간 |
WD1200JB 평균 쓰기 서비스 시간 |
||||||||||||||||||||||||||||
13.5밀리초에서 JB의 액세스 시간은 형제와 거의 동일합니다. 즉, 끔찍하지는 않지만 Maxtor의 DiamondMax D740X 또는 IBM의 Deskstar 60GXP와 같은 카테고리 리더에 미치지 못합니다. JB의 4.2RPM 스핀들 속도의 회전 대기 시간을 설명하기 위해 7200밀리초를 빼면 WD의 9.3ms 주장에서 약간 벗어난 8.9밀리초의 순 측정 탐색 시간이 산출됩니다.
평균 쓰기 액세스 시간은 14.3밀리초로 1200BB와 거의 동일합니다. DiamondMax D740X의 날렵한 12.7ms보다 약간 높습니다.
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
WD1200JB 전송 속도 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
WinBench 99는 JB의 외부 영역 전송 속도를 48.8MB/초로 고정하고 내부 영역을 29.2MB/초로 고정합니다. 그 결과, 1200BB와 함께 지금까지 ATA 드라이브가 제공한 것 중 가장 높은 전송 속도를 공유합니다.
단일 사용자 성능StorageReview는 다음 테스트를 사용하여 비서버 사용을 평가합니다. StorageReview.com Office DriveMark 2002 – 30분 동안 실제 컴퓨터 생산성 사용을 캡처하여 일반적인 사무실 환경의 멀티태스킹을 정확하게 재현한 테스트입니다. 사용된 애플리케이션은 다음과 같습니다: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso(무료 이메일 클라이언트), SecureCRT v3.3(텔넷/SSH 클라이언트), CuteFTP Pro v1.0(FTP/SSH 클라이언트), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3(유즈넷/뉴스그룹 클라이언트), PaintShop Pro v7.0, 가끔 MP3를 재생하는 Media Player v8, 그리고 Internet Explorer 6.0. StorageReview.com의 고급형 DriveMark 2002 테스트 결과는 VeriTest의 콘텐츠 제작용 Winstone 2001 제품군을 캡처한 것입니다. 테스트에 사용된 애플리케이션은 Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73, Sonic Foundry Sound Forge v4.5입니다. 일반적인 생산성 애플리케이션과 달리 고급 오디오 및 비디오 편집 프로그램은 멀티태스킹이 적고 순차적으로 실행됩니다. 따라서 고급형 DriveMark 테스트에는 순차 전송 및 쓰기 작업(읽기 작업 대비)이 훨씬 더 많이 포함됩니다. |
StorageReview.com DriveMark 2002 부팅 테스트 – 다소 특이한 Windows XP 부팅 과정을 캡처한 영상입니다. Windows XP의 부팅 절차는 다른 디스크 액세스와는 상당히 다른 액세스 패턴과 큐 깊이를 사용합니다. 이 테스트는 초기 부트스트랩 로드부터 다음 메모리 상주 유틸리티(Dimension4(시간 동기화 프로그램), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0, ICQ 2000b)의 초기화 및 로드에 이르기까지 Windows XP의 부팅 과정을 재현합니다.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – 인기 PC 게임 5종(Lionhead의 Black & White v1.1, Valve의 Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzard의 Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis의 The Sims: House Party v1.0, Epic의 Unreal Tournament v4.36)에서 디스크 액세스 횟수를 가중 평균한 값입니다. 게임은 멀티태스킹 없이 실행되었으며, 각 게임은 약 30분씩 순차적으로 실행되었습니다.
더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭 하십시오.
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
WD1200JB는 놀라운 413 IO/초의 속도를 자랑하며, ATA 드라이브 중 최초로 400 IO/초를 돌파한 제품으로, 지금까지 테스트한 ATA 드라이브 중 단연 최고 속도를 기록했습니다. 표준 WD1200BB(그 자체로도 훌륭한 성능을 자랑하는 제품)보다 무려 22%나 향상된 성능을 보여주었으며, 기존 IDE 드라이브 챔피언이었던 웨스턴 디지털의 WD1000BB-SE보다도 4% 더 빠른 속도를 달성했습니다. 더욱 놀라운 것은, WD 제품을 제외한 경쟁사 중 IBM의 Deskstar 60GXP보다 무려 36%나 빠른 속도를 보여준다는 점입니다 ! 하드 드라이브 업계에서 이처럼 큰 성능 차이는 매우 드문 사례입니다.
JB는 하이엔드 DriveMark 2002에서도 동일하게 잘 작동합니다. 여기서도 JB는 이미 뛰어난 WD1000BB-SE를 개선하고 Maxtor의 선도적인 2RPM SCSI 드라이브인 Atlas 10,000k III의 타격 거리(10% 미만) 내에 있습니다.
Western Digital의 드라이브는 Bootup 및 Gaming DriveMarks에서 멈추지 않습니다. 위에서 설명한 것처럼 경쟁에 대한 마진은 여전히 우수합니다.
다중 사용자 성능StorageReview는 다음 테스트를 사용하여 서버 성능을 평가합니다. StorageReview.com 파일 서버 DriveMark 2002 는 IOMeter를 통해 인위적으로 생성된 읽기 및 쓰기 작업을 혼합하여 전용 파일 서버에서 발생하는 무작위 액세스 환경을 모델링하는 테스트입니다. 각 테스트는 1개, 4개, 16개, 64개의 I/O가 남아 있는 부하 조건에서 실행됩니다. 서버 DriveMark는 네 가지 부하 조건에서 얻은 결과의 가중 평균으로 계산되는 간편한 수치입니다. StorageReview.com 웹 서버 DriveMark 2002 – IOMeter를 통해 인위적으로 생성된 읽기 작업을 혼합하여 전용 웹 서버에서 발생하는 무작위 액세스 환경을 모사합니다. 각 테스트는 1개, 4개, 16개, 64개의 I/O가 남아 있는 부하 조건에서 실행됩니다. 서버 DriveMark는 네 가지 부하 조건에서 얻은 결과의 가중 평균으로 계산되는 간편한 수치입니다. 더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭하세요. |
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
서버 성능과 관련하여 증가된 버퍼 크기는 종종 모호한 가치가 있습니다. 캐시 적중으로 인한 약간의 증가는 종종 더 큰 버퍼를 검색하는 대기 시간 증가로 상쇄됩니다. WD1200JB의 경우 서버 성능은 2메가 WD1200BB와 사실상 동일합니다. 이것은 ATA 장치의 핵심(다른 많은 장치와 함께)이지만 우수한 SCSI 드라이브에 뒤떨어집니다.
레거시 성능eTesting Lab의 WinBench 99 디스크 WinMark 테스트는 높은 수준의 응용 프로그램을 다소 오래된 기록을 통해 데스크톱 성능을 측정하려는 벤치마크입니다. 나이에도 불구하고 Disk WinMark는 어느 정도 업계 표준입니다. 다음 결과는 참고용으로만 제공됩니다. SR은 그것들을 최종 판단에 포함시키지 않으며 독자들도 똑같이 할 것을 권장합니다. |
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
열과 소음대기 소음 – 드라이브에서 발생하는 음압을 18mm 거리에서 측정한 값입니다. 근거리 측정 방식을 통해 드라이브 음압 간의 해상도를 높이고 외부 환경 소음의 영향을 배제할 수 있습니다. 이 측정값은 사람의 청각 감도에 비례하여 주파수를 가중치 부여한 A 가중 데시벨 값입니다. 따라서 낮은 값이 반드시 드라이브에서 일부 사용자가 거슬릴 수 있는 고음의 윙윙거리는 소음이 발생하지 않는다는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 반대로 높은 값이 반드시 드라이브의 소음이 거슬린다는 것을 의미하는 것도 아닙니다. 순 드라이브 온도 – 드라이브가 80분 동안 과부하 상태에 있을 때 드라이브 상판의 16개 지점에서 측정한 최고 온도입니다. 제공되는 수치는 측정된 드라이브 온도와 주변 온도의 차이를 나타내는 순 온도입니다. 더 자세한 정보를 원하시면 여기를 클릭 하십시오. |
참고 : 위에 점수가 더 좋습니다. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
예상대로 WD1200JB의 객관적인 소음 측정값은 기계적으로 동일한 형제의 측정값과 일치합니다. 주관적인 청취는 사실을 확인합니다. WD1200BB와 마찬가지로 JB의 소음 프로필은 가정적이지 않으며 다른 시스템 소음에 묻혀 있습니다.
흥미롭게도 섭씨 17.1도에서 JB의 순 작동 온도는 WD1200BB보다 눈에 띄게 낮습니다. 실제로 다른 모든 7200RPM 드라이브보다 낮습니다. JB는 다른 7200RPM 드라이브가 열 봉투를 밀 수 있는 시스템에서 잘 작동할 수 있습니다.
맺음말경쟁 제품보다 월등히 뛰어난 데스크탑 성능과 용량, 놀랍도록 낮은 작동 온도를 갖춘 Caviar WD1200JB는 IDE 데스크탑 성능 부문에서 Western Digital의 탁월함을 재확인합니다. 실제로 데스크탑 사용의 경우 JB는 모든 10k RPM 드라이브에서 가장 우수하며 Maxtor의 Atlas 10k III만 저장합니다. 다시 한 번 흥미로운 사실을 지적해야 합니다. StorageReview.com 독자층의 상당 부분을 차지하는 하드웨어 애호가 시장은 항상 세계 최초의 10,000RPM 드라이브에 열광적으로 반응할 것이라고 약속했습니다. 이들은 SCSI 프리미엄이 없는 10k RPM SCSI 드라이브의 성능을 원합니다. WD1200BB-SE와 마찬가지로 WD1000JB는 실제 높은 수준의 응용 프로그램에서 구성된 테스트에 따라 우수한 10k RPM 드라이브의 데스크톱 성능을 제공합니다. 가격이나 용량 제한 없이 SCSI의 성능을 원한다면 WD1200JB가 적합합니다. |
즉, IBM의 Deskstar 120GXP는 최소한 용량 수준에서 JB와 경쟁합니다. 많은 사람들이 Big Blue의 최신 제품에 큰 기대를 걸고 있습니다. 우리는 또한 최신 GXP에 대해 최선을 다하고 싶지만 드라이브가 JB의 성능 수준에 접근하는 것을 상상하기 어렵습니다. 우리는 120GXP에 대해 우리의 엄격한 방법론을 적용하고 독자들에게 어떤 식으로든 답을 제공할 수 있기를 바랍니다.
아마존