Vandaag heeft Backblaze zijn nieuwste betrouwbaarheid van de harde schijf voor het eerste kwartaal van 2016 vrijgegeven. Deze keer evalueerde Backblaze meer dan 60,000 schijven (61,523 om precies te zijn). Alle harde schijven in het datacenter van Backblaze waren goed voor meer dan een miljard uur, bijna 42 miljoen dagen of 114,155 jaar aan draaiende harde schijven.
Sinds 2007 biedt Backblaze een online back-upservice aan. Voor de back-upservice gebruikt Backblaze opslagpods die minimaal 45 HDD's kunnen bevatten (de nieuwere pods kunnen 60 HDD's bevatten). Ze hebben 20 opslagpods samengevoegd om een opslagkluis te maken die tot 1,200 HDD's kan bevatten. Dat zijn veel harde schijven. Backblaze met behulp van harde schijven van voornamelijk vier grote leveranciers: Seagate, WD, HGST en Toshiba. De reden om voor deze bedrijven te kiezen, is dat ze de benodigde hoeveelheid kunnen kopen voor de prijs waarmee Backblaze klanten de beste deal kan bieden. Backblaze stelt ook dat de reden dat de meeste schijven die ze gebruiken Seagate en HGST zijn, te wijten is aan de beschikbaarheid van het kopen van de benodigde hoeveelheid tegen de juiste prijs.
Als we kijken naar niet-cumulatieve resultaten van Q1, kunnen we zien dat sommige schijven een uitvalpercentage van nul procent hadden, terwijl de Seagate ST4000DX000 een uitvalpercentage had van maar liefst 9.63% en de WD Red 2TB een nog hoger uitvalpercentage van 12.57%. Hoewel deze cijfers hoog lijken, zijn er een paar dingen waar u rekening mee moet houden. Ten eerste wordt falen in dit onderzoek gedefinieerd als 1) De schijf start niet op en maakt geen verbinding met het besturingssysteem. 2) De schijf synchroniseert niet of blijft gesynchroniseerd in een RAID-array. 3) De gebruikte Smart Stats tonen waarden boven onze drempels. Ten tweede deden deze storingen zich voor tijdens het draaien in het datacenter van Backblaze, wat misschien niet de beste use-case is voor de gegeven schijven. De hierboven genoemde percentages kwamen eigenlijk alleen van een handvol schijven die in beide gevallen faalden. En het totale faalpercentage is slechts 1.84%.
Een andere interessante conclusie uit dit rapport is het feit dat de meest gebruikte schijven de ultradichte schijven zijn. Hoewel schijven van 8 TB bijna gebruikelijk zijn geworden en we schijven van 6 TB gebruiken voor het merendeel van onze tests hier bij StorageReview, gebruikt Backblaze voornamelijk schijven van 4 TB (58.3%). Nogmaals, dit komt neer op hoeveelheid, prijs en bulkbeschikbaarheid. Als u 1,200 schijven per keer koopt, moeten er 1,200 schijven beschikbaar zijn voor de juiste prijs. Hoewel de schijven met een hogere capaciteit in prijs dalen, is het nog steeds voordeliger voor Backblaze om schijven van 4 TB in bulk aan te schaffen.
Het volledige onderzoek is beschikbaar op de Backblaze-site voor meer inzicht in welke schijven goed presteerden en hoe lang de schijven in hun datacenters draaiden.
Amazon