Voortbouwend op de succesvolle opslagpod van 67 TB, introduceerde het bedrijf de versie van de tweede generatie: een 135 TB 4U-server voor $ 7,348, die de opslag verdubbelt en nog steeds minder kost dan het origineel. Hoewel de Storage Pod 2.0 voornamelijk kant-en-klare onderdelen gebruikt, is het enige item dat dat niet is de aangepaste rode behuizing; het beschikt over zes ventilatoren en negen backplanes.
Een volledige uitsplitsing van de kosten van de componenten is als volgt:
45 harde schijven is geen typefout. Verbeteringen ten opzichte van het origineel zijn onder meer een dual-Gigabit Ethernet-kaart (versus een enkele Gigabit Ethernet), een snellere Intel-processor en betere PCI-e SATA-kaarten; het bedrijf beweert dat deze verbeteringen de Storage Pod 2.0 twee keer zo snel maken als het origineel.
De opslagapparaten zijn niet aangesloten op de SATA-slots op het moederbord; in plaats daarvan gebruikt Backblaze de PCI-e-kaarten. Elke PCI-e-kaart heeft vier SATA-slots, waarvan er drie zijn aangesloten op poortvermenigvuldigers met elk vijf poorten - daar komt het getal van 45 harde schijven vandaan. Met 3TB harde schijven is dat tot 135TB aan opslag mogelijk.
Dus wat is het algemene punt van de Storage Pod? Cloud opslag. Het is duidelijk dat er meer dan een paar Storage Pods nodig zijn om een goede cloudopslagservice te maken, maar gezien de relatief lage kosten in vergelijking met gangbare concurrerende oplossingen zoals Amazon Web Services en standaard Dell-servers, lijkt Backblaze een praktisch alternatief te zijn.
Zorg ervoor dat u op de onderstaande bloglink klikt voor volledige technische details.
Amazon