Gisteren publiceerde Chris Mellor een artikel over NetApp dat zijn HCI-appliance uitfaseert . Het originele artikel is hier te vinden . Dit komt niet als een verrassing, aangezien de meeste grote leveranciers steeds meer afstand nemen van hardware en zich richten op software- en cloudgebaseerde producten en diensten. De NetApp HCI-appliance werd in 2017 geïntroduceerd en sindsdien zijn er verschillende versies uitgebracht, gericht op kleinere markten.
Een paar jaar geleden was hyperconverged infrastructure (HCI) een ware rage. Verkopers struikelden over zichzelf om een apparaat eruit te krijgen. NetApp was wijs genoeg om enkele van zijn concurrenten te zien struikelen, er nota van te nemen en aanpassingen door te voeren. Met de NetApp HCI-appliance konden gebruikers naar behoefte opslag- of rekenknooppunten toevoegen, wat in die tijd meer een nieuw idee was. In feite werd NetApp door sommige van hun concurrenten gehekeld vanwege hun uitgesplitste HCI-visie.
Dus, wat is de deal? Waarom zouden ze het wegdoen? Veel leveranciers schakelen over van hardware naar software/as-a-Service/cloudgebaseerd. Je kunt zelfs naar de website van NetApp kijken en zien waar vroeger hun keurig ogende glimmende randen en apparaten waren, die nu zijn vervangen door abstractere afbeeldingen om een verschuiving in de levering van diensten aan te duiden.
De grote verschuiving met cloud en as-a-Service is dat klanten nu nieuwe applicaties kunnen krijgen zonder van hardware te veranderen. Makkelijker om te doen als je niet zomaar een paar honderdduizend dollar op iets hebt gestort. We zijn er zeker van dat NetApp hun arrays zal blijven maken, die het altijd goed hebben gedaan in ons lab, het zal alleen minder worden weergegeven.
Dit brengt ons terug bij het uitfaseren van de NetApp HCI-appliance. Volgens het interview van Mellor met Eric Han, de vicepresident productmanagement bij NetApp, was de appliance een brug om klanten naar een hybride cloud te brengen en is deze niet langer nodig. Dat antwoord is nogal vaag en negeert het feit dat de verkoopcijfers waarschijnlijk tegenvielen, anders zouden ze de oplossing blijven aanbieden. Hoewel de arrays van NetApp altijd veel lof hebben ontvangen, is hun HCI-oplossing minder succesvol geweest. Er waren problemen met de te complexe bekabeling en de rekenkracht was lang niet zo sterk als die van de opslag van NetApp. Het zou dus een combinatie kunnen zijn van een mislukking op hardwaregebied en een succes op softwaregedefinieerd gebied, wat de ondergang van de HCI-appliance heeft versneld. Een snelle zoektocht op sociale media levert diverse voorbeelden op van het bovenstaande (bekijk bijvoorbeeld dit bericht op Reddit , met name van gebruiker u/Dark-Star_1337: "Ze hadden vanaf dag één problemen met de kwaliteit van de rekenknooppunten. We installeerden een paar HCI-systemen en moesten er bijna allemaal al snel nieuwe vervangen, soms zelfs meerdere keren." en "Oh, en laten we het bekabelingsproblemen niet vergeten: 48 kabels in een 4U-kast voor de volledige bekabeling is echt een ramp om aan te leggen").
Dankzij het softwaregedefinieerde platform Project Astra kan NetApp Kubernetes gebruiken voor applicatiebeheer in de hybride cloud. Dit is een groot voordeel voor zowel het bedrijf als de klanten. Klanten kunnen applicatiegegevens eenvoudiger beheren en NetApp kan meer gebruikers bereiken via een door Astra beheerd Kubernetes-portaal.
Het ziet ernaar uit dat de NetApp HCI-appliance over ongeveer een jaar verdwenen zal zijn. Klanten die de hardware al gebruiken, krijgen nog steeds 3 jaar software- en 5 jaar hardware-onderhoud van het bedrijf.
Amazon