OpslagReview. com

Corsair Force F40 recensie (40GB)

Client-SSD  ◇  Consument

De Force-serie SSD's van Corsair vertegenwoordigt hun snelste en best presterende SSD-modellen, en de Force F40 SSD is een van de capaciteitsuitbreidingen (40 GB, 80 GB en 160 GB) die in juli werden aangekondigd . Uitgerust met de nieuwste controllers van SandForce, vormen deze modellen de absolute top op het gebied van flashopslag voor consumenten. In deze mini-review bekijken we de 40 GB Corsair F40 en vergelijken we de prestaties met die van concurrerende SSD's.

De nieuwe Corsair Force F40 met lage capaciteit is volledig gericht op SSD's die alleen kunnen worden opgestart, zoals de Intel X25-V. Dit type schijven biedt over het algemeen alleen voldoende ruimte om het besturingssysteem en enkele andere belangrijke toepassingen te installeren. Ze zijn ook erg goedkoop en tot nu toe werden ze als langzamer beschouwd dan hun grotere broers.

Terwijl we dit artikel delen, willen we even opmerken dat de F40 vrijwel identiek is aan de Corsair F120 die we onlangs hebben besproken. Deze review van de F40 is dan ook een verkorte versie van onze reguliere reviews. Raadpleeg de review van de F120 voor meer informatie over de Force-serie SSD's.

Technisch overzicht

Corsair Force Serie F40 Specificaties:

  • Maximale sequentiële leessnelheid 280 MB/seconde
  • Maximale sequentiële schrijfsnelheid 270 MB/seconde
  • SandForce-controller van de nieuwste generatie en MLC NAND-flitser voor snelle prestaties
  • Capaciteit beoordeeld: 40 GB geadverteerd (48 GB Flash, 37.2 GB geformatteerd)
  • Interne SATA II-connectiviteit
  • TRIM-ondersteuning (O/S-ondersteuning vereist)
  • Geen bewegende delen voor meer duurzaamheid en betrouwbaarheid en stillere werking dan standaard harde schijven
  • Minder stroomverbruik voor een langere levensduur van de batterij van notebooks of netbooks
  • 2.5-inch vormfactor
  • Inclusief beugel van 2.5 tot 3.5 inch
  • Drie jaar garantie
  • Adviesprijs: $ 130

schoonheidsleer

De Corsair F40 is een volledig zwart ontwerp en een bijna kopie van de OCZ Vertex 2. Beide modellen delen een zeer vergelijkbare vorm, vergelijkbare bodemplaatontwerpen en zelfs dezelfde vorm van de sticker op de bovenklep.

Het verschil is echter duidelijk het ontwerp van de Corsair-sticker en de zwarte bodemplaat in plaats van de zilveren die te zien is op de Vertex 2.

De F40 mist ook een identificatiesticker op de onderklep, maar kiest ervoor om model- en serienummerinformatie op de bovenste sticker te plaatsen. Beide schijfontwerpen zijn eenvoudig en proberen niet op te vallen in een desktop- of notebookchassis.

De behuizing van de SSD is redelijk stevig en buigt of geeft niet mee wanneer je de schijf probeert samen te drukken. Het op de grond laten vallen zou waarschijnlijk tot minimale schade leiden, tenzij een voorwerp de SATA-connector raakt, het meest kwetsbare blootgestelde onderdeel.

demontage

Corsair heeft "garantie vervalt indien gebroken" -stickers die strategische toegangsschroeven bedekken. Tenzij u uw garantie wilt weggooien, raad ik u aan onze interne opnames te bekijken in plaats van uw eigen schijf te openen. De bodemplaat wordt vastgehouden met vier kruiskopschroeven (waarvan er twee zijn bedekt met stickers om knoeien te voorkomen) die bij verwijdering de printplaat binnenin blootleggen. De printplaat wordt op zijn plaats gehouden door vier extra schroeven.

Hoewel ze qua capaciteit vrijwel identiek zijn, heeft de Corsair F40 merkwaardig genoeg een andere controllerrevisie dan de F120, die ditmaal overeenkomt met de SandForce SF-1222TA3-SBH-chip die ook in de 120GB OCZ Vertex 2 en de 120GB OWC Mercury Extreme Pro te vinden is.

De F40 heeft 12 Intel 4F29G32aamdb-flashmodules van 08 GB, waarvan zeven aan de onderkant en vijf aan de bovenkant.


Zoals we merkten bij de OCZ Vertex 2 review, is firmware een belangrijk aspect van elke SSD. De Corsair F40 is beoordeeld op zijn verzendfirmware - versie 1.1 - die solide was in onze tests. Merk op dat de originele F120 die we eind vorige maand hebben beoordeeld, firmwareversie 1.0 had.

Synthetische benchmarks

Voor deze mini-review laten we de beelden voor zich spreken. Zoals je hieronder kunt zien, hoeft de Corsair F40 zich bijna geen zorgen te maken in vergelijking met de Intel X25-V, waar hij volledig op gericht is.

 

Benchmarks uit de echte wereld

We waren het meest onder de indruk van hoe goed de Corsair Force F40 presteerde in onze real-world benchmarks. De meeste schijven met lage capaciteit hebben last van slechte schrijfsnelheden, maar de F40 had geen moeite om gelijke tred te houden met de andere grotere SandForce-modellen die we al hebben besproken, dankzij dezelfde processorfamilie.

Onze aangepaste StorageMark 2010-traceringen splitsen de schijfprestaties op per scenario, met als doel alledaagse situaties na te bootsen.

De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen.

Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.

Onze derde real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een ​​eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we vastgelegd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.

Energieverbruik

De Corsair F40 is geen uitzondering op wat we hebben gezien met andere SandForce-schijven, ze zijn allemaal erg energievriendelijk en komen binnen met zeer lage geregistreerde vermogenswaarden.

Garantie

Corsair biedt een industriestandaard garantie van drie jaar op de 40GB F40.

Conclusie

De nieuwe Corsair Force F40 met een lage capaciteit van 40 GB is een knaller. Vergeleken met andere boot-only drives blaast het de concurrentie uit het water door de hoge lees- en schrijfsnelheden van zijn grotere broers te behouden. In onze real-world benchmarks is het verschil verbazingwekkend als je deze schijf vergelijkt met de Intel X25-V, die in dezelfde prijscategorie zit, maar beperkt is in schrijfsnelheid. Het versnelt vooruit in onze Productivity-trace en stijgt in de HTPC-trace, dankzij de schrijfsnelheden van 240 MB/s in vergelijking met de 40 MB/s van Intel.

VOORDELEN

  • Net zo snel als andere SandForce-schijven
  • Hoogste schrijfsnelheden op een SSD met lage capaciteit
  • Super laag stroomverbruik

NADELEN

  •  Een stap langzamer dan zijn grote broer F120

Tot slot

Al met al is het geweldig om nieuwe concurrentie te zien op het gebied van opstartschijven, want uiteindelijk betekent dit betere prestaties voor kopers met een beperkt budget. Met de fantastische prestaties en de prijs van minder dan $100 (momenteel met korting – $130 adviesprijs) geven we de Corsair F40 graag de hoogste eer in onze categorie opstartschijven.

Opslagbeoordeling Editor's Choice

Bespreek deze recensie

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast | iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS-feed

Brian Beeler

Brian is gevestigd in Cincinnati, Ohio en is de hoofdanalist en voorzitter van StorageReview.com.