Micron Technology heeft onlangs een dynamisch duo van krachtige SSD's onthuld, namelijk de Cruciale X9 Pro draagbare SSD en de Crucial X10 Pro draagbare SSD. Deze apparaten zijn op maat gemaakt voor makers van inhoud, waaronder fotografen, videografen, ontwerpers en elke veeleisende consument die op zoek is naar SSD-prestaties van het hoogste niveau.
Micron Technology heeft onlangs een dynamisch duo van krachtige SSD's onthuld, namelijk de Cruciale X9 Pro draagbare SSD en de Crucial X10 Pro draagbare SSD. Deze apparaten zijn op maat gemaakt voor makers van inhoud, waaronder fotografen, videografen, ontwerpers en elke veeleisende consument die op zoek is naar SSD-prestaties van het hoogste niveau.
Door gebruik te maken van de geavanceerde TLC NAND-technologie van Micron en gebruik te maken van een single-ASIC draagbare opslagarchitectuur, zijn zowel de Crucial X9 Pro als de X10 Pro ontworpen om onderweg naadloos video's, afbeeldingen, bestanden en meer op te slaan, te vervoeren en te beveiligen, en dat alles tegen een indrukwekkende snelheid. snelheden zonder afhankelijk te zijn van cloud- of internetconnectiviteit.
Terugkijkend op onze ervaringen uit het verleden met de Cruciaal X6 en X8 SSD's, het is duidelijk dat deze schijven zelfs in het zicht van de tijd hun prestatienormen opmerkelijk goed hebben behouden. Voor degenen die op zoek zijn naar kosteneffectieve alternatieven voor het nieuwste Crucial SSD-aanbod, zijn de X6 en X8 ongetwijfeld het ontdekken waard.
Onze recente evaluatie van de X9 Pro liet prestaties zien die vergelijkbaar zijn met die van zijn tegenhangers. Waar de X9 Pro echt uitblinkt, ligt in zijn compacte vormfactor en lichtgewicht constructie. Gepositioneerd voor een meer toegankelijke prijs dan de X10 Pro, maar toch iets duurder dan de X6 en X8, behoudt de X9 Pro vol vertrouwen zijn plaats als een uitgebalanceerde optie.
Cruciale X10 Pro draagbare SSD
Als we ons verdiepen in de specifieke kenmerken van de Crucial X10 Pro Portable SSD, wordt het duidelijk dat het onderscheiden van zijn broer, de X9 Pro, misschien niet meteen duidelijk is vanwege hun vergelijkbare uiterlijk. Het belangrijkste onderscheid ligt echter in de interface.
De X10 Pro biedt ondersteuning voor de USB 3.2 Gen 2×2-interface, een aanzienlijke prestatiesprong in vergelijking met de USB 3.2 Gen 2-interface van de X9 Pro. Deze sprong is behulpzaam bij het realiseren van snelheden tot 2 GB/s voor de X10 Pro, met name meer dan de 1 GB/s die wordt aangeboden door de X9 Pro.
Hoewel de USB 3.2 Gen 2-interface effectief is voor de meeste taken, komt de USB 3.2 Gen 2×2-interface naar voren als de optimale keuze voor videoprojecten met hoge resolutie. Hoewel videotaken nog steeds via de eerste kunnen worden uitgevoerd, biedt de mogelijkheid van de laatste om dubbele snelheid te bereiken een overtuigend voordeel.
Crucial beweert stoutmoedig dat hun schijven van 1 TB, 2 TB en 4 TB lees- en schrijfsnelheden hebben van respectievelijk 2,100 MB/s en 2,000 MB/s, waarmee ze de geclaimde statistieken van 1050 MB/s voor zowel lezen als schrijven op de X9 Pro overschaduwen. Beide SSD's integreren de Micron TLC NAND naast de SM 2320 ASIC. Het bereiken van dit prestatieniveau binnen zo'n compacte vormfactor wordt voornamelijk toegeschreven aan de warmtesynchronisatie binnen de X10, die niet alleen de geavanceerde interface ondersteunt, maar ook de tweede belangrijke upgrade vormt van de X9 naar de X10.
Net als de X9 Pro is een opvallend kenmerk van de X10 Pro zijn kleine formaat, 65 x 50 mm en een gewicht van slechts 1.48 gram. Dit plaatst het voor op de meeste van zijn concurrenten in termen van grootte en draagbaarheid. Het gewichtsvoordeel wordt geleidelijk duidelijk voor professionals die gewend zijn om talloze draagbare schijven in hun koffers mee te nemen. De Crucial X10 Pro kan ook aan een sleutelhanger worden bevestigd zonder al te log te lijken.
Duurzaamheid is een ander sterk punt van de X10 Pro, bestand tegen vallen van hoogtes tot 7.5 meter. Het apparaat is IP55 water- en stofbestendig en bestand tegen extreme temperaturen.
Bovendien worden X10 Pro-kopers getrakteerd op een gratis maand Adobe Creative Cloud en Mylio Photos, naast gratis toegang tot Acronis True Image.
De prijs van de Crucial X10 Pro varieert van $ 108 tot $ 260 Amazone en gaat gepaard met een geruststellende beperkte garantie van 5 jaar.
Cruciale X10 Pro draagbare SSD SpECIFICATIES:
- 4TB/2TB/1TB capaciteities
- Leessnelheden tot 2,100 MB/s
- Schrijfsnelheden tot 2,000 MB/s
- Micron TLC NAND
- Silicium Motion SM2320 ASIC
- USB 3.2 Gen 2×2-interface
- IP55 water-/stofdicht
- Valbestendig up tot 7.5 voeten/2 meters
- Shock/vibe en extreem-temperatuurbestendig
- 5-jaar beperkte garantie
Cruciaal X10 Pro 2TB draagbare SSD-prestaties
Voor onze review hebben we de 2TB schijf getest met een Lenovo ThinkStation P520-werkstation, de Crucial X10 Pro vergelijken met de volgende SSD's:
- Cruciale X10 Pro ($ 108 - $ 260)
- Lexar SL660 Blaze ($ 119 voor 1 TB)
- ADATA SE880 ($ 80 voor 1 TB)
- Cruciale X9 Pro ($ 109- $ 216)
De USB 3.2 Gen2x2 SSD's, namelijk de Lexar SL660 en ADATA SE880, komen naar voren als geduchte kanshebbers met prestatieniveaus die vergelijkbaar zijn met die van de Crucial X10 Pro. Om het prestatieverschil tussen de Crucial X10 Pro en de X9 Pro te meten, werd de X9 Pro meegenomen in onze beoordeling.
De Blackmagic-test is als eerste aan de beurt. De Crucial X10 Pro Portable SSD (2TB) registreerde 1564MB/s lezen en 1723MB/s schrijven. Dit is onder wat cruciaal werd geciteerd, namelijk tot 2100 MB/s lezen en 2000 MB/s schrijven. Neem deze resultaten echter met een korreltje zout; de Blackmagic-test is single-threaded, dus de schijven worden niet optimaal benut. Het is vermeldenswaard dat Crucial de formulering zeer zorgvuldig kiest en stelt dat de SSD's UP deze snelheden kunnen bereiken. Dit is echter standaard voor de industrie.
De Crucial X10 Pro verslaat de Crucial X9 Pro behoorlijk. Dit wordt verwacht, aangezien de X9 Pro zich in een geheel andere prestatiecategorie bevindt, maar het is nog steeds interessant om het verschil te zien, zodat gebruikers kunnen beslissen welke ze willen kopen. Op een lagere toon verliest de X10 Pro van de andere Gen2x2 SSD's in zowel de lees- als de schrijfstatistieken. Het verliest niet veel, maar het is nog steeds een verschil dat het vermelden waard is.
| Schijfsnelheidstest | Cruciale X10 Pro | Lexar SL660 Blaze | ADATA SE880 | Cruciale X9 Pro |
|---|---|---|---|---|
| Schrijven | 1,564.0MB / s | 1,611.1MB / s | 1,597.5MB / s | 901.7MB / s |
| Lees | 1,723.1MB / s | 1,758.6MB / s | 1,753.4MB / s | 957.9MB / s |
De volgende zijn de IOMeter-tests. Net als de Blackmagic-test is ook deze volgende test één draad. Sequentiële en willekeurige lees- en schrijfbewerkingen hebben een vergelijkbaar verhaal als onze Blackmagic-tests, waarbij de Crucial X10 Pro substantieel de Crucial X9 Pro overtreft, maar verliest van de Gen2x2 SSD's in de eerste vier statistieken. De X10 Pro doet het echter iets beter in IOPS en verslaat de Lexar SL660 Blaze in de willekeurige 4K-lees- en schrijfcategorieën.
| IOMeter (1 draad) | Cruciale X10 Pro | Lexar SL660 Blaze | ADATA SE880 | Cruciale X9 Pro |
| Seq 2MB schrijven | 1,273.3MB / s | 1,298.2MB / s | 1,285MB / s | 803.3MB / s |
| Seq 2MB Lezen | 1,591.5MB / s | 1,598.0MB / s | 1,590MB / s | 873.5MB / s |
| Willekeurig schrijven van 2 MB | 1,104.1MB / s | 1,204.2MB / s | 1,135MB / s | 729.1MB / s |
| Willekeurig 2 MB lezen | 1,242.8MB / s | 1,310.0MB / s | 1,344MB / s | 876.38MB / s |
| Willekeurig schrijven in 4K | 19,988 IOPS | 19,590 IOPS | 19,916 IOPS | 18,102 IOPS |
| Willekeurig 4K lezen | 4,609 IOPS | 4,314 IOPS | 5,045 IOPS | 4,507 IOPS |
Toen verhoogd naar 4-threads (wat een zware werkdruk op de SSD's legt), waren de resultaten dichter bij wat Crucial citeerde. De X10 Pro deed het beter dan zijn rivalen in 4-thread testen, maar liep achter in de meeste statistieken. De SSD kwam als beste uit de bus in willekeurig 4K schrijven en tweede in willekeurig 4K lezen en 2MB lezen. Het eindigde als laatste in zowel sequentiële statistieken als willekeurig schrijven van 2 MB.
| IOMeter (4 draad) | Cruciale X10 Pro | Lexar SL660 Blaze | ADATA SE880 | Cruciale X9 Pro |
| Seq 2MB schrijven | 1,736.2MB / s | 1,790.1MB / s | 1,765MB / s | 975.5MB / s |
| Seq 2MB Lezen | 1,966.9MB / s | 1,979.8MB / s | 1,978MB / s | 1,039.2MB / s |
| Willekeurig schrijven van 2 MB | 1,447.9MB / s | 1,618.7MB / s | 1,472MB / s | 871.2MB / s |
| Willekeurig 2 MB lezen | 1,863.8MB / s | 1,835.2MB / s | 1,872MB / s | 1,039.2MB / s |
| Willekeurig schrijven in 4K | 67,206 IOPS | 64,146 IOPS | 60,815 IOPS | 65,700 IOPS |
| Willekeurig 4K lezen | 15,333 IOPS | 14,330 IOPS | 17,656 IOPS | 15,278 IOPS |
Conclusie
De Crucial X10 Pro Portable SSD doet ongeveer wat er van verwacht wordt. De prestaties hielden goed stand in vergelijking met de andere Gen2x2-schijven, en de prestatieverbetering ten opzichte van de X9 Pro is duidelijk.
De meer opvallende verschillen tussen deze SSD's zijn grootte, prijs en capaciteit. De Lexar SL660 Blaze is veruit de grootste, meet 57.4 x 112.6 mm en weegt 2.82 oz. Groottevergelijking komt een stuk dichterbij bij het vergelijken van de Crucial- en ADATA-schijven. Beide Crucial-schijven zijn 56 x 50 mm groot, maar verschillen enigszins in gewicht, waarbij de X9 Pro en X10 Pro respectievelijk 1.34 oz en 1.48 oz wegen. De ADATA SE880 is 64.8 x 35 mm met een gewicht van 1.1 oz. De Adata is iets langer maar magerder dan de Crucial-set schijven.
De beslissing over de beste draagbare SSD om te kopen komt uiteindelijk neer op persoonlijke voorkeur in deze categorie. De X10 Pro presteert goed en is erg klein, wat voor velen de weegschaal in zijn voordeel kan doen wegen. Het is ook erg goed gebouwd, hoewel dat visueel minder duidelijk is als je dit soort apparaten niet al heel lang gebruikt. Uiteindelijk zijn we grote fans van wat Crucial met de X10 Pro heeft gedaan en geven we hem onze aanbeveling.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed
