De DapuStor R5100 maakt deel uit van de R5-serie van het bedrijf met enterprise-grade PCIe Gen4 SSD's, die speciaal zijn gebouwd voor kerngegevensopslagscenario's op gebieden als enterprise IT, logistiek, internet, financiën, intelligente productie en AI. Aangedreven door de DapuStor DPU600-controllerfirmware en KIOXIA's nieuwste 3D enterprise 112L TLC NAND, biedt de DapuStor SSD grote betrouwbaarheid, lage latentie en energie-efficiëntie, waardoor het ideaal is voor organisaties die hun TCO willen verlagen.
De nieuwe R5-serie is verkrijgbaar in vier verschillende modellen (die allemaal de U.2 15 mm-vormfactor gebruiken): de R5101, R5301, R5100 en R5300. We zullen voor deze review naar de R5100 kijken, de versie met de hoogste capaciteit, die modellen van 7.68 TB en 15.36 TB biedt.
De laatste DapuStor U.2-schijf die we hebben beoordeeld, was de X2900P SCM-SSD (die ook de DPU600-controller gebruikt), en we vonden het een fantastische, prestatiegerichte release van het bedrijf. DapuStor heeft een geweldige staat van dienst in het produceren van indrukwekkende opslagoplossingen, dus we hopen op meer van hetzelfde met de R5100.
DapuStor R5100-functies
DapuStor geeft een 100% verbetering in bandbreedte en IOPS-prestaties aan in vergelijking met de vorige Haishen3-serie. Het model van 5100 TB van de R7.86 levert naar verluidt tot 7.4 GB/s lezen en 5.7 GB/s schrijven in sequentiële (128K) snelheden, en de willekeurige prestaties zullen naar verwachting oplopen tot 1.75 miljoen IOPS en 280,000 IOPS in lezen en schrijven . Hoewel het model van 15.36 TB wordt geciteerd met dezelfde leesprestaties, vertoont het iets hogere cijfers bij schrijven met 6.5 GB/s, evenals 320,000 IOPS bij sequentiële en willekeurige 4K-prestaties.
Voor latentie is de R5-serie sterk verbeterd en QoS onder gemengde lees-schrijfscenario's (zoals u zult zien in onze prestatiegrafieken hieronder), wat te danken is aan de talrijke optimalisaties van de DPU600-controller op het IO-pad.
Ondersteund door een garantie van 5 jaar, is de R5100 uitgerust met ondersteuning voor twee poorten en Flash Raid 2.0. Voor data-encryptie beschikt de R5100 over data-encryptie, zoals een reeks ondersteuning van encryptie-algoritmen, en TCG2.0 enterprise-specificaties. De DapuStor-drive heeft ook geavanceerde stroomuitvalbeveiliging, die gebruikersgegevens helpt beschermen tegen onverwachte stroomstoringen, en beschikt over negen niveaus van instelbaar stroomverbruik.
DapuStor R5100-specificaties
| -Series | Roealsen5 | |
| Capaciteit (TB) | 7.68 | 15.36 |
| Form Factor | U.2 15mm | |
| Interface | PCIe 4.0 x4, NVMe 1.4a | |
| Lees bandbreedte (128KB) MB/s | 7,400 | 7,400 |
| Schrijf bandbreedte (128KB) MB/s | 5,700 | 7,000 |
| Willekeurig lezen (4KB) KIOPS | 1,750 | 1,750 |
| Willekeurig schrijven (4KB) KIOPS | 280 | 300 |
| 4K willekeurige lantency (typ.) R/W µs | 65/10 | |
| 4K sequentiële latentie (typ.) R/W μs | 8/10 | |
| Power | Actief: ≤ 22 W, inactief: ≤ 7 W | |
| Flitstype | KIOXIA 3D NAND, 112 lagen, 2 vlakken Enterprise TLC | |
| Uithoudingsvermogen | 1 DWPD | |
| UBER | 1 sector per 10^17 bits gelezen | |
| MTBF | 2 miljoen uur | |
| Garantie | 5 jaar | |
DapuStor R5100 SSD-prestaties
Achtergrond en vergelijkingen testen
Het StorageReview Enterprise Test Lab biedt een flexibele architectuur voor het uitvoeren van benchmarks van enterprise-opslagapparaten in een omgeving die vergelijkbaar is met wat beheerders in de praktijk tegenkomen. Het Enterprise Test Lab omvat diverse servers, netwerkapparatuur, stroomvoorziening en andere netwerkinfrastructuur, waardoor onze medewerkers realistische omstandigheden kunnen creëren om de prestaties tijdens onze reviews nauwkeurig te meten.
We nemen deze details over de labomgeving en -protocollen op in onze reviews, zodat IT-professionals en degenen die verantwoordelijk zijn voor de aanschaf van opslagapparatuur de omstandigheden kunnen begrijpen waaronder we de volgende resultaten hebben behaald. Geen van onze reviews wordt betaald of begeleid door de fabrikant van de apparatuur die we testen. Aanvullende details over het StorageReview Enterprise Test Lab en een overzicht van de netwerkmogelijkheden zijn beschikbaar op de betreffende pagina's.
Vergelijkingen:
- Micron 7400 Pro
- Samsung PM9A3
- Memblaze PBlaze6 6920
- Solidigma P5520
- Union-geheugen UH810a
- KIOXIA CD6
Proefbank
Onze reviews van PCIe Gen4 Enterprise SSD's maken gebruik van een Lenovo ThinkSystem SR635 voor applicatietests en synthetische benchmarks. De ThinkSystem SR635 is een goed uitgerust AMD-platform met één CPU, dat ruim voldoende rekenkracht biedt om krachtige lokale opslag te testen. Het is bovendien het enige platform in ons lab (en een van de weinige op de markt) met PCIe Gen4 U.2-bays. Synthetische tests vereisen niet veel CPU-resources, maar maken wel gebruik van hetzelfde Lenovo-platform. In beide gevallen is het de bedoeling om lokale opslag zo goed mogelijk te presenteren, in lijn met de maximale specificaties van de leveranciers.
PCIe Gen4 synthetisch en applicatieplatform ( Lenovo ThinkSystem SR635 )
- 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 kernen)
- 8 x 64 GB DDR4-3200 MHz ECC DRAM
- CentOS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
SQL Server-prestaties
Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 8 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.
Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 dat draait op Windows Server 2012 R2 virtuele machines en wordt belast door Quest's Benchmark Factory for Databases. Het Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol van StorageReview maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten simuleert die voorkomen in complexe applicatieomgevingen. De TPC-C-benchmark geeft een beter beeld van de sterke punten en knelpunten van de opslaginfrastructuur in databaseomgevingen dan synthetische prestatiebenchmarks. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze review gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.
SQL Server-testconfiguratie (per VM)
- Windows Server 2012 R2
- Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
- SQL Server 2014
- Databasegrootte: schaal 1,500
- Virtuele clientbelasting: 15,000
- RAM-buffer: 48 GB
- Testduur: 3 uur
- 2.5 uur voorconditionering
- 30 minuten proefperiode
Voor onze SQL Server-transactiebenchmark plaatste de DapuStor R5100 een haar achter de KIOXIA-schijf voor de 2e plaats met een solide 12,651 TPS.
Met de gemiddelde latentie van SQL Server boekte de R5100 een gemiddelde latentie van slechts 2.3 ms - een geweldige score die op de eerste plaats eindigde naast de KIOXIA- en Memblaze-schijven.
Sysbench-prestaties
De volgende applicatiebenchmark bestaat uit een Percona MySQL OLTP-database, gemeten met SysBench. Deze test meet het gemiddelde aantal transacties per seconde (TPS), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie in het 99e percentiel.
Elke Sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: één voor het opstarten (~92 GB), één met de vooraf gebouwde database (~447 GB) en de derde voor de te testen database (270 GB). Qua systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 8 vCPU's, 60 GB DRAM en gebruikmakend van de LSI Logic SAS SCSI-controller.
Sysbench-testconfiguratie (per VM)
- CentOS 6.3 64-bits
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Databasetabellen: 100
- Databasegrootte: 10,000,000
- Database-threads: 32
- RAM-buffer: 24 GB
- Testduur: 3 uur
- 2 uur preconditionering 32 threads
- 1 uur 32 draden
Kijkend naar onze Sysbench transactionele benchmark, had de DapuStor R5100 middenklasse resultaten met 10,880 TPS.

Voor onze latentie in het slechtste geval (99e percentiel) werd de DapuStor R5100 derde met 3 ms.
VDBench-werkbelastinganalyse
Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de daadwerkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen.
Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 25% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.
profielen:
- 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 128 threads, 0-120% snelheid
- 16K sequentieel lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% jorate
- 16K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% jorate
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
- 4K, 8K en 16K 70R/30W willekeurige mix, 64 threads, 0-120% iorate
- Synthetische database: SQL en Oracle
- VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen
In onze eerste VDBench-workloadanalyse, Random 4K Read, behaalde de DapuStor R5100 indrukwekkende piekprestaties van 1.76 miljoen IOPS bij een latentie van 288.9 µs, waarmee hij met gemak de eerste plaats behaalde van de geteste schijven (ruim voor de schijven van Union Memory en Memblaze op de tweede en derde plaats ).

Bij het overschakelen naar sequentiële workloads van 64k presteerde de R5100 opnieuw uitstekend met een leessnelheid van 7.1 GB/s (114K IOPS) bij een latentie van 561 µs. Hiermee behaalde hij de eerste plaats (iets beter dan de Memblaze-schijf op de tweede plaats ).

De volgende stap is onze 16K sequentiële prestaties. In reads boekte de R5100 een toonaangevende latentie van 4.53 GB/s (290 IOPS) en 109.5 µs.
De DapuStor-schijf viel één plaats terug in 16K schrijfbewerkingen, met een piek van slechts 2.81 GB/s (180K IOPS) met 85.4µs in latentie.
In ons gemengde 70/30 4k-profiel (70% lezen, 30% schrijven) had de R5100 opnieuw een indrukwekkende prestatie en was hij veel beter dan zijn concurrentie. Het boekte een piek van 701K IOPS bij een latentie van 88.7 µs.

In ons laatste gemengde profiel (70/30 8k) piekte de R5100 op een solide 534K IOPS met een latentie van 117.1 µs.
Onze volgende reeks tests zijn onze SQL-workloads: SQL, SQL 90-10 en SQL 80-20, die allemaal de DapuStor-drive bovenaan het scorebord lieten zien. Beginnend met SQL, boekte de R5100 een piekprestatie van 355K IOPS met een latentie van slechts 88.1 µs.

Met SQL 80-20 piekte de R5100 op een indrukwekkende 356K IOPS met een latentie van 88.8 µs, waarmee hij opnieuw op de eerste plaats eindigde.
De volgende stap zijn onze Oracle-workloads: Oracle, Oracle 90-10 en Oracle 80-20. Net als bij de SQL-benchmarks bleef de R5100 bij elke test bovenaan staan. Beginnend met de algemene Oracle-workload, had de R5100 een piekprestatie van 365K IOPS bij 96.4 µs.

De volgende is Oracle 80-20, waar de R5100 piekte op 265K IOPS bij 81.3 µs.
Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI-kloontest, Full en Linked. Voor VDI Full Clone (FC) Boot zette de R5100 zijn geweldige prestaties voort, met een piek van 309K IOPS met een latentie van 111.2 µs.

Met VDI FC Monday Login eindigde de DapuStor R5100 opnieuw met een ruime marge op de eerste plaats, met 141K IOPS bij een latentie van 110.2 µs.
Voor VDI Linked Clone (LC) Boot bleef de R5100 uitstekend presteren, met een piek van 128K IOPS met 123.6 µs.

Voor VDI LC Monday Login piekte de R5100 op 112K IOPS met een latentie van 218.7 µs, wat veel verder ging dan de volgende presterende schijf (Memblaze).
Conclusie
De DapuStor R5100 is op zijn zachtst gezegd een succesvolle release van het bedrijf. Verkrijgbaar in capaciteiten van 7.68 TB en 15.36 TB, de PCIe 4.0 enterprise SSD wordt geleverd in de U.2-vormfactor en combineert de DapuStor DPU600-controllerfirmware en KIOXIA's nieuwste 3D enterprise TLC NAND. Het beschikt ook over Flash Raid 2.0, geavanceerde bescherming tegen stroomuitval (om gebruikersgegevens te beschermen tegen onverwacht stroomverlies) en negen niveaus van instelbaar stroomverbruik om organisaties te helpen hun TCO te optimaliseren.
De prestaties van de R5100 waren waar de drive echt uitblonk, aangezien hij de beste presteerde in vrijwel al onze benchmarks (en vaak met een merkbare marge). We hebben de R5100 getest tegen zes andere PCIe Gen4 enterprise 7.68TB SSD's met vergelijkbare specificaties en toepassingen: de Samsung PM9A3, Memblaze 6920, Union Memory UH810a, Solidigm P5520, KIOXIA CD6 en Micron 7400 Pro. We hebben tijdens onze analyse zowel gekeken naar de werklastanalyse van de applicatie als naar de werklast van VDBench.
In onze eerste reeks tests (SQL Server transactionele benchmark) boekte de R5100 over de hele linie geweldige resultaten met 12,651 TPS en een gemiddelde latentie van 2.3 ms. Kijkend naar Sysbench, had de DapuStor-schijf totale scores van 10,880 TPS, 11.76 ms in gemiddelde latentie en 21.85 ms in een worstcasescenario.
Bij de overstap naar VDBench liet de R5100 nog indrukwekkendere prestaties zien. Hoogtepunten zijn onder meer 1.76 miljoen IOPS lezen en 695K IOPS schrijven in onze 4K-workloads, terwijl we 7.1 GB/s halen in 64K lezen, 2.8 GB/s in 64K schrijven, 4.53 GB/s lezen in 16K lezen, 2.81 GB/s in 16K schrijven, tijdens onze opeenvolgende werklasten. Onze gemengde 70/30-profielen registreerden 701K IOPS in 4K, 338K IOPS in 8K en 534K IOPS in 16K.
Tijdens onze SQL-tests zag de R5100 pieken van 355 IOPS, 354 IOPS in SQL 90-10 en 356 IOPS in SQL 80-20, waarmee hij het peloton overal aanvoerde. Oracle-workloads vertelden een soortgelijk verhaal en registreerden 365K IOPS, 260K IOPS in Oracle 90-10 en 265K IOPS in Oracle 80-20.
Vervolgens waren onze VDI Clone-tests, Full en Linked. In Full Clone zagen we 309 IOPS bij het opstarten, 180 IOPS bij de eerste keer inloggen en 141 IOPS bij het inloggen op maandag. In Linked Clone registreerde de DapuStor enterprise SSD een piek van 128K IOPS bij het opstarten, 74K bij Initial Login en een enorme 112K IOPS bij Monday Login.
Het is geen verrassing voor ons dat de R5100 enterprise SSD vrijwel onverslaanbaar was tijdens de overgrote meerderheid van onze tests, aangezien DapuStor een bewezen staat van dienst heeft in het uitbrengen van ongelooflijk snelle en hoogwaardige schijven. De R5100 is een uitstekende keuze voor vrijwel elke organisatie met grotere use-cases voor gegevensopslag die de beste algehele prestaties willen die we hebben gezien met een PCIe Gen4-poort.




Amazon