Dell PowerEdge R260 serverrecensie

De Dell PowerEdge R260 levert een robuuste oplossing voor kleine tot middelgrote bedrijven in een compacte vormfactor van pizzadoosformaat.

Dell heeft onlangs zijn serveraanbod uitgebreid met twee nieuwe modellen, de PowerEdge R260 en PowerEdge T160. Beide zijn op maat gemaakt voor edge computing-scenario's, zoals winkelomgevingen en kleine kantoren; De PowerEdge R260 heeft echter een rackontwerp met een korte diepte, terwijl de PowerEdge T160 een slanke, compacte torenserver is, perfect voor standalone gebruik. Beide modellen zijn uitgerust met een enkele Intel Xeon E-2400-processor, die een balans biedt tussen capaciteit en kosteneffectiviteit.

Beide modellen worden aangedreven door de Intel Xeon E2400-serie en ondersteunen tot 128 GB DDR5-geheugen, iDRAC9 en verschillende voedings- en opslagconfiguraties. Naast hun vormfactor zijn het belangrijkste verschil tussen de twee servers hun opslagopties.

 

Bekijk dit bericht op Instagram

 

Een bericht gedeeld door StorageReview (@storagereview)

Dell PowerEdge R260 versus R250

De R250, een directe opvolger van de PowerEdge R260, is ontworpen om te voldoen aan de groeiende eisen van kleine bedrijven en externe kantoren door krachtige, dichte configuraties in een compacte vormfactor te bieden. De Dell PowerEdge R260 en R250 zijn 1U-rackservers die zijn ontworpen voor kleine tot middelgrote bedrijven, maar ze hebben een aantal belangrijke verschillen.

Een van de meer opvallende verschillen is hun grootte. Hoewel beide servers dezelfde hoogte en breedte hebben (1.68 inch x 18.97 inch), is de R260 aanzienlijk korter in diepte en meet hij 17 inch vergeleken met de 250 inch van de R23.06, waardoor hij ongeveer zo groot is als een pizzadoos, gelukkig zonder de kaasolie vlekken. Dit verschil in diepte kan de serverruimte aanzienlijk beïnvloeden, omdat het compactere ontwerp van de R260 meer flexibiliteit mogelijk maakt in krappere rackomgevingen, waardoor mogelijk een efficiënter gebruik van de beschikbare serverruimte in datacenters mogelijk wordt.

Ondanks dat hij kleiner is, biedt de R260 flexibelere opslagopties, wat de aantrekkingskracht ervan vergroot voor bedrijven die behoefte hebben aan efficiënte en ruimtebesparende oplossingen. De R260 biedt plaats aan maximaal 2 x 3.5'' SATA HDD's en maximaal 6 x 2.5'' SATA/SAS HDD/SSD-schijven, inclusief een hot-pluggable BOSS-N1 aan de achterkant voor opstartoptimalisatie. De R250 ondersteunt daarentegen maximaal 4 x 3.5'' of 2.5'' SATA/SAS HDD/SSD-schijven met de minder geavanceerde (niet-hot-swappable) BOSS-S1-optie.

De R260 wordt aangedreven door de nieuwere Intel Xeon E-2400-serie processors, die verbeterde prestaties bieden ten opzichte van de Intel Xeon E-250-serie van de R2300. Dankzij deze upgrade in verwerkingskracht kan de R260 veeleisender taken met grotere efficiëntie uitvoeren. Bovendien ondersteunt de R260 DDR5-geheugen met snelheden tot 4400 MT/s, terwijl de R250 DDR4-geheugen gebruikt met snelheden tot 3200 MT/s.

Dell PowerEdge R260-specificaties

Dell PowerEdge R260-build

Laten we dieper ingaan op het ontwerp van de Dell PowerEdge R260. Een opvallend kenmerk is de filterrand, een optioneel maar belangrijk accessoire dat de voorkant van de server bedekt. Dit onderdeel biedt essentiële bescherming tegen stofophoping op interne onderdelen, waardoor een goede luchtstroom door de server behouden blijft. Dergelijk luchtstroombeheer is cruciaal voor het garanderen van optimale prestaties op de lange termijn. Zonder filterrand kan stofophoping ervoor zorgen dat componenten oververhit raken of hogere ventilatorsnelheden nodig zijn, wat leidt tot een hoger energieverbruik. Ons testmodel heeft de standaard bezel.

Kijkend naar het voorpaneel zien we de flexibele opbergmogelijkheden. Zoals we in onze vergelijking met zijn voorganger hebben aangegeven, is er ruimte voor maximaal 2 x 3.5” SATA/SAS HDD/SSD en maximaal 6 x 2.5” SATA/SAS HDD/SSD-schijven.

Aan de achterkant van de server ziet u een enkele vervangbare PSU van 450 W Platinum of 700 W Titanium, die tegemoetkomt aan verschillende energie-efficiëntie- en prestatiebehoeften. Er staat een 'Cold Swap Only'-tag op de PSU, maar aangezien er maar één stroomvoorziening is, heeft de IT-beheerder deze herinnering hopelijk niet nodig.

De R260 is uitgerust met een BOSS-N1-slot, wat betekent dat hij speciale SSD's gebruikt om het opstartproces af te handelen, waardoor er hoofdopslag vrijkomt voor andere taken. Deze opstelling verbetert de prestaties en biedt opslagredundantie voor een betere betrouwbaarheid. De SSD's zijn extern toegankelijk, waardoor onderhoud en vervanging eenvoudig zijn zonder het serverchassis te openen.

Ook op het achterpaneel bevinden zich een verscheidenheid aan connectiviteitspoorten en slots. Van links naar rechts omvat het VGA/seriële poorten, een iDRAC-poort, twee USB-poorten, twee Ethernet-poorten, nog een set van twee USB-poorten, een seriële poort en uitbreidingsslots voor extra netwerkkaarten of andere randapparatuur.

Onder de motorkap wordt de R260 aangedreven door een Intel Xeon E-2400-processor, die verbeteringen biedt ten opzichte van zijn voorgangers.

De server ondersteunt DDR5-geheugen met maximaal vier UDDR5-slots, waardoor maximaal 128 GB beschikbaar is, wat de mogelijkheden voor het verwerken van edge-applicaties vergroot.

Beheer en onderhoud van Dell PowerEdge R260

De PowerEdge R260 wordt beheerd met behulp van de geïntegreerde Dell Remote Access Controller (iDRAC) van Dell. iDRAC biedt uitgebreide mogelijkheden voor extern beheer, waardoor beheerders de server kunnen monitoren, bijwerken en problemen kunnen oplossen, ongeacht de fysieke locatie.

De belangrijkste voordelen zijn onder meer een gestroomlijnde serverimplementatie, verhoogde operationele efficiëntie en verbeterde beveiliging door functies zoals systeemvergrendeling en driftdetectie, waardoor een robuust en betrouwbaar beheer van de serverinfrastructuur wordt gegarandeerd.

Dell PowerEdge R260-prestaties

Om de werkelijke mogelijkheden van de Dell PowerEdge R260 te beoordelen, hebben we deze aan een reeks rigoureuze prestatietests onderworpen, waaronder Blender 4.0 voor 3D-rendering, Y-Cruncher voor computerprestaties, Geekbench 6 voor algehele systeembenchmarking, Cinebench R23 voor CPU-rendering, 7 -Zip voor compressie- en decompressieprestaties, en Blackmagic Disk Speed ​​Test voor lees-/schrijfsnelheden van opslag. Daarnaast hebben we de resultaten vergeleken met de versie met de T160-torenvormfactor.

Deze tests zijn ontworpen om verschillende aspecten van de serverprestaties te evalueren, waaronder verwerkingskracht, geheugenefficiëntie en opslagverwerking, onder verschillende werkbelastingen. Door de R260 met de T160 te vergelijken, wilden we de sterke punten en potentiële verbeterpunten van elk model onder de aandacht brengen en een uitgebreid overzicht bieden van hun prestaties in praktijkscenario's. Beide servers hebben dezelfde CPU, hoewel de R260 werd geleverd met 64 GB RAM, terwijl de T160 slechts 32 GB bevatte.

Hier is de build van onze R260-server:

• Intel Xeon E-2488 (8c/16t)-processor
• 64GB DDR5 RAM
• 1x 960 GB BOSS SSD in RAID1
• 6 x Samsung PM883a

Blender 4.0 CPU

Blender 4.1 wilde niet goed worden geïnstalleerd op zowel de R260 als de T160, maar we konden de vorige versie (4.0) wel werkend krijgen. Blender OptiX – een open-source 3D-modelleringsapplicatie. Deze benchmark werd uitgevoerd met behulp van het Blender Benchmark CLI-hulpprogramma. De score is monsters per minuut, waarbij hoger beter is.

In de Blender 4.0 benchmarkresultaten liet de Dell R260 superieure prestaties zien vergeleken met de T160, met hogere scores in alle geteste scènes: Monster (99.64 vs. 80.51), Junkshop (66.65 vs. 56.20) en Classroom (51.19 vs. 40.85) . De betere prestaties van de R260 zijn waarschijnlijk te danken aan de geavanceerde specificaties, waaronder een hoger aantal cores, hogere kloksnelheden en een efficiënter thermisch beheer, waardoor hij complexe renderingtaken effectiever kan uitvoeren dan de T160.

Y-Cruncher 0.8.3

Y-Cruncher 0.8.3 vergelijkt de prestaties van een server door grote wiskundige constanten zoals pi met uiterste precisie te berekenen. Het test de CPU- en geheugencapaciteiten van de server onder zware rekenbelasting en biedt inzicht in de verwerkingskracht en efficiëntie.

De prestatieverschillen tussen de twee machines zijn intrigerend, aangezien beide over dezelfde CPU en 4400 MT/s RAM beschikken. Het belangrijkste onderscheid is dat de R260 64 GB DDR5 RAM heeft, terwijl de T160 32 GB DDR5 RAM heeft, wat Y Cruncher extra overhead lijkt te geven, waardoor de prestaties in kleinere tests worden verbeterd. Hoewel het gebruik van meer RAM-kanalen over het algemeen de prestaties van Y Cruncher verbetert, zijn beide systemen beperkt tot twee DIMM's.

Geekbench 6 processor

Geekbench 6 is een platformonafhankelijke benchmark die de algehele systeemprestaties meet. Het vergelijken van single-core versus multi-core en de OpenCL-benchmark zou echter interessant zijn. Hogere scores zijn beter.

De prestatiebenchmarks van de R260 en T160 met Geekbench 6 laten opmerkelijke verschillen zien. In de Single-Core Score presteerde de R260 beter dan de T160 met een score van 2,747 vergeleken met 2,483. Op dezelfde manier behaalde de R260 in de Multi-Core Score 14,384, waarmee hij de 160 van de T13,132 overtrof. Ondanks dat hij identieke CPU's en 4400 MT/s RAM heeft, lijkt de 260 GB DDR64 RAM van de R5 hem een ​​prestatievoordeel te bieden ten opzichte van de 160 GB DDR32 RAM van de T5 in zowel single-core als multi-core tests

Cinebench R23

Maxon's Cinebench R23 is een CPU-renderingbenchmark die alle CPU-cores en threads gebruikt. We hebben het uitgevoerd voor zowel multi- als single-core tests. Hogere scores zijn beter.

Hier laten de resultaten een aanzienlijk prestatievoordeel zien voor de R260 ten opzichte van de T160. In de CPU Multi-Core-test scoorde de R260 16,056, vergeleken met de 160 van de T12,885. Voor de CPU Single-Core-test behaalde de R260 2,000, terwijl de T160 1,775 scoorde. Bovendien was de MP-ratio voor de R260 8.03x, aanzienlijk hoger dan de 160x van de T1.26. Deze resultaten suggereren dat de geheugenconfiguratie van de R260 heeft bijgedragen aan de superieure prestaties.

Cinebench 2024

Maxon's Cinebench 2024 is een CPU- en GPU-renderingbenchmark die alle CPU-cores en threads gebruikt. We hebben het uitgevoerd voor zowel multi- als single-core tests.

 7-Zip

Het populaire 7-Zip-hulpprogramma heeft een ingebouwde geheugenbenchmark die de CPU-prestaties aantoont.

Hier laten de resultaten een klein prestatievoordeel zien voor de R260 ten opzichte van de T160. Tijdens compressie behaalde de R260 een huidige beoordeling van 78.716 GIPS en een resulterende beoordeling van 78.809 GIPS, vergeleken met respectievelijk de 160 GIPS en 70.194 GIPS van de T70.353. Bij decompressie scoorde de R260 een huidige beoordeling van 87.013 GIPS en een resulterende beoordeling van 85.517 GIPS, waarmee hij de 160 GIPS en 71.450 GIPS van de T71.302 overtreft. Over het geheel genomen was de totale beoordeling voor de R260 82.163 GIPS, terwijl de T160 70.692 GIPS behaalde.

Blackmagic ruwe snelheidstest

We hebben de RAW-snelheidstest van Blackmagic uitgevoerd om het afspelen van video's uit te rekken. Dit is meer een hybride test die CPU- en GPU-prestaties omvat voor real-world RAW-decodering

Blackmagic Disk Speed ​​Test

De Blackmagic Disk Speed ​​Test meet de lees- en schrijfsnelheden van opslagapparaten om hun prestaties te evalueren. In deze test presteerde de T160 beter dan de R260 wat betreft schrijfsnelheid, met een snelheid van 1,075 MB/s vergeleken met de 260 MB/s van de R904.8. Qua leessnelheid overtrof de R260 echter iets de T160 met 2,704 MB/s versus 2,676.7 MB/s.

UL Procyon AI Computer Vision Benchmark (versie 2.7.564)

UL Procyon AI Inference is ontworpen om de prestaties van een werkstation in professionele toepassingen te meten. Opgemerkt moet worden dat deze test geen gebruik maakt van meerdere CPU-mogelijkheden. Deze tool meet specifiek het vermogen van het werkstation om AI-gestuurde taken en workflows af te handelen, en biedt een gedetailleerde beoordeling van de efficiëntie en snelheid bij het verwerken van complexe AI-algoritmen en -applicaties.

De resultaten omvatten een reeks AI-modellen, wat de veelzijdigheid van de server aangeeft bij het verwerken van verschillende soorten AI-workloads.

De R260 demonstreerde snellere inferentietijden voor de meeste modellen: MobileNet V3 (1.10 ms vs. 1.16 ms), ResNet 50 (14.90 ms vs. 16.58 ms), Inception V4 (44.42 ms vs. 48.31 ms) en YOLO V3 (117.50 ms vs. . 126.69 ms). De T160 presteerde iets beter in DeepLab V3 (45.65 ms versus 46.80 ms). Voor REAL-ESRGAN was de R260 sneller (4617.61 ms versus 4981.11 ms). In totaal scoorde de R260 97, terwijl de T160 91 scoorde.

Conclusie

De Dell PowerEdge R260 levert een robuuste en efficiënte oplossing voor kleine tot middelgrote bedrijven in een compacte vormfactor van pizzadoosformaat. Het korte ontwerp maakt het een ideale keuze voor omgevingen met beperkte ruimte, kleine bedrijven en edge-implementaties.

De Boot Optimized Storage Solution (BOSS)-sleuf van de R260 verbetert de prestaties en betrouwbaarheid door uitstekende redundante opslag te bieden die extern toegankelijk is, en de server biedt iDRAC voor beheer op afstand. Dit, gecombineerd met zijn solide algehele prestaties en een startprijs van minder dan $ 1,500, maakt de R260 tot een efficiënte oplossing voor verschillende edge-workloads waarvoor geen grotere, krachtigere servers nodig zijn.

Dell R260-configurator

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed