In onze eerste segment van de VxRack Node review, hebben we het gehad over de implementatieopties, het overzicht van de primaire beheerinterface en een blik op de hardware achter onze all-flash-prestatieknooppunten van VCE, de Converged Platforms Division van EMC. In dit deel van de review kijken we naar VxRack Nodes in een tweelaagse SAN-configuratie en hoe deze presteert onder onze MySQL Sysbench-workload. We hebben ScaleIO en de onderliggende hardware op een capaciteit van 99.2% gedrukt om de prestaties te evalueren naarmate de werklastintensiteit en capaciteitsvoetafdruk toenam. Ons doel is om het prestatiepotentieel van de Nodes te meten als het gaat om het kunnen leveren van snelle transactieprestaties, inclusief doorvoer en latentie, over een altijd veeleisende werklastschaal in onze gevirtualiseerde omgeving.
VCE VxRack Node (Performance Compute All Flash PF100) Specificaties
- Chassis - Aantal knooppunten: 2U-4 knooppunt
- Processors per knooppunt: dubbele Intel E5-2680 V3, 12c, 2.5 GHz
- Chipset: Intel 610
- DDR4-geheugen per knooppunt: 512 GB (16x 32 GB)
- Geïntegreerde NIC per knooppunt: twee 1-Gbps Ethernet-poorten + 1 10/100 beheerpoort
- RAID-controller per knooppunt: 1x LSI 3008
- SSD's per knooppunt: 4.8 TB (6x 2.5-inch 800 GB eMLC)
- SATADOM per knooppunt: 32GBSLC
- 10GbE-poort per knooppunt: 4x 10Gbps-poorten SFP+
- Voeding: Dual 1600W platina PSU AC
- Router: Cisco Nexus C3164Q-40GE
Dell PowerEdge R730 gevirtualiseerde MySQL 4-8 node cluster
- Acht-zestien Intel E5-2690 v3 CPU's voor 249GHz in cluster (twee per node, 2.6GHz, 12-cores, 30MB cache)
- 1-2 TB RAM (256 GB per knooppunt, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB per CPU)
- SD-kaart opstarten (Lexar 16GB)
- 4-8 x Mellanox ConnectX-3 InfiniBand-adapter (vSwitch voor vMotion en VM-netwerk)
- 4-8 x Emulex 16 GB FC HBA met twee poorten
- 4-8 x Emulex 10GbE NIC met twee poorten
- VMware ESXi vSphere 6.0 / Enterprise Plus 8-CPU
- 10GbE-schakelhardware
- Front-endpoorten: Mellanox SX1036 10/40GbE-switch
- Back-endpoorten: Cisco Nexus 3164 10/40GbE-switch
Sysbench-prestaties
Elke Sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: één voor het opstarten (~92 GB), één met de vooraf geconfigureerde database (~447 GB) en de derde voor de te testen database (270 GB). In eerdere tests hebben we 400 GB toegewezen aan het databasevolume (databasegrootte 253 GB), maar om meer VM's op de VxRack Node te kunnen plaatsen, hebben we die toewijzing verkleind. Qua systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 60 GB DRAM en gebruikmakend van de LSI Logic SAS SCSI-controller. De loadgen-systemen zijn Dell R730-servers ; in deze review gebruiken we er vier tot acht, waarbij de servers worden geschaald per groep van vier VM's.
Sysbench-testconfiguratie (per VM)
- CentOS 6.3 64-bits
- Opslagcapaciteit: 1 TB, 800 GB gebruikt
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Databasetabellen: 100
- Databasegrootte: 10,000,000
- Database-threads: 32
- RAM-buffer: 24 GB
- Testduur: 3 uur
- 2 uur preconditionering 32 threads
- 1 uur 32 draden
Met 4 VM's verwerkten de VxRack-nodes in totaal bijna 4,000 transacties, iets minder dan de XIO ISE-860 SAN-opslag die ook volledig met flashgeheugen is geconfigureerd, maar ongeveer 60% sneller dan een hybride Nutanix-configuratie met 4 nodes. Alle VxRack-nodes presteerden vrijwel gelijk en verwerkten elk ongeveer 1,000 transacties. Naarmate de workload groter wordt, begint ScaleIO zich echt te onderscheiden. Bij 8 VM's verkleint ScaleIO de kloof met de XIO ISE 860 met een prestatie die stijgt naar iets meer dan 6,400 TPS. Bij 12 VM's neemt het de leiding met een paar honderd TPS, met een score van 7,488 TPS. En hier wordt het echt interessant. We hebben 12-16 VM-belastingen op andere systemen getest, maar bij deze configuratie stabiliseerde de totale prestatie zich over het algemeen en nam deze af. Bij 16 VM's bereikten we de bovengrens van wat de XIO effectief kan leveren, maar ScaleIO bleef presteren en boekte een winst van 15%, met een prestatie van meer dan 9,500 TPS. Met 20 VM's was er nog steeds geen sprake van vertraging, en ScaleIO mat nu meer dan 12,000 TPS. Vier extra VM's toegevoegd, en wederom, als een gebroken plaat, ging ScaleIO door met een prestatie van meer dan 13,800 TPS bij 24 VM's. Bij 28 VM's bleef ScaleIO onverminderd doorgaan, met een prestatie van 15,641 TPS. Zonder capaciteitslimieten bereikte ScaleIO een benutting van 99.2% met 32 VM's, waarbij de prestaties van het cluster meer dan 17,300 TPS bedroegen toen we het uiteindelijk opgaven.
De belangrijkste lessen hier zijn dat de VxNodes de prestaties bij elke stap verbeterden en weinig stoom verloren, zelfs bij volledige capaciteit. Veel andere SAN's zouden zijn uitgevallen met een I/O-knelpunt voordat de capaciteit op was, waar de werklast de capaciteiten van de hardware inhaalt. Naast een ongelooflijke verwerkingscapaciteit speelt een ander interessant verhaal zich af in hoe goed ScaleIO de latentie van de applicatiewerklast handhaafde.
Als u naar een opslagarray kijkt, ziet u over het algemeen een belcurve met prestaties als u op een gegeven moment een zware werklast kiest. De prestaties beginnen traag, bereiken hun hoogtepunt ergens in het midden, waarna de prestaties afnemen ten koste van snel toenemende latentie. Dat punt hebben we nooit gevonden met ScaleIO, zelfs niet bij een bezettingsgraad van 99.2%. Toen onze werklast begon in het bereik van 4-8 VM's, sprong ScaleIO van 32 naar 39.9 ms gemiddelde MySQL-latentie. Vergeleken met de X-IO ISE 860, die respectievelijk 29 en 39 ms meet, had het VxRack-platform een iets hoger initieel responsprofiel. Bij het 12-32VM-bereik keerde het tij echter, waar ScaleIO ongelooflijk lage en platte MySQL-latentie leverde. Het verschil tussen 12VM's en 32VM's was net geen 8ms.
Door onze focus te verleggen naar pieklatentieprofielen met de 99e percentiel latentieweergave, levert ScaleIO een van de beste profielen waar een applicatie-engineer of web-scale provider ooit op zou kunnen hopen. Onder toenemende werklast blijft ScaleIO kalm en laat de piekresponstijden van applicaties niet oplopen, zelfs niet bij de hoogste werklast die we erop hebben gegooid. Wat dit voor klanten betekent, is dat zelfs onder piek- of abnormaal hoge belasting het ScaleIO-platform in staat is om zijn hoofd koel te houden en consistent content te leveren; zonder vertraging.
Conclusie
Nu we ons eerste prestatiesegment op EMC's VxRack Node powered by ScaleIO afronden, kunnen we niet anders dan geschokt zijn door het aangeboden prestatieniveau. ScaleIO slaagde erin om een van de weinige platforms te zijn die het uit de marge sloeg in alle gebieden van onze geschaalde MySQL-test. Ten eerste was de doorvoer fenominaal, waarbij records werden gebroken met een ongelooflijk grote marge... zelfs bij bijna volledige capaciteit. Ten tweede bleef de applicatielatentie vrijwel gelijk door een steeds groter wordende testomgeving. Ten derde slaagde ScaleIO erin om zelfs onder toenemende applicatiebelastingen pieklatentie onder controle te houden, wat erg belangrijk is in een webschaalomgeving waar schommelingen in de vraag ertoe kunnen leiden dat andere applicaties te lijden hebben als de reactietijden te hoog oplopen.
Natuurlijk, het is gemakkelijk om te zeggen dat de ScaleIO-nodes het zo goed deden omdat ze allemaal flashen. Zoals de cijfers echter laten zien, kon het systeem de werklast gemakkelijk aan op volledige capaciteit, iets wat maar heel weinig flash-arrays kunnen doen en tegelijkertijd de latentie onder controle houden. Het is ook vermeldenswaard dat deze eerste prestatiebeoordeling de flexibiliteit van ScaleIO benadrukt, zoals we in deel 1 hebben geïdentificeerd. Het kan worden ingezet als een SAN of hypergeconvergeerd op elke gewenste apparatuur, gebruikt als een VxRack Node in verschillende smaken of als de technische oplossing van VCE VxRack System 1000 Series.
EMC VxRack Node Review: Overzicht
EMC VxRack Node mogelijk gemaakt door ScaleIO: prestatiebeoordeling van SQL Server (2-laags)
EMC VxRack Node mogelijk gemaakt door ScaleIO: synthetische prestatiebeoordeling (2-laags)
EMC VxRack Node mogelijk gemaakt door ScaleIO Review: Synthetic Performance Review (HCI)
EMC VxRack Node mogelijk gemaakt door ScaleIO: SQL Server Performance Review (HCI)
EMC VxRack Node mogelijk gemaakt door ScaleIO: VMmark Performance Review (HCI)
Amazon