HP stuurde ons een van zijn nieuwste workstationnotebooks, ontworpen voor professionals die compromisloze prestaties in een mobiel formaat nodig hebben. De ZBook Fury G1i 18 is uitgerust met Intel's Arrow Lake HX Core Ultra 9 285HX-processor en NVIDIA's Blackwell RTX Pro 5000 laptop-GPU. Hij is ontworpen voor engineers, creators en datawetenschappers die ISV-gecertificeerde applicaties gebruiken en zowel betrouwbaarheid als uitbreidbaarheid nodig hebben.
Het begin Adviesprijs is $ 3,499 op HP.com, terwijl ons volledig geconfigureerde testexemplaar $ 11,687 kost met de RTX Pro 5000 (24 GB GDDR7), Core Ultra 9 285HX, 64 GB DDR5-5600 ECC-geheugen en een 2 TB Gen5 SSD.
Het 18-inch 2560×1600 165Hz DCI-P3-scherm, twee Thunderbolt 5- en Thunderbolt 4-poorten, HDMI 2.1, RJ-45, een full-size SD-kaart en 10Gbps USB-A maken de connectiviteit van workstationklasse compleet. Binnenin legt HP de nadruk op onderhoudbaarheid met vier SODIMM-slots die tot 192 GB DDR5-geheugen ondersteunen en vier M.2-bays, inclusief Gen5-opties. De 99Wh snellaadaccu en stroomadapters, met een capaciteit tot 330W, zorgen ervoor dat dit systeem zowel in het veld als in het lab of op kantoor even capabel is.
HP ZBook Fury G1i 18 Specificaties
De onderstaande tabel geeft de specificaties en ondersteunde configuraties van de HP ZBook Fury G1i 18 weer.
| Categorie | Specificaties |
|---|---|
| Beschikbare besturingssystemen |
|
| Processorfamilie | Intel Core Ultra 9-processor; Intel Core Ultra 7-processor |
| Beschikbare processors |
|
| Neurale Verwerkingseenheid | Intel AI-boost |
| chipset | Intel-WM890 |
| Product kleur | Meteoorzilver |
| Maximum geheugen | 128 GB DDR5-5600 MT/s ECC; 192 GB DDR5-5600 MT/s non-ECC; Overdrachtssnelheden tot 5600 MT/s |
| Geheugenslots | 4 SODIMM's; ondersteunt dual-channel |
| interne opslag |
|
| Scherm Afmetingen | 18″ / 45.7 cm (diagonaal) |
| Beschikbare displays | 18″ WQXGA (2560 x 1600), anti-reflectie, UWVA, LED, 500 nits, eDP 1.4 + PSR2, 165Hz, plat LCD, 100% DCI-P3 |
| grafiek |
|
| Audio | Audio van Poly Studio, 4 geïntegreerde stereoluidsprekers, discrete versterkers, 2 digitale dual-array microfoons |
| Geheugenkaart apparaat | 1 smartcardlezer (bepaalde modellen) |
| Poorten en connectoren |
|
| Toetsenbord en muis | HP Lumen RGB Z-toetsenbord (morsbestendig, verlicht, quietKey, groot trackpad met 3 knoppen); Clickpad met multi-touch-bewegingen |
| Communicatie |
|
| camera | IR-camera (optioneel); 5 MP-camera |
| Software | HP MAC Address Manager, Copilot in Windows, HP Support Assistant, HP Smart Support, HP UEFI BIOS, Poly Camera Pro, Poly Lens, enz. |
| Veiligheidsmanagement | HP Tamper Lock, HP Sure Click, HP Secure Erase, Windows Hello ESS, HP Sure Sense, HP BIOSphere, HP Sure Start, Absolute Persistence, HP Sure Run, HP Sure Recover, Secured-core PC, HP Sure Admin, DriveLock, enz. |
| Licenties voor beveiligingssoftware | HP Wolf Pro beveiligingseditie |
| Vingerafdruklezer | Beschikbaar (selecte modellen) |
| Beheerfuncties | HP Client Catalog, HP Power Manager, HP Client Management Scriptbibliotheek, HP Image Assistant, HP Manageability Integration Kit, HP Connect voor Microsoft Endpoint Manager, HP Cloud Recovery, HP Driver Packs |
| Power | 200W Slim, 280W Standaard, 330W Standaard Smart AC-adapters |
| Accu | HP 99 Wh Long Life Polymer Fast Charge (8 cellen); ~50% opladen in 30 minuten |
| Afmetingen | 15.88 x 11.41 x 1.10 binnen; 40.3 x 28.9 x 2.7 cm |
| Gewicht | Vanaf 7.78 lb (3.52 kg) |
| Ecolabels | EPEAT-geregistreerde configuraties beschikbaar |
| Duurzaamheid | Laag halogeen; 40% gerecycled plastic; bulkverpakking; 90% efficiënte PSU; 100% duurzaam geproduceerde/recyclebare verpakking |
HP ZBook Fury G1i 18 Bouw en ontwerp
De HP ZBook Fury G1i 18 is ontworpen als een grootformaat mobiel workstation, met een balans tussen hoogwaardige materialen en praktische draagbaarheid. De behuizing is afgewerkt in Meteor Silver, wat hem een professionele, ingetogen uitstraling geeft. Ondanks het grote 18-inch scherm is de HP ZBook Fury G1i 18 ontworpen als een grootformaat mobiel workstation, met een balans tussen hoogwaardige materialen en praktische draagbaarheid. De behuizing is afgewerkt in Meteor Silver, wat hem een professionele, ingetogen uitstraling geeft. Ondanks het grote scherm, dat is voorzien van een antireflectiecoating en 100% DCI-P3-kleurnauwkeurigheid, behoudt het systeem een dikte van slechts 1.10 cm.
Met afmetingen van 15.88 x 11.41 cm en een gewicht van slechts 7.78 kg heeft de ZBook G1i de afmetingen van een echte desktopvervanger, maar is hij toch draagbaar genoeg voor transport tussen kantoor, lab of buitendienst. De stroomopties zijn op te schalen tot een 200 W Slim, 280 W Standard of 330 W AC-accu, afhankelijk van de configuratie. Ons testexemplaar wordt geleverd met de 280 W-accu. De HP 99 Wh Long Life Polymer-accu ondersteunt Fast Charge-technologie en bereikt in slechts 50 minuten een capaciteit van ongeveer 30%, zodat gebruikers onderweg productief kunnen blijven zonder langdurige downtime.
Voorzijde
De HP ZBook Fury G1i wordt geleverd met een HP Lumen RGB Z-toetsenbord, een volwaardig mobiel toetsenbord dat morsbestendig is, verlicht is en is voorzien van quietKey-schakelaars voor comfortabel typen in professionele of creatieve workflows.
Het systeem beschikt tevens over een groot trackpad met drie knoppen en ondersteuning voor multitouch-gebaren, dat is ontworpen voor nauwkeurige navigatie en productiviteitstaken.
Links
Aan de linkerkant bevinden zich de DC-oplaadpoort, één HDMI 2.1, een SD-kaartlezer van normaal formaat en twee Thunderbolt 5 (USB-C)-poorten met ondersteuning voor een bandbreedte tot 80 Gbps, stroomtoevoer en DisplayPort 2.1-uitvoer.
Rechts
Aan de rechterkant vindt u een USB-A-poort (10 Gbps), een 3.5 mm audio-comboaansluiting, een RJ-45 Ethernet-poort en een Thunderbolt 4-poort (USB-C) met ondersteuning voor een bandbreedte tot 40 Gbps, stroomvoorziening en DisplayPort 2.1-uitvoer.
Onderkant
De onderkant van de HP ZBook Fury G1i 18 is voorzien van uitgebreide ventilatieopeningen voor voldoende luchtstroom en koeling van de interne componenten. Aan de linker- en rechterrand bevinden zich twee vergrendelingen die zonder gereedschap kunnen worden verwijderd, waardoor u direct toegang hebt tot belangrijke onderdelen die onderhoud vereisen, zoals de SSD's, accu en geheugenmodules. Dit ontwerp maakt upgrades en onderhoud ter plaatse eenvoudig en zorgt ervoor dat het werkstation goed gekoeld blijft tijdens zware workloads.
Als je de onderkant van de HP ZBook Fury G1i 18 verwijdert, zie je een compacte behuizing die is geoptimaliseerd voor zowel prestaties als onderhoud. De koeling wordt verzorgd door twee grote ventilatoren, speciaal voor de CPU en GPU, terwijl een derde, kleinere ventilator zorgt voor extra luchtstroom over kritieke componenten zoals opslag en geheugen.
De opslaguitbreiding is robuust, met vier M.2-slots die in een dubbelgestapelde lay-out zijn geplaatst. De bovenste twee slots zijn voorzien van een handig vergrendelingsmechanisme met een hendel, waardoor schijven zonder gereedschap kunnen worden vastgezet of verwijderd door simpelweg de vergrendeling tussen de vergrendelde en ontgrendelde stand te draaien.
Het systeem beschikt over vier SODIMM-slots voor geheugengebruik die dual-channel-werking ondersteunen. Configuraties zijn schaalbaar tot 128 GB DDR5-5600 ECC of 192 GB DDR5-5600 non-ECC, wat flexibiliteit biedt voor workstation-klasse workloads die een hoge capaciteit en betrouwbaarheid vereisen.
Voor draadloos netwerken is de ZBook Fury G1i 18 uitgerust met Intel Wi-Fi 7 BE200 (2x2) en Bluetooth 5.4, beschikbaar in zowel vPro- als niet-vPro-configuraties. Mobiele professionals kunnen ook kiezen voor ingebouwde WWAN-ondersteuning, met keuze uit de Qualcomm® 9205 LTE Cat-M1 en de HP Kavalan R15 5G-modem voor always-on connectiviteit.
Poly Studio verzorgt het geluid en beschikt over vier geïntegreerde stereoluidsprekers met afzonderlijke versterkers. Deze zijn afgestemd op een heldere stemweergave en een rijke mediaweergave voor zowel professionele gesprekken als entertainment.
HP ZBook Fury G1i prestatietests
Voordat we met de benchmarks beginnen, is het belangrijk om: het is belangrijk om op te merken dat de HP ZBook Fury G1i 18 en de Dell Pro Max 18 Plus zijn uitgerust met dezelfde kerncomponenten, elk met De Intel Core Ultra 9 285HX-processor in combinatie met de NVIDIA RTX PRO 5000 GPU. Dit zorgt ervoor dat de vergelijking gericht blijft op prestaties op platformniveau in plaats van hardwareverschillen in rekenkracht of grafische prestaties. De enige gebieden waarop de twee systemen verschillen, zijn geheugen en opslag, met variaties in geïnstalleerde RAM-capaciteit en schijfgrootte die de algehele vergelijkbaarheid van CPU- en GPU-resultaten niet beïnvloeden.
Hoewel de CPU- en GPU-basislijnen op elkaar zijn afgestemd, onthullen de geheugen- en stroomomgevingen subtiele maar interessante verschillen in de manier waarop elke leverancier het platform afstemt. HP configureert zijn RTX PRO 5000 met een maximale TDP van 150 W, met een grafische kloksnelheid van 1740 MHz. Dell daarentegen laat de GPU werken met een hogere TDP van 175 W, vergezeld van een boost naar 1807 MHz. Wat betreft het geheugen blijft HP vasthouden aan meer traditionele SODIMM 5600 MT/s-modules met een kloksnelheid van 4400 MT/s, terwijl Dell zijn CAMM2-implementatie op 6400 MT/s inzet. Deze beslissingen maken het ene systeem niet inherent "beter" dan het andere, maar ze benadrukken de uiteenlopende ontwerpfilosofieën.
Systeemconfiguratie
- CPU: Intel Core Ultra 9 285HX (16 cores, 24 threads, 5.5 GHz Turbo, 55W)
- Geheugen: 64 GB DDR5-5600 MT/s ECC
- GPU: NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell met 24 GB GDDR7
- Opslag: 1X 2TB Gen5 SSD
Procyon AI Computer Vision
De Procyon AI Computer Vision-benchmark Meet de prestaties van AI-inferentie op CPU's, GPU's en speciale accelerators met behulp van een reeks geavanceerde neurale netwerken. Het evalueert taken zoals beeldclassificatie, objectdetectie, segmentatie en superresolutie met modellen zoals MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN en ResNet 50. Tests worden uitgevoerd op meerdere inferentie-engines, waaronder NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML en Apple Core ML, wat een breed beeld geeft van de hardware- en software-efficiëntie. Resultaten worden gerapporteerd voor zowel float- als integer-geoptimaliseerde modellen, wat een consistente en praktische meting biedt van de machine vision-prestaties voor professionele workloads.
Op de CPU behaalde de HP ZBook Fury G1i een totaalscore van 185, vergeleken met 195 op de Dell Pro Max 18 Plus, wat neerkomt op een verschil van 5.4% in het voordeel van Dell. Kijkend naar de individuele modellen, draaide HP MobileNet V3 iets sneller (0.94 ms versus 1.00 ms, 6% sneller), maar Dell behield kleine voordelen op de zwaardere netwerken: ResNet 50 (6.98 ms versus 7.46 ms, 6.9% sneller), Inception V4 (19.53 ms versus 20.47 ms, 4.8% sneller), DeepLab V3 (24.15 ms versus 25.74 ms, 6.6% sneller) en YOLO V3 (44.53 ms versus 45.50 ms, 2.1% sneller). Het grootste verschil werd geconstateerd in REAL-ESRGAN, waar Dell de workload voltooide in 1,934.18 ms, vergeleken met 2,281.80 ms voor HP, een voorsprong van 15%.
Met geïntegreerde Intel ARC-graphics behaalde de HP ZBook Fury G1i een totaalscore van 116, vergeleken met 156 voor Dell, een verschil van 34% in het voordeel van Dell. Dell verwerkte de testmodellen consistent sneller, waaronder ResNet 50 (8.86 ms versus 13.00 ms, 32% sneller), Inception V4 (22.71 ms versus 30.54 ms, 34% sneller), DeepLab V3 (37.80 ms versus 42.53 ms, 11% sneller) en YOLO V3 (54.03 ms versus 127.34 ms, 136% voordeel). Beide systemen zaten dichter bij elkaar in MobileNet V3 (1.35 ms vs. 1.45 ms, 7% sneller voor Dell) en REAL-ESRGAN (1,878.42 ms vs. 1,980.22 ms, 5% sneller voor Dell).
| CPU-resultaten (gemiddelde tijd in ms) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Algehele score van AI Computer Vision | 195 | 185 |
| MobileNet V3 | 1.00 ms | 0.94 ms |
| ResNet 50 | 6.98 ms | 7.46 ms |
| Inception V4 | 19.53 ms | 20.47 ms |
| Deep Lab V3 | 24.15 ms | 25.74 ms |
| YOLO V3 | 44.53 ms | 45.50 ms |
| ECHT-ESRGAN | 1,934.18 ms | 2,281.80 ms |
| Resultaten van CPU-geïntegreerde grafische kaarten (gemiddelde tijd in ms) | ||
| Algehele score van AI Computer Vision | 156 | 116 |
| MobileNet V3 | 1.35 ms | 1.45 ms |
| ResNet 50 | 8.86 ms | 13.00 ms |
| Inception V4 | 22.71 ms | 30.54 ms |
| Deep Lab V3 | 37.80 ms | 42.53 ms |
| YOLO V3 | 54.03 ms | 127.34 ms |
| ECHT-ESRGAN | 1,878.42 ms | 1,980.22 ms |
Wanneer we kijken naar beide machines die de NVIDIA RTX Pro 5000 discrete GPU testen, scoort de HP ZBook Fury G1i 890 in de algemene AI Computer Vision-benchmark, vergeleken met 1,032 voor de Dell Pro Max 18 Plus. Dit geeft Dell een voorsprong van 16%.
Bij individuele workloads zaten de systemen dicht bij elkaar in MobileNet V3 (0.57 ms versus 0.55 ms, Dell 3.6% sneller) en DeepLab V3, waar HP een lichte voorsprong nam (12.78 ms versus 13.05 ms, HP 2.1% sneller). Dell vergrootte zijn voorsprong echter in veeleisendere tests, waaronder ResNet 50 (1.20 ms versus 1.54 ms, 28.3% sneller), Inception V4 (3.00 ms versus 4.11 ms, 37% sneller), YOLO V3 (5.63 ms versus 6.78 ms, 20.4% sneller) en REAL-ESRGAN (88.56 ms versus 100.18 ms, 11.6% sneller).
| GPU-resultaten (gemiddelde tijd in ms) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Algehele score van AI Computer Vision | 1,032 | 890 |
| MobileNet V3 | 0.55 ms | 0.57 ms |
| ResNet 50 | 1.20 ms | 1.54 ms |
| Inception V4 | 3.00 ms | 4.11 ms |
| Deep Lab V3 | 13.05 ms | 12.78 ms |
| YOLO V3 | 5.63 ms | 6.78 ms |
| ECHT-ESRGAN | 88.56 ms | 100.18 ms |
Onder TensorRT behaalde de HP ZBook Fury G1i een algehele AI Computer Vision-score van 1,014, vergeleken met 1,609 voor de Dell Pro Max 18 Plus. Dit geeft Dell een voordeel van 58.7%.
Bij het bekijken van individuele benchmarks behield Dell een substantiële voorsprong op bijna alle modellen. MobileNet V3 voltooide de taken in 0.26 ms versus 0.43 ms (65.4% sneller), ResNet 50 in 0.98 ms versus 1.69 ms (72.4% sneller) en Inception V4 in 3.01 ms versus 5.26 ms (74.8% sneller). In DeepLab V3 noteerde Dell 3.97 ms versus 5.89 ms (48.4% sneller), terwijl in YOLO V3 en REAL-ESRGAN dezelfde trends werden doorgezet, waarbij Dell taken consistent sneller voltooide.
| TensorRT-resultaten (gemiddelde tijd in ms) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Algehele score van AI Computer Vision | 1,609 | 1,014 |
| MobileNet V3 | 0.26 ms | 0.43 ms |
| ResNet 50 | 0.98 ms | 1.69 ms |
| Inception V4 | 3.01 ms | 5.26 ms |
| Deep Lab V3 | 3.97 ms | 5.89 ms |
| YOLO V3 | 3.22 ms | 5.76 ms |
| ECHT-ESRGAN | 90.17 ms | 110.30 ms |
UL Procyon: AI-tekstgeneratie
De Procyon AI-tekstgeneratiebenchmark Stroomlijnt AI LLM-prestatietests door een beknopte en consistente evaluatiemethode te bieden. Het maakt herhaald testen op meerdere LLM-modellen mogelijk, terwijl de complexiteit van grote modelgroottes en variabele factoren wordt geminimaliseerd. Ontwikkeld in samenwerking met toonaangevende AI-hardwareontwikkelaars, optimaliseert het het gebruik van lokale AI-accelerators voor betrouwbaardere en efficiëntere prestatiebeoordelingen. De onderstaande resultaten zijn getest met TensorRT.
In het Phi-model scoorde de HP ZBook Fury G1i 3,904 seconden, vergeleken met 4,475 seconden voor Dell, wat neerkomt op een voorsprong van 14.6%. De time-to-first-token kwam uit op 0.265 seconden versus 0.237 seconden, een verschil van 11.8%, terwijl de doorvoersnelheid 157.4 tokens/s bereikte versus 185.1 tokens/s, een achterstand van 17.6%. De totale looptijd bedroeg 19.03 seconden, vergeleken met 16.31 seconden, wat HP 16.6% langzamer maakt.
Met Mistral scoorde HP 3,823 tegen 4,295 voor Dell (12.3% lager). De tijd tot het eerste token was 0.379 s versus 0.347 s (8.4% langzamer), de doorvoer was 121.5 tokens/s versus 140.5 tokens/s (15.7% lager) en de totale duur was 24.84 s versus 21.66 s, waarmee HP 13% langzamer was.
In Llama3 noteerde HP 3,418 versus 3,763 (10.1% lager), gaf het eerste token terug na 0.357 s versus 0.344 s (3.6% langzamer), handhaafde 102.6 tokens/s versus 119.7 tokens/s (16.7% lager) en voltooide de run in 29.07 s versus 25.16 s, waardoor HP 13.3% langzamer was.
Voor Llama2 scoorde HP ten slotte 3,711 versus 4,155 (12% achter). De latentie van het eerste token was 0.566 s versus 0.546 s (3.5% langzamer), de doorvoer bereikte 57.6 tokens/s versus 69.7 tokens/s (21% lager) en de totale looptijd sloot op 50.61 s versus 42.51 s, een verschil van 19%.
| UL Procyon: AI-tekstgeneratie | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Phi Algemene score | 4,475 | 3,904 |
| Phi-uitvoertijd naar eerste token | 0.237 s | 0.265 s |
| Phi-uitvoertokens per seconde | 185.118 tokens/seconden | 157.446 tokens/seconden |
| Phi totale duur | 16.314 s | 19.025 s |
| Mistral Algemene score | 4,295 | 3,823 |
| Mistral-uitvoertijd tot eerste token | 0.347 s | 0.379 s |
| Mistral-uitvoertokens per seconde | 140.546 tokens/seconden | 121.511 tokens/seconden |
| Mistral Totale duur | 21.665 s | 24.843 s |
| Llama3 Algemene score | 3,763 | 3,418 |
| Llama3 Uitvoertijd naar eerste token | 0.344 s | 0.357 s |
| Llama3 Uitvoertokens per seconde | 119.741 tokens/seconden | 102.637 tokens/seconden |
| Llama3 Totale duur | 25.165 s | 29.068 s |
| Llama2 Algemene score | 4,155 | 3,711 |
| Llama2 Uitvoertijd naar eerste token | 0.546 s | 0.566 s |
| Llama2 Uitvoertokens per seconde | 69.709 tokens/seconden | 57.620 tokens/seconden |
| Llama2 Totale duur | 42.506 s | 50.608 s |
UL-Procyon: AI-beeldgeneratie
De Procyon AI-beeldgeneratiebenchmark Biedt een consistente en nauwkeurige methode voor het meten van de prestaties van AI-inferentie op verschillende hardware, variërend van NPU's met laag vermogen tot high-end GPU's. Het omvat drie tests: Stable Diffusion XL (FP16) voor high-end GPU's, Stable Diffusion 1.5 (FP16) voor matig krachtige GPU's en Stable Diffusion 1.5 (INT8) voor apparaten met laag vermogen. De benchmark gebruikt de optimale inferentie-engine voor elk systeem, wat zorgt voor eerlijke en vergelijkbare resultaten.
Met Stable Diffusion 1.5 (FP16) scoorde de ZBook 3,120, vergeleken met 3,687 voor Dell, een verschil van 18.2%. De totale generatietijd bedroeg 32.04 s versus 27.12 s, waarmee HP 18.2% langzamer was. De snelheid per afbeelding bedroeg 2.003 s/afbeelding versus 1.695 s/afbeelding, wederom een verschil van 18.2%.
Op de Stable Diffusion 1.5 (INT8)-workload registreerde HP 32,824 versus 44,101, een achterstand van 34.4%. De totale looptijd kwam uit op 7.62 s versus 5.67 s (34.3% langzamer), met een generatiesnelheid per afbeelding van 0.952 s/afbeelding versus 0.709 s/afbeelding, een verschil van 34.3%.
Voor de veeleisender Stable Diffusion XL (FP16) scoorde HP 2,701 versus 3,170, een achterstand van 17.4%. De totale looptijd bedroeg 222.13 s versus 189.26 s, waarmee HP 17.4% achterbleef. De generatie per afbeelding duurde 13.88 s/afbeelding versus 11.83 s/afbeelding, eveneens 17.4% langzamer.
| UL Procyon: AI-beeldgeneratie | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Stabiele diffusie 1.5 (FP16) – Algemene score | 3,687 | 3,120 |
| Stabiele diffusie 1.5 (FP16) – Totale tijd | 27.119 s | 32.043 s |
| Stabiele diffusie 1.5 (FP16) – Snelheid van beeldgeneratie | 1.695 s/afbeelding | 2.003 s/afbeelding |
| Stabiele diffusie 1.5 (INT8) – Algemene score | 44,101 | 32,824 |
| Stabiele diffusie 1.5 (INT8) – Totale tijd | 5.669 s | 7.616 s |
| Stabiele diffusie 1.5 (INT8) – Snelheid van beeldgeneratie | 0.709 s/afbeelding | 0.952 s/afbeelding |
| Stable Diffusion XL (FP16) – Algemene score | 3,170 | 2,701 |
| Stabiele Diffusie XL (FP16) – Totale Tijd | 189.260 s | 222.133 s |
| Stable Diffusion XL (FP16) – Snelheid van beeldgeneratie | 11.829 s/afbeelding | 13.883 s/afbeelding |
SPECwerkstation 4
De SPECworkstation 4.0-benchmark is een uitgebreide tool voor het evalueren van alle belangrijke aspecten van de prestaties van werkstations. Het biedt een realistische meting van de prestaties van de CPU, grafische kaart, accelerator en schijf, zodat professionals over de gegevens beschikken om weloverwogen beslissingen te nemen over hun hardware-investeringen. De benchmark omvat een speciale reeks tests die zich richten op AI- en ML-werklasten, waaronder datawetenschappelijke taken en ONNX-runtime-gebaseerde inferentietests, wat het toenemende belang van AI/ML in werkstationomgevingen weerspiegelt. Het omvat zeven verticale industrieën en vier hardware-subsystemen en biedt een gedetailleerde en relevante meting van de prestaties van hedendaagse werkstations.
In AI & Machine Learning scoorde HP 2.26 versus 2.48, waarmee het 9.7% achterbleef. De categorie Energie volgde een vergelijkbaar patroon met 2.20 versus 2.49, een verschil van 13.2%, terwijl Financiële dienstverlening veel dichterbij lag, 1.63 versus 1.66, slechts 1.8% lager voor HP.
Interessant genoeg nam HP een duidelijke voorsprong in Life Sciences, waar het een score van 2.46 tegenover 1.50 noteerde, een beslissende voorsprong van 39%. In Media & Entertainment scoorde HP 2.51 tegenover 2.66, een bescheiden achterstand van 6%. Voor Product Design was het resultaat 2.16 tegenover 2.35, waarmee HP 8.1% achterbleef, en in Productivity & Development kwam HP uit op 1.19 tegenover 1.35, een verschil van 11.9%.
| SPECworkstation 4.0.0 (Hoger is beter) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| AI en machine learning | 2.48 | 2.26 |
| Energie | 2.49 | 2.20 |
| Financiële diensten | 1.66 | 1.63 |
| Bio | 1.50 | 2.46 |
| Media en entertainment | 2.66 | 2.51 |
| product Ontwerp | 2.35 | 2.16 |
| Productiviteit & Ontwikkeling | 1.35 | 1.19 |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 is de industriestandaard benchmark voor het evalueren van 3D-grafische prestaties via OpenGL, DirectX en Vulkan API's. Het introduceert nieuwe workloads zoals Blender-01 (Blender 3.6), Unreal_Engine-01 (Unreal Engine 5.4, DirectX 12) en Enscape-01 (Enscape 4.0, Vulkan raytracing), samen met bijgewerkte traces voor 3ds Max, CATIA, Creo, Maya en Solidworks. Met de vernieuwde GUI, moderne applicatieondersteuning en geavanceerde renderingworkloads biedt SPECviewperf 15 consistente, praktijkgerichte inzichten in professionele grafische prestaties.
In SPECviewperf 15 leverde de HP ZBook Fury G1i consistente resultaten bij een scala aan professionele 3D-werklasten, hoewel de Dell Pro Max 18 Plus over het algemeen de betere prestaties leverde.
In 3ds Max (3dsmax-08) scoorde HP 87.03 tegen 98.71, een achterstand van 13.4%. Voor Blender (blender-01) was het verschil kleiner, 78.03 tegen 83.23, een achterstand van 6.7%. In CATIA (catia-07) bereikte HP 100.55 tegen 113.18, een achterstand van 12.6%, terwijl het in Creo (creo-04) 238.38 tegen 247.79 noteerde, een achterstand van 3.9%.
De werklast in Energie (Energy-04) kwam uit op 153.43 versus 170.27, waarmee HP 11% lager uitkwam. In Enscape (Enscape-01) bedroeg de marge 77.57 versus 86.70, een achterstand van 10.5%. In Maya (Maya-07) noteerde HP 217.67 versus 232.48, oftewel een achterstand van 6.4%. In Medisch (Medical-04) noteerde het 183.39 versus 210.51, een verschil van 12.9%.
Voor SolidWorks (solidworks-08) behaalde HP een score van 110.66 versus 145.56, wat resulteerde in een achterstand van 24%. In Unreal Engine (unreal_engine-01) eindigde het op 79.85 versus 93.46, een achterstand van 14.6%.
| SPECviewperf (Hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| 3dsmax-08 | 98.71 | 87.03 |
| blender-01 | 83.23 | 78.03 |
| catia-07 | 113.18 | 100.55 |
| creo-04 | 247.79 | 238.38 |
| energie-04 | 170.27 | 153.43 |
| enscape-01 | 86.70 | 77.57 |
| Maya-07 | 232.48 | 217.67 |
| medisch-04 | 210.51 | 183.39 |
| solidworks-08 | 145.56 | 110.66 |
| onwerkelijke_engine-01 | 93.46 | 79.85 |
LuxMark
LuxMark is een GPU-benchmark die gebruikmaakt van LuxRender, een open-source raytracing-renderer, om de prestaties van een systeem te evalueren bij het verwerken van zeer gedetailleerde 3D-scènes. Deze benchmark is relevant voor het beoordelen van de grafische renderingmogelijkheden van servers en werkstations, met name voor visuele effecten en architectuurvisualisatietoepassingen, waar nauwkeurige lichtsimulatie cruciaal is.
In de LuxMark GPU-renderingbenchmark leverde de HP ZBook Fury G1i solide prestaties, maar bleef in beide testscènes toch achter bij de Dell Pro Max 18 Plus.
In de Hallbench-workload scoorde HP 26,594 tegen 29,605, een achterstand van 10.2%. In de complexere Food-scene behaalde de ZBook 11,500 tegen 13,042, een daling van 11.8%.
| LuxMark (Hoger is beter) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Halbank | 29,605 | 26,594 |
| Eten | 13,042 | 11,500 |
Compressie met 7 ritsen
De 7-Zip Compression Benchmark evalueert de CPU-prestaties tijdens compressie- en decompressietaken en meet de scores in GIPS (Giga-instructies per seconde) en CPU-gebruik. Hogere GIPS en een efficiënter CPU-gebruik duiden op superieure prestaties.
In de 7-Zip Compression Benchmark presteerde de HP ZBook Fury G1i solide, maar bleef achter bij de Dell Pro Max 18 Plus wat betreft zowel compressie- als decompressiewerklasten.
Voor compressie behaalde HP een score van 102.0 GIPS versus 137.5 GIPS, een daling van 25.8%. Bij decompressie scoorde de ZBook 146.2 GIPS versus 163.1 GIPS, een daling van 10.4%.
Kijkend naar de totale beoordeling, behaalde HP een GIPS van 124.1, vergeleken met 150.3 GIPS voor Dell. Dat is een verschil van 17.4% in het voordeel van Dell.
| 7-Zip compressie benchmark (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | |||
| Compression | |||||
| Huidig CPU-gebruik | 1,905% | 1,796% | |||
| Huidige beoordeling/gebruik | 7.275 GIP'S | 5.692 GIP'S | |||
| Nominale stroom | 138.244 GIP'S | 102.234 GIP'S | |||
| Resulterend CPU-gebruik | 1,891% | 1,780% | |||
| Resulterende beoordeling/gebruik | 7.270 GIP'S | 5.731 GIP'S | |||
| Resulterende beoordeling | 137.459 GIP'S | 102.012 GIP'S | |||
| decompressie | |||||
| Huidig CPU-gebruik | 2,226% | 2,208% | |||
| Huidige beoordeling/gebruik | 7.175 GIP'S | 6.411 GIP'S | |||
| Nominale stroom | 159.735 GIP'S | 141.545 GIP'S | |||
| Resulterend CPU-gebruik | 2,242% | 2,213% | |||
| Resulterende beoordeling/gebruik | 7.276 GIP'S | 6.608 GIP'S | |||
| Resulterende beoordeling | 163.149 GIP'S | 146.208 GIP'S | |||
| Totale beoordeling | |||||
| Totaal CPU-gebruik | 2,067% | 1,997% | |||
| Totale beoordeling/gebruik | 7.273 GIP'S | 6.170 GIP'S | |||
| Totale beoordeling | 150.304 GIP'S | 124.110 GIP'S | |||
Blackmagic RAW-snelheidstest
De Blackmagic RAW Speed Test is een prestatiebenchmarkingtool die de mogelijkheden van een systeem meet voor het afspelen en bewerken van video met behulp van de Blackmagic RAW-codec. De test evalueert hoe goed een systeem videobestanden met hoge resolutie kan decoderen en afspelen, en biedt framesnelheden voor zowel CPU- als GPU-gebaseerde verwerking.
In de Blackmagic RAW Speed Test behaalde de HP ZBook Fury G1i een gemengd resultaat vergeleken met de Dell Pro Max 18 Plus.
Voor de 8K CPU-test scoorde HP 112 versus 128, een achterstand van 12.5%. In de 8K OpenCL-test nam de ZBook echter een voorsprong van 182 versus 168, goed voor een voorsprong van 8.3%.
| Blackmagic RAW-snelheidstest | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| 8K CPU | 128 | 112 |
| 8K OPENKL | 168 | 182 |
Blackmagic Disk Speed Test
De Blackmagic Disk Speed Test beoordeelt de opslagprestaties door de lees- en schrijfsnelheden te meten. Zo krijgt u inzicht in de capaciteit van een systeem om gegevensintensieve taken, zoals videobewerking en grote bestandsoverdrachten, uit te voeren.
In de schijfsnelheidstest voor leessnelheden behaalde HP 6,554.2 MB/s versus 7,776.1 MB/s, een daling van 15.7%. De ZBook behaalde een schrijfsnelheid van 5,728.0 MB/s versus 6,022.0 MB/s, een daling van 4.9%.
| Schijfsnelheidstest (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Lees | 7,776.1 MB / s | 6,554.2 MB / s |
| Schrijven | 6,022.0 MB / s | 5,728.0 MB / s |
Blender 4.5
Blender is een open-source 3D-modelleringsapplicatie. Deze benchmark is uitgevoerd met behulp van de Blender Benchmark-tool. De score wordt gemeten in samples per minuut, waarbij hogere waarden betere prestaties aangeven.
In de Blender CPU-benchmark, gemeten in samples per minuut, presteerde de HP ZBook Fury G1i opnieuw goed, maar bleef in alle geteste scènes achter bij de Dell Pro Max 18 Plus.
In de Monster-render scoorde HP 203.91 versus 237.1, wat 14% lager is. Voor Junkshop leverde het 132.23 versus 150.7 op, wat 12.3% lager is. In de veeleisendere Classroom-scène scoorde HP 88.16 versus 94.5, wat 6.7% lager is.
| Blender CPU (samples per minuut, hoe hoger hoe beter) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Monster | 237.1 | 203.91 |
| Junkshop | 150.7 | 132.23 |
| Klas | 94.5 | 88.16 |
Bij de Blender GPU-benchmark scoorde de HP ZBook Fury G1i consistent 100–200 punten lager dan de Dell Pro Max 18 Plus, in alle scenario's.
In de Monster-render behaalde HP een score van 3,710.99 versus 3,928.6, een daling van 5.5%. Voor Junkshop scoorde de ZBook 2,056.19 versus 2,150.1, een verschil van 4.4%. In de Classroom-scène bereikte hij 1,888.38 versus 2,010.2, een daling van 6.1%.
| Blender GPU (samples per minuut, hoe hoger hoe beter) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Monster | 3,928.6 | 3,710.99 |
| Junkshop | 2150.1 | 2056.19 |
| Klas | 2010.2 | 1,888.38 |
y-cruncher
Y-Cruncher is een multithreaded en schaalbaar programma dat Pi en andere wiskundige constanten tot op biljoenen cijfers kan berekenen. Sinds de lancering in 2009 is het een populaire benchmark- en stresstestapplicatie geworden voor overklokkers en hardwareliefhebbers.
In de Y-Cruncher-benchmark, die de totale rekentijd meet voor het berekenen van Pi tot een hoog aantal cijfers, beginnend bij 1 miljard cijfers, voltooide HP de test in 22.04 seconden, vergeleken met 20.08 seconden, wat 9.8% langzamer is. Met 2.5 miljard cijfers noteerde de ZBook 64.91 seconden versus 59.23 seconden, oftewel 9.6% langzamer. Met 5 miljard cijfers noteerde hij 161.30 seconden versus 142.82 seconden, wat 12.9% langzamer is. Op de hoogste schaal van 10 miljard cijfers finishte HP in 359.49 seconden versus 311.81 seconden, een verschil van 15.3%.
| Y-Cruncher (totale rekentijd) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| 1 Miljard | 20.081 s | 22.042 s |
| 2.5 Miljard | 59.228 s | 64.911 s |
| 5 Miljard | 142.822 s | 161.295 s |
| 10 Miljard | 311.805 s | 359.489 s |
Geekbench 6
Geekbench 6 is een cross-platform benchmark die de algehele systeemprestaties meet.
In Geekbench 6 versloeg de HP ZBook Fury G1i de Dell Pro Max 18 Plus in single-core prestaties met een score van 3,010 versus 2,977, een verschil van ongeveer 1.1%. De Dell liet echter een sterkere voorsprong zien in multi-core prestaties, met een score van 20,717 vergeleken met 18,694 voor de HP, een voordeel van 10.8%. De GPU-prestaties waren een nog groter verschil: de Dell behaalde 240,530 in OpenCL tegenover 194,740 voor de HP, wat hem een voorsprong van 23.5% opleverde. Deze resultaten benadrukken dat Dell de betere keuze is voor zware multi-core workloads en GPU-versnelde taken, terwijl HP een kleine voorsprong heeft in single-thread efficiëntie.
| Geekbench 6 (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| CPU Single-Core | 2,977 | 3,010 |
| CPU multi-core | 20,717 | 18,694 |
| GPU OpenCL | 240,530 | 194,740 |
V-Ray
De V-Ray Benchmark meet renderingprestaties voor CPU's, NVIDIA GPU's of beide met behulp van geavanceerde V-Ray 6-engines. Het gebruikt snelle tests en een eenvoudig scoresysteem om gebruikers de renderingmogelijkheden van hun systemen te laten evalueren en vergelijken. Het is een essentiële tool voor professionals die op zoek zijn naar efficiënte prestatie-inzichten.
In de V-Ray benchmark, die de renderingprestaties over GPU's meet, scoorde de HP ZBook Fury G1i 7,820, vergeleken met 8,191 voor de Dell Pro Max 18 Plus. Dit plaatst HP 4.5% lager in de algehele renderingcapaciteit.
| Vray (hoger is beter) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Score | 8,191 | 7,820 |
Topaz Video-AI
Topaz Video AI is een professionele applicatie voor het verbeteren en herstellen van video met behulp van geavanceerde AI-modellen. Het ondersteunt taken zoals het opschalen van beeldmateriaal naar 4K of 8K, het verscherpen van wazige content, het verminderen van ruis, het verbeteren van gezichtsdetails, het inkleuren van zwart-witbeelden en het interpoleren van frames voor vloeiendere bewegingen. De suite bevat een ingebouwde benchmark die de systeemprestaties meet voor de verschillende videoverbeteringsalgoritmen, wat een duidelijk beeld geeft van hoe goed hardwareplatforms omgaan met veeleisende AI-videoverwerkingsworkloads.
In de Topaz Video AI-benchmark presteerde de HP ZBook Fury G1i slechter dan de Dell Pro Max 18 Plus bij de meeste workloads, hoewel beide systemen bleken te kunnen omgaan met veeleisende AI-videotaken.
In het Artemis-model leverde HP 25.22 fps versus 31.10 fps bij 1X, ongeveer 19% lager. Met Proteus kwamen de resultaten uit op 24.45 fps versus 28.56 fps bij 1X (14.4% lager) en 13.22 fps versus 18.70 fps bij 2X (29.3% lager). Het Gaia-model vertoonde een van de grootste verschillen, met HP op 27.18 fps versus 38.53 fps bij 1X (29.4% lager).
In de lichtere Hyperion HDR-test was het verschil veel kleiner, met HP op 18.76 fps versus 19.39 fps, slechts 3.3% lager. In versnelde modellen zoals APFast noteerde HP 38.21 fps versus 43.90 fps, oftewel 13% lager.
| Topaz Video AI Benchmark (frames per seconde, hoe hoger hoe beter) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Model | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X |
| Artemis | 31.10 | 16.94 | 4.22 | 25.22 | 10.87 | 3.42 |
| Iris | 27.77 | 16.07 | 4.16 | 23.31 | 12.85 | 3.43 |
| Proteus | 28.56 | 18.70 | 4.70 | 24.45 | 13.22 | 3.68 |
| Gaia | 38.53 | 5.88 | 4.27 | 27.18 | 5.06 | 3.21 |
| Nyx | 0.86 | - | - | 0.78 | - | - |
| Nyx Snel | 19.64 | - | - | 17.39 | - | - |
| Rhea | - | - | 3.20 | - | - | 2.81 |
| RXL | - | - | 3.06 | - | - | 2.74 |
| Hyperion HDR | 19.39 | - | - | 18.76 | - | - |
| Apollo | 33.49 | - | - | 28.35 | - | - |
| Aion | 25.06 | - | - | 22.73 | - | - |
| APFast | 43.90 | - | - | 38.21 | - | - |
| Chronos | 20.43 | - | - | 18.25 | - | - |
| CHFast | 30.88 | - | - | 26.17 | - | - |
PCMark 10
PCMark 10 is een industriestandaard benchmark die is ontworpen om de volledige systeemprestaties in moderne kantooromgevingen te meten. Het bevat bijgewerkte workloads voor Windows 10 en evalueert dagelijkse taken zoals productiviteit, internetten, videoconferenties en contentcreatie. De benchmark is eenvoudig uit te voeren, biedt scores op meerdere niveaus (van algemene scores tot gedetailleerde workloadscores) en omvat speciale tests voor batterijduur en opslag. Hoewel UL Solutions nu Procyon aanbeveelt voor nieuwere, applicatiegebaseerde tests, blijft PCMark 10 een betrouwbare en veelgebruikte tool voor het beoordelen van algemene pc-prestaties.
In PCMark 10, een benchmark voor de prestaties van een compleet systeem voor dagelijkse productiviteit en contentcreatie, versloeg de HP ZBook Fury G1i de Dell Pro Max 18 Plus nipt.
HP scoorde 8,667 versus 8,581, wat neerkomt op een voorsprong van 1% in deze algemene benchmark.
| PCMark 10 (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Score | 8,581 | 8,667 |
3DMark CPU
Het 3DMark CPU-profiel evalueert de processorprestaties op zes threadingniveaus: 1, 2, 4, 8, 16 en een maximum aantal threads. Elke test voert dezelfde boid-gebaseerde simulatieworkload uit om te beoordelen hoe goed de CPU schaalt onder verschillende threadaantallen, met minimale GPU-betrokkenheid. De benchmark helpt bij het identificeren van single-thread efficiëntie en multithreaded potentieel voor taken zoals gamen, contentcreatie en rendering. Scores op acht threads komen vaak overeen met moderne DirectX 12 gamingprestaties, terwijl resultaten op 1 tot 4 threads oudere of esports-gamescenario's weerspiegelen.
Op het niveau van het maximale aantal threads scoorde HP 16,297 versus 16,497, slechts 1.2% lager. Met 16 threads nam de ZBook zelfs een voorsprong van 13,868% met 13,224 versus 4.9. Bij 8 threads eindigde hij op 7,275 versus 7,658, oftewel 5% lager.
Bij lagere aantallen draden noteerde HP 4,865 versus 4,583 bij 4 draden, wat een voorsprong van 6.1% opleverde, en 2,476 versus 2,435 bij 2 draden, een voorsprong van 1.7%. Bij enkeldraads eindigde HP op 1,264 versus 1,234, een voorsprong van 2.4%.
| 3DMark CPU-profiel (hoe hoger hoe beter) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Max. threads | 16,497 | 16,297 |
| 16 threads | 13,224 | 13,868 |
| 8 threads | 7,658 | 7,275 |
| 4 threads | 4,583 | 4,865 |
| 2 threads | 2,435 | 2,476 |
| 1 threads | 1,234 | 1,264 |
3DMark-opslag
De 3DMark Storage Benchmark test de gamingprestaties van uw SSD door taken te meten zoals het laden van games, het opslaan van voortgang, het installeren van gamebestanden en het opnemen van gameplay. Het evalueert hoe goed uw opslag omgaat met real-world gaming-activiteiten en ondersteunt de nieuwste opslagtechnologieën voor nauwkeurige prestatie-inzichten.
In de 3DMark Storage Benchmark scoorde de HP ZBook Fury G1i 2,304 punten, vergeleken met 2,368 punten voor de Dell Pro Max 18 Plus. Dit betekent dat HP 2.7% lager scoort in de responstijd van de opslag voor gaming-gerichte workloads.
| 3DMark-opslag (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Score | 2,368 | 2,304 |
PCMark-batterij
Om de batterijduur van mobiele systemen te meten, maken we gebruik van PCMark 10. Deze benchmark bevat een Modern Office-benchmark en biedt een realistische beoordeling van de batterijduur tijdens typische dagelijkse taken. Het simuleert alledaagse kantooractiviteiten, zoals het schrijven van documenten, surfen op het internet en deelnemen aan videoconferenties, met ingebouwde periodes van inactiviteit die weerspiegelen hoe mensen hun laptop gebruiken. Het gaat hierbij niet alleen om piekprestaties; het richt zich op langdurig gebruik onder een gemiddelde werklast. Het is nuttig om te begrijpen hoe lang u van een laptop kunt verwachten dat deze een dag op kantoor meegaat.
De test werkt in cycli van 10 minuten, waarbij actieve taken worden afgewisseld met periodes van inactiviteit. De taken Schrijven en Webbrowsen omvatten bijvoorbeeld ongeveer 4.5 minuten activiteit, gevolgd door 5.5 minuten inactiviteit. Videoconferenties zijn lichter, met 2 minuten inactiviteit en 8 minuten inactiviteit. Deze aanpak is bedoeld om een nauwkeuriger beeld te geven van het batterijverbruik in de praktijk dan wanneer u continu veeleisende taken uitvoert, waardoor u een beter idee krijgt van de levensduur van uw dagelijkse productiviteit.
Tijdens onze batterijtests hield de HP ZBook Fury G1i het langer vol, met een batterijduur van 4 uur en 48 minuten, vergeleken met de Dell Pro Max 18 Plus met 3 uur en 39 minuten. Het is echter belangrijk om op te merken dat de Dell consistent hogere prestaties liet zien in de meeste van onze benchmarktests, waarbij hij wat efficiëntie inruilde voor pure kracht. Dit maakt Dell de beste keuze voor gebruikers die maximale prestaties prioriteit geven, terwijl de HP wellicht aantrekkelijker is voor gebruikers die behoefte hebben aan meer mobiliteit.
| PCMark-batterij (hoe hoger, hoe beter) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Verstreken tijd | 3 uur 39 min | 4 uur 48 min |
Conclusie
De ZBook Fury G1i 18 biedt de kernfuncties die kopers van workstations van HP verwachten. Stevige constructie, eenvoudige servicetoegang, ECC-compatibel geheugen verdeeld over vier SODIMM's, vier M.2-bays met Gen5-opties en moderne I/O met dubbele Thunderbolt 5. Het 18-inch 2560×1600-scherm en de RTX PRO 5000 GPU-opties bieden ontwerpers en engineers een betrouwbaar platform met bewezen ISV-ondersteuning.
De batterijduur was met 4 uur en 48 minuten een duidelijk voordeel in onze PCMark-test, wat belangrijk is voor gebruikers die zich tussen kamers en werkplekken verplaatsen. Gecombineerd met HP's beveiligings- en beheersstack onderscheidt de ZBook Fury G1i 18 zich als een betrouwbaar mobiel werkstation dat prioriteit geeft aan onderhoudsvriendelijkheid en productiviteit in de praktijk.
Amazon