|
Hoewel het al een tijdje wordt verzonden, kwam IBM's Ultrastar 73LZX onmiskenbaar veel later op de markt dan concurrerende producten van Seagate, Maxtor en zelfs Fujitsu. De drive werd aangekondigd op 24 oktober 2000. Een jaar later, tijdens Comdex 2001, klaagde ik tegen een IBM-vertegenwoordiger dat we de drive niet van Big Blue zelf of van een andere distributeur konden krijgen. Ironisch genoeg, binnen onze link naar het persbericht van IBM, merkten we op dat een lagere oppervlaktedichtheid dan de concurrentie ervoor zou kunnen zorgen dat de 73LZX misschien eerder het kanaal bereikt. Oeps!
De Ultrastar 73LZX is IBM's intrede in de hedendaagse 73 GB low-profile 10k RPM drive sweeps. In tegenstelling tot de concurrentie die platters van 18 GB heeft, gebruikt de 73LZX platters die elk 12 GB kunnen opslaan, waardoor er zes schijven nodig zijn om de capaciteit van het vlaggenschip van 73 GB te bereiken. IBM specificeert de zoektijd van de schijf op 4.9 milliseconden. Een buffer van vier megabyte rondt het aanbod af.
Als een 10,000 RPM-drive die beschikbaar is in Ultra160/320 LVD/SCA- en FCAL-interfaces, richt de Ultrastar 73LZX zich volledig op de huidige high-performance servermarkt naast high-end werkstations met zware schijftoegang. Een garantie van 5 jaar ondersteunt de schijf.
Laten we eens kijken hoe deze langverwachte eenheid het doet ten opzichte van de concurrentie.
Resultaten op laag niveauAlleen voor diagnostische doeleinden meet StorageReview de volgende low-level parameters: Gemiddelde leestoegangstijd – Een gemiddelde van 25,000 willekeurige toegangspogingen tot één sector, uitgevoerd met IPEAK SPT's AnalyzeDisk-suite. De grote steekproefomvang maakt een veel nauwkeurigere meting mogelijk dan de meeste gangbare benchmarks en biedt een uitstekende waarde waarmee men de door fabrikanten opgegeven toegangstijd (opgegeven zoektijd + de gemiddelde rotatievertraging van de schijf) kan vergelijken. WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Begin – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de buitenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de hoogste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert. WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Einde – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de binnenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de laagste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert. |
Voor meer informatie kunt u hier klikken.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
IC35L073UWD210 Gemiddelde leesservicetijd |
IC35L073UWD210 Gemiddelde schrijfservicetijd |
||||||||||||||||||||||||||
Met 8.6 milliseconden heeft de 73LZX een toegangstijd die gelijk is aan die van Seagate's Cheetah 73LP en volgt als gevolg daarvan het aanbod van Maxtor en Fujitsu. Het aftrekken van 3 milliseconden om rekening te houden met de rotatielatentie van een 10,000 RPM-drive levert een gemeten zoektijd op van 5.6 milliseconden, iets minder dan IBM's claim van 4.9 ms. Schrijven weegt 8.9 milliseconden, in lijn met de concurrentie en aanzienlijk achter alleen de Fujitsu MAN.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
IC35L073UWD210 Overdrachtssnelheid |
|||||||||||||||||||||||||||
Overdrachtssnelheden buiten de zone zijn 54.5 MB/sec. Dus ondanks het hogere aantal schotels, levert de 73LZX tarieven op die vergelijkbaar zijn met die van de concurrentie. Een interne-tracksnelheid van 30.5 MB/sec, hoewel aan de lage kant, verhoogt nog steeds de score van de Maxtor Atlas 10k III.
Prestaties voor één gebruikerStorageReview gebruikt de volgende tests om niet-servergebruik te beoordelen: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Een opname van 30 minuten daadwerkelijk computergebruik die een typische kantooromgeving met multitasking nauwkeurig nabootst. De applicaties omvatten: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (een gratis e-mailclient), SecureCRT v3.3 (een telnet/SSH-client), CuteFTP Pro v1.0 (een FTP/SSH-client), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (een Usenet/nieuwsgroepenclient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 voor af en toe een MP3 en Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Een test van VeriTest's Content Creation Winstone 2001 suite. De geteste applicaties omvatten Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 en Sonic Foundry Sound Forge v4.5. In tegenstelling tot typische productiviteitstoepassingen, worden geavanceerde audio- en videobewerkingsprogramma's op een meer seriële en minder multitasking-achtige manier uitgevoerd. De High-End DriveMark omvat aanzienlijk meer sequentiële overdrachten en schrijfbewerkingen (in tegenstelling tot leesbewerkingen). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Een opname van het nogal ongebruikelijke opstartproces van Windows XP. De opstartprocedure van Windows XP kent aanzienlijk andere toegangspatronen en wachtrijdieptes dan die bij andere schijftoegang. Deze test reproduceert het opstarten van Windows XP, van de initiële bootstrap-lading tot de initialisatie en het laden van de volgende geheugenresidentie-hulpprogramma's: Dimension4 (een tijdsynchronisator), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 en ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Een gewogen gemiddelde van de schijftoegang in vijf populaire pc-games: Lionhead's Black & White v1.1, Valve's Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzard's Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis's The Sims: House Party v1.0 en Epic's Unreal Tournament v4.36. Games worden uiteraard niet tegelijkertijd gespeeld; alle vijf titels werden achter elkaar uitgevoerd, met ongeveer een half uur speeltijd per game.
Voor meer informatie kunt u hier klikken.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
De Ultrastar 73LZX scoort 376 I/O's per seconde in de StorageReview.com Office DriveMark 2002, redelijk goed vergeleken met de schijf van Seagate en Fujitsu, maar achter de onoverwinnelijke voorsprong van de Atlas. In de SR High-End DriveMark 2002, een wat meer STR-intensieve test, scoort de 73LZX opnieuw vergelijkbaar met de Cheetah en MAN, maar loopt hij aanzienlijk achter op Maxtor's drive.
SR's Bootup DriveMark 2002 gooit een wending in met wachtrijdieptes die aanzienlijk verschillen van andere patronen. Hoewel de IBM hier de prestaties van Seagate evenaart, blijven zowel de Fujitsu als de Quantum buiten bereik. Eindelijk, als het gaat om onze Gaming DriveMark, verslaat de Ultrastar samen met de MAN de Cheetah... maar de Atlas blijft opnieuw ver voorop.
Prestaties voor meerdere gebruikersStorageReview gebruikt de volgende tests om de serverprestaties te beoordelen: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – Een mix van synthetisch gegenereerde lees- en schrijfbewerkingen via IOMeter die de sterk willekeurige toegang simuleert die een dedicated bestandsserver ervaart. Individuele tests worden uitgevoerd onder belastingen met 1, 4, 16 en 64 I/O-bewerkingen. De Server DriveMark is een handige, overzichtelijke score, afgeleid van het gewogen gemiddelde van de resultaten van de vier verschillende belastingen. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Een combinatie van synthetisch gegenereerde leesbewerkingen via IOMeter die de sterk willekeurige toegang simuleert die een dedicated webserver ervaart. De afzonderlijke tests worden uitgevoerd onder belastingen met 1, 4, 16 en 64 I/O-bewerkingen. De Server DriveMark is een handige, overzichtelijke score, afgeleid van het gewogen gemiddelde van de resultaten van de vier verschillende belastingen. Klik hier voor meer informatie. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Marges zijn veel smaller in de SR File Server DriveMark. De Ultrastar plaatst zich midden in een peloton onder leiding van Fujitsu's MAN3735. Dezelfde hiërarchie herhaalt zich binnen de Web Server DriveMark - de IBM blijft weer in het midden terwijl de drive van Fujitsu voorop loopt.
Legacy-prestatiesDe WinBench 99 Disk WinMark-tests van eTesting Lab zijn benchmarks die de desktopprestaties proberen te meten door middel van een nogal gedateerde opname van applicaties op hoog niveau. Ondanks hun leeftijd zijn de Disk WinMarks enigszins een industriestandaard. De volgende resultaten dienen alleen als referentie; SR houdt er geen rekening mee in het uiteindelijke oordeel en raadt lezers aan hetzelfde te doen. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Hitte en lawaaiStationair geluid – De geluidsdruk die een schijf produceert, gemeten op een afstand van 18 millimeter. Deze meting op korte afstand zorgt voor een betere resolutie tussen de verschillende geluidsdrukken van de schijf en elimineert interacties met omgevingsgeluid. Het is belangrijk om te weten dat, hoewel de meting een A-gewogen decibelwaarde is die frequenties weegt in verhouding tot de gevoeligheid van het menselijk gehoor, een lage waarde niet per se voorspelt of een schijf een hoogfrequent pieptoon zal produceren die door sommigen als storend kan worden ervaren. Omgekeerd betekent een hoge waarde niet per se dat de schijf een storend geluidsprofiel heeft. Netto schijftemperatuur – De hoogste temperatuur gemeten op een monster van 16 punten op de bovenplaat van een schijf nadat deze 80 minuten zwaar belast is geweest. De weergegeven waarden zijn netto temperaturen, die het verschil weergeven tussen de gemeten schijftemperatuur en de omgevingstemperatuur. Voor meer informatie kunt u hier klikken. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Het hogere aantal schotels van de 73LZX doet zich helaas gelden als het gaat om onze warmtemetingen. Met een netto temperatuur van 32.4 graden Celsius is de temperatuur van de Ultrastar de hoogste die we tot nu toe hebben gemeten, behalve die van IBM's eigen 15k RPM-eenheid. Zoals het geval is met de meeste 10k RPM-schijven, moet zorgvuldige koeling worden overwogen.
De schijf van IBM is ook een van de luidste die we hebben gemeten. Objectieve metingen plaatsen de 73LZX op 52.8 dB/A, wederom het luidste geregistreerd naast IBM's 36Z15. Opvallender is echter een gierend geluid dat ongeveer elke 70 seconden optreedt. Dit geluid is alleen hoorbaar als de drive inactief is. Merk op dat de prestaties in overeenstemming zijn met de verwachtingen en dat de STR-grafiek van de drive geen vreemde dips vertoont. Een IBM-vertegenwoordiger geeft aan dat dit een normale periode is van snel zoeken en opnieuw kalibreren die tijdens inactieve tijd ongeveer elke minuut plaatsvindt. Hoewel IBM stelt dat het niet hoorbaar zou moeten zijn als de schijf in een behuizing is gemonteerd, was het geluid in de behuizing van ons testbed erg merkbaar. Dit geluid was veel opdringeriger dan dat van normaal zoeken. Standaard zoekgeluiden, zoals die van alle andere 10k-15k-drives, rommelden weg.
ConclusieAls het gaat om krachtige desktopsituaties, presteert de Ultrastar zoals verwacht van een schijf van 10k. Geen enkele schijf heeft in deze scenario's de Atlas 10k III van Maxtor kunnen evenaren. Evenzo voegt de 73LZX zich bij serveropstellingen bij andere kanshebbers door de toonaangevende MAN3735 achter zich te laten. Als het op prestaties aankomt, is de Ultrastar beslist gemiddeld. De 73LZX levert helaas ook de hoogste geluids- en warmtemetingen in zijn klasse. Deze nadelen zijn aanzienlijk als het gaat om desktopinstellingen. En zelfs in serversituaties levert de MAN van Fujitsu betere prestaties met minder warmte en geluid. Hoe graag we de 73LZX ook willen, er zijn betere opties, ongeacht de toepassing. |
Amazon