We hebben de Intel SSD 520 al op een aantal verschillende manieren bekeken in onze client SSD 520 recensie en Enterprise SSD 520 beoordeling. Bovendien is er echter, met de uitstekende prestaties en Intel's reputatie op het gebied van SSD-betrouwbaarheid, de mogelijkheid dat de SSD 520 wordt aangeboden door OEM's van notebooks en desktops als een prestatie-upgrade voor kopers die deze systemen configureren. Gebruikers kunnen de Intel SSD 520 ook evalueren voor RAID-implementaties, met als doel snelheid en/of redundantie te benutten. Daartoe werken we in deze review met de 240 GB SSD 520 in verschillende klantgerichte scenario's, waaronder een enkele schijf, RAID0 met twee Intel 520's, RAID0 met drie 520's en RAID5 met drie 520's.
We hebben de Intel SSD 520 al op een aantal verschillende manieren bekeken in onze client SSD 520 recensie en Enterprise SSD 520 beoordeling. Bovendien is er echter, met de uitstekende prestaties en Intel's reputatie op het gebied van SSD-betrouwbaarheid, de mogelijkheid dat de SSD 520 wordt aangeboden door OEM's van notebooks en desktops als een prestatie-upgrade voor kopers die deze systemen configureren. Gebruikers kunnen de Intel SSD 520 ook evalueren voor RAID-implementaties, met als doel snelheid en/of redundantie te benutten. Daartoe werken we in deze review met de 240 GB SSD 520 in verschillende klantgerichte scenario's, waaronder een enkele schijf, RAID0 met twee Intel 520's, RAID0 met drie 520's en RAID5 met drie 520's.
Er zijn veel redenen om ten minste een paar SSD's in RAID te gebruiken; de prestatieverbeteringen zijn over het algemeen indrukwekkend en soms zijn de kosten van twee schijven met een lagere capaciteit minder dan een enkele schijf met een hogere capaciteit. Bovendien wordt gezegd dat de 480 GB Intel SSD 520 lagere snelheden heeft dan het 240 GB-model, wat betekent dat kopers nog betere prestaties kunnen krijgen door twee 240 GB SSD's te gebruiken in plaats van een enkel model van 480 GB te kopen.
Synthetische benchmarks
Na beoordeling van de Intel SSD 520 als een enkele schijf, merkten we over de hele linie uitzonderlijke prestaties op, waarbij we van plaats wisselden met de OCZ Vertex 3 maximale IOPS constant voor snelste consumenten-SSD. Toen we naar een RAID-opstelling gingen, wilden we zien hoe de prestaties zouden toenemen, afhankelijk van hoe we onze set van drie schijven hadden geconfigureerd. Onze testomgeving bestaat uit een Lenovo Think Server RD240 met behulp van een LSI MegaRAID 9260-8i voor RAID. Onze standaard RAID-configuratie omvat een stripe-grootte van 128K, terugschrijven ingeschakeld, vooruit lezen en drive-cache ingeschakeld.
Onze eerste test kijkt naar lineaire prestaties met een sequentiële overdrachtstest van 2 MB met behulp van IOMeter.
Een enkele Intel SSD 520 scoort 495 MB/s lezen en 462 MB/s schrijven met herhalende gegevens, wat oploopt tot 892 MB/s lezen en 984 MB/s schrijven in RAID0 met twee schijven. Door nog een schijf aan de mix toe te voegen met RAID0 x 3, namen de snelheden opnieuw toe tot 1060 MB/s lezen en 1104 MB/s schrijven.
Vervolgens kijken we naar willekeurige toegangssnelheid met dezelfde overdrachtsgrootte van 2 MB in IOMeter.
Op zichzelf beheerde een enkele SSD 520 497 MB/s lezen en 466 MB/s schrijven, wat opschaalde tot 865 MB/s lezen en 1024 MB/s schrijven in RAID0. Door een derde schijf aan de mix toe te voegen, werden de snelheden verder verhoogd tot 1072 MB/s lezen en 1094 MB/s schrijven.
Onze volgende groep tests schakelt over naar kleinere 4K-overdrachten, die het brood en de boter zijn van flash-opslag. Omdat er geen bewegende delen zijn om ze te vertragen, kunnen SSD's harde schijven met willekeurige toegangssnelheden uit het water blazen. Houd er ook rekening mee dat in veel RAID-configuraties de stripe-grootte van invloed is op de prestaties.
Vergeleken met een configuratie met één schijf scoorden de RAID-configuraties bij een wachtrijdiepte van 1 niet hoger in 4K willekeurig lezen of schrijven bij lagere wachtrijdiepten. Met de verhoogde pariteitsberekeningen kwam de RAID5-configuratie als laatste binnen, met 4,577 IOPS lezen en 13,310 IOPS schrijven in vergelijking met 7,589 lezen en 20,473 IOPS schrijven van een enkele SSD.
Gezien de zwakkere 4K RAID-schrijfsnelheden bij een wachtrijdiepte van 1, was het geen grote verrassing dat de schijf zwakker uitkwam in onze latentietest in vergelijking met een enkele schijf. De RAID-configuraties scoorden respectievelijk 0.054 ms, 0.542 ms en 0.075 ms voor de RAID0-, RAID0x3- en RAID5-configuraties. Wat echter verrassend was, waren de uitzonderlijk lage maximale responstijden, elk schommelend tussen 29.7 en 32.34 ms
Ons laatste deel met synthetische benchmarks kijkt naar de prestaties van de Intel SSD 520 in een zakelijke omgeving met gemengde werklast. De SSD 520's in RAID0-configuraties bleven aan de top van het pakket en boden een goede boost ten opzichte van een enkele SSD 520 bij hogere wachtrijdieptes. Het gebied waar RAID de grootste kracht had, was te zien in ons webserverprofiel, waar de RAID5-configuratie won.
De eerste is ons databaseprofiel, met een mix van 67% lees- en 33% schrijfwerklast, voornamelijk gericht op 8K-overdrachtsgroottes.
Het volgende profiel kijkt naar een bestandsserver, met 80% lees- en 20% schrijfwerklast verdeeld over meerdere overdrachtsgroottes variërend van 512 bytes tot 64 KB.
Ons webserverprofiel is alleen-lezen met een spreiding van overdrachtsgroottes van 512 bytes tot 512 KB.
Het laatste profiel kijkt naar een werkstation, met een mix van 20% schrijven en 80% lezen met behulp van 8K-overdrachten.
RAID-notebookgebruik
Zoals we aan het begin van deze review al zeiden, waren we benieuwd hoe deze nieuwe Intel SSD 520's presteren in RAID0 in een notebookomgeving. Om deze configuratie te testen, wendden we ons tot onze vertrouwde Lenovo ThinkPad W520 en gebruikte zijn dubbele 2.5-inch harde-schijfposities en SATA 6Gb/s-ondersteuning. Om prestatiegegevens consistent te houden met andere schijven die ook op dit systeem zijn gebenchmarkt, hebben we hetzelfde kloonbeeld behouden voor het paar Intel SSD 520's. We gebruikten FutureMark PCMark Vantage voor deze vergelijking.
Onze Lenovo ThinkPad W520 heeft de volgende prestatieconfiguratie:
- Intel Core i7-2920XM-processor (8M cache, 2.5 GHz)
- NVIDIA Quadro 2000M met 2GB DDR3 en Intel GMA HD 3000 grafische kaart
- Windows 7 Professional SP1 64-bits
- 8.0 GB DDR3-systeemgeheugen
Kijkend naar de algehele prestaties van PCMark Vantage, scoorde de Intel SSD 520 het hoogst in onze grafiek en kwam hij boven de vorige generatie SSD 510 in onze grafiek uit. Bij het uitsplitsen naar de snelste PCMark Vantage-score, won het echter niet boven de Crucial C300 in RAID0, zoals je hieronder kunt zien.
De C300 scoorde maar liefst 56,176 PCMarks, vergeleken met 51,287 van de Intel 520 in RAID0.
Conclusie
We hebben de Intel SSD 520 niet voor niets een Editor's Choice-award gegeven. Hoewel we de reputatie en traditie van Intel op het gebied van betrouwbaarheid en compatibiliteit in de SSD-ruimte enorm waarderen, presteert de SSD 520 ook geweldig, en bevindt hij zich over het algemeen op de eerste plaats of twee in onze beoordeling van één schijf. Wanneer u overweegt een SSD te gebruiken in een RAID-omgeving waar stabiliteit cruciaal is, is de combinatie van betrouwbaarheid en prestaties die de SSD 520 biedt van topklasse.
De SSD 520 presteerde goed wat betreft algehele systeemprestaties tijdens tests in RAID0 in onze ThinkPad W520. In een desktop- of werkstationomgeving levert de SandForce SF-2200-processor uitstekende overdrachtssnelheden voor grote blokken en geweldige hoge I/O-leesprestaties, zoals te zien is in ons webserverprofiel. Hoewel de prestaties niet met een perfecte 2x-snelheid schaalden, zal het combineren van twee SSD 240's van 520 GB duidelijke voordelen opleveren ten opzichte van het model van 480 GB, waarvan werd vermeld dat het langzamere willekeurige 4K-schrijfsnelheden en sequentiële schrijfsnelheden had dan de capaciteit van 240 GB. Voor kopers die al een RAID-kaart of ingebouwde RAID-mogelijkheden hebben, is het koppelen of verdrievoudigen van de Intel SSD 520 logisch vanuit prestatieperspectief.
De enige klacht die eigenlijk van toepassing is op veel SSD's in RAID, is dat je voor betere prestaties bij dagelijks gebruik activiteiten met veel threads moet uitvoeren. We zagen geen enorm verschil in snelheid door de RAID-configuraties te vergelijken met enkele schijven op lagere wachtrijdieptes met kleine willekeurige overdrachten. Dus als u niet veel activiteit verricht bij hogere wachtrijdieptes, bent u waarschijnlijk beter af met een enkele SSD.
Over het algemeen bood de Intel SSD 520 geweldige prestaties in configuraties met zowel enkele als meerdere schijven. Om de beste configuratie voor uw unieke configuratie te kiezen, moet u echt kijken naar de werklast die u wilt uitvoeren. Als uw profiel overeenkomt met iets dat RAID kan versnellen, kan het heel logisch zijn om een tweede of derde SSD toe te voegen om zowel de prestaties als de capaciteit te verbeteren. Hoewel zelfs met de verhoogde betrouwbaarheid van Intel's interne tests, vergeet niet om regelmatig back-ups te maken voor het onwaarschijnlijke geval dat een schijf defect raakt.
Gerelateerde Intel SSD 520-inhoud
Intel SSD 520 klantrecensie
Intel SSD 520 Enterprise recensie