De Kingston SSDNow V+200 is Kingston's nieuwste inzending in hun zakelijke SSD-categorie, ontworpen om prestaties tegen een redelijke prijs te bieden aan gebruikers binnen de bedrijfsomgeving. De V+200 is voorzien van een SandForce-processor en SATA 6Gb/s-interface voor de snelheid, en asynchrone NAND voor de kostenbesparingen. Het netto resultaat zijn schijven waarvan wordt gemeld dat ze tot 535 MB/s sequentiële leesbewerkingen en tot 480 MB/s schrijfbewerkingen uitvoeren.
De V+200 vertegenwoordigt een belangrijk aanbod voor Kingston, aangezien de meeste grote SSD-merken die gebruik maken van SandForce-processors een meerkoppig portfolio van SSD's bieden, elk met een SandForce-processor gecombineerd met een ander type NAND. Kingston heeft SandForce afgevinkt met synchrone NAND met hun enthousiaste klasse HyperX (Kingston HyperX SSD-recensie) en de zakelijke KC100 SSD. De V+200 maakt, zoals opgemerkt, gebruik van asynchrone NAND, wat de schijf op veel gebieden nog steeds een uitstekende snelheid geeft, terwijl de totale schijfkosten worden verlaagd.
Kingston biedt de V+200 aan in verschillende capaciteiten, waaronder 60 GB, 90 GB, 120 GB, 240 GB en 480 GB met straatprijzen van respectievelijk $ 105, $ 140, $ 175, $ 335 en $ 679. Kingston biedt ook alle capaciteiten aan in een upgradebundel met daarin een behuizing en software om een oude schijf naar een nieuwe Kingston SSD te klonen. De kit voegt normaal gesproken ongeveer $ 15 toe aan de schijfkosten, wat een waardevolle investering is voor iedereen die schijven migreert.
Kingston SSDNow V+200 specificaties
- Capaciteiten
- 60GB (SVP200S3/60G)
- Opeenvolgende leesbewerkingen – 535 MB/s
- Sequentiële schrijfbewerkingen – 460 MB/s
- Aanhoudende willekeurige 4k-lezing - 12,000/47,000 IOPS
- Max willekeurige 4k lezen - 85,000/60,000 IOPS
- 90GB (SVP200S3/90G)
- Opeenvolgende leesbewerkingen – 535 MB/s
- Sequentiële schrijfbewerkingen – 480 MB/s
- Aanhoudende willekeurige 4k-lezing - 20,000/47,000 IOPS
- Max willekeurige 4k lezen - 85,000/57,000 IOPS
- 120 GB (SVP200S3/120G)
- Opeenvolgende leesbewerkingen – 535 MB/s
- Sequentiële schrijfbewerkingen – 480 MB/s
- Aanhoudende willekeurige 4k-lezing - 20,000/44,000 IOPS
- Max willekeurige 4k lezen - 85,000/55,000 IOPS
- 240 GB (SVP200S3/240G)
- Opeenvolgende leesbewerkingen – 535 MB/s
- Sequentiële schrijfbewerkingen – 480 MB/s
- Aanhoudende willekeurige 4k-lezing - 36,000/43,000 IOPS
- Max willekeurige 4k lezen - 85,000/43,000 IOPS
- 480 GB (SVP200S3/480G)
- Opeenvolgende leesbewerkingen – 535 MB/s
- Sequentiële schrijfbewerkingen – 480 MB/s
- Aanhoudende willekeurige 4k-lezing - 43,000/30,000 IOPS
- Max willekeurige 4k lezen - 75,000/34,000 IOPS
- 60GB (SVP200S3/60G)
- SandForce SF-2281-processor
- 25nm asynchrone Intel MLC NAND
- Vormfactor: 2.5"
- Interface: SATA Rev 3.0 (6Gb/s)
- Drie jaar garantie met gratis 24/7 ondersteuning
- Stroomverbruik: 0.565 W (TYP) inactief / 1.795 W (TYP) lezen / 3.230 W (TYP) schrijven
- Opslagtemperatuur: -40 ° C ~ 85 ° C
- Bedrijfstemperatuur: 0 ° C ~ 70 ° C
- Afmetingen: 69.85 x 100 x 9.5mm
- Gewicht: 115 gram
- Trillingen in werking: 2.17G
- Trillingen niet in bedrijf: 20G
- MTBF: 1,000,000 uur
schoonheidsleer
De Kingston SSDNow V+200 heeft een behuizing van een metaallegering die in twee helften is verdeeld die met schroeven zijn verbonden. De behuizing is een beetje zwaar in vergelijking met andere SSD's die we hebben getest, en voelt erg stevig aan. De V+200 heeft een enkele drive-sticker aan de bovenkant, waarop de drive-informatie staat, waaronder onder andere het model, de firmwareversie en het serienummer.
Het zijprofiel van de SSD toont de naad waar de bovenste en onderste behuizingssegmenten elkaar ontmoeten en uitlijnen voor een precieze pasvorm in elke 2.5-inch schijfbehuizing.
De voorkant van de schijf heeft een standaard SATA data- en stroominterface, met daarnaast servicepennen.
demontage
De SSDNow V+200 is eenvoudig uit elkaar te halen, als je een Torx-beveiligingsbit hebt. Terwijl de meeste andere SSD-fabrikanten kiezen voor het gebruik van standaard kruiskop- of Torx-schroeven, koos Kingston voor een niet-sabotageroute om gebruikers verder te beperken bij het openen van de schijf. Aangezien er geen garantie vervalt als de sticker op de achterkant wordt verwijderd en er geen door de gebruiker te repareren onderdelen aan de binnenkant zijn, is er echt geen reden waarom iemand de behuizing zou moeten openen tijdens het gebruik van deze SSD.
Binnenin zien we dat Kingston de traditie voortzet van het gebruik van thermische pads boven en onder de printplaat om warmte af te voeren van componenten zoals de SandForce SF-2200-controller en Intel NAND. Dit is vrij uniek, aangezien maar weinig SSD-fabrikanten deze route volgen voor schijven die zijn ontworpen voor pc-/werkstationgebruik. Goede thermiek is echter belangrijk, vooral als er hard op een SSD wordt gedrukt, dus hoewel het een ogenschijnlijk klein ontwerpkenmerk is, is dit voor intensief gebruik een essentiële toevoeging.
De Kingston SSDNow V+200 wordt aangedreven door een SandForce SF-2281-processor, verbonden met zestien 8GB Intel Asynchronous NAND-stukken. Ze zijn gelijkmatig verdeeld aan beide zijden van de printplaat, met acht boven en acht onder.
Synthetische benchmarks
De Kingston SSDNow V+200 maakt gebruik van Intel 25nm asynchrone MLC NAND, een SandForce SF-2281-processor en SATA 6Gb/s-interface; onze beoordelingseenheid is de capaciteit van 120 GB. De vergelijkingen die in deze review worden gebruikt, zijn de volgende SSD's: Intel SSD 520 (240 GB, SF-2281, 25 nm synchrone NAND), OCZ Behendigheid 3 (240 GB, SF-2281, 25 nm asynchrone NAND), OCZ Octaan (128GB, Indilinx Everest, 25nm synchrone NAND) en de Corsair Force-serie 3 (120 GB, SF-2281, 25 nm asynchrone NAND). Alle schijven worden getest op de StorageReview-clienttestplatform.
Voor de 120 GB SSDNow V+200-capaciteit vermeldt Kingston een maximale leessnelheid van 535 MB/s en een schrijfsnelheid van 480 MB/s. Om deze beweringen op de proef te stellen, hebben we onze sequentiële overdrachtstest van 2 MB in IOMeter gebruikt.
We maten 487.4 MB/s lezen en 453.1 MB/s schrijven met herhalende gegevens, en vertraagden tot 203.4 MB/s lezen en 141.5 MB/s schrijven met niet-comprimeerbare gegevens in onze sequentiële overdrachtstest.
Onze volgende test kijkt naar willekeurige overdrachten van 2 MB in plaats van opeenvolgend, en laat zien hoe de prestaties eruit kunnen zien tijdens verzoeken om meerdere bestandsoverdrachten.
In de random large-block transfer test meet de Kingston V+200 478 MB/s lezen en 454.1 MB/s schrijven met comprimeerbare data en 201.9 MB/s lezen en 142 MB/s schrijven met niet-comprimeerbare data.
We gaan verder met nog kleinere overdrachtsverzoeken, onze volgende sectie kijkt naar willekeurige 4K lees- en schrijfprestaties bij een wachtrijdiepte van één, en gaat later naar uitgebreide wachtrijdieptetests.
Bij een lage wachtrijdiepte stond de Kingston SSDNow V+200 aan de top van het peloton wat betreft 4K-leessnelheid en stond hij bovenaan de lijst met zijn hoge 4K-schrijfsnelheid met niet-comprimeerbare gegevens.
In onze uitgebreide 4K willekeurige lees- en schrijftests kijken we hoe goed elke schijf presteerde met multithreaded toegang.
Bij hogere wachtrijdiepten viel de Kingston SSDNow V+200 terug in vergelijking met modellen met een hogere capaciteit met een toppen van 33,300 IOPS gelezen met comprimeerbare gegevens. Dit vertraagde tot 19,800 IOPS met gerandomiseerde gegevens.
De Kingston V+200 stond midden in het peloton met 4K-schrijfsnelheden van 45,600 IOPS met comprimeerbare data en een piek van 35,500 IOPS met niet-comprimeerbare data (maar langzamer naarmate de test vorderde).
In onze 4K-schrijflatentietest, die toegangstijden meet bij een wachtrijdiepte van 1, scoorde de Kingston SSDNow V+200 zeer goed met gemiddelde reactietijden van 0.0463 ms met niet-comprimeerbare data en 0.0471 ms met comprimeerbare data. Pieklatentietijden waren ook uitstekend, met respectievelijk 43.25 ms en 41.04 ms voor herhalend en gerandomiseerd.
Door CrystalDiskMark te gebruiken met gerandomiseerde gegevens, merkten we vergelijkbare lees- en schrijfsnelheden op als wat we vonden met onze incompressibele IOMeter-testen, hoewel CDM iets hogere leessnelheidscijfers gaf.
Onze laatste groep synthetische IOMeter-benchmarks voor consumenten kijkt naar serverprofielen met gemengde belasting, waaronder database, werkstation, bestandsserver en webserver. In deze groep tests bleef de Kingston V+200 aan de onderkant van het peloton, met sterkere prestaties met een lage snelheid in de wachtrij.
Benchmarks uit de echte wereld
Een ding waar we ons met onze beoordelingen op proberen te concentreren, is hoe een bepaalde schijf zou kunnen presteren onder reële omstandigheden. Voor de gemiddelde gebruiker kan het moeilijk zijn om willekeurige 4K-schrijfsnelheden te vertalen naar een alledaagse situatie. Het helpt bij het vergelijken van schijven in elke mogelijke instelling, maar het leidt niet bepaald tot sneller dagelijks gebruik of betere laadtijden van games. Om deze reden hebben we ons tot onze StorageMark 2010-traceringen gewend, waaronder HTPC-, productiviteits- en gaming-traceringen om lezers te helpen erachter te komen hoe een schijf onder hun omstandigheden zou kunnen scoren.
De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen.
De Kingston SSDNow V+200 scoorde zeer goed in onze HTPC-trace en kwam voor op de Corsair Force 3 met dezelfde capaciteit en configuratie met een snelheid van 413 MB/s en een gemiddelde van 8,917 IOPS.
Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.
In ons productiviteitsspoor scoorde de V+200 opnieuw erg goed in vergelijking met de 120 GB Force 3, met een gemiddelde van 235 MB/s vergeleken met 147 MB/s van de Force 3.
Onze derde real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we vastgelegd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.
In ons leesintensieve Gaming-scenario scoorden de Kingston V+200 en Corsair Force 3 beide ongeveer dezelfde snelheid, met respectievelijk 437 en 435 MB/s.
Power
Door dezelfde lees- en schrijfprofielen toe te passen die we aan het begin van deze review hebben uitgevoerd, meten we het vermogen dat de SSD gebruikt tijdens deze lees- of schrijfprofielen. SandForce SSD's zijn sterk afhankelijk van compressie voor hogere snelheden en minder schrijfversterking, als resultaat meten we het vermogen met zowel comprimeerbare als niet-comprimeerbare gegevens.
Kingston claimt een typisch inactief vermogen van 0.565 watt, met een leesactiviteit van 1.795 watt en een schrijfactiviteit van 3.230 watt. In onze tests hebben we een gemiddeld inactief vermogen gemeten van 0.48 watt, met een piek incompressibel schrijfvermogen van 2.5 watt en een piek leesgebruik van 1.4 watt.
Conclusie
De Kingston SSDNow V+200 vult een belangrijk gat in hun SSD-portfolio. Hoewel gericht op eindgebruikers binnen de onderneming, zal de V+200 ook door consumenten op grote schaal worden overgenomen. Kingston heeft een aanbod gericht op reguliere consumenten in de SSDNow V200, maar de prestaties zijn middelmatig en de prijs is gelijk aan die van de over het algemeen robuustere V+200. Kingston verwacht natuurlijk ook tractie bij eindgebruikers, aangezien ze een eenvoudige upgradekit als optie aanbieden voor $ 15, iets dat meer aanspreekt voor de klantgebruiker dan voor de onderneming.
Ongeacht het doelwit houdt de V+200 precies stand zoals we zouden verwachten van een SandForce-compatibele schijf met asynchrone NAND. Het is in lijn met de concurrenten en valt alleen in sommige gebieden uit vanwege de 120 GB NAND-configuratie. We waren tevreden met zijn prestaties, hoewel hij in sommige zakelijke of op ondernemingen gerichte benchmarks achterbleef in vergelijking met vergelijkbare schijven. Voor eindgebruikers pakt de SSDNow V+200 echter uit met sterke lage wachtrij-diepteprestaties met bovengemiddelde aandacht voor thermische dissipatie onder zware werklasten.
VOORDELEN
- Solide prestaties
- Slim behuizingsontwerp met aandacht voor thermische dissipatie
- Geweldige 4K willekeurige schrijfsnelheid met lage wachtrijdiepte
NADELEN
- Gleed achter andere 120-128 GB SSD's in zakelijke werklasten
Tot slot
Voor kopers die op zoek zijn naar een reguliere SSD met goede prestaties en waarde, is de Kingston V+200 een solide optie met extra aandacht voor thermiek. Upgraders moeten zeker profiteren van de upgradekit, een enorme waarde met slechts een premie van $ 15.
Kingston V+200 op Amazon.com
Amazon