De Micron M500 maakt deel uit van de nieuwe SSD-familie gecreëerd door Micron en Crucial gericht op persoonlijke opslagtoepassingen met de Micron M500-sleuven als een enterprise-class SSD die varieert in capaciteiten tot een robuuste 960 GB, maakt gebruik van 20nm MLC NAND, een Marvell-controller, interfaces via SATA 6Gb/s, en heeft een geringe schijfhoogte van 7 mm. De M500 met het merk Micron is ook gericht op het Cloud- en Web 2.0-segment. Zoals we vermelden in onze recensie van de bijna identieke consumentgerichte Cruciale M500, is het merk Micron gevestigd en staat bekend om zijn betrouwbaarheid op lange termijn en zijn compatibiliteit. Daarbij komt nog de robuuste capaciteit en waarde die Micron biedt. Hoewel Crucial's M500 topcapaciteit biedt op de consumentenmarkt, zijn er bestaande enterprise SSD's die voldoen aan of groter zijn dan 1 TB. Maar wat Micron op tafel brengt, is betaalbaarheid. Terwijl andere schijven kunnen oplopen tot $ 4,000, komt de Micron M500 960GB laag uit op minder dan een kwart van de prijs.
Alle M500-modellen hebben ook andere NAND-chipconfiguraties dan doorgaans op de markt te vinden zijn. Hoewel de meeste merken 64Gb NAND-chips aanbieden, hebben alle M500-modellen een 128Gb NAND-chip. Deze switch in die-configuratie verhoogt de dichtheid en stelt Micron in staat om lage prijzen en hoge capaciteiten aan te bieden. 64Gb NAND-chip kan iets betere prestatiecijfers opleveren, maar de Micron is nog steeds concurrerend terwijl hij capaciteitswinsten en prijsverlagingen biedt.
Een laatste opmerking is dat hoewel de Crucial M500 en de Micron M500 bijna identiek zijn, de Crucial M500 een andere taak heeft dan de Micron M500. Het model van Crucial komt op de markt en is ontworpen om consumenten robuuste capaciteit te bieden in een SSD-vormfactor voor prestaties. De Micron M500 biedt dezelfde voordelen voor OEM-laptopbouwers en trekt de belangstelling van zakelijke gebruikers die veel leesintensieve applicaties gebruiken. Micron vermoedt dat de Micron M500 ook in veel cloud computing-use-cases zal worden gebruikt.
Micron geeft geen OEM-prijzen vrij, maar gezien de Crucial M500-prijzen, is het een goede gok dat de Micron-schijven agressief geprijsd zullen zijn. Micron M500-schijven worden geleverd met drie jaar garantie.
Micron M500-specificaties
- Micron 20nm MLC NAND-flitser
- RoHS-conform pakket
- SATA 6 Gb/s-interface
- TCG/Opal 2.0-compatibele zelfversleutelende schijf (SED)
- Op hardware gebaseerde AES-256-coderingsengine
- ATA-modi worden ondersteund
- PIO-modus 3, 4
- Multiwoord DMA-modus 0, 1, 2
- Ultra DMA-modus 0, 1, 2, 3, 4, 5
- Industriestandaard, sectorgrootte van 512 bytes
- Geschikt voor hot-pluggable/hot-remove
- Device Sleep (DEVSLP), extreem energiezuinige modus
- Native ondersteuning voor commandowachtrijen met ondersteuning voor 32 commando's
- ATA-8 ACS2-opdrachtenset compatibel
- Ondersteuning voor ATA-beveiligingsfuncties voor commandoset en wachtwoordaanmelding
- Beveiligd wissen (gegevenspagina) opdrachtenset: snel en veilig wissen
- Ondersteuning voor apparaatfunctieset opschonen
- Opdrachtenset voor zelfcontrole, analyse en rapportagetechnologie (SMART)
- Windows 8 drive-telemetrie
- Adaptieve thermische bewaking
- Prestaties
- PCMark® Vantage (score HDD-testsuite): tot 80,000 IOPS
- Sequentieel 128KB LEZEN: tot 500 MB/s
- Sequentieel 128KB SCHRIJVEN: tot 400 MB/s
- Willekeurig 4KB LEZEN: tot 80,000 IOPS
- Willekeurig 4KB SCHRIJVEN: tot 80,000 IOPS
- LEES/SCHRIJF latentie: 5ms/25ms (MAX)
- Betrouwbaarheid:
- MTTF: 1.2 miljoen apparaaturen
- Statische en dynamische slijtage-egalisatie
- Oncorrigeerbare bitfoutfrequentie (UBER): <1 sector per 1015 gelezen bits
- Laag stroomverbruik: 150mW TYP
- Uithoudingsvermogen: Totaal aantal geschreven bytes (TBW): 72TB
- Capaciteit (ongeformatteerd): 120 GB, 240 GB, 480 GB, 960 GB
- Mechanisch
- SATA-connector: 5V ±10%
- Afmetingen: 100.45mm x 69.85mm x 7.0mm
- Gewicht: 70g
- Veilige firmware-update met digitaal ondertekende firmware-image
- Bedrijfstemperatuur: Commercieel (0°C tot +70°C)
Ontwerp en bouw
Aangezien het Micron M500-bedrijfsmodel en het Crucial M500-consumentenmodel in wezen hetzelfde ontwerp hebben, kunnen gebruikers verwijzen naar de Cruciale beoordeling van de M500 voor ontwerpkenmerken en demontage.
Achtergrond en vergelijkingen testen
De Micron M500 maakt gebruik van Micron 20nm MLC NAND en een Marvell 9187-controller met een SATA 6.0Gb/s-interface.
Vergelijkingen voor deze beoordeling:
- Samsung SSD 840 Pro (512 GB, 300 mhz Samsung 3-core MCX-controller, Samsung 2x nm Toggle NAND Flash, 6.0 Gb/s SATA)
- Samsung SM843 (240 GB, 300 mhz Samsung 3-core MCX-controller, Samsung 2x nm Toggle NAND Flash, 6.0 Gb/s SATA)
- Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2500-controller, Intel 25nm MLC NAND Flash, 6.0 Gb/s SATA)
Alle SAS/SATA-ssd's voor ondernemingen worden gebenchmarkt op ons testplatform van de tweede generatie op basis van een Lenovo Think Server RD630. Dit nieuwe op Linux gebaseerde testplatform bevat de nieuwste interconnect-hardware, zoals de LSI 9207-8i HBA, evenals I/O-planningsoptimalisaties gericht op de beste flash-prestaties. Voor synthetische benchmarks gebruiken we FIO versie 2.0.10 voor Linux en versie 2.0.12.2 voor Windows.
- 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB cache, 6 kernen)
- Intel C602-chipset
- Geheugen – 16 GB (2 x 8 GB) 1333 MHz DDR3 geregistreerde RDIMM's
- Windows Server 2008 R2 SP1 64-bits, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 64-bits
- 100 GB micron RealSSD P400e opstart-SSD
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (voor opstart-SSD's)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (voor benchmarking van SSD's of HDD's)
- Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0-adapter
- Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0-adapter
Enterprise synthetische werklastanalyse
Flash-prestaties variëren tijdens de voorbereidingsfase van elk opslagapparaat. Ons benchmarkproces voor bedrijfsopslag begint met een analyse van de manier waarop de schijf presteert tijdens een grondige voorbereidingsfase. Elk van de vergelijkbare schijven wordt veilig gewist met behulp van de tools van de leverancier, gepreconditioneerd tot steady-state met dezelfde werklast waarmee het apparaat wordt getest onder een zware belasting van 16 threads met een uitstekende wachtrij van 16 per thread, en vervolgens getest met vaste intervallen in meerdere draad-/wachtrijdiepteprofielen om de prestaties bij licht en zwaar gebruik te tonen.
Voorconditionering en primaire steady-state tests:
- Doorvoer (lezen+schrijven IOPS aggregaat)
- Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
- Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
- Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)
Onze Enterprise Synthetic Workload Analysis omvat vier profielen op basis van taken uit de echte wereld. Deze profielen zijn ontwikkeld om het gemakkelijker te maken om te vergelijken met onze eerdere benchmarks en met algemeen gepubliceerde waarden zoals max. 4K lees- en schrijfsnelheid en 8K 70/30, wat vaak wordt gebruikt voor zakelijke schijven. We hebben ook twee verouderde gemengde workloads opgenomen, de traditionele bestandsserver en webserver, die elk een brede mix van overdrachtsgroottes bieden.
- 4K
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70% lezen, 30% schrijven
- 100% 8K
- file Server
- 80% lezen, 20% schrijven
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- webserver
- 100% gelezen
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
Onze eerste test meet 100% 4K willekeurige schrijfprestaties met een belasting van 16T/16Q. Hier was de burst van de Micron M500 960GB sterk met 61,000 IOPS, slechts licht overschaduwd door de SM843. De M500 stabiliseerde zich toen in de buurt van 11,500 IOPS toen hij in stabiele toestand kwam. Nogmaals, de SM843 was top, maar de M500 was een goede tweede.
Met een zware belasting van 16T/16Q, mat de Micron M500 960GB 4.2 ms in burst en schaalde op tot 36.9 ms toen hij bijna stabiel was.
Door de maximale latentie tussen elke SSD te vergelijken, had de Micron M500 960GB maximale responstijden tussen 300 en 400 ms in stabiele toestand.
Als we nog beter kijken naar de latentieconsistentie in onze 4k willekeurige schrijfwerklast, bleef de Micron M500 960GB in het midden van het pakket hangen.
Na 6 uur preconditionering bood de Micron M500 960GB de op een na laagste 4K willekeurige leesprestaties, waarmee hij de M500 480GB versloeg. De schrijfsnelheid kwam echter sterk binnen met ongeveer 10,200 IOPS en werd alleen verslagen door de SM843.
Met een zware belasting van 16T/16Q boden de Micron M500-schijven meer leeslatentie dan de andere in de groep die we vergeleken. De schrijflatentie was echter meer middelgroot met de M500 960GB op 24.91 ms.
Als we kijken naar de maximale latentie in onze 4k-test, werden de Micron M500's opnieuw uitgeschakeld door de Samsung-schijven in leesactiviteit met het 960 GB-model met een piek van 33.9 ms. De schrijfactiviteit van de M500 was sterker en daalde met 438.8 ms in het midden van het peloton.
De standaarddeviatie van de leeslatentie van de Micron M500 was hoger in vergelijking, maar de schrijfbewerkingen overtroffen de 840 Pro.
In onze eerste gemengde werkbelasting met een 8K-profiel 70/30% lees-/schrijfspreiding en een constante 16T/16Q-belasting, hebben we een pieksnelheid van 37,500 IOPS van de M500 960GB gemeten voordat deze toonaangevende stationaire snelheden van 17,000 IOPS bereikte . Zoals aangegeven op de grafiek, is een van de voordelen van zo'n groot apparaat dat het vrij lang in onze bijna-burst-modus blijft, in dit geval bijna drie uur voor het model van 960 GB.
Met een belasting van 16T/16Q bood de Micron M500 960GB een gemiddelde latentie van ongeveer 6.8 ms in burst, voordat hij toenam tot 15.33 ms toen hij bijna stabiel was.
In het gedeelte met maximale latentie van onze 8k 70/30 preconditioneringstest presteerde de M500 onderaan de groep, met metingen tussen 230-270 ms in stabiele toestand. In het begin van de test had het 480 GB-model een grote piekresponstijd die gedurende de duur afnam.
Toen de M500 960GB stabiel werd, testte hij het midden van het peloton, opnieuw overtroffen door de Samsung-schijven.
Vergeleken met de vaste maximale werklast van 16 threads en 16 wachtrijen die we hebben uitgevoerd in de 100% 4K-schrijftest, schalen onze gemengde werklastprofielen de prestaties over een breed scala aan thread/wachtrij-combinaties. In deze tests variëren we de werklastintensiteit van 2 threads en 2 wachtrijen tot 16 threads en 16 wachtrijen. In de uitgebreide 8K 70/30-test schaalde de Micron M500 960GB van 7,111 IOPS bij 2T/2Q naar de sterkste in groepspiek bij 18,105 IOPS bij 16T/16Q.
Nadat de SSD's stabiel waren in onze 8k 70/30-test, had de M500 960GB een gemiddelde latentie van 0.55 ms bij 2T/2Q, die toenam tot 14.13 ms bij 16T/16Q.
De maximale latentie bleef in het midden van het peloton voor de meeste wachtrijdieptes, hoewel de M500 drastisch piekte op 16T/16Q.
Als we latentieconsistentie vergelijken in onze 8k 70/30-test, hing de Micron M500 960GB nauw samen met de Intel, maar de Samsung-schijven overtroffen de Micron-schijven.
De volgende werklast is ons File Server-profiel, dat een breed scala aan overdrachtsgroottes dekt, variërend van 512b tot 512K. Met een zware 16T/16Q verzadigingsbelasting bood de Micron M500 960GB piekoverdrachtssnelheden van 25,000 IOPS voordat hij afnam naar een stationaire snelheid van bijna 11,000 IOPS, waardoor hij in het bovenste middengedeelte kwam.
De gemiddelde latentie van de M500 960GB in onze preconditioneringstest voor de bestandsserver bedroeg 10 ms in burst, voordat deze toenam tot 23 ms in stabiele toestand.
Toen de Micron M500 960GB de steady-state naderde in onze preconditioneringstest voor de bestandsserver, varieerde de maximale latentie van 80 tot 130 ms in burst, en piekte vervolgens naar het bovenste bereik van 300 ms in de buurt van de steady-state.
Door de focus te verleggen naar latentieconsistentie in onze preconditioneringstest voor de bestandsserver, testte de M500 960GB in het midden van het pakket in burst-modus, achter de SSD 840 Pro, en gleed vervolgens naar de achterkant van het pakket met de kleinere capaciteit naarmate het stabiel naderde. staat.
Nadat ons 6 uur durende preconditioneringsproces voor de bestandsserver op elke SATA SSD was voltooid, zijn we overgestapt op gevarieerde workloads waarbij we schalen van 2T/2Q tot 16T/16Q. De M500 960GB scoorde aan de bovenkant van de groep met een schaal van 5,818 IOPS bij 2T/2Q en een piek van 10,998 IOPS bij 16T/16Q.
Gemiddelde latentie van de Micron M500 960GB in onze File Server-test geschaald tussen 0.68 ms bij 2T/2Q en verhoogd tot 23.27 ms bij 16T/16Q. Samen met de 840 Pro had vooral de M500 topcijfers.
In onze File Server-test had de Micron M500 960GB responstijden die iets hoger waren dan die van vergelijkbare servers voor de schaalbare workloads, variërend van ongeveer 45 ms tot 16T/16Q, waar hij piekte op 419 ms.
Als we latentieconsistentie vergelijken, bevonden de M500-schijven zich op de meeste gebieden aan de onderkant van het pakket.
Onze laatste preconditioneringsworkload neemt de traditionele 100% leesactiviteit Web Server-test en zet deze om naar 100% schrijven om elke SSD te preconditioneren. Dit is onze meest agressieve workload, hoewel het niet echt overeenkomt met de omstandigheden in de echte wereld met 100% schrijven. In dit gedeelte zou de Micron M500 960GB in het nadeel moeten zijn, omdat deze meer gericht is op leesspecifieke toepassingen. Het bood lage burst-snelheden in vergelijking met de groep, maar toen het in stabiele toestand kwam, was het de snelste samen met de SM843.
De gemiddelde latentie in onze webserver-preconditioneringstest vlakte af rond de 110 ms toen de drive de steady-state naderde, bleef gedurende het grootste deel van de test lager dan alle concurrenten en werd aan het einde verslagen door de SM843.
De maximale latentie van de Micron M500 960 GB in onze stressvolle 100% schrijfbewerking van de webserver-preconditionering varieerde van 1,200 tot ongeveer 1,800 ms toen het de stabiele toestand naderde, wat hoger was dan de andere client-SSD's.
Bij het vergelijken van de standaarddeviatie van latentie in onze Web Server preconditioneringstest, presteerden de Micron M500-schijven aan de onderkant van het pakket.
Nadat elke SSD onze preconditioneringsfase in de Web Server-test had voltooid, hebben we de werklast teruggebracht naar 100% gelezen. In alleen-lezen-omstandigheden had de Micron M500 960GB prestatieschaling van 6,116 IOPS bij 2T/2Q tot 10,256 IOPS bij 16T/16Q. Dit zette het achter op de concurrentie, inclusief de op SandForce gebaseerde Intel SSD 520.
Gemiddelde latentie van de Samsung SM843 in onze alleen-lezen webserver geschaald van 0.651 ms bij 2T/2Q tot 24.957 ms bij 16T/16Q.
Als we de maximale latentie in onze webservertest vergelijken, had de Micron M500 960GB een maximale latentie van ongeveer 12 ms, hoewel deze piekte tot 157 ms bij 16T/16Q, waar de Samsung SSD's hun piekresponstijden lager konden houden.
Als we de latency-standaarddeviatie in onze webservertest vergelijken, vielen de Micron-schijven in de bodem van het pakket met een grotere spreiding naarmate de effectieve wachtrijdiepte toenam.
Conclusie
De Micron M500 is een client- en light-enterprise SSD met een capaciteit tot 960 GB, 20 nm MLC NAND gebruikt, een Marvell-controller heeft en extreem slank is met een schijfhoogte van 7 mm. Het zal zakelijke klanten aanspreken die veel leesintensieve workloads hebben, zoals cloudopslagservices of opstartschijven van servers en werkstations. Het zal waarschijnlijk ook een superlage prijs hebben in vergelijking met andere bijna terabyte en hogere enterprise SSD-modellen, waardoor het een aantrekkelijke optie is voor prestatie-intensieve, capaciteitseisende applicaties. Hoewel er bedrijfsmodellen van 1 TB+ bestaan, kosten ze aanzienlijk meer dan wat we verwachten van de 960 GB M500.
Bedrijven die voor de Micron kiezen, krijgen de hierboven genoemde hardwarefuncties, evenals Micron-firmware, die allemaal een gevoel van veiligheid zullen geven. Dit plus kosten en capaciteit zijn de motiverende kenmerken. Ondertussen scoorde de Micron M500 in elke prestatietestcategorie doorgaans in het midden van het peloton of hoger. Dus hoewel Micron ruimte heeft voor verbetering van de prestaties, is dat niet hun primaire doel. Ze hebben de M500 ontworpen als een SSD met hoge capaciteit die voldoet aan een reeks budgetten, en de Micron M500 doet er goed aan zijn mannetje te staan en nog wat. Vergeleken met zijn naaste lichte ondernemingsconcurrent, de Samsung SM843, bood het betere prestaties bij lage wachtrijdiepte in onze 8k 70/30- en bestandsserver-workloads, maar liep het achterop in leesintensieve gebieden.
Voor Micron gaat de M500 SSD meer over prijs en dichtheid dan over prestatie. De M500 staat niet op alle gebieden bovenaan de hitlijsten, maar waar het er het meest toe doet met capaciteit, verdubbelt hij in een gebied waar concurrenten uitblinken met 480-512 GB.
VOORDELEN
- Light-enterprise SSD met de hoogste capaciteit
- Zeer lage kosten dankzij 128Gb 20nm NAND
- Evenwichtige prestaties ten opzichte van andere client- of light-enterprise SSD's
NADELEN
- Zwakkere leesprestaties dan andere in de categorie lichte ondernemingen
Tot slot
Voor zakelijke kopers die op zoek zijn naar een voordelige, krachtige SSD, is de Micron M500 een aantrekkelijke optie die zijn gelijke niet kent met zijn capaciteit van 960 GB.
Micron SSD's bij Amazon
Amazon