De Micron P400m is een enterprise SSD die is ontworpen voor gebruik in servers, apparaten en opslagplatforms. De P400m maakt gebruik van een mainstream 7 mm 2.5″ vormfactor, SATA-interface en Micron's 25nm MLC NAND. Net als de P300 die deze schijf vervangt, gebruikt de P400m een Marvell-schijfcontroller met daarop aangepaste Micron-firmware die is afgestemd op prestaties onder zelfs lees- en schrijfgebruiksscenario's. Vanuit prestatieperspectief levert de P400m 64 KB sequentiële lees- en schrijfbewerkingen van respectievelijk 380 MB/s en 310 MB/s, met 4 KB willekeurige lees- en schrijf-IOPS tot 60,000 en 26,000.
Naast topprestaties bevat de P400m Micron's XPERT-portfolio (uitgebreide prestatie- en verbeterde betrouwbaarheidstechnologieën) om de functies te bieden waar zakelijke klanten het meest om geven: uithoudingsvermogen, gegevensbescherming, consistente prestaties, lage latentie en laag stroomverbruik. Deze functies worden grotendeels gepersonifieerd door de firmware en schijfarchitectuur van de P400m, die door Micron intern is ontwikkeld met Micron NAND. De voordelen van het hebben van een intern ontwikkelingsteam dat kan coördineren met NAND-architecten zijn duidelijk in termen van schijffuncties, maar ook in moeilijker te definiëren manieren zoals compatibiliteit en schijfbetrouwbaarheid. Micron bevat ook condensatoren bij de P400m, die gegevens tijdens de vlucht beschermen tijdens een onverwacht stroomverlies.
De P400m is de nieuwste toevoeging aan Microns groeiende portfolio van enterprise SSD's. Deze schijf is een gangbare optie voor servers, opslag en cache, waarbij de lees- en schrijfactiviteit in balans zijn. Dit staat in contrast met de P400e , een instapmodel enterprise SSD met een focus op lezen, en de P320h PCIe-applicatieversneller , Microns premium enterprise-opslagoplossing. De productlijnen voldoen over het algemeen aan de meeste behoeften, maar Micron is van plan het aanbod verder uit te breiden met extra interfaces en NAND-configuratieopties om te voldoen aan de specifieke flashbehoeften van meer toepassingen.
De P400m wordt geleverd in capaciteiten van 100 GB, 200 GB en 400 GB met een uithoudingsvermogen van 10 schrijfbewerkingen per dag gedurende vijf jaar. Onze primaire beoordelingseenheden zijn de capaciteit van 200 GB, met voorbeelden van 100 GB en 400 GB bij de hand voor specifieke tests.
Micron P400m-specificaties
- Capaciteiten
- 100 GB (MTFDDAK100MAN-1S1AA)
- Sequentiële 64KB lezen: 380 MB/s
- Sequentieel 64KB schrijven: 200 MB/s
- Willekeurige 4KB gelezen: 52,000 IOPS
- Willekeurig schrijven van 4 KB: 21,000 IOPS
- LEES latentie: 0.57ms
- SCHRIJF latentie: 2ms
- 200 GB (MTFDDAK200MAN-1S1AA)
- Sequentiële 64KB lezen: 380 MB/s
- Sequentieel 64KB schrijven: 310 MB/s
- Willekeurige 4KB gelezen: 54,000 IOPS
- Willekeurig schrijven van 4 KB: 26,000 IOPS
- LEES latentie: 0.51ms
- SCHRIJF latentie: 2ms
- 400 GB (MTFDDAK400MAN-1S1AA)
- Sequentiële 64KB lezen: 380 MB/s
- Sequentieel 64KB schrijven: 310 MB/s
- Willekeurige 4KB gelezen: 60,000 IOPS
- Willekeurig schrijven van 4 KB: 26,000 IOPS
- LEES latentie: 0.51ms
- SCHRIJF latentie: 2ms
- 100 GB (MTFDDAK100MAN-1S1AA)
- Micron 25nm MLC NAND-flitser
- Marvell 9187 SATA 6.0Gb/s-controller
- SATA 6 Gb/s-interface
- ATA-modi worden ondersteund
- PIO-modus 3, 4
- Multiwoord DMA-modus 0, 1, 2
- Ultra DMA-modus 0, 1, 2, 3, 4, 5
- Ondersteuning van de grootte van de ondernemingssector: 512 bytes
- Hot-pluggable
- Ondersteuning voor native commandowachtrij met 32 commando's
sleuf ondersteuning - ATA-8 ACS2-opdrachtenset compatibel
- ATA beveiligingsfunctie opdrachtset en wachtwoord
ondersteuning voor inloggen - Commandoset voor veilig wissen: snel en veilig wissen
- Technologie voor zelfcontrole, analyse en rapportage
(SMART) opdrachtenset - Betrouwbaarheid:
- Mean time to failure (MTTF): 2 miljoen apparaaturen
- Statische en dynamische slijtage-egalisatie
- Oncorrigeerbare bitfoutfrequentie (UBER): <1 sector per 1016 stukjes lezen
- Uithoudingsvermogen: totaal aantal geschreven bytes (TBW)
- 100 GB: 1.75 PB
- 200 GB: 3.50 PB
- 400 GB: 7.00 PB
- Mechanisch: 7.0 mm hoog
- SATA-connector: 5V ±10%
- 2.5-inch schijf: 100.5 mm x 69.85 mm x 7.0 mm
- In het veld te upgraden firmware
- Stroomverbruik: <7.5 W (TYP), <0.75 W inactief
- bedrijfstemperatuur
- Commercieel 0°C tot 70°C
- Gewicht <125g MAX
Bouw en Ontwerp
De 200 GB Micron P400m heeft een ontwerp dat het uiterlijk weerspiegelt van de reeks schijven van Crucial en Micron. De behuizing is heel eenvoudig, met metallic grijze verf. Het lichaam is gemaakt van een metaallegering, met een stevige metalen bovenklep. Om te passen in het groeiende marktsegment dat vertrouwt op superdunne SSD's, koos Micron voor de kleine 7 mm z-hoogte voor de P400m om hem het grootste compatibiliteitsbereik te geven. In onze laboratoriumomgeving hadden we geen probleem om de Micron P400m te monteren in oplossingen die waren ontworpen rond 15 mm SAS HDD's, of nieuwe bladeservers die alleen geschikt waren voor 7 mm SSD's of HDD's.
De voorkant van de Micron P400m biedt de industriestandaard SATA stroom- en dataverbinding. Alle firmware-updates worden afgehandeld via software binnen of buiten het besturingssysteem.
Het ontwerp van de P400m verschilt niet veel van de client of andere enterprise SSD's die Micron verkoopt.
Door gebruik te maken van de Marvell 9187-controller biedt de P400m verbeterde firmwarefuncties voor zakelijk gebruik. Het meest opvallende is de toegenomen overprovisioning, waardoor de schijfcapaciteit daalt van een ruwe 340 GB naar een voor het besturingssysteem bruikbare 186 GB. Dit helpt bij achtergrondactiviteiten tijdens zware schrijfworkloads en verlengt de levensduur van de schijf. Dit is belangrijk, aangezien de P400m overprovisioning en optimalisaties heeft die helpen de uithoudingsvermogen van de MLC NAND te verbeteren om te passen bij SLC-oplossingen.
Achtergrond en vergelijkingen testen
De Micron RealSSD P400m maakt gebruik van Micron 25nm MLC NAND en een Marvell 9187-controller met een SATA 6.0Gb/s-interface.
Vergelijkingen voor deze beoordeling:
- Intel SSD DC-S3700 (200 GB, Intel PC29AS21CA0-controller, Intel 25nm HET MLC NAND, 6.0 Gb/s SATA)
- Kingston SSDNu E100 (200 GB, SandForce SF-2500-controller, Toshiba 24nm eMLC NAND, 6.0 Gb/s SATA)
- Samsung SSD 840 Pro (512 GB, 300 mhz Samsung 3-core MCX-controller, Samsung 2x nm Toggle NAND Flash, SATA)
Alle SAS/SATA enterprise SSD's worden getest op ons tweede generatie enterprise testplatform, gebaseerd op een Lenovo ThinkServer RD630 . Dit nieuwe, op Linux gebaseerde testplatform bevat de nieuwste interconnect-hardware, zoals de LSI 9207-8i HBA, en I/O-planningsoptimalisaties gericht op optimale flashprestaties. Voor synthetische benchmarks gebruiken we FIO versie 2.0.10 voor Linux en versie 2.0.12.2 voor Windows.
- 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB cache, 6 kernen)
- Intel C602-chipset
- Geheugen – 16 GB (2 x 8 GB) 1333 MHz DDR3 geregistreerde RDIMM's
- Windows Server 2008 R2 SP1 64-bits, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 64-bits
- 100 GB micron RealSSD P400e opstart-SSD
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (voor opstart-SSD's)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (voor benchmarking van SSD's of HDD's)
- Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0-adapter
- Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0-adapter
Enterprise synthetische werklastanalyse
Flash-prestaties variëren tijdens de voorbereidingsfase van elk opslagapparaat. Ons benchmarkproces voor bedrijfsopslag begint met een analyse van de manier waarop de schijf presteert tijdens een grondige voorbereidingsfase. Elk van de vergelijkbare schijven wordt veilig gewist met behulp van de tools van de leverancier, gepreconditioneerd tot steady-state met dezelfde werklast waarmee het apparaat wordt getest onder een zware belasting van 16 threads met een uitstekende wachtrij van 16 per thread, en vervolgens getest met vaste intervallen in meerdere draad-/wachtrijdiepteprofielen om de prestaties bij licht en zwaar gebruik te tonen.
Voorconditionering en primaire steady-state tests:
- Doorvoer (lezen+schrijven IOPS aggregaat)
- Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
- Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
- Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)
Onze Enterprise Synthetic Workload Analysis omvat vier profielen op basis van taken uit de echte wereld. Deze profielen zijn ontwikkeld om het gemakkelijker te maken om te vergelijken met onze eerdere benchmarks en met algemeen gepubliceerde waarden zoals max. 4K lees- en schrijfsnelheid en 8K 70/30, wat vaak wordt gebruikt voor zakelijke schijven. We hebben ook twee verouderde gemengde workloads opgenomen, de traditionele bestandsserver en webserver, die elk een brede mix van overdrachtsgroottes bieden.
- 4K
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70% lezen, 30% schrijven
- 100% 8K
- file Server
- 80% lezen, 20% schrijven
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- webserver
- 100% gelezen
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
Om onze tests te starten, kijken we eerst hoe de nieuwe P400m past in het bestaande SATA enterprise-productportfolio van Micron. Met behulp van productvoorbeelden van gelijke capaciteit hebben we de nieuwe Micron P400m vergeleken met de op SLC gebaseerde P300 die hij heeft vervangen, evenals de leesgerichte P400e. Voor deze snelle vergelijking kijken we alleen naar 8k 70/30 prestaties. In onze eerste grafiek die de doorvoer meet tijdens ons 6 uur durende preconditioneringsproces, zien we dat de P400m lagere burst-prestaties heeft en in het begin onder zowel de P400e als de P300 komt, maar naarmate elke schijf begint af te vlakken, zit de P400m precies onder de P300 in stabiele toestand.
Met een werklast van 16T/16Q was de gemiddelde latentie net boven de 12 ms voor zowel de op SLC gebaseerde P300 als de nieuwe op MLC gebaseerde P400m, terwijl de P400e meer dan 54 ms bedroeg.
Als we de maximale latentie in onze 8k 70/30-test vergelijken met een belasting van 16T/16Q tijdens de preconditioneringsfase van elke schijf, zien we een dramatische verschuiving tussen de oudere Micron enterprise SSD's en de nieuwe P400m. Toen de P300 en P400e de stabiele prestaties naderden, stabiliseerden ze zich op of boven 900 ms in piekresponstijden. Dit stond in schril contrast met de P400m die het grootste deel van zijn maximale latentie onder de 100 ms hield.
Als we latentieconsistentie vergelijken, zien we een vergelijkbare trend van verbeterde latentiespreiding in vergelijking met de oudere Micron Enterprise-schijven en de nieuwe P400m. Standaarddeviatie van latentie bleef laag en vlak op de P400m gedurende onze preconditioneringsperiode van 6 uur, terwijl de P300 en P400e toenamen kort nadat ze hun "burst" -omstandigheden hadden verlaten.
Nadat we de preconditioneringsfase hebben voltooid, gaan we naar de hoofdtests die steekproeven nemen met workloads die variëren van 2T/2Q tot 16T/16Q. In onze belangrijkste 8k 70/30-doorvoertest zien we dat de P400m dicht achter de op SLC gebaseerde P300 loopt en de prestaties van de P400e ver overtreft. Op zijn hoogtepunt mat de P300 20,181 IOPS, terwijl de P400m 19,105 IOPS meet en de P400e achterblijft met 4,674 IOPS.
Door de gemiddelde latentie tussen de op MLC gebaseerde P400m en de oudere op SLC gebaseerde P300 te vergelijken, kon Micron de prestaties met lage latentie van 2T/2Q tot 16T/16Q nauwkeurig benaderen.
Bij het vergelijken van maximale latentie over het hele spectrum van belastingen, bood de P400m de laagste piekresponstijden in de groep, veel beter dan zowel de P300 als de P400e.
Als we latentieconsistentie vergelijken, bood de nieuwe P400m een veel lagere standaarddeviatie dan de op SLC gebaseerde P300 en op leesgeoriënteerde MLC gebaseerde P400e.
Nadat we hebben gezien hoe de P400m in het Micron-productportfolio past, vergelijken we de P400m met andere toonaangevende SATA SSD's die momenteel concurreren in de bedrijfsruimte. In onze eerste werklast met bestaande uit 100% 4K willekeurige schrijfactiviteit in volledige verzadiging, maten we de stabiele prestaties van de Micron P400m van ongeveer 27,000 IOPS, die binnenkwam onder de Intel DC S3700 die iets meer dan 32,000 IOPS meet.
Kijkend naar de gemiddelde latentie met een belasting van 16T/16Q met 100% willekeurige 4k-schrijfactiviteit, meet de Micron P400m ongeveer 9.4 ms latentie, terwijl de Intel S3700 ongeveer 7.9 ms meet.
Als we de piekresponstijden van al onze vergelijkbare SSD's vergelijken, zien we de laagste totale tijden van de Micron P400m en Intel S3700, met de op SandForce gebaseerde Kingston E100 in het midden van het peloton en de Samsung SSD 840 Pro met de grootste maximale latentie. Het grootste verschil tussen de SSD 840 Pro en de andere schijven zijn echter de overprovisioningniveaus, waarbij de Samsung meer gericht is op bursty read-zware workloads.
Bij het vergelijken van de standaarddeviatie tussen elk van deze SSD's in het 4k-preconditioneringsgedeelte, bood de Micron P400m uitstekende prestaties, hoewel hij iets achterbleef bij de Intel S3700 met een paar blips tijdens onze 6 uur durende inbranding.
Nadat elke SSD zijn preconditioneringsfase van 6 uur had voltooid, vielen we in het hoofdgedeelte van onze willekeurige 4K-overdrachtstest, waarbij zowel de lees- als de schrijfprestaties werden gemeten. Als we de leesprestaties vergelijken, kwam de Samsung SSD 840 Pro bovenaan met 71,622 IOPS, terwijl de Micron P400m 58,550 IOPS meet. Dat cijfer was eigenlijk heel goed, aangezien Micron alleen de 200 GB P400m beoordeelde voor 54,000 IOPS 4K lezen. Overschakelend naar willekeurige 4K-schrijfprestaties, mat de Micron P400m 26,984 IOPS, wat lager was dan de 3700 IOPS van de S33,013, maar hoger dan de prestaties van de SSD 840 Pro of E100. De 400K-schrijfprestaties van de P4m overtroffen ook de specificatie van Micron, die 26,000 IOPS vermeldde.
Met een belasting van 16T/16Q meet de Micron P400m 4.37 ms in onze 100% 4K-leestest en 9.48 ms met 100% 4K-schrijfactiviteit.
Als we de maximale latentie in de langere bemonsteringsperiode van onze willekeurige 4K-test vergelijken, had de Micron P400m een maximale responstijd van 23.46 in leesactiviteit en 69 ms in schrijfactiviteit.
Als we latentieconsistentie vergelijken, kwam de Micron P400m achter de Samsung SSD 840 Pro en Intel DC S3700 in de standaarddeviatie van de leeslatentie, maar op de tweede plaats als het ging om de consistentie van de schrijflatentie.
In onze eerste gemengde werkbelasting met een 8K-profiel 70/30% lees-/schrijfspreiding en een constante 16T/16Q-belasting, maten we een pieksnelheid van meer dan 25,000 IOPS van de Micron P400m ongeveer 90 minuten in het preconditioneringsgedeelte, wat afvlakte naar iets meer dan 21,000 IOPS.
Als we kijken naar de gemiddelde latentie met een werkbelasting van 16T/16Q, meet de Micron P400m ongeveer 12 ms in stabiele toestand, tegenover 7.6 ms van de Intel DC S3700. Dit in vergelijking met een gemiddelde latentie van meer dan 19 ms van de op SandForce gebaseerde Kingston E100 of 16 ms van de Samsung SSD 840 Pro.
Als we onze kijk omschakelden van gemiddelde latentie naar piekresponstijden, vonden we vergelijkbare maximale latentie van de Micron P400m en Samsung SSD 840 Pro, die onder de Intel DC S3700 kwamen, maar beter dan de Kingston E100. Dat gezegd hebbende, was Micron in staat om piekresponstijden onder de 100 ms te houden voor het grootste deel van onze preconditioneringsperiode van 6 uur.
Als we latentieconsistentie vergelijken in onze 8K 70/30-test tussen elk van de SATA SSD's in deze groep, kwam de Micron P400m in de buurt (maar beter) dan de Samsung SSD 840 Pro, maar bleef hij nog steeds met een ruime marge achter bij de Intel DC S3700.
Vergeleken met de vaste werklast van 16 threads en max. 16 wachtrijen die we hebben uitgevoerd in de 100% 4K-schrijftest, schalen onze gemengde werklastprofielen de prestaties over een breed scala aan thread/wachtrij-combinaties. In deze tests variëren we de werklastintensiteit van 2 threads en 2 wachtrijen tot 16 threads en 16 wachtrijen. In de uitgebreide 8K 70/30-test schaalde de Micron P400m in prestaties van 12,400 IOPS bij 2T/2Q en piekte op 21,200 IOPS bij 16T/16Q. Dit in tegenstelling tot de Intel DC S3700 die schaalde van 13,800 IOPS bij 2T/2Q en piekte op 33,300 IOPS bij 16T/16Q.
Door de gemiddelde latentie tussen elke SSD te vergelijken, mat de Micron P400m 0.31 ms bij 2T/2Q en nam toe tot 12.07 ms bij 16T/16Q. Dit plaatste de Micron op de tweede plaats in de groep, onder de Intel maar vóór de Samsung SSD 840 Pro en Kingston E100.
Over het bereik van workloads in onze 8K 70/30-test, hield de Micron P400m piekresponstijden op of onder 25 ms voor het grootste deel van de test, met uitzondering van 16T / 16Q, die sprong naar 75 ms.
Bij het vergelijken van latentieconsistentie tussen elke SATA SSD, liep de Micron P400m achter op de Intel S3700 en Samsung SSD 840 Pro bij werkbelastingen van minder dan 16T/16Q, met een vergelijkbare latentiestandaarddeviatie als de Kingston E100.
De volgende werklast is ons File Server-profiel, dat een breed scala aan overdrachtsgroottes dekt, variërend van 512b tot 512K. Met een zware 16T/16Q verzadigingsbelasting begon de Micron P400m met de laagste burst-snelheid van ongeveer 13,000 IOPS, maar eindigde uiteindelijk boven de Samsung SSD 840 Pro en Kingston E100 na het bereiken van een stabiele toestand met een snelheid van ongeveer 14,500 IOPS.
Met een effectieve wachtrijdiepte van 256 had de Micron P400m een gemiddelde latentie van ongeveer 17.5 ms na het bereiken van stabiele prestaties na 2 uur in onze test. Dit in vergelijking met de gemiddelde latentie van 14 ms van de Intel DC S3700, of 19.7 ms van de SSD 840 Pro of 20.9 ms van de Kingston E100.
Bij het vergelijken van de maximale latentie toen elke schijf stationaire prestaties bereikte, kwam de Micron P400m op de tweede plaats na de Intel DC S3700, met responstijden van 90-150 ms.
In het preconditioneringsgedeelte van onze File Server-test kwam de Micron P400 op de derde plaats achter de Intel S3700 en Samsung SSD 840 Pro toen deze bijna stabiel was.
Nadat ons 6 uur durende preconditioneringsproces voor de bestandsserver op elke SATA SSD was voltooid, zijn we overgestapt op onze gevarieerde workloads waar we schalen tussen 2T/2Q tot 16T/16Q. De Micron P400m schaalde van 9,700 IOPS bij een effectieve wachtrijdiepte van 4, en piekte op 14,500 IOPS bij een effectieve wachtrijdiepte van 32 of meer.
Gemiddelde latentie van de Micron P400m gemeten tussen 0.4 ms bij 2T/2Q en 17.58 ms bij 16T/16Q. Dit in vergelijking met de Intel S3700 die varieerde van 0.38 ms tot 13.75 ms, of de Kingston E100 die varieerde van 0.57 ms tot 21.22 ms.
Maximale latentie in onze File Server-workload op de Micron P400m geschaald onder 50 ms voor alle belastingen behalve 16T/16Q, die piekte op meer dan 125 ms.
Als we de latency-standaarddeviatie vergelijken, schaalde de Micron P400m achter op het peloton in onze File Server-test over de thread- / wachtrijniveaus, behalve 16T / 16Q die voor de Kingston E100 uitglipte.
Onze laatste preconditioneringsworkload neemt de traditionele 100% leesactiviteit Web Server-test en zet deze om naar 100% schrijven om elke SSD te preconditioneren. Dit is onze meest agressieve workload, hoewel het niet echt overeenkomt met de omstandigheden in de echte wereld met 100% schrijven. In dit onderdeel werd de Micron P400m tweede overall achter de Intel DC S3700.
Gemiddelde latentie in het preconditioneringsproces van onze webserver met een werklast van 16T/16Q, gemeten net onder de 55 ms, achter de S3700 maar veel lager dan de Samsung SSD 840 Pro of op SandForce gebaseerde Kingston E100.
Als we de maximale latentie in ons zware preconditioneringsproces van de webserver vergelijken, had de Micron P400m lagere piekresponstijden dan de Kingston E100 of Samsung SSD 840 Pro, maar bleef hij achter bij de Intel S3700, die net iets meer dan 100 ms gemeten had.
De Micron P400m verlegde de focus naar latentiestandaarddeviatie en bood een zeer goede consistentie, hoewel iets minder dan die van de Intel S3700.
Nadat elke SSD onze preconditioneringsfase in de Web Server-test had voltooid, hebben we de werklast teruggebracht naar 100% lezen. In alleen-lezen omstandigheden evenaarde de Micron P400m ongeveer de prestaties van de op SandForce gebaseerde Kingston E100, terwijl de Samsung SSD 840 Pro met een ruime voorsprong het peloton aanvoerde. De P400 schaalde van 11,500 IOPS bij 2T/2Q tot 19,000 IOPS bij 16T/16Q. Dit in vergelijking met de 840 Pro, die 16,400 meet bij 2T/2Q en piekt op meer dan 27,000 IOPS.
Als we kijken naar de gemiddelde latentie in ons leesintensieve webserverprofiel, meet de Micron P400m 0.346 ms bij 2T/2Q en stijgt tot 13.483 ms bij 16T/16Q.
In alleen-lezen omstandigheden varieerde de maximale latentie op de Micron P400m van minder dan 20 ms bij effectieve wachtrijdieptes 128 en lager, en nam toe tot 90 ms bij 16T/16Q.
Vergelijking van de standaarddeviatie in het alleen-lezen gedeelte van onze webservertest, de Micron P400m bood vergelijkbare prestaties als de Kingston E100, die achter zowel de Samsung SSD 840 Pro als Intel DC S3700 aanliep.
Conclusie
De Micron P400m is ontworpen om verder te gaan waar de P400e ophoudt en biedt betere prestaties bij meer gebalanceerde workloads, waar de P400e de voorkeur geeft aan meer leesgeoriënteerde use-cases. De P400m biedt ook bescherming tegen stroomuitval en biedt iets meer robuustheid voor het reguliere gebruik van bedrijfsservers. Als we kijken naar de op SLC gebaseerde P300, zien we dat de op MLC gebaseerde P400m niet alleen goed presteert, maar ook een aantal enorme latentieverbeteringen laat zien, zowel in piek- als standaarddeviatie, wat leidt tot een gelijkmatiger prestatieprofiel. Micron is niet de eerste die dit doet, maar de P400m zet de marktbevestiging voort dat, in ieder geval voor zakelijke SSD's, de toekomst zeker MLC NAND is. Met een uithoudingsvermogen van 10 schrijfbewerkingen per dag of meer en de prestatiekloof tussen SLC en MLC NAND gesloten, is er weinig reden om SLC-gebaseerde SSD's voor dit marktsegment te overwegen.
Als het gaat om prestaties in de markt als geheel, past de Micron P400m in het middelste reguliere zakelijke SSD-segment. Het presteert op een hoger niveau dan de vele op SandForce gebaseerde enterprise SSD's die op de markt komen, maar komt onder de Intel SSD DC S3700, die een zeer concurrerend prijsschema heeft. In onze tests zagen we prestaties die beter presteerden dan Micron's specificatieblad in zowel willekeurige 4K lees- als schrijfprestaties. In onze 8K 70/30-test piekten de prestaties op 21,000 IOPS, ruim boven de op SandForce gebaseerde enterprise-SSD die uitkwam op een lagere 13,000 IOPS. In termen van maximale latentie en standaarddeviatie bood de op MLC gebaseerde P400m zeer consistente prestaties, iets lager dan de Intel S3700, maar overeenkomend met of beter dan de resultaten van andere schijven in de ruimte.
Over het algemeen doet de P400m het overal redelijk goed en biedt hij een bijna zelfgekweekte oplossing voor op SandForce gebaseerde alternatieven. Micron is nu een paar jaar bezig met de Marvell-controller en begrijpt het net zo goed als iedereen, door NAND-engineering te koppelen aan een solide set softwaretechnologieën en firmware-expertise. Dit helpt hen een SSD te leveren die beter is dan de SLC-gebaseerde P300 van de vorige generatie en die duidelijk een stap vooruit is in de prestaties van de op lezen afgestemde P400e.
VOORDELEN
- Voldoet aan of overtreft de prestaties van de op SLC gebaseerde P300 met behulp van MLC NAND
- 7 mm vormfactor ontworpen voor bijna elke use-case
- Biedt SLC-achtig uithoudingsvermogen met MLC NAND
NADELEN
- Heeft moeite om Intel DC S3700 bij te houden
Tot slot
De Micron P400m is een mainstream MLC-gebaseerde SATA enterprise SSD die SLC-achtige prestaties en uithoudingsvermogen biedt zonder de SLC-prijspremie, terwijl hij nog steeds Micron NAND, firmware- en softwareverbeteringen biedt.
Amazon