We hebben eerder de NVIDIA Quadro P1000 en P4000 GPU's gerecenseerd, en hoewel ze zeker niet zo krachtig zijn als de topmodellen van het bedrijf voor werkstations, presteerden beide kaarten goed genoeg voor de meeste professionele toepassingen – en dat bovendien tegen een zeer betaalbare prijs. De P2000 biedt grotendeels hetzelfde en bevindt zich qua prestaties ergens tussen die twee kaarten in. Deze compacte GPU wordt geprezen als de perfecte balans tussen prestaties en functies en biedt de kracht die nodig is voor creatieve professionals die met intensieve 3D-toepassingen werken.
Zoals alle grafische kaarten uit deze lijn is de P2000 gebaseerd op de Pascal GPU-architectuur. Het beschikt ook over 1024 CUDA-kernen, 5 GB GDDR5-geheugen en de mogelijkheid om standaard tot vier 5K-schermen (5120 x 2880 bij 60 Hz) te ondersteunen. De Quadro P2000 meet 4.4 inch H x 7.9 inch L en gebruikt een enkele sleuf via de PCI Express 3.0 x16-interface. Het beschikt over de gebruikelijke 4x mini-DisplayPorts van de lijn en ondersteunt HDMI- en VGA-verbindingen via adapters.
Ondersteund door een garantie van 3 jaar, kost de P2000 ongeveer $ 425.
NVIDIA Quadro P2000-specificaties
- CUDA Cores: 1024
- Piek Enkele Precisie FP32 Prestaties: 3.0 TFLOPS
- GPU-geheugen: 5 GB GDDR5
- Geheugeninterface: 160-bit
- Geheugenbandbreedte: 140 GB/s
- Systeeminterface: PCI Express 3.0 x16
- Maximaal stroomverbruik: 75 W
- Energy Star inschakelen: Ja
- Thermische oplossing: ultrastille actieve ventilatoren
- Vormfactor: 4.40 inch H x 7.90 inch L, enkele sleuf
- Schermconnectoren: DP 1.4 (4)
- DisplayPort met audio: Ja
- DVI-D Single-Link-connector: via meegeleverde adapter
- HDMI-ondersteuning: via optionele adapters
- VGA-ondersteuning: via optionele adapters
- Aantal ondersteunde beeldschermen: 4
- Maximale DP 1.4-resolutie: HDR 5120 x 2880 bij 60 Hz (30-bits kleur)
- 5K-beeldschermondersteuning: HDR 5120 x 2880 bij 60 Hz (30-bits kleur)
- 4K-beeldschermondersteuning: HDR 4096 x 2160 bij 60 Hz of 3840 x 2160 bij 60 Hz
- Maximale DVI-D DL-resolutie: 2560 x 1600 bij 60 Hz via adapter van derden
- Maximale DVI-D SL-resolutie: 1920 x 1200 bij 60 Hz via meegeleverde adapter
- HDCP-ondersteuning: Ja
- Grafische API's: Shader Model 5.1, OpenGL 4.5, DirectX 12.0, Vulkan 1.0
- Compute-API's: CUDA, DirectCompute, OpenCL
- NVIEW: Ja
- NVIDIA MOZAIC: Ja (Windows 10, 8.1, 8, 7 en Linux)
- Garantie: 3 Years
Prestaties
Om te zien waartoe de NVIDIA Quadro P2000 in staat is qua prestaties, hebben we de kaart in onze HP Z640 desktopwerkstation geïnstalleerd en verschillende grafische benchmarks uitgevoerd, waarbij we de resultaten vergeleken met de meest vergelijkbare GPU's in ons lab: de NVIDIA M2000 en P1000 . Qua specificaties hebben deze kaarten minder geheugen dan de P2000 (4 GB GDDR5 versus 5 GB GDDR5) en een minder krachtige interface (128-bits versus 160-bits). Desondanks gebruiken we een benchmark die verschillende aspecten van het ESRI ArcGIS-programma meet; met name de gemiddelde tekentijd, het gemiddelde aantal frames per seconde (gemiddelde FPS) en het minimale aantal frames per seconde (minimale FPS).
Kijkend naar de tekentijd, meet de P2000 in 6.492 seconden, wat net iets hoger was dan de oudere generatie M2000 (die 6.262 seconden plaatste). De P1000 noteerde een matig betere score van 6.412 seconden. In gemiddelde FPS plaatste de P2000 een gemiddelde van 460.94 FPS, terwijl hij een minimale FPS van 202.78 liet zien. Dit was merkbaar beter dan de P1000, die een gemiddelde van 342.25 FPS en een minimale FPS van 187.16 FPS plaatste. De M2000 had aanzienlijk lagere resultaten met respectievelijk 273.51 FPS en 160.51 FPS.
| ESRI-benchmark | |
|---|---|
| Trektijd | Gemiddelde |
| NVIDIA Quadro P2000 | 00:00:06.412 |
| NVIDIA Quadro P1000 | 00:00:06.412 |
| NVIDIA Quadro M2000 | 0:00:06.492 |
| Gemiddelde FPS | Gemiddelde |
| NVIDIA Quadro P2000 | 460.94 |
| NVIDIA Quadro P1000 | 342.25 |
| NVIDIA Quadro M2000 | 273.51 |
| Minimale FPS | Gemiddelde |
| NVIDIA Quadro P2000 | 202.78 |
| NVIDIA Quadro P1000 | 187.15 |
| NVIDIA Quadro M2000 | 160.51 |
De volgende benchmark waar we naar gaan kijken is de SPECviewperf 12, de wereldwijde standaard voor het meten van grafische prestaties op basis van professionele applicaties. SPECviewperf voert 8 benchmarks uit die het viewsets noemt, die allemaal de grafische inhoud en het gedrag van daadwerkelijke applicaties vertegenwoordigen. Deze weergavesets omvatten CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX en Solidworks. Hier plaatste de NVIDIA P2000 solide cijfers voor zijn klasse, terwijl hij veel betere resultaten behaalde in vergelijking met de M2000 en P1000, zoals u kunt zien in de onderstaande grafiek.
| SPECviewperf 12 | |||
|---|---|---|---|
| Weergavesets | NVIDIA Quadro P2000 | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Quadro M2000 |
| catia-04 | 110.60 | 64.41 | 69.36 |
| creo-01 | 90.92 | 57.60 | 62.82 |
| energie-01 | 7.88 | 4.60 | 4.07 |
| Maya-04 | 74.87 | 53.52 | 49.88 |
| medisch-01 | 33.85 | 19.59 | 19.21 |
| vitrine-01 | 51.55 | 27.39 | 28.45 |
| snx-02 | 110.25 | 61.56 | 61.94 |
| sw-03 | 132.46 | 98.33 | 91.01 |
Conclusie
NVIDIA's nieuwe Quadro P2000 professionele grafische kaart past mooi naast de andere mid/lower range modellen van de indrukwekkende lijn. Deze onopvallende vormfactor presteerde zoals verwacht onder onze workloads en maakte met succes gebruik van de 1024 CUDA core Pascal GPU en 5 GB GDDR5 intern geheugen. Hoewel de voetafdruk niet zo klein is als andere kaarten uit de nieuwe Quadro-lijn, is de P2000 nog steeds kleiner dan de meeste kaarten met dezelfde specificaties, waardoor het een ideale krachtige oplossing is voor professionals met compacte werkstations.
Met een prijs van $ 425 is de Quadro P2000 ongeveer honderd dollar duurder dan de P1000, waardoor NVIDIA prestaties en kosten op een zeer specifiek niveau kan stratificeren. Dit hogere prijskaartje is de moeite waard voor gebruikers die goede midrange-prestaties willen vinden, omdat het is uitgerust met betere componenten en een merkbare verbetering van de prestaties levert.
Amazon