De OCZ Deneva 2 is een SSD van bedrijfsklasse die via SATA 6GB/s kan worden aangesloten en heeft verschillende modellen die een reeks NAND gebruiken. Ons testmodel bevat eMLC NAND om gebruikers meer schrijfcycli te bieden dan standaard MLC, en tegelijkertijd biedt het economie dichter bij MLC dan de duurdere SLC. De Deneva 2 komt ook in twee verschillende series om gebruikers flexibiliteit te bieden in hun keuzes. De R-serie bevat vergelijkbare functies als de C-serie, maar met een aantal extra functies, waaronder gegevensbescherming bij stroomuitval en overprovisioning. De overprovisioning is meer gericht op zwaardere schrijfscenario's en is merkbaar wanneer gebruikers de capaciteitsverschillen tussen de C- en R-modellen controleren. Ons testmodel is de OCZ Deneva 2 R eMLC NAND-schijf met een capaciteit van 200 GB. Nog een ontwerpopmerking is dat de Deneva 2 architectonisch wordt geleverd in een 2.5-inch vormfactor, maar OCZ kan deze per toepassing aanpassen.
Hoewel de OCZ Talos 2 die we onlangs hebben getest een SAS-gebaseerde SSD was, is de Deneva 2 R een SATA-gebaseerde schijf. SATA-schijven hebben als voordeel dat ze flexibeler zijn qua vormfactoren en prijs, maar SAS-gebaseerde SSD's bieden betere prestaties. Wat de prestaties van de Deneva 2 R betreft, claimt OCZ dat de snelheid is verdubbeld ten opzichte van de vorige generatie. OCZ geeft ook aan dat de Deneva 2 R een maximale leessnelheid van 550 MB/s en een schrijfsnelheid van 500 MB/s haalt, met tot 80,000 4K random write IOPS en 55,000 read IOPS. Deze cijfers zijn behoorlijk indrukwekkend voor deze klasse.
De Deneva 2 R-Series eMLC wordt geleverd met een capaciteit van 100 GB, 200 GB en 400 GB. OCZ accepteert aangepaste bestellingen als klanten interface-opties, vormfactoren, enz. willen wijzigen.
OCZ Deneva 2 Specificaties
- Capaciteiten (R-serie)
- 100GB (D2RSTK251E19-0100)
- 200GB (D2RSTK251E19-0200)
- 400GB (D2RSTK251E19-0400)
- Prestaties
- Lees bandbreedte tot 550 MB/s
- Schrijf bandbreedte tot 500 MB/s
- Willekeurige bewerkingen (4 kB) 55,000 IOPS (lezen); 80,000 IOPS (schrijven)
- NAND-componenten Synchronous-Mode Enterprise Multi-Level Cell (eMLC)
- NAND-controller SandForce 2582
- Interface Seriële ATA (SATA) 6 Gb/s
- 2.5" vormfactor
- Mileu
- Stroomverbruik in rust: 1.3 Watt; actief: 2.85 Watt
- Bedrijfstemperatuur 0°C ~ 55°C
- Bewaartemperatuur -45°C ~ 85°C
- Certificeringen RoHS, CE, FCC
- Betrouwbaarheid en beveiliging
- Bescherming tegen stroomuitval DataWrite Assurance™-technologie (capaciteitsback-up om gegevensbescherming te garanderen)
- Data Fail Recovery Herstelt gegevens van maximaal één NAND-flashblok
- Data Path Protection ECC: tot 55 bits corrigeerbaar per 512-byte sector
- Gegevensbetrouwbaarheid Lees onherstelbare bitfoutpercentage (UBER) 10e-17
- Gegevensversleuteling 128-bits AES-compatibel
- Ondersteuning van zelfmonitoring, analyse en rapportagetechnologie (SMART) voor productgezondheidsbewaking
- Besturingssystemen Windows XP 32-bits / 64-bits; Windows Vista 32-bits / 64-bits; Windows 7 32-bits / 64-bits; Linux; Mac OS X
- Afmetingen (L x B x H) 100.00 x 69.75 x 9.20 mm
- Gewicht 83 g (kan enigszins variëren afhankelijk van de capaciteit)
Ontwerp en bouw
De OCZ Deneva 2 R ziet er heel anders uit dan het OCZ Talos 2 SAS-model dat we hebben getest, met een volledig label dat de bovenkant bedekt en een metallic grijze behuizing voor de body. De sticker aan de bovenzijde labelt de schijf met OCZ Deneva 2-branding op een blauwe achtergrond en biedt ook witte ruimte om de schijf door de gebruiker te labelen. Aan de onderkant van de drive bevindt zich de barcodesticker van de Deneva 2 R met drive-informatie.
Net als bij andere SSD's, bevat het zijprofiel de schroefgaten waarmee de schijf kan worden gemonteerd. De schijf wordt geleverd in een 2.5-inch vormfactor en de afmetingen van het specificatieblad plaatsen hem in de buurt van 9.5 mm voor standaardtoepassingen. Het resterende kenmerk van de schijf zijn de standaard SATA-voedings- en gegevensaansluitingen aan de voorkant.
Het 200 GB OCZ Deneva 2 R-model maakt gebruik van een SandForce SF-2582-controller en 16 NAND-chips in 16 GB NAND-pakketten. Dit geeft de SSD een totale capaciteit van 256 GB, met 200 GB bruikbaar, wat te veel is voorzien voor gebruikers. De eMLC 24nm NAND helpt het uithoudingsvermogen en de levensvatbaarheid op lange termijn van de SSD te vergroten, terwijl het een aanzienlijk kostenvoordeel oplevert ten opzichte van SLC-gebaseerde SSD's.
Zoals te zien is in ons Deneva 2 R-voorbeeld, bevat deze versie stroomuitvalcondensatoren zodat gegevens tijdens de vlucht naar NAND kunnen worden geschreven in het geval dat de stroom op het hostsysteem uitvalt.
Achtergrond en vergelijkingen testen
De OCZ Deneva maakt gebruik van Toshiba 24nm MLC NAND en een SandForce SF-2582-controller met een SATA 6.0Gb/s-interface.
Vergelijkingen voor deze beoordeling:
- Intel SSD DC S3700 (200 GB, Intel PC29AS21CA0-controller, Intel 25nm HET MLC NAND, 6.0 Gb/s SATA)
- Kingston SSDNow E100 (200 GB, SandForce SF-2500-controller, Toshiba 32nm eMLC NAND, 6.0 Gb/s SATA)
- Micron P400m (200 GB, Marvell 9187-controller, Micron 25nm eMLC NAND, 6.0 Gb/s SATA)
Alle SAS/SATA enterprise SSD's worden getest op ons tweede generatie enterprise testplatform, gebaseerd op een Lenovo ThinkServer RD630 . Dit nieuwe, op Linux gebaseerde testplatform bevat de nieuwste interconnect-hardware, zoals de LSI 9207-8i HBA, en I/O-planningsoptimalisaties gericht op optimale flashprestaties. Voor synthetische benchmarks gebruiken we FIO versie 2.0.10 voor Linux en versie 2.0.12.2 voor Windows.
- 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB cache, 6 kernen)
- Intel C602-chipset
- Geheugen – 16 GB (2 x 8 GB) 1333 MHz DDR3 geregistreerde RDIMM's
- Windows Server 2008 R2 SP1 64-bits, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 64-bits
- 100 GB micron RealSSD P400e opstart-SSD
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (voor opstart-SSD's)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (voor benchmarking van SSD's of HDD's)
- Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0-adapter
- Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0-adapter
Analyse van applicatieprestaties
In de zakelijke markt is er een enorm verschil tussen hoe producten op papier presteren en hoe ze presteren in een productieomgeving. Bij StorageReview begrijpen we het belang van het uitbreiden naar applicatietesten. Onze eerste test is de MarkLogic NoSQL Database Storage Benchmark . Hoewel synthetische tests een belangrijk onderdeel van onze reviews zullen blijven, zijn we van plan onze applicatietests uit te breiden naar een breed scala aan gebieden, waaronder VDI-prestaties, VM-belastinggeneratie, uitgebreidere databaseprestatietests en nog veel meer.
In onze MarkLogic NoSQL Database-omgeving testen we groepen van vier SATA of SAS SSD's met een bruikbare capaciteit groter dan of gelijk aan 200GB. Onze NoSQL-database vereist ongeveer 650 GB vrije ruimte om mee te werken, gelijkmatig verdeeld over vier databaseknooppunten. In onze testomgeving gebruiken we een SCST-host en presenteren we elke individuele SSD in JBOD, met één toegewezen per databaseknooppunt. De test herhaalt zich over 24 intervallen, waarbij in totaal tussen de 30 en 36 uur nodig is voor de SSD's in deze categorie. Door de interne latentie te meten die door de MarkLogic-software wordt waargenomen, registreren we zowel de totale gemiddelde latentie als de intervallatentie voor elke SSD.
Bij het vergelijken van de gemiddelde totale latentie van elke mainstream-enterprise SSD, presteerde de OCZ Deneva 2 naar de top van het peloton, hoewel hij met een ruime marge achter de leider in deze groep stond. Vergeleken met de Kingston E100, die een vergelijkbare controller en NAND-configuratie biedt, liep de OCZ Deneva 2 voorop en bood hij een 17% lagere algehele gemiddelde latentie.
Met de algehele gemiddelde latentiegrafiek die laat zien hoe goed elke schijf presteerde in de loop van de 30-36 uur testen, is het ook nuttig om te zien hoe goed de schijf presteerde gedurende de gehele testperiode. Omdat er bij elke testrun zoveel informatie wordt verzameld, brengen we elke schijf afzonderlijk in kaart, waarbij de latentie voor opslaan, schrijven, journaal schrijven, samenvoegen lezen en samenvoegen schrijven tegen elkaar wordt uitgezet. De Intel S3700 stond aan de top van het peloton met een piek gemeten latentie van ongeveer 25 ms, in bulk samengesteld door de Journal Writes.
De volgende in de rij is de OCZ Deneva 2, die grotere piekresponstijden van 70 ms en lager zag.
De Kingston E100 presteerde zeer vergelijkbaar met de OCZ Deneva 2, hoewel elke latentiegroep in de loop van de test iets hoger meet.
De Micron P400m stond aan de onderkant van deze SSD-groep in onze MarkLogic NoSQL-test, met een hogere Journal Write-latentie dan andere in deze groep. We hebben pieken gemeten van wel 387 ms, met veel pieken tussen 100-150 ms.
Enterprise synthetische werklastanalyse
Flash-prestaties variëren tijdens de voorbereidingsfase van elk opslagapparaat. Ons benchmarkproces voor bedrijfsopslag begint met een analyse van de manier waarop de schijf presteert tijdens een grondige voorbereidingsfase. Elk van de vergelijkbare schijven wordt veilig gewist met behulp van de tools van de leverancier, gepreconditioneerd tot steady-state met dezelfde werkbelasting waarmee het apparaat wordt getest onder een zware belasting van 16 threads met een uitstekende wachtrij van 16 per thread, en vervolgens getest met vaste intervallen in meerdere draad-/wachtrijdiepteprofielen om de prestaties bij licht en zwaar gebruik te tonen.
Voorconditionering en primaire steady-state tests:
- Doorvoer (lezen+schrijven IOPS aggregaat)
- Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
- Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
- Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)
Onze Enterprise Synthetic Workload Analysis omvat vier profielen op basis van taken uit de echte wereld. Deze profielen zijn ontwikkeld om het gemakkelijker te maken om te vergelijken met onze eerdere benchmarks en met algemeen gepubliceerde waarden zoals max. 4K lees- en schrijfsnelheid en 8K 70/30, wat vaak wordt gebruikt voor zakelijke schijven. We hebben ook twee verouderde gemengde workloads opgenomen, de traditionele bestandsserver en webserver, die elk een brede mix van overdrachtsgroottes bieden.
- 4K
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70% lezen, 30% schrijven
- 100% 8K
- file Server
- 80% lezen, 20% schrijven
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- webserver
- 100% gelezen
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
Onze eerste test meet 100% 4K willekeurige schrijfprestaties met een belasting van 16T/16Q. In deze werklast zijn burst-snelheden van de OCZ Deneva 2 R 200GB getest op 41,500 IOPS, wat hem in de buurt van Kingston plaatst. De Deneva 2 stabiliseerde toen in de buurt van 7,300 IOPS toen hij in stabiele toestand kwam. Het Intel-model kwam bovenaan binnen, terwijl de Deneva 2 onderaan bleef.
Met een zware 16T/16Q-belasting, mat de Deneva 2 R 200GB 6.17 ms in burst en schaalde op tot 35.225 ms toen hij bijna stabiel was.
Toen we de maximale latentie tussen de SSD's van 200 GB vergeleken, had de Deneva 2 R maximale responstijden tussen 130 en 170 ms in stabiele toestand, waardoor hij in het midden van het pakket kwam te staan.
Als we nog beter kijken naar de latentieconsistentie in onze 4k willekeurige schrijfwerklast, bevond de OCZ Deneva 2 R zich aan de onderkant van het pakket.
Na 6 uur preconditionering bood de Deneva 2 R de laagste 4K willekeurige leesprestaties bij 46,500 IOPS, en de schrijfsnelheid was vergelijkbaar met de Kingston bij ongeveer 7,200 IOPS.
Met een zware belasting van 16T/16Q bood de Deneva 2 R meer leeslatentie dan de andere in de groep die we hebben vergeleken. Schrijflatentie was meer vergelijkbaar met de Kingston op 35.64ms.
Als we kijken naar de maximale latentie in onze 4k-test, presteerde de Deneva 2 R iets beter dan de Kingston E100 met een leesactiviteit van 53.4 ms en een schrijfactiviteit van 185.9 ms.
De standaardafwijking van de OCZ Deneva 2 R-leeslatentie was hoger in vergelijking, maar lag dicht bij die van de concurrentie, en de schrijfsnelheid van 21.40 ms lag dicht bij die van de Kingston E100.
In onze eerste gemengde werkbelasting met een 8K-profiel 70/30% lees-/schrijfspreiding en een constante 16T/16Q-belasting, maten we een pieksnelheid van 34,000 IOPS van de Deneva 2 R voordat deze 11,500 IOPS bereikte, weer dichter bij de Kingston-prestaties . De grafiek laat zien dat de OCZ een tijdje in burst-modus bleef, hoewel hij niet zo sterk was als de toppresteerders van Intel en Micron.
Met een belasting van 16T/16Q bood de Deneva 2 R een gemiddelde latentie van ongeveer 7.53 ms in burst voordat hij toenam tot 22.24 ms toen hij in stabiele toestand kwam.
In het maximale latentiegedeelte van onze 8k 70/30 preconditioneringstest presteerde de OCZ aan de onderkant, maar versloeg hij de Kingston E100. De Deneva 2 R gemeten tussen 110-140ms in stabiele toestand.
Toen de Deneva 2 R stabiel werd, testte hij opnieuw competitief met de Kingston E100.
Vergeleken met de vaste maximale werklast van 16 threads en 16 wachtrijen die we hebben uitgevoerd in de 100% 4K-schrijftest, schalen onze gemengde werklastprofielen de prestaties over een breed scala aan thread/wachtrij-combinaties. In deze tests variëren we de werklastintensiteit van 2 threads en 2 wachtrijen tot 16 threads en 16 wachtrijen. In de uitgebreide 8K 70/30-test schaalde de Deneva 2 R van 8,376 IOPS bij 2T/2Q naar de laagste in groepspiek bij 11,510 IOPS bij 16T/16Q.
Nadat de SSD's stabiel waren in onze 8k 70/30-test, had de Deneva 2 R een gemiddelde latentie van 0.47 ms bij 2T/2Q, die toenam tot 22.23 ms bij 16T/16Q.
De maximale latentie bleef midden in het peloton voor de meeste wachtrijdieptes, hoewel de Deneva 2 R toenam met 16T/16Q.
Als we de latentieconsistentie in onze 8k 70/30-test vergelijken, bleef de Deneva 2 R strak met de Kingston en Micron met een voorsprong tot 16T / 8Q toen hij omhoog ging met de Kingston.
De volgende werklast is ons File Server-profiel, dat een breed scala aan overdrachtsgroottes dekt, variërend van 512b tot 512K. Met een zware 16T/16Q-verzadigingsbelasting, testte de Deneva 2 R met piekoverdrachtssnelheden van 29,000 IOPS voordat hij versoepelde naar een stationaire snelheid van bijna 11,000 IOPS. De aanvankelijke pieksnelheden waren toonaangevend in hun klasse, hoewel de Deneva 2 R na de eerste paar uur zijn voorsprong verloor.
De gemiddelde latentie van de Deneva 2 R in onze File Server preconditioneringstest was sterk gemeten met 8.76 ms in burst, voordat deze toenam tot 23.01 ms in steady-state.
De Deneva 2 R naderde de steady-state in onze File Server-preconditioneringstest en had een maximale latentie van 60 tot 80 ms in burst, en daarna sprong hij op naar het bereik van 140-150 dat bijna steady-state was.
Door de focus te verleggen naar latentieconsistentie in onze File Server-preconditioneringstest, testte de Deneva 2 R goed met de Kingston, en gleed vervolgens naar het midden onderaan het pakket toen het de stabiele toestand naderde.
Nadat ons 6 uur durende preconditioneringsproces voor de bestandsserver op elke SATA SSD was voltooid, zijn we overgestapt op gevarieerde workloads waarbij we schalen van 2T/2Q tot 16T/16Q. De Deneva 2 R scoorde net onder de schaal van Kingston van 6,468 IOPS bij 2T/2Q en piekte op 10,934 IOPS bij 16T/16Q.
De gemiddelde latentie van de OCZ Deneva 2 R in onze File Server-test schaalde vanaf 0.61 ms bij 2T/2Q en nam toe tot 23.4 ms bij 16T/16Q.
In onze File Server-test had de Deneva 2 R responstijden die in de buurt van de vergelijkbare in het midden van het pakket lagen bij schaalbare workloads, variërend van ongeveer 20.31 ms tot 16T/16Q, waar het piekte op 221.51 ms.
Als we latentieconsistentie vergelijken, staat de Deneva 2 R in het midden van het peloton.
Onze laatste preconditioneringsworkload neemt de traditionele 100% leesactiviteit Web Server-test en zet deze om naar 100% schrijven om elke SSD te preconditioneren. Dit is onze meest agressieve workload, hoewel het niet echt overeenkomt met de omstandigheden in de echte wereld met 100% schrijven. In dit gedeelte bood de Deneva 2 R de hoogste burst-snelheden, maar toen hij in stabiele toestand kwam, bevond hij zich aan de onderkant van de vier SSD's met de Kingston.
De gemiddelde latentie in onze webserver-preconditioneringstest stabiliseerde rond de 120 ms toen de schijf bijna stabiel was en bleef hoger dan de Intel- en Micron-schijven, maar concurrerend met de Kingston.
De maximale latentie van de Deneva 2 R gedurende onze stressvolle 100% schrijfbewerking van de webserver-preconditionering varieerde van 500 tot ongeveer 600 ms toen het de stabiele toestand naderde, wat in de buurt van de Kingston-markeringen was.
Vergelijking van de standaarddeviatie van de latentie in onze webserver-preconditioneringstest, de Deneva 2 R presteerde bijna onderaan het pakket toen het de stabiele toestand naderde.
Nadat elke SSD onze preconditioneringsfase in de Web Server-test had voltooid, hebben we de werklast teruggebracht naar 100% lezen. In alleen-lezen omstandigheden presteerde de Deneva 2 R onderaan de groep terwijl hij schaalde van 10,039 IOPS bij 2T/2Q tot 16,271 IOPS bij 16T/16Q.
Gemiddelde latentie van de Deneva 2 R in onze alleen-lezen webserver geschaald van 0.395 ms bij 2T/2Q tot 15.73 ms bij 16T/16Q.
Als we de maximale latentie in onze webservertest vergelijken, had de Deneva 2 R een maximale latentie van ongeveer 10.88 ms, hoewel hij piekte tot 172.32 ms bij 16T/16Q, en bleef hij alleen concurrerend met de Kingston.
Als we de latency-standaarddeviatie in onze webservertest vergelijken, was de OCZ Deneva 2 R redelijk competitief tot 16T/4Q, hoewel hij achteraan liep toen de effectieve wachtrijdiepte toenam.
Conclusie
De Deneva 2 is OCZ's reguliere SATA enterprise SSD-aanbod dat illustreert dat één schijf niet aan alle behoeften hoeft te voldoen. Hoewel de meeste enterprise SSD-leveranciers een reeks producten laten zien, variërend van leesintensieve entry-enterprise-omgevingen tot high-performance mixed workload SAS use cases, is het plan van OCZ vloeiender. Ze bieden vrijwel elke NAND-variëteit gemengd met optionele stroomuitvalbeveiliging en overprovisioning (R-serie). Hoewel een dergelijk model kan worden opgevat als een gecompliceerd aanbod omdat er zoveel configuraties zijn, is de realiteit dat OCZ probeert producten aan te bieden die kunnen worden aangepast aan specifieke toepassingsvereisten. Of deze flexibiliteit al dan niet nodig is in de SATA-ondernemingsruimte, die doorgaans minder toepassingsspecifiek en meer kostenbewust is, staat zeker ter discussie. Maar ook daar heeft OCZ een antwoord op; hun standaarduitgave C-serie Deneva 2 kan in afzonderlijke eenheden in de detailhandel worden gekocht.
De Deneva 2 concurreert in een moeilijke markt met zwaargewichten, waaronder de nieuwe Intel DC S3700 en de Micron P400m die in dezelfde prijscategorie concurreren. In traditionele synthetische benchmarks komt de op 24nm gebaseerde Deneva 2 naar de onderkant van het pakket, achter de Kingston E100 die een vergelijkbare SandForce-build biedt, maar ervoor heeft gekozen om vast te houden aan de duurdere 34nm-NAND. De overstap naar 24nm helpt bij de prijsstelling, evenals bij de levensvatbaarheid op de lange termijn, aangezien fabs directe fabrikanten opschalen naar hun nieuwere 2xnm-aanbod. Hoewel traditionele benchmarks misschien een somber beeld schetsen, scoorde de Deneva 2 in onze nieuwe tests op applicatieniveau redelijk goed. Met de laagste algehele gemiddelde latentie testte het goed op de tweede plaats achter de Intel S3700, maar vóór de Kingston E100 en Micron P400m. Dit onderstreept natuurlijk de reden waarom applicatie-benchmarking superieur is aan gegeneraliseerde synthetische I/O-monitoring, aangezien zowel de onderneming als de opslagleverancier worden gemeten op succes, waarbij de applicatieprestaties de kernmaatstaf zijn.
VOORDELEN
- Snelste op SandForce gebaseerde Enterprise SATA SSD in NoSQL-workload
- Aangeboden in een breed scala aan capaciteiten en NAND-configuraties
NADELEN
- Langzamer dan Kingston E100 in synthetische workloads
- Niet aangeboden in 7 mm z-hoogte
Tot slot
De OCZ Deneva 2 R is een krachtige SSD waarmee de onderneming de schijf kan aanpassen aan hun behoeften op het gebied van economie en prestatie-eisen.
Amazon