OCZ slaagde erin om hun vlaggenschip Vertex 4 SSD twee maanden eerder dan gepland uit te brengen toen ze het in april uitbrachten. In onze eerste test van de Vertex 4, hebben we OCZ gecrediteerd voor hun agressieve releaseschema en gedurfde stap weg van SandForce-controllers, maar hadden verschillende bedenkingen bij de prestaties. De Vertex 4 presteerde goed op sommige gebieden, zoals willekeurige 4K-snelheden, maar hij worstelde met gemengde workloads en onze echte wereldbenchmarks. Dat gezegd hebbende, wisten we destijds dat OCZ onvermoeibaar zou werken aan het uitbrengen van een bijgewerkte firmware-stack die een aantal van deze problemen zou aanpakken, wat de duidelijke voordelen benadrukt van het gebruik van een eigen controller en firmware-build. StorageReview heeft de afgelopen twee weken beta Vertex 4-firmwares getest terwijl OCZ zich vestigde op de release van vandaag, firmware v1.4RC. De resultaten zijn ronduit verbluffend - de prestaties van de Vertex 4 zijn niet alleen een klein beetje verbeterd - de Vertex 4 is nu een van de snelste SSD's voor consumenten op de markt.
OCZ slaagde erin om hun vlaggenschip Vertex 4 SSD twee maanden eerder dan gepland uit te brengen toen ze het in april uitbrachten. In onze eerste test van de Vertex 4, hebben we OCZ gecrediteerd voor hun agressieve releaseschema en gedurfde stap weg van SandForce-controllers, maar hadden verschillende bedenkingen bij de prestaties. De Vertex 4 presteerde goed op sommige gebieden, zoals willekeurige 4K-snelheden, maar hij worstelde met gemengde workloads en onze echte wereldbenchmarks. Dat gezegd hebbende, wisten we destijds dat OCZ onvermoeibaar zou werken aan het uitbrengen van een bijgewerkte firmware-stack die een aantal van deze problemen zou aanpakken, wat de duidelijke voordelen benadrukt van het gebruik van een eigen controller en firmware-build. StorageReview heeft de afgelopen twee weken beta Vertex 4-firmwares getest terwijl OCZ zich vestigde op de release van vandaag, firmware v1.4RC. De resultaten zijn ronduit verbluffend - de prestaties van de Vertex 4 zijn niet alleen een klein beetje verbeterd - de Vertex 4 is nu een van de snelste SSD's voor consumenten op de markt.
De release-opmerkingen van de release-kandidaat-firmware worden benadrukt door een bijna verdubbeling van de sequentiële schrijfprestaties voor modellen met een lagere capaciteit, aanzienlijke verbeteringen van de sequentiële leesprestaties bij lage wachtrijdieptes en verbeterde prestaties met gemengde lees-/schrijfwerklasten. Elke Vertex 4-capaciteit krijgt ook een verhoging van de pieklees- en schrijfsnelheden.
- 128GB
- Originele 1.3 Firmware R/W – 535 MB/s, 200 MB/s
- 1.4RC Firmware R/W – 550 MB/s, 420 MB/s
- 256GB
- 1.3 R/W – 535 MB/s, 380 MB/s
- 1.4RC R/W – 550 MB/s, 465 MB/s
- 512GB
- 1.3 R/W – 535 MB/s, 475 MB/s
- 1.4RC R/W – 550 MB/s, 475 MB/s
OCZ heeft de firmware-upgrade beschikbaar gemaakt op hun ondersteuningswebsite, nieuwe Vertex 4 SSD's worden geleverd met firmware v1.4 wanneer de definitieve build in de komende weken is voltooid.
Synthetische benchmarks
Voor deze release-kandidaat-firmware kijken we exclusief naar het 512 GB vlaggenschip Vertex 4. Voor de uiteindelijke firmware-build laten we alle prestaties van alle drie de capaciteiten zien.
OCZ vermeldde oorspronkelijk dat de Vertex 4 een maximale sequentiële leessnelheid van 535 MB/s en een schrijfsnelheid van 475 MB/s had. We gebruikten IOMeter met een grote blokoverdracht om te zien hoe de schijf presteerde in onze consumententestopstelling.
Op het 512 GB-model namen de sequentiële overdrachten van 2 MB licht af bij zowel lees- als schrijfactiviteit.
Onze volgende test blijft bij dezelfde grote blokoverdracht, maar schakelt over van sequentiële naar willekeurige transacties.
De leessnelheden van grote blokken daalden iets, van 399 naar 385 MB/s, en de schrijfsnelheden daalden ook, van 439 naar 432 MB/s.
Omdat het brood en de boter van SSD's hun 4K willekeurige I/O-snelheid zijn, kijken we naar prestaties met een lage wachtrijdiepte, evenals uitgebreide prestaties om te zien hoe goed de prestaties schalen onder hogere wachtrijdieptes.
Met een wachtrijdiepte van 1 bood de OCZ Vertex 4 de hoogste 4K lees- en schrijfsnelheden van de groep. De 512 GB Vertex 4 met v1.4RC meet 8,022 IOPS of 31.34 MB/s 4K lezen en 21,740 IOPS of 84.93 MB/s 4K schrijven.
De volgende reeks tests kijkt naar verbeterde prestaties, om burst 4K lees- en schrijfsnelheid te meten, en om de piek-I/O-niveaus te meten.
In onze uitgebreide 4K-leeskaart onderscheidde de OCZ Vertex 4 met v1.4RC zich snel van de concurrentie bij de lagere wachtrijdieptes en bereikte een pieksnelheid van 91,708 IOPS bij een wachtrijdiepte van 64.
In onze oplopende 4K-schrijfgrafiek spande de 512 GB OCZ Vertex 4 met v1.4RC zijn spieren, met een pieksnelheid van 82,064 IOPS bij een wachtrijdiepte van 64.
Als uitbreiding van onze QD1 4K-test kijken we naar de schrijflatentie van elke SSD. Lagere cijfers zijn beter, omdat het minder wachttijd betekent voor het verwerken van activiteiten. Maximale latentie is ook belangrijk, hoewel dat aantal kan veranderen naarmate de NAND na verloop van tijd slijt. De OCZ Vertex 4 bood de laagste gemiddelde en pieklatentie bij QD1 in IOMeter. We hebben een gemiddelde latentie gemeten van 0.0455 ms van het 512 GB-model met 1.4RC met een ultralage pieklatentie van 0.99 ms.
Onze laatste groep synthetische IOMeter-benchmarks voor consumenten kijkt naar serverprofielen met gemengde belasting, waaronder database, werkstation, bestandsserver en webserver. De OCZ Vertex 4 met 1.4RC in een mixed-workload-omgeving bood ongelooflijk sterke prestaties, meet de beste in vergelijking met de andere schijven in deze groep, of door SandForce aangedreven SSD's die werken met compressor of niet-comprimeerbare gegevens.
Benchmarks uit de echte wereld
Voor de gemiddelde consument is het vrij moeilijk om willekeurige 4K-schrijfsnelheden te vertalen naar een alledaagse situatie. Het helpt bij het vergelijken van schijven in elke mogelijke instelling, maar het leidt niet bepaald tot sneller dagelijks gebruik of betere laadtijden van games. Om deze reden hebben we ons tot onze StorageMark 2010-traceringen gewend, waaronder HTPC-, productiviteits- en gaming-traceringen om lezers te helpen erachter te komen hoe een schijf onder hun omstandigheden zou kunnen scoren.
De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen. Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.
De HTPC-traceersnelheid in onbewerkte modus nam toe van 248 MB/s gemiddeld tot 287 MB/s gemiddeld met 1.4RC geïnstalleerd.
Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.
De productiviteitsprestaties namen ook toe, van gemiddeld 168 MB/s naar 192 MB/s met 1.4RC-firmware geïnstalleerd.
Onze derde real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we vastgelegd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.
Gamingprestaties met veel leesactiviteit zorgden voor een grote prestatieverbetering, van gemiddeld 228 MB/s naar 368 MB/s.
Energieverbruik
Als we naar een moderne SSD kijken, is stroomverbruik een enorme beslissende factor voor veel mobiele shoppers, aangezien de schijf zelf een groot deel van het totale stroomverbruik in een bepaalde notebook kan uitmaken. In onze stroomverbruiktests kijken we hoeveel een bepaalde schijf verbruikt tijdens lees- en schrijfactiviteiten, evenals opstartvereisten en inactiviteit.
Over de hele linie bood de 512 GB Vertex 4 met de nieuwe firmware betere vermogenskenmerken, met verbeteringen in alle vereisten behalve opstartvereisten.
Conclusie
Hoewel de nieuwe firmware de Vertex 4 vrijwel overal beter heeft gemaakt, is er een klein voorbehoud bij deze resultaten. Tijdens onze steady state-tests reageerde de Vertex 4 niet goed en viel uit ons testsysteem. Na het opnieuw opstarten van de machine zou de schijf opnieuw verschijnen, gewoon om weer hetzelfde gedrag te vertonen. Het siert OCZ dat het probleem is vastgesteld en dat er zeer binnenkort een reparatie zal plaatsvinden.
Voor degenen die zeer zware gebruikers van hun Vertex 4 zijn, is het waarschijnlijk het beste om te wachten op de definitieve firmware-build voordat ze upgraden. Voor de meeste gebruikers is de release-kandidaat echter een goede oplossing en zorgt voor enorme prestatie-upgrades. Zelfs dan is het vermeldenswaard dat deze firmware niet definitief is en waarschijnlijk het beste kan worden toegepast door degenen die meer prestatiegericht zijn totdat de definitieve firmware v1.4 wordt uitgebracht.
Wanneer de definitieve build wordt uitgebracht, zal StorageReview onze cijfers opnieuw evalueren en bijwerken.
UPDATE 6 / 14 / 12 - We hebben onze pre-productie Vertex 4-samples vervangen door retail-samples en de duurzaamheidstestproblemen die we eerder opmerkten, zijn verdwenen met de nieuwste firmware.
