QNAP is al lang een speler in de NAS-ruimte, vandaag beoordelen we hun TS-459 Pro+, een eenheid met vier sleuven die een Intel Atom 1.8 Ghz-processor, 1 GB RAM, dubbel Gigabit LAN, LCD-scherm en een heleboel andere functies zoals VMware Ready, Citrix Ready en compatibel met de Hyper-V-omgeving van Microsoft. Met zo'n waslijst is het duidelijk dat QNAP's TS-459 Pro+ het menens is.
QNAP TS-459 Pro+ Specificaties
- CPU - Intel Atom 1.8 GHz dual-coreprocessor
- RAM - 1 GB RAM
- Flash-geheugen - 512 MB DOM
- HDD 2.5/3.5" SATA x4 (compatibiliteitslijst voor schijven)
- HDD-lade 4 x Hot-swappable en afsluitbare lade
- LAN-poort 2 x Gigabit RJ-45 Ethernet-poort
- USB 5 x USB 2.0-poort (voorkant: 1; achterkant: 4)
- eSATA 2 x eSATA-poort (achterkant)
- LCD-paneel Mono-LCD-scherm met achtergrondverlichting
- Afmetingen 6.97 (H) x 7.09 (B) x 9.25 (D) inch
- Nettogewicht: 8.04 lbs
- Ventilator – 1 x stille koelventilator (9 cm, 12V DC)
schoonheidsleer
De QNAP TS-459 Pro+ Turbo heeft een zeer high-tech sfeer in vergelijking met sommige van de andere NAS-eenheden voor consumenten en kleine bedrijven die we hebben gezien. De voorkant heeft vier hot-swappable harde-schijfposities, allemaal gecodeerd om ongeautoriseerde toegang te voorkomen, twee functietoetsen en een multifunctioneel display. Vanaf de voorkant kunnen gebruikers met één druk op de knop snel bestanden naar de interne schijven kopiëren of snel belangrijke informatie zoals het IP-adres van het scherm halen. Om het bot te zeggen, terwijl andere NAS-modellen naar je knipperen, vertelt deze je eigenlijk in heldere tekst wat hij doet.
Aan de achterkant, of zakelijke kant, bevinden zich de stroomaansluiting voor de interne voeding, twee eSATA-poorten, vier USB-poorten, twee Ethernet-aansluitingen, VGA en zelfs een Kensington-slot. Het heeft ook een kleine ventilator voor de hoofdprintplaat en een grote ventilator voor de vier harde-schijfposities.
De look en feel van de QNAP TS-459+ Turbo is uitstekend. Alle knoppen klikken soepel in elkaar en zien eruit alsof ze in het ontwerp zijn geïntegreerd en niet pas op het laatste moment zijn toegevoegd. Een andere leuke bijkomstigheid van het interne ontwerp zijn de individueel vergrendelbare hot-swap harde-schijfcaddy's. De steunen zijn van stevig gestempeld metaal, met een snelontgrendelingsbalk aan de voorkant om de lade stevig op zijn plaats te houden. Het was ook leuk om te zien dat elke lade is gelabeld (met een referentiesticker op de bovenkant van de NAS), zodat je altijd weet waar je de lade terugsteekt nadat je bezig bent met het toevoegen of verwisselen van schijven.
Vergeleken met de Synology-units die we hebben getest, was het deel dat echt indruk op me maakte de geïntegreerde voeding. Dit betekent minder bulk om mee te nemen als u de server regelmatig vervoert. Het maakt het ook gemakkelijker om het te monteren, omdat je niet hoeft uit te zoeken waar je ruimte moet toewijzen voor een grote power brick.
demontage
Er was heel weinig demontage nodig bij de QNAP, zowel bij de eerste installatie als bij normaal gebruik. In tegenstelling tot de Synology-eenheden waarbij de hele achterkant moet worden losgeschroefd om toegang te krijgen tot de schijflades, monteert QNAP ze vooraan en in het midden. De QNAP heeft vier vergrendelbare hot-swap bays die zonder gereedschap kunnen worden verwijderd.
Elke lade is compatibel met zowel 3.5-inch als 2.5-inch schijven. QNAP is leuk genoeg om ook de schroefgaten te labelen, zodat u zich niet hoeft af te vragen welke u moet gebruiken, afhankelijk van het formaat schijf dat u installeert. Het is misschien niet voor iedereen een probleem, maar het is iets dat het proces voor beginners soepeler maakt.
Setup
De QNAP TS-459 Pro+ is eenvoudig uit de doos te installeren met de gebruiksvriendelijke hot-swap drive bays. Het duurde in totaal waarschijnlijk drie of vier minuten om de lades uit te schuiven en de testschijven in de NAS te installeren. Voor deze review hebben we vier Hitachi UltraStar A7K2000 2TB harde schijven gebruikt. Aanvankelijk probeerden we Western Digital Caviar Green-schijven van 2 TB te gebruiken, die in het verleden goed hadden gewerkt, maar niet compatibel waren met het QNAP-model. Ze zouden werken, maar de lange insteltijden (70+ uur) waren pijnlijk om te verdragen. Overschakelen naar een niet-4K-model met harde schijf loste het probleem op.
Na het installeren van volledig schone schijven, zal de QNAP TS-459 Pro+ nog steeds opstarten en zijn webserver in een low-level-modus laten werken om de nieuwste software te laden. Synology gebruikt een vergelijkbare aanpak met het laden van software tijdens de installatie, hoewel ze het gebruik van hun Synology Assistant op een netwerkcomputer nodig hebben om de gegevensoverdracht af te handelen. Dit betekent dat er minder tijdelijke software op uw computer hoeft te worden geïnstalleerd en dat er minder kans is op compatibiliteitsproblemen als u een exotisch platform gebruikt.
Gebruikers die geïnteresseerd zijn in grote opslagarrays, hoge prestaties en gegevensintegriteit zullen genieten van de brede selectie van RAID en andere opslagimplementaties die op dit QNAP-model worden aangeboden. Deze NAS ondersteunt enkele schijven, JBOD-arrays en RAID 0, 1, 5, 5+ hotspare en 6. We hebben RAID 1 en RAID 0 getest met twee schijven en RAID 5 met vier schijven zonder een hotspare.
Software
Vanuit esthetisch oogpunt lijkt de QNAP NAS-software gericht op de prosumenten en zakelijke klanten. Het ontwerp komt direct ter zake zonder veel toe te voegen in termen van interface-verfraaiing. Dit staat in contrast met de DSM 3.0-software die we hebben gezien op de Synology-eenheden, gericht op onervaren of nieuwkomers die misschien niet zo technisch onderlegd zijn (of degenen die gewoon de voorkeur geven aan een mooiere interface).
Afgezien van het daadwerkelijke uiterlijk van de interface, was de QNAP gemakkelijk in te zoomen op het instellingengebied dat u wilde vinden. Elke sectie was rijk aan instellingen, waardoor alles op zijn plaats bleef voor de gevorderde gebruikers. Het enige onderdeel dat echt voelde alsof het verbeterd had kunnen worden, was de snelheid van het schijfbeheergedeelte. Het voelde alsof sommige gebieden langzaam werden vernieuwd terwijl we constant de configuratie van de harde schijf aan het veranderen waren. Houd er rekening mee dat dit geen gevolgen heeft voor "normale" gebruikers die niet alle RAID-configuraties in dezelfde nacht proberen uit te testen.
benchmarks
In de eerste test kijken we naar de piekprestaties van Samba en iSCSI met behulp van een "best case scenario" sequentiële bestandsoverdracht van 2 MB met IOMeter. In de sequentiële overdrachtstest voerde de QNAP NAS de hitlijsten aan. We maten een gemiddelde leessnelheid tussen 68 en 69 MB/s en een gemiddelde schrijfsnelheid van 89 tot 97 MB/s.
De iSCSI-prestaties verbeterden de leessnelheden in alle behalve de RAID1-test. De QNAP verloor ook zijn volledige voorsprong in alle tests in vergelijking met de Synology (hoewel hij nog steeds de eerste plaats op de kaart bekleedde). Schrijfsnelheden daalden over de hele linie, van de jaren 90 via Samba tot de jaren 70 via iSCSI.
In de volgende test keken we naar willekeurige overdrachten van 2 MB/s met behulp van IOMeter. In deze sectie versloeg de QNAP de Synology in alle tests op het gebied van leessnelheden. Het meet tussen 44 en 47 MB/s in gemiddelde leessnelheden tot 27 en 31 MB/s in schrijfsnelheden.
Kijkend naar de iSCSI-resultaten in dezelfde 2MB willekeurige overdrachtstests, heeft de QNAP NAS zijn voorsprong verloren. Terwijl de Synology een leessnelheid van 52 tot 55 MB/s behaalde, behaalde de QNAP slechts 33 tot 48 MB/s. De schrijfsnelheden waren ook lager en bereikten slechts 31 tot 48 MB/s in vergelijking met de indrukwekkende 49 tot 69 MB/s van Synology.
Met de overstap naar willekeurige overdrachten in 4K hield de QNAP de leiding in leessnelheden variërend van 0.62 tot 0.65 MB/s. De schrijfsnelheden waren echter lager, tussen 0.37 en 0.45 MB/s.
Kijkend naar iSCSI-prestaties, had QNAP de leiding op het gebied van leessnelheden, maar liep het drastisch achter op het gebied van schrijfsnelheid. De QNAP haalde tussen de 0.36 en 0.39 MB/s terwijl de Synology 0.90 tot 1.04 MB/s haalde.
Met de aanzienlijke daling van de willekeurige 4K-schrijfsnelheid in vergelijking met de Synology DS411+, had de QNAP een gemiddelde schrijflatentie van ongeveer 10 ms in alle drive-modi (vergeleken met 3-4 ms op de Synology). De maximale latentie was echter beter op de QNAP, met een piek van ongeveer 1 seconde.
Energieverbruik
Naast het gebruiksgemak is een van de grote aantrekkingskrachten voor kleine servers hun embedded hardwarebenadering die door een lager stroomverbruik gemakkelijker is voor uw portemonnee. QNAP is zo vriendelijk om drie hoofdstroommodi voor de TS-459 Pro+ te geven, waaronder 35 W tijdens normaal gebruik, 19 W in slaapmodus (schijven uit) en 1 W terwijl uitgeschakeld met WOL ingeschakeld.
In onze tests hebben we een piekvermogen gemeten van 45W tijdens het opstarten en 35W is de hoogste "actieve" vermogenswaarde. Tijdens normaal gebruik varieerde het tussen de 30 en 35W, wat erg beheersbaar was. In inactieve toestand hebben we 23W gemeten, iets boven het nominale cijfer. Helemaal af verbruikte hij ook iets meer stroom dan was opgegeven, hoewel nog steeds erg laag. Vergeleken met de Synology DS411+ verbruikte hij in de meeste modi een paar watt meer, behalve helemaal uit, wat hij de overhand had.
Conclusie
De QNAP TS-459 Pro+ werkte goed in onze tests en scoorde consequent boven de Synology DS411+ in de meeste benchmarks. Het bood indrukwekkende specificaties, waaronder hot-swap bays aan de voorkant, vier USB-poorten, twee eSATA-aansluitingen en zelfs een LCD-paneel aan de voorkant om statusupdates te geven. Voor gevorderde gebruikers die op zoek zijn naar alle mogelijke functies, stelt de TS-459 Pro+ niet teleur.
Voor de gemiddelde gebruiker die een NAS bouwt met een beperkt budget, is de QNAP een van de duurdere modellen op de markt, voor $ 900 zonder schijven. Het heeft ook compatibiliteitsproblemen met enkele van de nieuwere harde schijven in de 4K-sector, met name de 2TB Caviar Green-modellen. Het gebruik van deze schijven zou resulteren in lagere prestaties en buitensporige installatietijden van soms meer dan drie dagen (ja, dagen). Maar al met al, als je op zoek bent naar een NAS en iets nodig hebt met elke functie onder de zon, dan is de QNAP TS-459 Pro+ een goede keuze.
VOORDELEN
- Gerangschikt in de buurt van de top van bijna elke benchmark
- Geweldige hardware en extra's zoals dual Ethernet
- Ondersteuning voor Citrix, VMware en Hyper-V
NADELEN
- Compatibiliteitsproblemen met 4K
- Duur
- Interface niet modern zoals die van Synology
Tot slot
De QNAP TS-459 Pro+ is een NAS die er geweldig uitziet op papier en tijdens het testen, maar heeft een paar gebieden, waaronder interface en compatibiliteit, die kunnen worden verbeterd met software-updates in de toekomst. Toch is hij zeer goed uitgerust en zijn eersteklas prestaties maken hem tot een geweldige optie.
Amazon