Sabrent heeft stilletjes zijn Rocket 4 Plus SSD bijgewerkt met nieuwe firmware voor zijn Phison PS5018-E18-controller en Micron B47R 3D NAND TLC-geheugen. Deze upgrades verbeteren de prestaties aanzienlijk, en hoewel het niet zo snel is als de Kingston KC3000, het is dienovereenkomstig geprijsd en uiteindelijk een solide multifunctionele PCIe Gen4x4-schijf.
Sabrent heeft stilletjes zijn Rocket 4 Plus SSD bijgewerkt met nieuwe firmware voor zijn Phison PS5018-E18-controller en Micron B47R 3D NAND TLC-geheugen. Deze upgrades verbeteren de prestaties aanzienlijk, en hoewel het niet zo snel is als de Kingston KC3000, het is dienovereenkomstig geprijsd en uiteindelijk een solide multifunctionele PCIe Gen4x4-schijf.
Sabrent Rocket 4 Plus-specificaties
Deze bijgewerkte Rocket 4 Plus is gebaseerd op de Phison PS5018-E18 controleur zoals de originele Rocket 4 Plus we hebben het beoordeeld, maar nu heeft het bijgewerkte firmware en nieuwer Micron B47R 3D NAND TLC-geheugen.
Sabrent labelt de schijf ondanks de upgrades niet anders. Zelfs persoonlijk zou je naar de geheugenchips moeten kijken om te verifiëren dat ze de nieuwere NAND zijn. Dat gezegd hebbende, is volgens Sabrent alle huidige voorraad van de oudere R4P SSD's nu vervangen door de nieuwe R4P B47 SSD's. Als een gebruiker wil controleren, kunnen ze ons ter sprake brengen Rocket-configuratiescherm en controleer de firmwareversie. De oudere schijven zijn RKT4P1.2, de nieuwe zijn R4PB47.2.
De Rocket 4 Plus is verkrijgbaar in 1 TB ($ 159 op Amazone), 2 TB ($ 309) en 4 TB ($ 749) capaciteiten. Het is leuk om te zien dat de grotere capaciteit van 4 TB wordt aangeboden wanneer veel high-end schijven uitkomen op 2 TB. De schijf heeft een garantie van 5 jaar (ervan uitgaande dat u deze registreert).
Sabrent is een beetje conservatief met de prestatiebeoordelingen van de Rocket 4 Plus, hoewel het de beoordelingen eerlijk gezegd niet heeft bijgewerkt sinds de schijf werd uitgebracht. Het beoordeelt de schijf van 4 TB die we beoordelen op een gezonde 7 GB / s sequentiële leessnelheid en 6.9 GB / s schrijfsnelheid, hoewel slechts 650,000 4K willekeurige lees-IOPS en 700,000 4K willekeurige schrijf-IOPS. Kingston beoordeelt zijn PS5018-E18-gebaseerde KC3000 voor maximaal 1 miljoen IOPS in zowel lezen als schrijven.
Mocht je de opslag van je PlayStation 5 upgraden, dan verkoopt Sabrent de Rocket 4 Plus met een PlayStation 5-compatibel koellichaam. Het koellichaam is een verstandige investering, aangezien de PlayStation 5 geen actieve koeling heeft in het M.2-slot, dus schijven zonder koellichaam kunnen bij langdurig gebruik te heet en oververhit raken. Sabrent verkoopt de heatsink apart (Amazon heeft het voor $ 20). Ons Samsung 980 Pro Heatsink-recensie laat zien hoe een heatsink kan resulteren in verbeterde prestaties.
De volledige specificaties van de bijgewerkte Rocket 4 Plus zijn als volgt:
| Capaciteiten | 1 TB, 2 TB, 4 TB |
| NAND | Micron B47R 3D NAND TLC |
| Interface | PCIe Gen4x4 |
| Afmetingen | M.2 Type-2280 |
| Controller | Phison PS5018-E18 |
| Sequentieel lezen | 7000MB / s |
| Sequentiële schrijven |
|
| Willekeurige 4K QD32 Lees IOPS |
|
| Willekeurige 4K QD32 Schrijf IOPS | 700K |
| Stroomverbruik R/W, watt |
|
| Laboratoriumvoedingen | 3.3V |
| Bedrijfstemperatuur | 0~70 gr.C |
| TBW |
|
| Garantie | 5 jaar met registratie |
Sabrent Rocket 4 Plus Prestaties
We beoordelen de 4TB-versie van deze schijf en vergelijken deze met de volgende PCIe Gen4x4-schijven:
- Corsair MP600 ProXT
- Kingston KC3000
- Sabrent Rocket 4 Plus (2 TB)
- Samsung 980 Pro
- Seagate Firecuda 530
- Western Digital SN850
SQL Server-prestaties
Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.
Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Quest's Benchmark Factory for Databases. Het Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol van StorageReview maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert.
De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze beoordeling gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.
SQL Server-testconfiguratie (per VM)
- Windows Server 2012 R2
- Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
- SQL Server 2014
- Databasegrootte: schaal 1,500
- Virtuele clientbelasting: 15,000
- RAM-buffer: 48 GB
- Testduur: 3 uur
- 2.5 uur voorconditionering
- 30 minuten proefperiode
Beginnend met de gemiddelde latentie van SQL, is de gemiddelde latentie van 4 ms van de Rocket 3 Plus competitief en bijna bovenaan de lijst, vergelijkbaar met de andere Phison E18-schijven.
VDBench-werkbelastinganalyse
Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de daadwerkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen.
Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 5% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.
profielen:
- 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
- Synthetische database: SQL en Oracle
- VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen
Beginnend met 4k random read, vertoonde de bijgewerkte 4TB Rocket 4 Plus enorme prestatieverbeteringen ten opzichte van de originele 2TB-versie, met een top van 549K IOPS met een latentie van 231µs in vergelijking met de originele 296K IOPS en 431µs. De Seagate FireCuda 530 deed het iets beter, al was er geen aanraking met de Western Digital SN850.
Random write 4k is de volgende, waar opnieuw de bijgewerkte Rocket 4 Plus indruk maakte ten opzichte van de originele versie; het eindigde met 455K IOPS en 275µs latentie waar de originele drive slechts 227K IOPS bereikte met een veel hogere 558µs latentie. Dat gezegd hebbende, deden zowel de op Phison E18 gebaseerde Corsair MP600 Pro XT als de Seagate FireCuda 530 het beter.
Op weg naar sequentiële leessnelheid van 64K bereikte de bijgewerkte Rocket 4 Plus 5.41 GB/s met een latentie van 368 µs vergeleken met de 4.89 GB/s en 408 µs van de originele schijf. Desalniettemin was de Kingston KC3000 ongrijpbaar en bereikte hij 6.62 GB/s bij 301 µs.
Sequentieel schrijven 64K is de meest indrukwekkende weergave van de bijgewerkte Rocket 4 Plus tot nu toe; het overtrof 1.85 GB/s bij slechts 103 µs latentie. De FireCuda 530 en de Force MP600 Pro XT bereikten een hogere doorvoer ten koste van een hogere latentie. De originele Rocket 4 Plus bleef in het stof achter.
Nu gaan we verder met onze VDI volledige kloontests. In ons opstartprofiel kwam de bijgewerkte Rocket 4 Plus uit op 122K IOPS bij 280 µs, net achter de KC3000's 130K IOPS en 264 µs. Zoals bij alle tests tot nu toe het geval was, presteerde het beter dan de originele Rocket 4 Plus, die 111K IOPS behaalde bij 290 µs. De Western Digital SN850 bleef ook zijn rivalen overtreffen.
De initiële login-grafiek van de VDI lijkt bijna niet te ontcijferen omdat de schijven onstabiele resultaten hebben gepost, hoewel de bijgewerkte Rocket 4 Plus grote pieken heeft vermeden; het beëindigde de test bij 28.8K IOPS en 1,040µs. Het was veel stabieler dan de originele Rocket 4 Plus.
VDI Monday login toonde ook testinstabiliteit bij de meeste van deze schijven, met veel pieken. De bijgewerkte Rocket 4 Plus handhaafde relatief lage latenties, hoewel hij geen IOPS op de hitlijsten plaatste; de laatste weergave was 26.5K IOPS en 601µs.
Conclusie
De bijgewerkte Rocket 4 Plus van Sabrent is veel beter in zijn tweede iteratie dankzij nieuwe controllerfirmware en Micron B47R-geheugen. Onze tests toonden universeel verbeterde prestaties ten opzichte van de originele schijf.
Testhoogtepunten zijn onder meer 549K IOPS bij 4K willekeurig lezen, 455K IOPS bij 4K willekeurig schrijven, 5.41 GB/s bij 64 k sequentieel lezen en 1.85 GB/s bij 64 k sequentieel schrijven. Andere pluspunten zijn de beschikbaarheid met een op maat gemaakte PlayStation 5-specifieke heatsink (die kan worden gekocht apart voor $20 en gebruikt met niet-Sabrent-schijven) en de beschikbaarheid ervan in capaciteiten tot 4 TB.
Hoewel de prestaties zijn verbeterd, nestelde de Rocket 4 Plus zich in het midden van het pakket Phison E18-schijven; het werd meestal overtroffen door de Kingston KC3000, de Seagate FireCuda 530 en de Corsair MP600 Pro XT. Het siert dat de Rocket 4 Plus minder duur is dan de Kingston en Seagate en niet is opgezadeld met een enorm koellichaam zoals de Corsair.
De zwaarste concurrent is misschien wel de Western Digital SN850, die uitstekend presteert en aanzienlijk lager geprijsd is dan de Sabrent met een capaciteit van 2 TB. De WD SN850 en Samsung 980 Pro worden niet geleverd in een model van 4 TB, wat de Sabrent Rocket 4 Plus een voorsprong geeft voor kopers die meer capaciteit nodig hebben in de M.2-vormfactor.
Al met al is de Rocket 4 Plus een redelijke all-round Gen4 consumenten-SSD, maar hij valt op geen enkele manier op tussen de Phison E18-schijven. De richting die Sabrent is ingeslagen, is het aanbieden van geïntegreerde oplossingen in combinatie met hun SSD's op platforms zoals de Sony Playstation 5, waardoor ze verder reiken dan alleen de pc-gamingarena.
Sabrent Rocket 4 Plus bij Amazon
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed
