De Samsung PM1743 werd voor het eerst geïntroduceerd op CES 2022 en zorgde voor veel opschudding toen het bedrijf de eerste poging deed om de nieuwste PCIe Gen5-interface te integreren. Deze technologische vooruitgang kan mogelijk leiden tot een aanzienlijke verbetering van de prestaties van opslagoplossingen voor ondernemingen. Hoewel onze eerste blik op de schijf een glimp bood van het potentieel ervan, wilden we graag de volledige mogelijkheden verkennen en de waarde ervan beoordelen voor verschillende bedrijfsapplicaties. In deze review hebben we de PM1743 door onze uitgebreide benchmarkingprocessen gehaald.
De Samsung PM1743 werd voor het eerst geïntroduceerd op CES 2022 en zorgde voor veel opschudding toen het bedrijf de eerste poging deed om de nieuwste PCIe Gen5-interface te integreren. Deze technologische vooruitgang kan mogelijk leiden tot een aanzienlijke verbetering van de prestaties van opslagoplossingen voor ondernemingen. Hoewel onze eerste blik op de schijf een glimp bood van het potentieel ervan, wilden we graag de volledige mogelijkheden verkennen en de waarde ervan beoordelen voor verschillende bedrijfsapplicaties. In deze review hebben we de PM1743 door onze uitgebreide benchmarkingprocessen gehaald.
Qua prestaties levert de Gen5 PM1743 naar verluidt indrukwekkende sequentiële leessnelheden tot 13 GB/s, terwijl willekeurige leessnelheden naar verwachting de 2.5 miljoen IOPS-markering zullen overtreffen. Deze cijfers vertegenwoordigen respectievelijk een snelheidsverbetering van 1.9x en 1.7x ten opzichte van de PM1733 PCIe Gen4-schijf van de vorige generatie. Schrijfsnelheden zijn net zo opmerkelijk, met geciteerde sequentiële en willekeurige snelheden van respectievelijk 6.6 GB/s en 250,000 IOPS.
Door de combinatie van de geavanceerde V-NAND-technologie van de zesde generatie van het bedrijf met een interne controller, biedt de PM1743 verbeterde energie-efficiëntie in vergelijking met zijn voorganger. Met een stroomefficiëntie tot 608 MB/s per watt verbruikt de PM1743 ongeveer 30% minder stroom dan de laatste generatie Gen-drives. Dit heeft het potentieel om de bedrijfskosten voor servers en datacenters aanzienlijk te verlagen wanneer deze schijven op grotere schaal worden ingezet, waardoor het een aantrekkelijke keuze is voor ondernemingen die de prestaties en het energieverbruik willen optimaliseren.
De PM1743 van Samsung heeft ook verschillende vormfactoren om aan de uiteenlopende bedrijfsbehoeften te voldoen. Verkrijgbaar in capaciteiten variërend van 1.92 TB tot 15.36 TB, ondersteunt het de traditionele 2.5-inch en de opkomende 3-inch EDSFF (E3.S) vormfactor. Bovendien is de PM1743 een van de eerste PCIe Gen5 SSD's in de branche met ondersteuning voor twee poorten, wat zorgt voor een consistente werking en hoge beschikbaarheid voor servers en opslagarrays als een van de poorten uitvalt.
Samsung richt zich ook op beveiliging met hun nieuwe SSD - van het grootste belang voor veel organisaties - door een reeks geavanceerde functies toe te voegen. Het bevat een ingebouwde beveiligingsprocessor en Root of Trust (RoT) om te beschermen tegen kwaadaardige bedreigingen en gegevensvervalsing. Deze robuuste beveiligingsmaatregelen maken functies mogelijk zoals Secure Boot in serversystemen door middel van attestatie, waardoor verbeterde gegevensbescherming wordt geboden voor kritieke bedrijfsapplicaties.
Samsung PM1743 Specificaties
| Interface | PCIe 5.0 (Gen5) |
| NAND Type | V-NAND |
| Controller | Eigendom van Samsung |
| Capaciteiten | 2 TB, 4 TB, 8 TB, 16 TB |
| vormfactoren | 2.5-inch / EDSFF (E3.S) |
| Prestatie |
|
| Energie-efficiëntie | 608 MB/s per Watt |
| Beveiliging |
|
Samsung PM1743 Prestaties
Proefbank
Voor deze beoordeling hebben we gebruik gemaakt van de Dell PowerEdge R660 met de E3.S-backplane. Dit is anders dan ons normale NVMe-testplatform, dat beperkt is tot PCIe GEN4 en de U.2/U.3 SSD-vormfactor. Om deze reden hebben we ter referentie slechts één vergelijkingsapparaat meegenomen, de 7.68 TB Samsung PM9A3.
Dell PowerEdge R660 met E3.S-backplane
Hier is onze Dell PowerEdge R660-configuratie voor deze beoordeling:
- 2 x Intel Platinum Xeon 8460Y CPU's
- 16 x 16 GB 4800 DDR5
- 8 x Samsung PM1743 7.68 GB E3.S SSD's
Sysbench-prestaties
De volgende applicatiebenchmark bestaat uit een Percona MySQL OLTP-database gemeten via SysBench. Deze test meet de gemiddelde TPS (Transactions Per Second), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie van het 99e percentiel.
Elke sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: een voor opstarten (~ 92 GB), een met de vooraf gebouwde database (~ 447 GB) en de derde voor de database die wordt getest (270 GB). Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 8 vCPU's en 60 GB DRAM en maakten we gebruik van de LSI Logic SAS SCSI-controller.
Sysbench-testconfiguratie (per VM)
- CentOS 6.3 64-bits
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- Databasetabellen: 100
- Databasegrootte: 10,000,000
- Database-threads: 32
- RAM-buffer: 24 GB
- Testduur: 3 uur
- 2 uur preconditionering 32 threads
- 1 uur 32 draden
Voor deze benchmarks hebben we twee configuraties gebruikt:
- 8 x PM1743 bij 8 VM's
- 1 x PM1742 bij 4 VM's
Beginnend met gemiddelde transacties per seconde (TPS), plaatste de Samsung PM1743 29,086 TPS en 13,579 TPS voor 8VM's over respectievelijk 8 SSD's en 4VM's op een enkele SSD.
In Sysbench Average Latency bereikte het 8.80 ms (8 VM's) en 9.43 ms (4 VM's).
Sysbench 99e percentiel, de Samsung PM1743 vertoonde een latentie van 15.87 en 16.59 voor respectievelijk 8VM's en 4VM's.
VDBench-werkbelastinganalyse
Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de werkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests bij het bepalen van basisopslagapparaten met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan testprofielen, variërend van "four corners"-tests en algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het traceren van captures uit verschillende VDI-omgevingen.
Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 25% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit verschilt van volledige entropietests, die 100 procent van de aandrijving gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.
profielen:
- 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 128 threads, 0-120% snelheid
- 16K sequentieel lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% jorate
- 16K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% jorate
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
- 4K, 8K en 16K 70R/30W willekeurige mix, 64 threads, 0-120% iorate
- Synthetische database: SQL en Oracle
- VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen
In onze eerste VDBench Workload Analysis, random 4K read, had de Samsung PM1743 een piekprestatie van 1.25 miljoen IOPS bij een latentie van 215µs.
In 4K willekeurig schrijven piekte de Samsung PM1743 op 732K IOPS met een latentie van 684µs.
Bij het overschakelen naar 64k sequentiële workloads bereikte de Samsung PM1743 een piek van 9.01 GB/s (144K IOPS) met een latentie van 435.9 µs.
Bij sequentiële schrijfbewerkingen boekte de Samsung PM1743 een schrijfsnelheid van 2.86 GB/s (46K IOPS) bij een latentie van 1,350 µs.
De volgende zijn de 16K-tests. De Samsung PM1743 viel wat terug en eindigde op 169K IOPS (2.64GB/s) bij 81.5µs.
De Samsung PM1743 verbeterde aanzienlijk in sequentiële schrijfsnelheid van 16K en bereikte 183K IOPS (2.85GB/s) bij slechts 82.3µs.
Nu voor onze gemengde lees-/schrijfprofielen, beginnend met 70/30 4K. Hier bereikte de nieuwe PM1743 Samsung-drive 183K IOPS bij 168 µs, achter de PM9A3 Gen4-drive.
De Samsung PM1743 vertoonde een constante latentie in de 8k 70/30-test, met een piek van 308K IOPS bij 199.8 µs.
In het 70/30 16K-profiel voltooiden de Samsung PM1743's de test met 203K IOPS bij 306.1 µs.
Onze volgende reeks tests zijn onze SQL-workloads: SQL, SQL 90-10 en SQL 80-20. Hier liep de PM1743 in al deze tests aanzienlijk achter op de Gen4-schijf. Beginnend met SQL, boekte de Samsung PM1743 een piekprestatie van 187K IOPS met een latentie van 168.5 µs.
In SQL 90-10 vertoonde de nieuwe Samsung-schijf een piekprestatie van 176K met een latentie van 177.7 µs.
Met SQL 80-20 piekte de Samsung PM1743 op 186K IOPS bij een latentie van 168.4 µs (met een prestatiepiek aan het einde), opnieuw alleen achter de PM9A3 Gen4-schijf.
De volgende zijn de Oracle-workloads (Oracle, Oracle 90-10 en Oracle 80-20), waar de PM1743 in alle tests opnieuw achter de PM9A3 stond. Beginnend met de algemene Oracle-workload, had de nieuwe Samsung-drive een piekprestatie van 183K IOPS bij 193.7 µs.
Kijkend naar Oracle 90-10, boekte de Samsung PM1743 een piekprestatie van 123K IOPS bij 169µs.
De volgende is Oracle 80-20, waar de PM1743 piekte op 128K IOPS bij 162µs.
Vervolgens schakelden we over naar onze VDI-kloontest, Full en Linked, waar de Samsung PM1743 goed presteerde. Voor VDI Full Clone (FC) Boot piekte het op 196K IOPS met een latentie van 175.4 µs.
Tijdens de eerste aanmelding van VDI FC piekte de PM1743 op 157K IOPS met een latentie van 180.7 µs.
Met VDI FC Monday Login leverde de Samsung PM1743 indrukwekkende stabiele prestaties, met een piek van 91K IOPS bij een latentie van 166.6 µs.
Voor VDI Linked Clone (LC) Boot beëindigde de PM1743 de test met een constante 73K IOPS met 215.5 µs.
In VDI LC Initial Login ging de Samsung PM1743 door met zijn stabiele en indrukwekkende prestaties, waar hij piekte op 46K IOPS bij 163.7 µs (hoewel er aan het einde slechts een kleine (moeilijk te zien) piek nodig was.
Voor VDI LC Monday Login was de PM1743 verreweg de beste schijf, met een piek van 73K IOPS met een latentie van 209.1 µs (wederom, met een rechte lijn van stabiele prestaties).
Conclusie
De Samsung PM1743 SSD is een bewijs van de kracht en het potentieel van PCIe Gen5-technologie. Hoewel het niet in alle categorieën wint in onze benchmarking, voldoen de algehele prestatieverbeteringen, verbeterde energie-efficiëntie en robuuste beveiligingsfuncties ruimschoots aan de veeleisende opslagvereisten van de hedendaagse bedrijfsservers.
Wat betreft de specifieke kenmerken van de prestaties, enkele hoogtepunten zijn 1.25 miljoen IOPS in 4k willekeurige leesbewerkingen, 732K IOPS in 4k willekeurige schrijfbewerkingen, 9.01 GB/s in sequentiële leesbewerkingen en 2.86 GB/s in sequentiële schrijfbewerkingen. In onze gemengde lees-/schrijfbenchmarks bereikte de PM1743 183K IOPS in ons 70/30 4K-profiel (wat achter de Gen4-schijf lag).
SSD's met een EDSFF-vormfactor beginnen aan populariteit te winnen in de onderneming. We hebben E3.S specifiek gezien in de Dell PowerEdge R660 we hebben hier getest, maar ze duiken ook op in opslagservers zoals de HPE Alletra 4110 en natuurlijk Supermicro heeft een paar oplossingen die deze schijfposities bieden. E3.S SSD's verdienen de meeste van de nieuwe high-performance enterprise drive-slots naarmate klanten overstappen op high-performance Gen5 SSD's.
Wat betreft de hier besproken PM1743, zonder meer concurrenten, is het moeilijk om precies te zien waar deze schijf staat. Maar dat is ook een verdienste van de techniek van Samsung. Gen5 SSD's zijn niet eenvoudig, we hebben veel vertragingen gezien in de branche omdat controllerleveranciers worstelen met de complexiteit. Aangezien Samsung verticaal geïntegreerd is en zijn eigen controller heeft, heeft het proces misschien wat minder wrijving voor hen.
In ieder geval heeft de PM1743 duidelijk grote vooruitgang geboekt in de meeste werklasten als we ernaar kijken in vergelijking met de PM9A3. Maar er zijn nog steeds een paar plekken waar de oudere schijf wint, met name de database-workloads. We vermoeden echter dat Samsung dit zal oplossen, we hebben dit in het verleden gezien met nieuwe technologische verschuivingen. We zijn blij om Gen5 te zien verschijnen in de nieuwste serververnieuwingen en verwelkomen de mogelijkheid om meer Gen5 SSD's te testen zodra ze op de markt komen.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed
