|
Lezers herinneren zich misschien dat toen we onze eerste Samsung-apparaten beoordeelden, we ontdekten dat ze uitstekende toegangstijden hadden, wat zich vertaalde in hoge IOMeter-scores. Helaas geven tools zoals IPEAK SPT aan dat de resultaten van IOMeter niet noodzakelijkerwijs correleren met de snelheid die gebruikers kunnen ervaren in een typische desktopomgeving voor één gebruiker. Eerder beoordeelde eenheden zoals de SpinPoint V20400, V30 en P20 hebben ondermaatse WinBench 99-scores opgeleverd en, nog belangrijker, beslist middelmatige SR Desktop DriveMark 2002-resultaten.
De 7200 RPM performance-serie drive van Samsung is geëvolueerd naar een 40 GB/platter-eenheid die is ontworpen om te concurreren met andere hedendaagse schijven. Aangeduid als SpinPoint P40, gebruikt het vlaggenschip SP8004 twee platters om een vlaggenschipcapaciteit van 80 gigabyte op te leveren. Net als veel van de concurrentie specificeert Samsung de gemiddelde lees-zoektijd van de schijf op 8.9 milliseconden. Ook standaard is de buffer van 2 megabyte van het apparaat.
Met zijn spilsnelheid van 7200 RPM richt de SV8004 zich op krachtige desktops en instapservers. Als gevolg hiervan gaat het de strijd aan met schijven zoals de Caviar WD1200BB van Western Digital, de DiamondMax Plus D740X van Maxtor en de Barracuda ATA IV van Seagate. Een industriestandaard garantie van 3 jaar beschermt de schijf.
Kan de P40 Samsungs recente trend van matige prestaties doorbreken? Laten we het op de proef stellen en kijken hoe het gaat!
Resultaten op laag niveauAlleen voor diagnostische doeleinden meet StorageReview de volgende low-level parameters: Gemiddelde leestoegangstijd – Een gemiddelde van 25,000 willekeurige toegangspogingen tot één sector, uitgevoerd met IPEAK SPT's AnalyzeDisk-suite. De grote steekproefomvang maakt een veel nauwkeurigere meting mogelijk dan de meeste gangbare benchmarks en biedt een uitstekende waarde waarmee men de door fabrikanten opgegeven toegangstijd (opgegeven zoektijd + de gemiddelde rotatievertraging van de schijf) kan vergelijken. WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Begin – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de buitenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de hoogste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert. WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Einde – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de binnenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de laagste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert. |
Voor meer informatie kunt u hier klikken.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
SP8004 Gemiddelde leesservicetijd |
SP8004 Gemiddelde schrijfservicetijd
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
De SpinPoint P40 levert een gemiddelde leestoegangstijd van 13.6 milliseconden, ongeveer hetzelfde als die van zijn voorganger, de SpinPoint P20. Het aftrekken van 4.2 milliseconden om rekening te houden met de rotatielatentie van een 7200 RPM-schijf levert een gemeten zoektijd op van 9.4 milliseconden... 0.5 ms minder dan de claim van Samsung. Als gevolg hiervan is de zoektijd van de schijf in lijn met het aanbod van Western Digital, maar loopt hij achter op de indrukwekkende zoekopdrachten die worden geleverd door de nieuwste schijf van Maxtor.
Een gemiddelde schrijftijd van 14.5 milliseconden voor de P40 is opnieuw vergelijkbaar met het vorige aanbod van Samsung. Zo'n score blijft opnieuw achter bij Maxtor's drive, terwijl hij die van Western Digital volgt.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
SP8004 Overdrachtssnelheid
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Overdrachtssnelheden buiten de zone voor de P40 wegen met 43.4 MB/sec, genoeg voor het beste aanbod van Maxtor en Seagate, maar achter de 49 MB/sec van de toonaangevende Western Digital-drives. Bij het overwegen van tarieven in de binnenzone glijdt de Samsung een beetje weg, waarbij hij terrein afstaat aan Seagate terwijl hij op één lijn blijft met de DiamondMax.
Laten we nu kijken naar desktopprestaties op hoog niveau.
Prestaties voor één gebruikerStorageReview gebruikt de volgende tests om niet-servergebruik te beoordelen: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Een opname van 30 minuten daadwerkelijk computergebruik die een typische kantooromgeving met multitasking nauwkeurig nabootst. De applicaties omvatten: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (een gratis e-mailclient), SecureCRT v3.3 (een telnet/SSH-client), CuteFTP Pro v1.0 (een FTP/SSH-client), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (een Usenet/nieuwsgroepenclient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 voor af en toe een MP3 en Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Een test van VeriTest's Content Creation Winstone 2001 suite. De geteste applicaties omvatten Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 en Sonic Foundry Sound Forge v4.5. In tegenstelling tot typische productiviteitstoepassingen, worden geavanceerde audio- en videobewerkingsprogramma's op een meer seriële en minder multitasking-achtige manier uitgevoerd. De High-End DriveMark omvat aanzienlijk meer sequentiële overdrachten en schrijfbewerkingen (in tegenstelling tot leesbewerkingen). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Een opname van het nogal ongebruikelijke opstartproces van Windows XP. De opstartprocedure van Windows XP kent aanzienlijk andere toegangspatronen en wachtrijdieptes dan die bij andere schijftoegang. Deze test reproduceert het opstarten van Windows XP, van de initiële bootstrap-lading tot de initialisatie en het laden van de volgende geheugenresidentie-hulpprogramma's: Dimension4 (een tijdsynchronisator), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 en ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Een gewogen gemiddelde van de schijftoegang in vijf populaire pc-games: Lionhead's Black & White v1.1, Valve's Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzard's Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis's The Sims: House Party v1.0 en Epic's Unreal Tournament v4.36. Games worden uiteraard niet tegelijkertijd gespeeld; alle vijf titels werden achter elkaar uitgevoerd, met ongeveer een half uur speeltijd per game.
Voor meer informatie kunt u hier klikken.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
De StorageReview.com Office DriveMark 40 van de SpinPoint P2002 van 261 I/O's per seconde levert een indrukwekkende winst op van 36% in vergelijking met zijn eigen voorganger. Helaas is de toename niet voldoende om de dubbel presterende Maxtor D740X en Seagate's Cuda IV, die beide met ongeveer 12% achterblijven, te onderdrukken. De marge wordt alleen groter als de P40 wordt vergeleken met de toonaangevende WD1200BB van WD.
Een vergelijkbare situatie doet zich voor in de SR High-End DriveMark 2002. Hoewel de P40 maar liefst 53% verbetering levert ten opzichte van de P20, loopt hij nog steeds achter op de concurrentie. De marge tussen de P40 versus de Maxtor- en Seagate-eenheden is echter veel bescheidener … ongeveer 5%. De Caviar WD1200BB blijft buiten het bereik van de schijf van Samsung.
Als het gaat om een typische Windows XP-opstartvolgorde, is de P40 vergelijkbaar met de schijf van Maxtor. De D740X presteert hier echter niet bepaald fantastisch, aangezien de 'Cuda IV' van Seagate zich hier onderscheidt door aanzienlijk vooruit te komen. De schijf van WD overtreft echter alles.
Ten slotte is de situatie in de Gaming DriveMark 2002 vrij gelijkaardig aan die van de Office DriveMark: de P40 loopt achter op de D740X en 'Cuda IV en blijft echt achter op de WD1200BB.
Prestaties voor meerdere gebruikersStorageReview gebruikt de volgende tests om de serverprestaties te beoordelen: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – Een mix van synthetisch gegenereerde lees- en schrijfbewerkingen via IOMeter die de sterk willekeurige toegang simuleert die een dedicated bestandsserver ervaart. Individuele tests worden uitgevoerd onder belastingen met 1, 4, 16 en 64 I/O-bewerkingen. De Server DriveMark is een handige, overzichtelijke score, afgeleid van het gewogen gemiddelde van de resultaten van de vier verschillende belastingen. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Een combinatie van synthetisch gegenereerde leesbewerkingen via IOMeter die de sterk willekeurige toegang simuleert die een dedicated webserver ervaart. De afzonderlijke tests worden uitgevoerd onder belastingen met 1, 4, 16 en 64 I/O-bewerkingen. De Server DriveMark is een handige, overzichtelijke score, afgeleid van het gewogen gemiddelde van de resultaten van de vier verschillende belastingen. Klik hier voor meer informatie. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
In een interessant contrast met de prestatieverbeteringen van de SpinPoint P40 ten opzichte van de P20, gaat het eigenlijk iets achteruit als het gaat om zeer willekeurige serverprestaties. De File Server DriveMark 40 van de P2002 loopt ongeveer 20% achter op die van de P4. Een kleiner gat ontstaat in de Web Server DriveMark 2002. Hier loopt de P40 een onbeduidende 2% achter. Over onbeduidendheid gesproken, ondanks consequent minieme verschillen presteren alle kanshebbers op dezelfde manier in serversituaties. Net zo goed, of net zo slecht in vergelijking met de gemiddelde SCSI-drive ;).
Legacy-prestatiesDe WinBench 99 Disk WinMark-tests van eTesting Lab zijn benchmarks die de desktopprestaties proberen te meten door middel van een nogal gedateerde opname van applicaties op hoog niveau. Ondanks hun leeftijd zijn de Disk WinMarks enigszins een industriestandaard. De volgende resultaten dienen alleen als referentie; SR houdt er geen rekening mee in het uiteindelijke oordeel en raadt lezers aan hetzelfde te doen. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Hitte en lawaaiStationair geluid – De geluidsdruk die een schijf produceert, gemeten op een afstand van 18 millimeter. Deze meting op korte afstand zorgt voor een betere resolutie tussen de verschillende geluidsdrukken van de schijf en elimineert interacties met omgevingsgeluid. Het is belangrijk om te weten dat, hoewel de meting een A-gewogen decibelwaarde is die frequenties weegt in verhouding tot de gevoeligheid van het menselijk gehoor, een lage waarde niet per se voorspelt of een schijf een hoogfrequent pieptoon zal produceren die door sommigen als storend kan worden ervaren. Omgekeerd betekent een hoge waarde niet per se dat de schijf een storend geluidsprofiel heeft. Netto schijftemperatuur – De hoogste temperatuur gemeten op een monster van 16 punten op de bovenplaat van een schijf nadat deze 80 minuten zwaar belast is geweest. De weergegeven waarden zijn netto temperaturen, die het verschil weergeven tussen de gemeten schijftemperatuur en de omgevingstemperatuur. Voor meer informatie kunt u hier klikken. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
De schijven van Samsung blinken historisch gezien uit als het gaat om milieukwesties zoals lawaai en hitte. Met een objectief inactief geluid van 44.5 dB/A @ 18 millimeter past de SpinPoint P40 redelijk goed in vergelijking met de schijven van Maxtor en WD. De Barracuda ATA IV van Seagate overtreft echter alles met zijn indrukwekkend lagere ruisvloer.
Subjectief gezien is het verschil tussen de 'Cuda IV en P40 echter niet merkbaar als er rekening wordt gehouden met andere systeemgeluiden. Zoekt ook onopvallend. Vergis je niet, de P40 zet Samsung's traditie van stille schijven voort.
De netto bedrijfstemperatuur van de P40 van 17.8 graden Celsius, hoewel aanzienlijk hoger dan de erg coole P20, blijft desalniettemin de coolste van het peloton. Men zou weinig problemen moeten hebben bij het integreren van het SpinPoint in alle gevallen, behalve in de meest krappe gevallen.
ConclusieDe SpinPoint P40 vertegenwoordigt een substantiële verbetering ten opzichte van zijn trage voorgangers. Als gevolg hiervan heb ik er spijt van dat ik erop heb gewezen dat de schijf nog steeds niet overeenkomt met het huidige aanbod van Seagate en Maxtor. Natuurlijk overtreft de WD1200BB alles, maar hij is ook alleen beschikbaar met een capaciteit van 120 GB. De P40 blijft echter uitgedaagd door vergelijkbare capaciteitsaanbiedingen in de Barracuda ATA IV- en DiamondMax Plus D740X-lijnen. |
De P40 presteert als een zeer goede 5400 RPM-eenheid in plaats van te concurreren met 7200 RPM-schijven; wie op zoek is naar prestaties zonder WD's 120 optredens of prijs, is beter af met de D740X of 'Cuda IV. De verbeteringen van de P40 ten opzichte van de P20 duiden hopelijk op hernieuwde aandacht voor prestaties door Samsung - laten we hopen dat de volgende rit in de serie voor het goud gaat!
Amazon