Let op: Sinds de publicatie van deze recensie is deze schijf opnieuw getest onder Testbed4, een nieuwer hardware/software/benchmark-platform. Alsjeblieft zie dit artikel voor bijgewerkte resultaten. Deze beoordeling blijft alleen ter referentie.
|
Onlangs lijkt het marketingapparaat van de fabrikant echter een soort revisie te hebben ondergaan. Hoewel het bedrijf nog steeds niet zo alomtegenwoordig is in lokale superstores als de grote Amerikaanse fabrikanten, toont het bedrijf nu meer bereidheid om met publicaties zoals StorageReview te werken om zijn producten onder de aandacht te brengen.

De SpinPoint P80 is de huidige prestatiegerichte 7200 RPM-aandrijflijn van Samsung. Hoewel bedrijven als Seagate en Maxtor zijn overgestapt op 100 GB/platter-producten, blijft Samsung, net als Hitachi en Western Digital, nog steeds op de al lang bestaande grens van 80 GB/platter. Samsung sluit zich aan bij Seagate door uit te blinken met een ontwerp met twee schotels in plaats van zijn zinnen te zetten op de vlaggenschepen met drie of meer schijven die worden aangeboden door Hitachi, Maxtor en WD. Een zoektijd van 8.9 milliseconden en een buffer van acht megabyte ronden de vitale functies van de schijf af.
Net als andere bedrijven levert Samsung de P80 uitsluitend met Fluid Dynamic Bearing (FDB) motoren. In tegenstelling tot traditionele kogellageraanbiedingen, leveren FDB-motoren een stillere stationaire werking en verhogen ze naar verluidt de schokbestendigheid.

Met de P80 richt Samsung zich op mid- tot high-end desktopmachines en op lichte servers die een gemiddelde capaciteit vereisen in combinatie met prestaties en stille werking. In de volgende tests wordt de Samsung SpinPoint SP1614C om de volgende redenen vergeleken met de volgende stations:
MaXLine III | Concurrent van de huidige generatie |
Deskstar 7K400 | Concurrent van de huidige generatie |
Kaviaar WD2500JD | Concurrent van de huidige generatie |
Barracuda 7200.7 | Concurrent van de huidige generatie |
Resultaten op laag niveauAlleen voor diagnostische doeleinden meet StorageReview de volgende low-level parameters: Gemiddelde leestoegangstijd – Een gemiddelde van 25,000 willekeurige toegangspogingen tot één sector, uitgevoerd met IPEAK SPT's AnalyzeDisk-suite. De grote steekproefomvang maakt een veel nauwkeurigere meting mogelijk dan de meeste gangbare benchmarks en biedt een uitstekende waarde waarmee men de door fabrikanten opgegeven toegangstijd (opgegeven zoektijd + de gemiddelde rotatievertraging van de schijf) kan vergelijken. WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Begin – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de buitenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de hoogste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert. WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Einde – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de binnenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de laagste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert. |
Voor meer informatie kunt u hier klikken.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||
|
SP1614C Gemiddelde leesservicetijd
|
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
De SpinPoint SP1614C levert een gemiddelde leestoegangstijd van 13.4 milliseconden. Wanneer rekening wordt gehouden met de 4.2 ms die de gemiddelde rotatielatentie van een 7200 RPM-schijf vertegenwoordigt, weegt de Samsung mee met een gemeten zoektijd van 9.2 ms. Hoewel het een beetje afwijkt van de claim van 8.9 ms van het bedrijf, blijft de ruwe score toch concurrerend met de concurrentie.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
7B300S0-2 Overdrachtssnelheid
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Volgens de low-level test van WinBench 99 bereikt de overdrachtssnelheid van de SP1614C buiten de zone 60.2 MB/sec. Let echter op de nogal ongebruikelijke grafiek van de overdrachtssnelheid die hierboven is geïllustreerd. Dit 'zaagtand'-patroon is niet uniek voor deze sample - de PATA-broer van de SP1614C vertoont hetzelfde gedrag. Hoewel het niet officieel wordt geregistreerd in de WB99-test (die tarieven kwantificeert met een enkel getal helemaal aan het begin en helemaal aan het einde van het bereik), suggereert het bekijken van de bovenstaande grafiek overdrachtssnelheden die pieken op ongeveer 65 MB/sec. In dezelfde geest, terwijl WB99 een overdrachtssnelheid van de binnenste zone van 36.5 MB/s rapporteert, komt de drive eigenlijk iets lager uit.
We vroegen Samsung naar de ongebruikelijke STR-grafieken die hun schijven leveren. Hun antwoord:
De “Samsung P80 gebruikt een Adaptive Zone Layout-algoritme om de prestaties van het hoofd te maximaliseren dat zowel TPI (Track Per Inch) als BPI (Bit Per Inch) optimaliseert. Andere HDD-fabrikanten gebruiken alleen TPI-optimalisatie tijdens hun HDD-productieproces.”
Met andere woorden, de methode die Samsung gebruikt om zijn 80 GB/platter aan informatie over twee dimensies in de SP1614C (en PATA 1614N) te ordenen, is erg onconventioneel en resulteert niet in een uniforme en consistente daling als men naar innerlijke tracks beweegt zoals we zie in alle andere schijven.
Als het erop aankomt, blijft het meten van overdrachtssnelheden natuurlijk grotendeels een diagnostische exercitie en heeft het relatief weinig invloed op de prestaties op applicatieniveau. Het zijn de resultaten van een hoger niveau die echt bepalen hoe een schijf presteert. Laten we daarmee kijken naar de SR Desktop DriveMarks.
Prestaties voor één gebruikerStorageReview gebruikt de volgende tests om niet-servergebruik te beoordelen: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Een opname van 30 minuten daadwerkelijk computergebruik die een typische kantooromgeving met multitasking nauwkeurig nabootst. De applicaties omvatten: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (een gratis e-mailclient), SecureCRT v3.3 (een telnet/SSH-client), CuteFTP Pro v1.0 (een FTP/SSH-client), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (een Usenet/nieuwsgroepenclient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 voor af en toe een MP3 en Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Een test van VeriTest's Content Creation Winstone 2001 suite. De geteste applicaties omvatten Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 en Sonic Foundry Sound Forge v4.5. In tegenstelling tot typische productiviteitstoepassingen, worden geavanceerde audio- en videobewerkingsprogramma's op een meer seriële en minder multitasking-achtige manier uitgevoerd. De High-End DriveMark omvat aanzienlijk meer sequentiële overdrachten en schrijfbewerkingen (in tegenstelling tot leesbewerkingen). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Een opname van het nogal ongebruikelijke opstartproces van Windows XP. De opstartprocedure van Windows XP kent aanzienlijk andere toegangspatronen en wachtrijdieptes dan die bij andere schijftoegang. Deze test reproduceert het opstarten van Windows XP, van de initiële bootstrap-lading tot de initialisatie en het laden van de volgende geheugenresidentie-hulpprogramma's: Dimension4 (een tijdsynchronisator), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 en ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Een gewogen gemiddelde van de schijftoegang in vijf populaire pc-games: Lionhead's Black & White v1.1, Valve's Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzard's Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis's The Sims: House Party v1.0 en Epic's Unreal Tournament v4.36. Games worden uiteraard niet tegelijkertijd gespeeld; alle vijf titels werden achter elkaar uitgevoerd, met ongeveer een half uur speeltijd per game.
Voor meer informatie kunt u hier klikken.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
De SpinPoint 1614C levert 410 I/O's per seconde in de SR Office DriveMark, waarmee hij de formidabele prestaties van de Maxtor MaXLine III en Hitachi Deskstar 7K400 met maar liefst 15% achter zich laat. De marge tussen de Samsung en de meer bescheiden WD Caviar en Seagate Barracuda is echter veel kleiner.
De verschillen worden groter als het gaat om de SR High-End DriveMark. Hier loopt de SP1614C ongeveer 23% achter op de toonaangevende Maxtor. Ook de Barracuda van Seagate weet het gat te vergroten en laat de Samsung achter zich.
De marges tussen de SpinPoint en het grootste deel van de concurrentie blijven vergelijkbaar in de SR Bootup DriveMark, waarbij alleen de MaXLine voor het peloton uitschiet.
Ten slotte, terwijl de Maxtor en Hitachi onaantastbaar blijven in de SR Gaming DriveMark, slaagt de SP1614C erin nek-aan-nek te blijven met de Caviar en Barracuda.
Prestaties voor meerdere gebruikersStorageReview gebruikt de volgende tests om de serverprestaties te beoordelen: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – Een mix van synthetisch gegenereerde lees- en schrijfbewerkingen via IOMeter die de sterk willekeurige toegang simuleert die een dedicated bestandsserver ervaart. Individuele tests worden uitgevoerd onder belastingen met 1, 4, 16 en 64 I/O-bewerkingen. De Server DriveMark is een handige, overzichtelijke score, afgeleid van het gewogen gemiddelde van de resultaten van de vier verschillende belastingen. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Een combinatie van synthetisch gegenereerde leesbewerkingen via IOMeter die de sterk willekeurige toegang simuleert die een dedicated webserver ervaart. De afzonderlijke tests worden uitgevoerd onder belastingen met 1, 4, 16 en 64 I/O-bewerkingen. De Server DriveMark is een handige, overzichtelijke score, afgeleid van het gewogen gemiddelde van de resultaten van de vier verschillende belastingen. Klik hier voor meer informatie. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
De schijf van Samsung levert een behoorlijke prestatie in de SR File Server DriveMark en wedijvert met Seagate's Barracuda om de beste sleuf met 125 I/O's per seconde. In de meer leeszware SR Web Server DriveMark struikelt de SpinPoint echter en komt naar achteren.
Legacy-prestatiesDe WinBench 99 Disk WinMark-tests van eTesting Lab zijn benchmarks die de desktopprestaties proberen te meten door middel van een nogal gedateerde opname van applicaties op hoog niveau. Ondanks hun leeftijd zijn de Disk WinMarks enigszins een industriestandaard. De volgende resultaten dienen alleen als referentie; SR houdt er geen rekening mee in het uiteindelijke oordeel en raadt lezers aan hetzelfde te doen. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
De SpinPoint-serie van Samsung heeft een soort aanhang genoten van degenen die lage bedrijfstemperaturen en stille geluidsvloeren belangrijker vinden dan pure prestaties. Bij inactiviteit is de geluidsdruk van de SP1614C op een afstand van 18 millimeter 39.4 dB/A en behoort tot de stilste schijven die we ooit hebben gemeten. Hoewel je zou kunnen beweren dat verschillen onder bijvoorbeeld 43 dB/A verloren gaan in de ruis die wordt gegenereerd door andere delen van het systeem (of zelfs algemeen omgevingsgeluid, wat dat betreft), valt niet te ontkennen dat de Samsung helemaal thuis is in de ultrastille pc's die veel liefhebbers bouwen. Bij het zoeken blijft de schijf een van de stilste SR die ooit is getest. Hetzelfde ontwerp met twee schotels dat de SP1614C waarschijnlijk helpt bij een fluisterstille werking, helpt ook bij het handhaven van lage temperaturen. Na een zware belasting te hebben doorstaan, weegt de temperatuur van de bovenplaat van de schijf 18.8 graden Celsius en zou gemakkelijk in vrijwel elk systeem moeten kunnen worden geïntegreerd.
Volgens gefilterde en geanalyseerde gegevens verzameld van deelnemende lezers van StorageReview.com, een voorloper van de Houd er rekening mee dat de vetgedrukte percentages hierboven kunnen veranderen naarmate er meer informatie wordt verzameld en geanalyseerd. Ga voor meer informatie, om uw ervaringen met deze en/of andere schijven te delen en om de volledige resultaten te bekijken naar de SR Drive Reliability Survey.
Vorig bericht: Maxtor MaXLine III Volgende bericht: Maxtor Atlas 10K V | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||





Amazon