OpslagReview. com

Samsung Spinpoint P80 SP1614C

Eindgebruiker




Let op: Sinds de publicatie van deze recensie is deze schijf opnieuw getest onder Testbed4, een nieuwer hardware/software/benchmark-platform. Alsjeblieft zie dit artikel voor bijgewerkte resultaten. Deze beoordeling blijft alleen ter referentie.









Samsung SpinPoint SP1614C Capaciteiten









Modelnummer Hefvermogen

SP0812C

80 GB

SP1213C

120 GB

SP1614C

160 GB

Laagste real-time prijs:





Introductie

In de ogen van grote systeemintegrators en die van hardware-enthousiastelingen, is het Koreaanse conglomeraat Samsung nog nooit zo algemeen beschouwd als concurrenten zoals Seagate, Maxtor en Western Digital. Dit kan gedeeltelijk worden toegeschreven aan het aanhoudende momentum van laatstgenoemde; het valt niet te ontkennen dat de kanaaldistributie van Samsung echter ver achterblijft. StorageReview heeft ook last van het probleem - Samsung heeft slechts sporadisch met ons samengewerkt. Als gevolg hiervan was de dekking van SR van de producten van het bedrijf niet zo uitgebreid als die van andere fabrikanten.

Onlangs lijkt het marketingapparaat van de fabrikant echter een soort revisie te hebben ondergaan. Hoewel het bedrijf nog steeds niet zo alomtegenwoordig is in lokale superstores als de grote Amerikaanse fabrikanten, toont het bedrijf nu meer bereidheid om met publicaties zoals StorageReview te werken om zijn producten onder de aandacht te brengen.

Top van de ritIn de afgelopen paar jaar heeft Samsung genoten van uitgebreide goodwill van de enthousiaste gemeenschap door de enige fabrikant te blijven die een algemene garantie van drie jaar behoudt op al zijn ATA-schijven, zelfs toen concurrenten zich terugtrokken naar een jaar bescherming op veel modellen . Onthoud echter dat deze reducties niet noodzakelijkerwijs een plotselinge daling van de bouwkwaliteit impliceren; inderdaad, veel enthousiastelingen begrijpen niet het onmiddellijke boekhoudkundige voordeel door de vermindering van papieren aansprakelijkheid die het gevolg is van onafhankelijke garantieclaims. Afgelopen zomer keerde Seagate de trend eindelijk om door niet alleen terug te keren naar drie jaar bescherming, maar in plaats daarvan de garantie van vijf jaar die de enterprise-lijn geniet over de hele linie uit te breiden naar alle consumentgerichte producten. Hoewel er wat gefluister is dat Samsung zich voorbereidt om te reageren met een eigen extensie, ondersteunt het bedrijf op het moment van schrijven al zijn schijven met een standaardgarantie van drie jaar.

De SpinPoint P80 is de huidige prestatiegerichte 7200 RPM-aandrijflijn van Samsung. Hoewel bedrijven als Seagate en Maxtor zijn overgestapt op 100 GB/platter-producten, blijft Samsung, net als Hitachi en Western Digital, nog steeds op de al lang bestaande grens van 80 GB/platter. Samsung sluit zich aan bij Seagate door uit te blinken met een ontwerp met twee schotels in plaats van zijn zinnen te zetten op de vlaggenschepen met drie of meer schijven die worden aangeboden door Hitachi, Maxtor en WD. Een zoektijd van 8.9 milliseconden en een buffer van acht megabyte ronden de vitale functies van de schijf af.

Net als andere bedrijven levert Samsung de P80 uitsluitend met Fluid Dynamic Bearing (FDB) motoren. In tegenstelling tot traditionele kogellageraanbiedingen, leveren FDB-motoren een stillere stationaire werking en verhogen ze naar verluidt de schokbestendigheid.

Achterkant van de ritDe eenheid die in deze review wordt geëvalueerd, is de op SATA gebaseerde SpinPoint SP1614C. Een parallelle ATA-eenheid, de SP1614N, was eerder herzien dit jaar. Interessant is dat hoewel de SP1614C een PATA-ontwerp is met een gebrugde SATA-interface, de drive de standaard 4-pins molex-achtige verbinding mist en in plaats daarvan uitsluitend vertrouwt op de nieuwere 15-pins SATA-achtige interface.

Met de P80 richt Samsung zich op mid- tot high-end desktopmachines en op lichte servers die een gemiddelde capaciteit vereisen in combinatie met prestaties en stille werking. In de volgende tests wordt de Samsung SpinPoint SP1614C om de volgende redenen vergeleken met de volgende stations:





MaXLine III

Concurrent van de huidige generatie

Deskstar 7K400

Concurrent van de huidige generatie

Kaviaar WD2500JD

Concurrent van de huidige generatie

Barracuda 7200.7

Concurrent van de huidige generatie













Resultaten op laag niveau

Alleen voor diagnostische doeleinden meet StorageReview de volgende low-level parameters:

Gemiddelde leestoegangstijd – Een gemiddelde van 25,000 willekeurige toegangspogingen tot één sector, uitgevoerd met IPEAK SPT's AnalyzeDisk-suite. De grote steekproefomvang maakt een veel nauwkeurigere meting mogelijk dan de meeste gangbare benchmarks en biedt een uitstekende waarde waarmee men de door fabrikanten opgegeven toegangstijd (opgegeven zoektijd + de gemiddelde rotatievertraging van de schijf) kan vergelijken.

WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Begin – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de buitenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de hoogste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert.

WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Einde – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de binnenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de laagste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert.

Voor meer informatie kunt u hier klikken.



Let op: Scores bovenaan zijn beter.
Servicetijdgrafieken (in milliseconden)
Gemiddelde leesservicetijd
Hitachi Deskstar 7K400 (400GB SATA) - 12.7 |
|
Seagate Barracuda 7200.7 (200GB SATA) - 12.9 |
|
Maxtor MaXLine III 2e voorbeeld (300 GB SATA) - 13.5 |
|
Samsung SpinPoint P80 (160GB SATA) - 13.6 |
|
Western Digital Caviar WD2500JD (250GB SATA) - 14.6 |
|
SP1614C Gemiddelde leesservicetijd

De SpinPoint SP1614C levert een gemiddelde leestoegangstijd van 13.4 milliseconden. Wanneer rekening wordt gehouden met de 4.2 ms die de gemiddelde rotatielatentie van een 7200 RPM-schijf vertegenwoordigt, weegt de Samsung mee met een gemeten zoektijd van 9.2 ms. Hoewel het een beetje afwijkt van de claim van 8.9 ms van het bedrijf, blijft de ruwe score toch concurrerend met de concurrentie.


Let op: Scores bovenaan zijn beter.
Overdrachtssnelheidsgrafieken (in megabytes per seconde)
Overdrachtssnelheid - Begin
Maxtor MaXLine III 2e voorbeeld (300 GB SATA) - 65.7 |
|
Seagate Barracuda 7200.7 (200GB SATA) - 64.7 |
|
Western Digital Caviar WD2500JD (250GB SATA) - 60.6 |
|
Hitachi Deskstar 7K400 (400GB SATA) - 60.4 |
|
Samsung SpinPoint P80 (160GB SATA) - 60.2 |
|
Overdrachtssnelheid - Einde
Western Digital Caviar WD2500JD (250GB SATA) - 37.8 |
|
Seagate Barracuda 7200.7 (200GB SATA) - 37.2 |
|
Maxtor MaXLine III 2e voorbeeld (300 GB SATA) - 37.2 |
|
Samsung SpinPoint P80 (160GB SATA) - 36.5 |
|
Hitachi Deskstar 7K400 (400GB SATA) - 32.9 |
|
7B300S0-2 Overdrachtssnelheid


Volgens de low-level test van WinBench 99 bereikt de overdrachtssnelheid van de SP1614C buiten de zone 60.2 MB/sec. Let echter op de nogal ongebruikelijke grafiek van de overdrachtssnelheid die hierboven is geïllustreerd. Dit 'zaagtand'-patroon is niet uniek voor deze sample - de PATA-broer van de SP1614C vertoont hetzelfde gedrag. Hoewel het niet officieel wordt geregistreerd in de WB99-test (die tarieven kwantificeert met een enkel getal helemaal aan het begin en helemaal aan het einde van het bereik), suggereert het bekijken van de bovenstaande grafiek overdrachtssnelheden die pieken op ongeveer 65 MB/sec. In dezelfde geest, terwijl WB99 een overdrachtssnelheid van de binnenste zone van 36.5 MB/s rapporteert, komt de drive eigenlijk iets lager uit.

We vroegen Samsung naar de ongebruikelijke STR-grafieken die hun schijven leveren. Hun antwoord:

De “Samsung P80 gebruikt een Adaptive Zone Layout-algoritme om de prestaties van het hoofd te maximaliseren dat zowel TPI (Track Per Inch) als BPI (Bit Per Inch) optimaliseert. Andere HDD-fabrikanten gebruiken alleen TPI-optimalisatie tijdens hun HDD-productieproces.”

Met andere woorden, de methode die Samsung gebruikt om zijn 80 GB/platter aan informatie over twee dimensies in de SP1614C (en PATA 1614N) te ordenen, is erg onconventioneel en resulteert niet in een uniforme en consistente daling als men naar innerlijke tracks beweegt zoals we zie in alle andere schijven.

Als het erop aankomt, blijft het meten van overdrachtssnelheden natuurlijk grotendeels een diagnostische exercitie en heeft het relatief weinig invloed op de prestaties op applicatieniveau. Het zijn de resultaten van een hoger niveau die echt bepalen hoe een schijf presteert. Laten we daarmee kijken naar de SR Desktop DriveMarks.













Prestaties voor één gebruiker

StorageReview gebruikt de volgende tests om niet-servergebruik te beoordelen:

StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Een opname van 30 minuten daadwerkelijk computergebruik die een typische kantooromgeving met multitasking nauwkeurig nabootst. De applicaties omvatten: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (een gratis e-mailclient), SecureCRT v3.3 (een telnet/SSH-client), CuteFTP Pro v1.0 (een FTP/SSH-client), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (een Usenet/nieuwsgroepenclient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 voor af en toe een MP3 en Internet Explorer 6.0.

StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Een test van VeriTest's Content Creation Winstone 2001 suite. De geteste applicaties omvatten Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 en Sonic Foundry Sound Forge v4.5. In tegenstelling tot typische productiviteitstoepassingen, worden geavanceerde audio- en videobewerkingsprogramma's op een meer seriële en minder multitasking-achtige manier uitgevoerd. De High-End DriveMark omvat aanzienlijk meer sequentiële overdrachten en schrijfbewerkingen (in tegenstelling tot leesbewerkingen).

StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Een opname van het nogal ongebruikelijke opstartproces van Windows XP. De opstartprocedure van Windows XP kent aanzienlijk andere toegangspatronen en wachtrijdieptes dan die bij andere schijftoegang. Deze test reproduceert het opstarten van Windows XP, van de initiële bootstrap-lading tot de initialisatie en het laden van de volgende geheugenresidentie-hulpprogramma's: Dimension4 (een tijdsynchronisator), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 en ICQ 2000b.

StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Een gewogen gemiddelde van de schijftoegang in vijf populaire pc-games: Lionhead's Black & White v1.1, Valve's Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzard's Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis's The Sims: House Party v1.0 en Epic's Unreal Tournament v4.36. Games worden uiteraard niet tegelijkertijd gespeeld; alle vijf titels werden achter elkaar uitgevoerd, met ongeveer een half uur speeltijd per game.

Voor meer informatie kunt u hier klikken.


Let op: Scores bovenaan zijn beter.
Grafieken van desktopprestaties (in I/O's per seconde)
SR Office DriveMark 2002
Maxtor MaXLine III 2e voorbeeld (300 GB SATA) - 472 |
|
Hitachi Deskstar 7K400 (400GB SATA) - 472 |
|
Western Digital Caviar WD2500JD (250GB SATA) - 433 |
|
Seagate Barracuda 7200.7 (200GB SATA) - 422 |
|
Samsung SpinPoint P80 (160GB SATA) - 410 |
|
SR Hoogwaardige DriveMark 2002
Maxtor MaXLine III 2e voorbeeld (300 GB SATA) - 472 |
|
Western Digital Caviar WD2500JD (250GB SATA) - 455 |
|
Hitachi Deskstar 7K400 (400GB SATA) - 448 |
|
Seagate Barracuda 7200.7 (200GB SATA) - 412 |
|
Samsung SpinPoint P80 (160GB SATA) - 382 |
|
SR opstarten DriveMark 2002
Maxtor MaXLine III 2e voorbeeld (300 GB SATA) - 490 |
|
Hitachi Deskstar 7K400 (400GB SATA) - 435 |
|
Western Digital Caviar WD2500JD (250GB SATA) - 429 |
|
Seagate Barracuda 7200.7 (200GB SATA) - 397 |
|
Samsung SpinPoint P80 (160GB SATA) - 365 |
|
SR Gaming DriveMark 2002
Hitachi Deskstar 7K400 (400GB SATA) - 609 |
|
Maxtor MaXLine III 2e voorbeeld (300 GB SATA) - 589 |
|
Western Digital Caviar WD2500JD (250GB SATA) - 542 |
|
Seagate Barracuda 7200.7 (200GB SATA) - 534 |
|
Samsung SpinPoint P80 (160GB SATA) - 534 |
|

De SpinPoint 1614C levert 410 I/O's per seconde in de SR Office DriveMark, waarmee hij de formidabele prestaties van de Maxtor MaXLine III en Hitachi Deskstar 7K400 met maar liefst 15% achter zich laat. De marge tussen de Samsung en de meer bescheiden WD Caviar en Seagate Barracuda is echter veel kleiner.

De verschillen worden groter als het gaat om de SR High-End DriveMark. Hier loopt de SP1614C ongeveer 23% achter op de toonaangevende Maxtor. Ook de Barracuda van Seagate weet het gat te vergroten en laat de Samsung achter zich.

De marges tussen de SpinPoint en het grootste deel van de concurrentie blijven vergelijkbaar in de SR Bootup DriveMark, waarbij alleen de MaXLine voor het peloton uitschiet.

Ten slotte, terwijl de Maxtor en Hitachi onaantastbaar blijven in de SR Gaming DriveMark, slaagt de SP1614C erin nek-aan-nek te blijven met de Caviar en Barracuda.













Prestaties voor meerdere gebruikers

StorageReview gebruikt de volgende tests om de serverprestaties te beoordelen:

StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – Een mix van synthetisch gegenereerde lees- en schrijfbewerkingen via IOMeter die de sterk willekeurige toegang simuleert die een dedicated bestandsserver ervaart. Individuele tests worden uitgevoerd onder belastingen met 1, 4, 16 en 64 I/O-bewerkingen. De Server DriveMark is een handige, overzichtelijke score, afgeleid van het gewogen gemiddelde van de resultaten van de vier verschillende belastingen.

StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Een combinatie van synthetisch gegenereerde leesbewerkingen via IOMeter die de sterk willekeurige toegang simuleert die een dedicated webserver ervaart. De afzonderlijke tests worden uitgevoerd onder belastingen met 1, 4, 16 en 64 I/O-bewerkingen. De Server DriveMark is een handige, overzichtelijke score, afgeleid van het gewogen gemiddelde van de resultaten van de vier verschillende belastingen.

Klik hier voor meer informatie.


Let op: Scores bovenaan zijn beter.
Grafieken van serverprestaties (in I/O's per seconde)
SR-bestandsserver DriveMark 2002
Seagate Barracuda 7200.7 (200GB SATA) - 126 |
|
Samsung SpinPoint P80 (160GB SATA) - 125 |
|
Hitachi Deskstar 7K400 (400GB SATA) - 122 |
|
Western Digital Caviar WD2500JD (250GB SATA) - 117 |
|
Maxtor MaXLine III 2e voorbeeld (300 GB SATA) - 109 |
|
SR-webserver DriveMark 2002
Hitachi Deskstar 7K400 (400GB SATA) - 135 |
|
Seagate Barracuda 7200.7 (200GB SATA) - 133 |
|
Western Digital Caviar WD2500JD (250GB SATA) - 124 |
|
Maxtor MaXLine III 2e voorbeeld (300 GB SATA) - 123 |
|
Samsung SpinPoint P80 (160GB SATA) - 113 |
|

De schijf van Samsung levert een behoorlijke prestatie in de SR File Server DriveMark en wedijvert met Seagate's Barracuda om de beste sleuf met 125 I/O's per seconde. In de meer leeszware SR Web Server DriveMark struikelt de SpinPoint echter en komt naar achteren.













Legacy-prestaties

De WinBench 99 Disk WinMark-tests van eTesting Lab zijn benchmarks die de desktopprestaties proberen te meten door middel van een nogal gedateerde opname van applicaties op hoog niveau. Ondanks hun leeftijd zijn de Disk WinMarks enigszins een industriestandaard. De volgende resultaten dienen alleen als referentie; SR houdt er geen rekening mee in het uiteindelijke oordeel en raadt lezers aan hetzelfde te doen.


Let op: Scores bovenaan zijn beter.
Verouderde prestatiegrafieken (in megabytes per seconde)
ZD Businessschijf WinMark 99
Seagate Barracuda 7200.7 (200GB SATA) - 14.3 |
|
Western Digital Caviar WD2500JD (250GB SATA) - 13.7 |
|
Hitachi Deskstar 7K400 (400GB SATA) - 11.7 |
|
Maxtor MaXLine III 2e voorbeeld (300 GB SATA) - 10.7 |
|
Samsung SpinPoint P80 (160GB SATA) - 10.5 |
|
ZD high-end schijf WinMark 99
Western Digital Caviar WD2500JD (250GB SATA) - 48.4 |
|
Maxtor MaXLine III 2e voorbeeld (300 GB SATA) - 46.2 |
|
Hitachi Deskstar 7K400 (400GB SATA) - 40.7 |
|
Seagate Barracuda 7200.7 (200GB SATA) - 39.4 |
|
Samsung SpinPoint P80 (160GB SATA) - 38.8 |
|










Let op: Scores bovenaan zijn beter.
Hitte en lawaai
Geluid bij inactiviteit (in dB/A @ 18 mm)
Samsung SpinPoint P80 (160GB SATA) - 39.4 |
|
Seagate Barracuda 7200.7 (200GB SATA) - 39.7 |
|
Western Digital Caviar WD2500JD (250GB SATA) - 41.0 |
|
Maxtor MaXLine III 2e voorbeeld (300 GB SATA) - 41.2 |
|
Hitachi Deskstar 7K400 (400GB SATA) - 41.2 |
|
Netto aandrijftemperatuur (in graden Celsius)
Samsung SpinPoint P80 (160GB SATA) - 18.8 |
|
Maxtor MaXLine III 2e voorbeeld (300 GB SATA) - 19.5 |
|
Western Digital Caviar WD2500JD (250GB SATA) - 19.9 |
|
Seagate Barracuda 7200.7 (200GB SATA) - 20.0 |
|
Hitachi Deskstar 7K400 (400GB SATA) - 22.3 |
|

De SpinPoint-serie van Samsung heeft een soort aanhang genoten van degenen die lage bedrijfstemperaturen en stille geluidsvloeren belangrijker vinden dan pure prestaties. Bij inactiviteit is de geluidsdruk van de SP1614C op een afstand van 18 millimeter 39.4 dB/A en behoort tot de stilste schijven die we ooit hebben gemeten. Hoewel je zou kunnen beweren dat verschillen onder bijvoorbeeld 43 dB/A verloren gaan in de ruis die wordt gegenereerd door andere delen van het systeem (of zelfs algemeen omgevingsgeluid, wat dat betreft), valt niet te ontkennen dat de Samsung helemaal thuis is in de ultrastille pc's die veel liefhebbers bouwen. Bij het zoeken blijft de schijf een van de stilste SR die ooit is getest.

Hetzelfde ontwerp met twee schotels dat de SP1614C waarschijnlijk helpt bij een fluisterstille werking, helpt ook bij het handhaven van lage temperaturen. Na een zware belasting te hebben doorstaan, weegt de temperatuur van de bovenplaat van de schijf 18.8 graden Celsius en zou gemakkelijk in vrijwel elk systeem moeten kunnen worden geïntegreerd.












Betrouwbaarheid:

Het betrouwbaarheidsonderzoek van StorageReview.com heeft als doel de individuele ervaringen van lezers met verschillende harde schijven samen te voegen tot een uitgebreide database met informatie, waaruit zinvolle resultaten kunnen worden gehaald. Een meerlaags filter filtert de verzamelde gegevens en laat twijfelachtige resultaten of resultaten van twijfelachtige deelnemers ongemerkt weg. Een eigen analyseprogramma verwerkt vervolgens de gekwalificeerde dataset. SR presenteert de resultaten aan lezers via een percentielrangschikkingssysteem.

Volgens gefilterde en geanalyseerde gegevens die zijn verzameld van deelnemende lezers van StorageReview.com, is de
Samsung SpinPoint P80

Volgens gefilterde en geanalyseerde gegevens verzameld van deelnemende lezers van StorageReview.com, een voorloper van de
Samsung SpinPoint P80, de
Samsung SpinPoint P40

Houd er rekening mee dat de vetgedrukte percentages hierboven kunnen veranderen naarmate er meer informatie wordt verzameld en geanalyseerd. Ga voor meer informatie, om uw ervaringen met deze en/of andere schijven te delen en om de volledige resultaten te bekijken naar de SR Drive Reliability Survey.












Conclusie

Met uitzondering van light-duty fileserver-applicaties (waar het een goede keuze zou zijn), is het duidelijk dat de SpinPoint SP1614C niet de eerste keuze zou moeten zijn voor power-users die op zoek zijn naar een razendsnelle drive als aanvulling op hun op maat gemaakte hotrods.

De fluisterstille akoestiek en de relatief lage bedrijfstemperatuur van de schijf maken het echter een optie voor diegenen die het ultieme op het gebied van stil computergebruik nastreven. Bovendien suggereert een snelle controle van de prijs-engine dat het aanbod van Samsung mogelijk de goedkoopste optie is in vergelijking met zijn concurrenten. Rekening houdend met de standaardgarantie van drie jaar die de schijf ondersteunt, maakt de SpinPoint SP1614C een aantrekkelijke, prijsbewuste optie.

 
Discussie bekijken







Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast | iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS-feed

opslagreview

Vorig bericht:

Volgende bericht: