De Seagate IronWolf Pro 32TB is de NAS-geoptimaliseerde variant van Seagates eerste generatie 32TB CMR-schijven, die samen met de bijbehorende 32TB Exos- en SkyHawk AI-varianten in 2026 werd aangekondigd en sinds januari via het Seagate-kanaal verkrijgbaar is. De schijf is gebouwd op het Mozaic3+ -platform, dat gebruikmaakt van heat-assisted magnetic recording (HAMR) om de opslagdichtheid per schijf te verhogen tot meer dan 3TB, terwijl de host zich nog steeds gedraagt als een conventionele magnetische opnameschijf (CMR). In de heliumdichte behuizing leveren tien platters en twintig koppen 32TB aan capaciteit via een SATA 6Gb/s-interface en een spindel met 7200 toeren per minuut. De ST32000NT000 is gericht op samenwerking binnen het MKB, creatieve mediaworkflows en on-premises AI-opslagtoepassingen.
Kenmerken van de Seagate IronWolf Pro 32TB
Dit is dezelfde schijf die we onlangs hebben gebruikt in onze review van de LaCie 8big, waar de hogere capaciteit per schijf de totale capaciteit van de behuizing aanzienlijk vergrootte zonder de fysieke afmetingen te veranderen. Hetzelfde principe van hoge dichtheid geldt voor NAS-systemen met meerdere schijfposities, waar Seagate het platform combineert met AgileArray-firmware (dual-plane balancing, tijdsgebonden foutherstel en tolerantie voor rotatietrillingen), ingebouwde RV-sensoren en IronWolf Health Management voor voorspellend onderhoud en herstelbegeleiding op ondersteunde NAS-platforms. De schijf heeft een werkbelasting van 550 TB/jaar, een MTBF van 2.5 miljoen uur en is ontworpen voor continu gebruik in omgevingen met meerdere gebruikers.
De continue overdrachtssnelheid aan de buitendiameter bedraagt maximaal 285 MB/s, in combinatie met een cache van 512 MB voor het verwerken van pieken in I/O-activiteit bij grote bestandsoverdrachten, back-ups, mediabibliotheken en gedeelde projectgegevens. Het gemiddelde stroomverbruik is 6.8 W in ruststand en 8.3 W in bedrijf, waarden die het vermelden waard zijn wanneer zestien, vierentwintig of meer schijven in één behuizing worden gebruikt. Het geluidsniveau is 28 dBA in ruststand en 32 dBA tijdens het zoeken.
De IronWolf Pro 32TB kost momenteel ongeveer $ 1,159.99 rechtstreeks bij Seagate, waarbij de verkoopprijs per regio en verkoper kan variëren. De schijf wordt geleverd met een beperkte garantie van vijf jaar en drie jaar Rescue Data Recovery Services.
Seagate IronWolf Pro 32TB Specificaties
| Specificaties | Seagate IronWolf Pro 32TB |
|---|---|
| Overzicht | |
| Standaard modelnummer | ST32000NT000 |
| Interface | SATA 6Gb / s |
| Kenmerken | |
| Drive bays ondersteund | Ongelimiteerde |
| Opnametechnologie | CMR |
| Aandrijfontwerp (lucht of helium) | Helium |
| Limiet werkbelasting (WRL) | 550TB/jaar |
| Rotatietrillingssensoren (RV). | Ja |
| Cachegeheugen (MB) | 512MB |
| Betrouwbaarheid / gegevensintegriteit | |
| Gemiddelde tijd tussen storingen (MTBF) | 2,500,000 uur |
| Niet-herstelbare leesfouten per gelezen bits, Max | 1 per 10E15 |
| Inschakeluren (per jaar) | 8760 |
| Sectorgrootte (bytes per logische sector) | 512e |
| Rescue-gegevensherstelservices (jaren) | 3 |
| Beperkte garantie (jaren) | 5 |
| Prestaties | |
| Spindelsnelheid (RPM) | 7200RPM |
| Interfacetoegangssnelheid (Gb/s) | 6.0, 3.0, 1.5 |
| Maximale aanhoudende overdrachtssnelheid OD (MB/s) | 285 |
| Rotatietrilling (10–1500 Hz, rad/s) | 12.5 |
| Energieverbruik | |
| Opstartstroom, typisch (12 V, A) | 2.0A |
| Inactief vermogen, gemiddeld (W) | 6.8W |
| Gemiddeld bedrijfsvermogen (W) | 8.3W |
| Stand-bymodus, typisch (W) | 1.2W |
| Slaapmodus, typisch (W) | 1.2W |
| Voedingseisen | +12V en +5V |
| Omgeving / temperatuur | |
| Bedrijfstemperatuur (omgeving, min) | 10 ° C |
| Bedrijfstemperatuur (station gemeld, max) | 60 ° C |
| Niet-werkende temperatuur (omgeving, min) | -40 ° C |
| Niet-werkende temperatuur (omgeving, max) | 70 ° C |
| Milieu/akoestiek | |
| Trillingen, niet in bedrijf (10 Hz tot 500 Hz, Grms) | 2.27 |
| Akoestiek, stationair (typisch, dBA) | 28 |
| Akoestiek, Seek (typisch, dBA) | 32 |
| Milieu/schok | |
| Schok, werking 2 ms (lezen/schrijven) | 30/30 Gs |
| Schok, niet-werkend (1 ms en 2 ms) | 200 G's |
| fysiek | |
| Hoogte (mm / in, max) | 26.11mm / 1.028in |
| Breedte (mm / in, max) | 101.85mm / 4.01in |
| Diepte (mm / in, max) | 146.99mm / 5.787in |
| Gewicht (g/lb, typisch) | 695g / 1.53lb |
| Hoeveelheid kartoneenheid | 20 |
| Aantal dozen per pallet / Aantal dozen per laag | 40 / 8 |
Seagate IronWolf Pro 32TB Prestaties
Voordat we de benchmarks bespreken, volgt hier een lijst met harde schijven van vergelijkbare capaciteit die zijn gebruikt om de prestaties van de Seagate IronWolf Pro 32TB te evalueren.
- Seagate x24 24TB
- WD Goud 24TB
- WD RedPro 22TB
- Seagate IronWolf Pro 30TB
- WD Ultrastar DCHC590
- Seagate Exos M 30TB
De hoogwaardige testopstelling die we voor opslagbenchmarking gebruiken, omvat:
- CPU: AMD Ryzen7 9800X3D
- Moederbord: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal-serie DDR5-6000 (2x16 GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- Besturingssysteem: Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop
Piek synthetische prestaties
De FIO-test is een flexibele en krachtige benchmarktool die wordt gebruikt om de prestaties van opslagapparaten, waaronder SSD's en HDD's, te meten. De test evalueert parameters zoals bandbreedte, IOPS (Input/Output Operations Per Second) en latentie onder verschillende workloads, zoals sequentiële en willekeurige lees-/schrijfbewerkingen. Deze test helpt bij het bepalen van de piekprestaties van opslagsystemen, waardoor deze nuttig is voor het vergelijken van verschillende apparaten of configuraties. We hebben de piekprestaties voor deze test gemeten, waarbij we de workload beperkten tot een footprint van 10 GB op alle geteste HDD's.
De Seagate IronWolf Pro 32TB leverde in de FIO-workloadtests prestaties die grotendeels overeenkwamen met het gemiddelde van de vergelijkingsgroep. Bij sequentiële workloads behaalde de schijf een leessnelheid van 284 MB/s en een schrijfsnelheid van 283 MB/s, waarmee hij zeer dicht in de buurt kwam van de Seagate x24 24TB, WD Gold 24TB en Exos 30TB schijven. De verschillen tussen de best presterende modellen in de test waren relatief klein.
Bij willekeurige 4K-leesbewerkingen behaalde de IronWolf Pro 32TB 203 IOPS met een latentie van 156.87 ms, wat wederom grotendeels overeenkomt met de meeste geteste schijven. De willekeurige schrijfprestaties kwamen uit op 315 IOPS met een latentie van 101.40 ms, waarmee hij de IronWolf Pro 30TB voorbijstreefde, maar achterbleef bij schijven zoals de Seagate x24 24TB en de WD Gold 24TB, die in deze op bursts gerichte test aanzienlijk hogere doorvoersnelheden voor kleine blokken lieten zien.
| FIO-test (hogere MB/s/IOPS is beter) | Sequentieel 128K lezen (1T/64Q) | Sequentieel 128K schrijven (1T/64Q) | Willekeurig 4K lezen (16T/32Q) | Willekeurig 4K schrijven (16T/32Q) |
|---|---|---|---|---|
| Seagate Exos 30TB | 292 MB/s (28.72 ms) | 289 MB/s (29.04 ms) | 205 IOPS (155.58 ms) | 341 IOPS (93.79 ms) |
| Seagate IronWolf Pro 30TB | 287 MB/s (29.23 ms) | 267 MB/s (31.39 ms) | 205 IOPS (155.74 ms) | 301 IOPS (105.95 ms) |
| Seagate x24 24TB | 285 MB/s (29.42 ms) | 285 MB/s (29.42 ms) | 210 IOPS (152.03 ms) | 749 IOPS (42.70 ms) |
| Seagate IronWolf Pro 32TB | 284 MB/s (29.53 ms) | 283 MB/s (29.59 ms) | 203 IOPS (156.87 ms) | 315 IOPS (101.40 ms) |
| WD Goud 24TB | 283 MB/s (29.66 ms) | 286 MB/s (29.36 ms) | 214 IOPS (148.98 ms) | 651 IOPS (49.11 ms) |
| WD RedPro 22TB | 271 MB/s (31.00 ms) | 276 MB/s (30.37 ms) | 214 IOPS (149.17 ms) | 421 IOPS (75.92 ms) |
| WD Ultrastar DC HC590 26TB | 268 MB/s (31.28 ms) | 280 MB/s (30.00 ms) | 198 IOPS (161.18 ms) | 663 IOPS (48.23 ms) |
Gemiddelde LLM-laadtijd
De test 'Gemiddelde laadtijd LLM' evalueerde de laadtijden van drie verschillende taalmodellen (LLM's): DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B Vision en DeepSeek R1 32B. Elk model werd 10 keer getest en de gemiddelde laadtijd werd berekend. Deze test meet hoe snel elk model grote taalmodellen in het geheugen kan laden, wat belangrijk is voor AI-workflows waar sneller laden van modellen de wachttijden kan verkorten en de responsiviteit kan verbeteren.
De Seagate IronWolf Pro 32TB eindigde aan de onderkant van de ranglijst in de test voor de gemiddelde laadtijd van de LLM-schijf, hoewel het verschil tussen de schijven over het algemeen relatief klein bleef. De DeepSeek R1 7B behaalde een gemiddelde laadtijd van 48.78 seconden, waarmee hij achterbleef bij de Seagate Exos 30TB en de WD Gold 24TB, die de groep aanvoerden met respectievelijk ongeveer 46.4 en 46.7 seconden.
In vergelijking met de grotere Meta Llama 3.2 11B Vision en DeepSeek R1 32B modellen bleef de IronWolf Pro 32TB de neiging hebben om trager te zijn, met respectievelijk 73.24 seconden en 73.89 seconden. Daarmee kwam hij in de buurt van de Seagate x24 24TB, terwijl schijven zoals de WD Gold 24TB en WD Ultrastar DC HC590 26TB iets lagere laadtijden lieten zien.
| Gemiddelde LLM-laadtijd (lager is beter) | Diepe zoek R1 7B | Meta Llama 3.2 11B Visie | Diepe zoek R1 32B |
|---|---|---|---|
| Seagate Exos 30TB | 46.4424s | 68.7064s | 72.7249s |
| WD Goud 24TB | 46.7133s | 68.8183s | 68.9720s |
| WD Ultrastar DC HC590 26TB | 47.9877s | 71.0063s | 69.7892s |
| Seagate IronWolf Pro 30TB | 48.4175s | 69.9071s | 72.3803s |
| Seagate IronWolf Pro 32TB | 48.7773s | 73.2398s | 73.8927s |
| Seagate x24 24TB | 48.6615s | 71.4855s | 73.8097s |
| WD RedPro 22TB | 49.0575s | 71.4783s | 71.1382s |
3DMark-opslag
De 3DMark Storage Benchmark meet de opslagprestaties die specifiek gericht zijn op gaming, waaronder het laden van games, het opslaan van de voortgang, het installeren van bestanden en het opnemen van gameplay. De benchmark laat zien hoe goed elke schijf moderne gamingtaken aankan.
In de 3DMark Storage Benchmark behaalde de Seagate IronWolf Pro 32TB een score van 175 punten, waarmee hij zich in het midden tot lagere segment van de vergelijkingsgroep bevond. Hij bleef achter bij de snellere Seagate x24 24TB, Exos 30TB en IronWolf Pro 30TB modellen, die de lijst aanvoerden met scores tussen de 223 en 234, maar bleef voor op de WD Ultrastar DC HC590 26TB, WD Red Pro 22TB en WD Gold 24TB schijven.
De resultaten laten zien dat de IronWolf Pro 32TB, hoewel niet specifiek ontworpen voor gaming-georiënteerde workloads, toch concurrerende prestaties leverde ten opzichte van verschillende andere harde schijven met hoge capaciteit in de test. De lagere score in vergelijking met sommige andere Seagate-schijven weerspiegelt waarschijnlijk de compromissen die gepaard gaan met een hogere capaciteit, hoewel de schijf nog steeds een solide positie behield binnen de bredere groep van schijven met grote capaciteit.
| 3DMark-opslagbenchmark (hoe hoger hoe beter) | Totale score |
|---|---|
| Seagate x24 24TB | 234 |
| Seagate Exos 30TB | 223 |
| Seagate IronWolf Pro 30TB | 231 |
| Seagate IronWolf Pro 32TB | 175 |
| WD Ultrastar DC HC590 26TB | 168 |
| WD RedPro 22TB | 156 |
| WD Goud 24TB | 150 |
BlackMagic Schijfsnelheidstest
De BlackMagic Disk Speed Test meet de sequentiële lees- en schrijfsnelheid en wordt vaak gebruikt om de prestaties te schatten voor videobewerking en grote mediaworkflows.
In de BlackMagic Disk Speed Test behaalde de Seagate IronWolf Pro 32TB een leessnelheid van 253.4 MB/s en een schrijfsnelheid van 228.3 MB/s, waarmee hij in beide categorieën aan de onderkant van de vergelijkingsgroep eindigde. De schijf bleef achter bij de Seagate Exos 30TB en IronWolf Pro 30TB modellen, die tot de beste schrijfprestaties in de test behoorden, evenals de WD Ultrastar DC HC590 26TB en WD Red Pro 22TB schijven.
Desondanks behield de IronWolf Pro 32TB een sequentiële doorvoer van ruim boven de 200 MB/s, waarmee hij binnen het verwachte bereik voor moderne harde schijven met hoge capaciteit bleef. Belangrijker nog, dit is een NAS-schijf die is ontworpen met het oog op opslag met hoge capaciteit, betrouwbaarheid en langdurig gebruik door meerdere gebruikers, in plaats van maximale prestaties voor werkstations of scratchdisks.
| BlackMagic-schijfsnelheid (MB/s, hoe hoger, hoe beter) | Lees MB/s | Schrijf MB/s |
|---|---|---|
| Seagate Exos 30TB | 274.6 | 275.2 |
| WD Goud 24TB | 272.8 | 213.0 |
| Seagate x24 24TB | 271.0 | 164.4 |
| Seagate IronWolf Pro 30TB | 267.6 | 272.7 |
| WD Ultrastar DC HC590 26TB | 267.0 | 264.5 |
| WD RedPro 22TB | 260.9 | 258.3 |
| Seagate IronWolf Pro 32TB | 253.4 | 228.3 |
PCMark 10-opslag
PCMark 10 Storage Benchmarks evalueren de daadwerkelijke opslagprestaties aan de hand van applicatiegebaseerde traces. Deze tests meten hoe schijven presteren onder realistische desktop- en workstation-workloads.
In de PCMark 10 Data Drive benchmark behaalde de Seagate IronWolf Pro 32TB een score van 609, waarmee hij onder de snellere Seagate Exos 30TB, IronWolf Pro 30TB en WD Ultrastar DC HC590 26TB schijven bleef, maar ruim voor de WD Gold 24TB en WD Red Pro 22TB modellen onderaan de lijst. De resultaten plaatsen de IronWolf Pro 32TB in het midden van de vergelijkingsgroep voor gemengde desktop-achtige workloads.
| PCMark 10 Data Drive (hoe hoger hoe beter) | Totale score |
|---|---|
| WD Ultrastar DC HC590 26TB | 853 |
| Seagate IronWolf Pro 30TB | 771 |
| Seagate Exos 30TB | 769 |
| Seagate x24 24TB | 671 |
| Seagate IronWolf Pro 32TB | 609 |
| WD Goud 24TB | 397 |
| WD RedPro 22TB | 380 |
Conclusie
De Seagate IronWolf Pro 32TB presteerde in onze vergelijkingsgroep gemiddeld tot laag in de LLM Load Time-, 3DMark Storage-, BlackMagic- en PCMark 10-tests, en bleef over het algemeen achter bij zowel de Exos 30TB als de vorige generatie IronWolf Pro 30TB. Het verschil is in absolute termen klein, met sequentiële leessnelheden van 253.4 MB/s en een continue doorvoer van 285 MB/s, wat relevant is voor de streaming- en bestandsdelingworkloads die NAS-systemen daadwerkelijk uitvoeren. Benchmarks met één schijf doen dit type schijf vaak tekort, omdat de waarde in een NAS-implementatie vooral tot uiting komt in RAID-consistentie, trillingsbestendigheid en continue prestaties over meerdere schijven, in plaats van de piekdoorvoer op één schijf.
Wat het platform betreft, springt de IronWolf Pro 32TB eruit. De Mozaic3+ HAMR-basis levert 32TB in dezelfde 3.5-inch heliumdichte behuizing, en de NAS-specifieke functies, waaronder AgileArray, IronWolf Health Management, ingebouwde RV-sensoren, een werkbelasting van 550 TB/jaar, een MTBF van 2.5 miljoen uur, een beperkte garantie van vijf jaar en drie jaar Rescue Data Recovery Services, zijn precies waar mkb's en creatieve teams voor betalen. Voor een NAS met meerdere schijfposities of een DAS zoals de LaCie 8big die we onlangs hebben getest, maakt de sprong in capaciteit per schijfpositie van wat ze nu gebruiken naar 32TB het voor bouwers mogelijk om veel meer bruikbare opslagruimte in dezelfde behuizing te plaatsen zonder zich zorgen te hoeven maken over compatibiliteit, trillingen of stroombudgetten.
De keerzijde is de prijs, en dat is een probleem dat de hele sector treft, niet specifiek voor Seagate. Met een adviesprijs van $849.99 bij de lancering en een huidige prijs van $1,159.99 rechtstreeks bij Seagate, is de IronWolf Pro 32TB niet goedkoop. Voor kopers die de NAS-functionaliteit en de lange garantie nodig hebben, is die meerprijs de prijs die ze betalen voor Seagate's nieuwste HAMR-platform met hoge capaciteit in een NAS-uitvoering. Toch profiteert uw workload óf van de hogere opslagcapaciteit en de bijbehorende voordelen, óf niet. Voor wie een sterke zakelijke reden heeft om deze schijven te gebruiken, is de opslagcapaciteit van 32 TB gemakkelijk te verzilveren.
Amazon