OpslagReview. com

Synology DiskStation DS115j NAS-test

Eindgebruiker  ◇  NAS

De DiskStation DS115j, een variant met één schijfslot van de DS216se , is Synology's voordeligste NAS. Hij is ontworpen om particuliere gebruikers de mogelijkheid te bieden een eenvoudige cloud te creëren met toegang tot alle DSM-functies van Synology. Vergeleken met andere NAS-modellen van Synology is de DS115j qua specificaties wat uitgekleed, met een 800 MHz CPU, 256 MB DDR3 RAM en USB 2.0-poorten. De prijs van $100 is echter moeilijk te negeren.

De DS115j is het meest geschikt voor gebruikers die thuis een cloud willen creëren, met lagere eisen op het gebied van prestaties en schaalbaarheid; door het ontbreken van uitbreidingspoorten zijn gebruikers beperkt tot één schijf (tot 8 TB). Een andere beperking van de DS115j is dat hij niet wordt geleverd met USB 3.0-poorten (alleen USB 2.0), wat de directe overdrachtssnelheden zal beperken. Ondanks deze tekortkomingen kunnen gebruikers de DS115j nog steeds gebruiken voor thuisbewaking (via Surveillance Station), als back-upbestemming (via Cloud Station en Back-up & Replicatie), en voor het beheren en delen van bestanden en multimedia (via File Station, Photo Station, Audio Station en Video Station). De DS115j is ook compatibel met verschillende back-upoplossingen van derden (Amazon S3, Microsoft Azure, SFR en hicloud) en streaming-apps (Samsung TV, Roku, Apple TV en Google Chromecast).

De DS115j van Synology heeft een prijskaartje van $ 99.99 en heeft een garantie van 2 jaar.

Specificaties

  • CPU-model: Marvell Armada 370 88F6707
  • CPU-frequentie: 800 MHz
  • Geheugen: 256MB DDR3
  • Schijfposities: 1
  • Maximale interne capaciteit: 8 TB
  • Externe poorten: USB 2.0 x2
  • Compatibele schijftypen:
    • 3.5-inch SATA(III)/SATA(II)-harde schijf
    • 2.5-inch SATA(III)/SATA(II)-harde schijf
    • 2.5" SATA(III)/SATA(II)-SSD
  • Afmetingen: 166mm x 71mm x 224mm
  • Gewicht: 0.71kg
  • Systeemventilator: 60 mm x 60 mm x 1 stuks
  • Power
    • Voeding: 36W
    • AC-ingangsspanning: 100V tot 240V AC
    • Vermogensfrequentie: 50/60Hz, enkele fase
    • Energieverbruik:
      • 10.52 W (toegang)
      • 4.97 W (HDD-slaapstand)
  • Mileu
    • Bedrijfstemperatuur: 5ºC tot 35ºC (40ºF tot 95ºF)
    • Opslagtemperatuur: -20ºC tot 60ºC (-5ºF tot 140ºF)
    • Geluidsniveau: 18.1dB
    • Relatieve vochtigheid: 5% tot 95%
  • Certificeringen: FCC Klasse B, CE Klasse B, BSMI Klasse B
  • Garantie: 2 jaar

Ontwerp en bouw

De DS115j heeft over het algemeen een vrij eenvoudig ontwerp, met een naar verwachting slanke vormfactor en een overwegend wit chassis. De voorkant van het apparaat heeft drie groene LED's die overeenkomen met de systeemstatus, LAN-connectiviteit en schijfactiviteit, evenals één blauwe LED die overeenkomt met het systeemvermogen. Er is branding (met ventilatieopeningen) langs beide zijden.

De achterkant van het apparaat heeft een ventilator, een Kensington-slotpoort, een resetknop, twee USB 2.0-poorten, een LAN-poort en de voedingsadapter.

Om de kosten laag te houden, bevat deze nieuwe NAS geen hot-swappable bays. In plaats daarvan is het nodig om de behuizing los te schroeven, de behuizing eraf te schuiven en vervolgens de schijf op zijn plaats te schroeven voordat de behuizing wordt teruggeplaatst.

Achtergrond en vergelijkingen testen

We hebben de CIFS-prestaties getest met een 3.5" 5,400 RPM 6 TB WD Red harde schijf. De schijf is geschikt voor gebruik in NAS-omgevingen. We zullen de DS115j vergelijken met de DS216se. Het verschil in het aantal bays (1 versus 2) betekent dat DS115j niet RAID1 kan worden geconfigureerd voor gegevensbescherming.

Het StorageReview Enterprise Test Lab stelt ons in staat om relevante en onbevooroordeelde benchmarks van enterprise storage-apparaten te bieden door een testomgeving op te zetten die vergelijkbaar is met wat IT-beheerders tegenkomen in echte datacenter- en veldimplementaties. Het Enterprise Test Lab bevat een verscheidenheid aan servers, netwerken, stroomconditionering en andere infrastructuur om real-world configuraties te ontwerpen die de prestaties van opslagapparaten tijdens beoordelingen nauwkeurig weergeven.

We nemen details over onze laboratoriumomgeving en testprotocollen op in de beoordeling, zodat beheerders en degenen die verantwoordelijk zijn voor de aanschaf van apparatuur een eerlijke inschatting kunnen maken van de omstandigheden waaronder we deze gepubliceerde resultaten hebben behaald. Geen van onze beoordelingen wordt betaald door of gecontroleerd door de fabrikant van de apparatuur die we testen. Aanvullende details over het StorageReview Enterprise Test Lab en een overzicht van de netwerkmogelijkheden zijn beschikbaar op de betreffende pagina's.

Enterprise synthetische werklastanalyse

Ons benchmarkproces voor harde schijven voor bedrijven preconditioneert elk apparaat in een stabiele toestand met dezelfde werklast waarmee het apparaat zal worden getest onder een zware belasting van 16 threads met een uitstekende wachtrij van 16 per thread, en vervolgens getest in vaste intervallen in meerdere threads/wachtrijen diepteprofielen om de prestaties bij licht en zwaar gebruik weer te geven. Aangezien harde schijven zeer snel hun nominale prestatieniveau bereiken, zetten we alleen de belangrijkste onderdelen van elke test in een grafiek.

Voorconditionering en primaire steady-state tests:

  • Doorvoer (lezen+schrijven IOPS aggregaat)
  • Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
  • Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
  • Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)

Onze Enterprise Synthetic Workload Analysis omvat vier profielen op basis van taken uit de echte wereld. Deze profielen zijn ontwikkeld om het gemakkelijker te maken om te vergelijken met onze eerdere benchmarks en met algemeen gepubliceerde waarden zoals max. 4k lees- en schrijfsnelheid en 8k 70/30, wat vaak wordt gebruikt voor zakelijke schijven.

  • 4k
    • 100% lezen of 100% schrijven
    • 100% 4K
  • 8k (opeenvolgend)
    • 100% lezen of 100% schrijven
    • 100% 8K
  • 8k 70/30
    • 70% lezen, 30% schrijven
    • 100% 8K
  • 128k (opeenvolgend)
    • 100% lezen of 100% schrijven
    • 100% 128K

In de eerste van onze enterprise-workloads hebben we een lange steekproef van willekeurige 4k-prestaties gemeten met 100% schrijf- en 100% leesactiviteit om onze belangrijkste resultaten te krijgen. De cijfers van beide apparaten waren vergelijkbaar, waarbij de DS115j sneller was dan de DS216se in zowel lezen (respectievelijk 97 IOPS vs. 55 IOPS) als schrijven (respectievelijk 308 IOPS vs. 304 IOPS).

In termen van gemiddelde latentie overtrof de DS115j de DS216se met een factor van bijna twee in leesfuncties (respectievelijk 2,609.9 ms versus 4600.5 ms). De DS115j boekte ook betere schrijfcijfers (829.6 ms), terwijl de DS216se 840.4 ms had.

De DS115j presteerde ook beter dan de DS216se in maximale latentie, met ongeveer de helft van de latentie in zowel lezen (respectievelijk 4,665 ms versus 10,069 ms) als schrijven (respectievelijk 2332 ms versus 5310 ms).

Wederom presteerde de DS115j beter dan de DS216se wat betreft standaarddeviatie bij zowel lezen als schrijven; de DS115j plaatste respectievelijk 379.9 ms en 486.8 ms, terwijl de DS216se respectievelijk 433.8 ms en 1,019.9 ms plaatste.

Onze volgende benchmark meet 100% 8K sequentiële doorvoer met een belasting van 16T/16Q in 100% lees- en 100% schrijfbewerkingen. In deze benchmark boekten de DS115j en DS216se vergelijkbare cijfers, waarbij de DS115j iets hogere waarden behaalde in zowel lezen als schrijven (respectievelijk 2,835 IOPS en 1,873 IOPS).

Vergeleken met de vaste werklast van 16 threads en max. 16 wachtrijen die we hebben uitgevoerd in de 100% 4k-schrijftest, schalen onze gemengde werklastprofielen de prestaties over een breed scala aan thread/wachtrij-combinaties. In deze tests variëren we de werklastintensiteit van 2 threads en 2 wachtrijen tot 16 threads en 16 wachtrijen. De DS115j presteerde opnieuw beter dan de DS216se, met een consistente voorsprong van ongeveer 60 IOPS.

Zoals verwacht had de DS115j lagere gemiddelde latenties dan de DS216se gedurende de benchmark.

De resultaten van de maximale latency-benchmark waren vergelijkbaar met die van de andere mixed workload-tests, waarbij de DS115j lagere latenties liet zien dan de DS216se. De DS115j en DS215se vertoonden echter op verschillende punten vergelijkbare aantallen.

De standaarddeviatie van de DS115j was ook lager dan die van de DS216se.

De laatste test in onze Enterprise Synthetic Workload-test is de 128k-test, een grote blok sequentiële test die de hoogste sequentiële overdrachtssnelheid voor een platterschijf laat zien. Kijkend naar de 128k-prestaties van 100% schrijf- en 100% leesactiviteit, boekten de DS115j en DS216se vergelijkbare cijfers. De DS115j overtrof de DS216se nauwelijks in termen van lezen (respectievelijk 113,750 KB/s versus 113,140 KB/s) en had ook iets hogere schrijfwaarden (respectievelijk 66,750 KB/s versus 62,100 KB/s).

Conclusie

De DS115j is een simplistische NAS bedoeld voor gebruikers die op zoek zijn naar een goedkope manier om een ​​cloud voor hun huis te creëren. Hoewel het qua prestaties niet veel biedt, biedt de DS115j alle voordelen van Synology's bekroonde DSM, waaronder Surveillance Station, File Station en verschillende apps waarmee gebruikers media op meerdere platforms kunnen opslaan en delen ( Windows en Mac). Met de DS115j kunnen gebruikers niet uitbreiden door extra NAS-eenheden in serie te schakelen, maar de maximale capaciteit van 8 TB zou voldoende moeten zijn voor de meeste gebruikers die op zoek zijn naar dit type opslagoplossing.

Qua prestaties hield de DS115j het redelijk goed in vergelijking met de DS216se, die de meeste van dezelfde interne specificaties heeft. In feite presteerde de DS115j beter dan de DS216se in elke test, maar in de meeste gevallen versloeg hij net de grotere NAS. In onze 4K-tests gaf de DS115j ons een doorvoer van 97 IOPS lezen en 308 IOPS schrijven en een gemiddelde latentie van 2,609.87 ms lezen en 829.57 ms schrijven. Onze 8K sequentiële tests gaven ons doorvoerscores van 2,835 IOPS lezen en 1,873 IOPS schrijven. Tijdens onze 8K 70/30-tests kon de DS115j in elke test een klein prestatievoordeel behouden ten opzichte van de DS216se. En hoewel onze sequentiële tests met grote blokken dichtbij waren, kwam de DS115j opnieuw als beste uit de bus met een bandbreedte van 114 MB/s lezen en 67 MB/s schrijven.

VOORDELEN

  • Lage opstartkosten
  • Bevat alle DSM-functies van Synology

NADELEN

  • Bescheiden specificaties/prestaties
  • Eén schijf betekent geen RAID1-gegevensbescherming

The Bottom Line

De DS115j is een geweldige optie voor elke gebruiker die geïnteresseerd is in het goedkoop creëren van een basiscloud voor thuis met behoud van alle functionaliteit van een standaard SOHO NAS.

Synology DiskStation DS115j bij Amazon

Synology HUB

Bespreek deze recensie

Meld u aan voor de StorageReview-nieuwsbrief

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast | iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS-feed

StorageReview Consumentendesk