Thecus N8810U-G NAS-test

Specificaties

• CPU: Intel Pentium 2.9 GHz dual-core
• Systeemgeheugen: 4 GB DDR3 ECC
• Schijfposities: 8, 3.5 inch of 2.5 inch
• Max. Schijfposities: 8
• Max. Interne capaciteit: 48TB
• USB 2.0-poorten: 6
• USB 3.0-poorten: 2
• HDMI-uitgang: 1
• VGA-uitgang: 1
• Ondersteunde RAID-typen: JBOD en RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50, 60
• Stroomherstel
• Gepland in- / uitschakelen
• Systeemventilator: x4 hot-swappable
• Afmetingen (HxBxD): 90 x 428 x 586 mm
• Gewicht: 23.29 kg
• Garantie: 2 jaar

Ontwerp en bouw

De voorkant van de console presenteert de acht afsluitbare drive bays in een 3x2x3 opstelling (boven de twee gecentreerde drive bays bevindt zich een statusscherm). Helemaal links aan de voorkant bevinden zich twee USB 2.0-poorten, een mute-knop, ventilatorstatuslampje, resetknop, stroomstatuslampje en aan/uit-knop. Elke schijflade heeft twee LED-statuslampjes.

De achterkant van de console toont vier ventilatoren (met twee bijbehorende stroomschakelaars), twee AC-stroompoorten, twee Gb Ethernet-poorten, één 10Gb Ethernet-poorten, twee USB 3.0-poorten, vier USB 2.0-poorten, een VGA-poort en een HDMI-poort.

Management

Thecus OS is qua uiterlijk en bruikbaarheid een beetje een kruising tussen Synology's DiskStation en FreeNAS. Het maken van volumes is niet zo intuïtief als het zou kunnen zijn en het kan behoorlijk wat tijd in beslag nemen (het kostte ons een paar minuten maar kan ook enkele uren duren), en codering moet in dit stadium worden opgenomen in plaats van tijdens het maken van mappen. Als het volume eenmaal is gemaakt, is het echter heel eenvoudig om mappen toe te voegen.

De status van de N8810U-G NAS-console en het netwerk kan eenvoudig worden gecontroleerd via een beheerbalk rechtsonder in de interface. Gebruikers kunnen de temperatuur, ventilatorstatus controleren, RAID beheren en schijfinformatie controleren.

Achtergrond en vergelijkingen testen

We hebben zowel SMB- als iSCSI-prestaties getest met behulp van RAID10-configuraties van de Micron P400m 200GB SSD en de HGST NAS 4TB HDD.

Volumeconfiguraties getest voor deze review:

• Micron P400m 200 GB
  • RAID10 SMB (vier testbestanden van 25 GB gepresenteerd in vier gedeelde mappen)
  • RAID10 iSCSI (vier direct toegewezen iSCSI LUN's van 25 GB gepresenteerd via 4 iSCSI-doelen)
• HGST NAS 4TB (7,200 tpm)
  • RAID10 SMB (vier testbestanden van 25 GB gepresenteerd in vier gedeelde mappen)
  • RAID10 iSCSI (vier direct toegewezen iSCSI LUN's van 25 GB gepresenteerd via 4 iSCSI-doelen)

Netwerkconfiguratie gebruikt voor deze beoordeling:

• Thecus N8810U-G
  • (1) IP-adres toegewezen via een enkele 10G-interface die wordt gebruikt voor alle vier de SMB- of iSCSI-shares
• Windows Server 2012 LoadGen-VM
  • (1) IP-adres toegewezen via speciale vSwitch toegewezen aan Emulex OCe11102-NT-poort

Het StorageReview Enterprise Test Lab stelt ons in staat om relevante en onbevooroordeelde benchmarks van enterprise storage-apparaten te bieden door een testomgeving op te zetten die vergelijkbaar is met wat IT-beheerders tegenkomen in echte datacenter- en veldimplementaties. Het Enterprise Test Lab bevat een verscheidenheid aan servers, netwerken, stroomconditionering en andere infrastructuur om real-world configuraties te ontwerpen die de prestaties van opslagapparaten tijdens beoordelingen nauwkeurig weergeven.

We nemen details over onze laboratoriumomgeving en testprotocollen op in de beoordeling, zodat beheerders en degenen die verantwoordelijk zijn voor de aanschaf van apparatuur redelijk kunnen inschatten onder welke omstandigheden we deze gepubliceerde resultaten hebben bereikt. Geen van onze beoordelingen wordt betaald of gecontroleerd door de fabrikant van de apparatuur die we testen. Aanvullende details over het StorageReview Enterprise Test Lab en een overzicht van de netwerkmogelijkheden zijn beschikbaar op die respectievelijke pagina's.

Om de prestaties van de Thecus N8810U-G redelijk te kunnen beoordelen, hebben we een omgeving nodig die ervoor zorgt dat dit de I/O-bottleneck is in plaats van het netwerk. Daarom maakt deze review gebruik van een Lenovo ThinkServer RD240 waarop meerdere Windows Server 2012 VM's worden uitgevoerd in een ESXi 5.1-omgeving die is verbonden via een dual-port Emulex OCe11102-NT 10GBase-T NIC via een Netgear ProSafe XS712T 10G-switch.

Lenovo Think Server RD240

• 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB cachegeheugen)
• Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-bit draait op VMware ESXi 5.1
• Intel 5500+ ICH10R-chipset
• Geheugen – 32 GB (4 x 8 GB) 1333 MHz DDR3 geregistreerde RDIMM's

Netgear ProSafe XS712T 10G-schakelaar

• 12 10GBase-T RJ45-poorten, 2 10GbE SFP+ uplinkpoorten
• 240 Gbps totale bandbreedte

Enterprise synthetische werklastanalyse

Voorafgaand aan het initiëren van elk van de fio-synthetische benchmarks, preconditioneert ons laboratorium het apparaat in stabiele toestand onder een zware belasting van 16 threads met een uitstekende wachtrij van 16 per thread. Vervolgens wordt de opslag in vaste intervallen getest met meerdere thread/wachtrij-diepteprofielen om de prestaties bij licht en zwaar gebruik te tonen.

Voorconditionering en primaire steady-state tests:

• Doorvoer (lezen+schrijven IOPS aggregaat)
• Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
• Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
• Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)

De synthetische analyse bevat vier profielen, waaronder 4k en 8k 70/30 benchmarks die veel worden gebruikt in fabrikantspecificaties en benchmarks.

• 4k
  • 100% lezen en 100% schrijven
• 8k
  • 100% lezen en 100% schrijven
  • 70% lezen/30% schrijven
• 128k
  • 100% lezen en 100% schrijven

Onze eerste benchmark meet de prestaties van willekeurige 4K-overdrachten bestaande uit 100% schrijf- en 100% leesactiviteit. De Micron P400m-schijven overtroffen de HGST NAS-schijven in zowel lezen als schrijven, en de iSCSI-configuratie van de Micron P400m overtrof de SMB-configuratie, met respectievelijk meer dan 45,000 en 16,000 IOPS in schrijven en lezen. De iSCSI-configuratie van de HGST NAS-schijf presteerde iets beter dan de SMB-configuratie.

In overeenstemming met de resultaten van de 4K-doorvoertest, overtroffen de Micron P400m-schijven bij de gemiddelde latentiemeting de HGST NAS-schijven in beide configuraties en in zowel lezen als schrijven. De snelste uitvoerder in schrijffuncties was de Micron P400m-drive in de iSCSI-configuratie met 5.65 ms (het was ook de snelste uitvoerder met 15.4 ms). De langzaamste prestatie in deze test was de SMB-configuratie van de HGST NAS-schijf, met respectievelijk 1691 en 180.7 ms lezen en schrijven.

In termen van maximale latentie waren de schrijfprestaties van de iSCSI-configuratie van de Micron P400m (4478 ms) niet vergelijkbaar met de prestaties in eerdere tests. Het werd overtroffen door zowel de SMB-configuratie van de Micron P400m-schijf (60.6 ms) als de SMB-configuratie van de HGST NAS-schijf (3808 ms). De snelste leesprestaties werden bereikt door de SMB-configuratie van de Micron P400m (94 ms).

De SMB-configuratie van de Micron P400m-drive behaalde de laagste standaarddeviatie van alle andere geteste drives en configuraties, zowel in lees- als schrijffuncties (respectievelijk 1.96 en 2.63 ms). Een goede tweede was de iSCSI-configuratie van de Micron P400m-drive (respectievelijk 8.23 en 13.7 ms). Beide configuraties van de HGST NAS-schijf presteerden relatief slecht.

Onze volgende benchmark meet 100% 8K sequentiële doorvoer met een belasting van 16T/16Q in 100% lees- en 100% schrijfbewerkingen. De SMB-configuraties presteerden op dezelfde manier in beide schijven, net als de iSCSI-configuraties. Al met al presteerde de iSCSI-configuratie van de Micron P400m-schijf (respectievelijk 65,240 en 36,000 IOPS voor lezen en schrijven) het best en de slechtst presterende was de SMB-configuratie van de HGST NAS-schijf (respectievelijk 17,900 en 17,600 IOPS voor lezen en schrijven). ).

Vergeleken met de vaste 16-thread, 16-wachtrij maximale werkbelasting die we hebben uitgevoerd in de 100% 4k- en 8k-schrijftests, schalen onze gemengde werklastprofielen de prestaties over een breed scala aan thread/wachtrij-combinaties. In deze tests variëren we de werklastintensiteit van 2 threads en 2 wachtrijen tot 16 threads en 16 wachtrijen. De iSCSI-configuratie van de Micron P400m presteerde het best in het doorvoergedeelte van deze benchmark, hoewel de prestaties niet erg stabiel waren. De volgende beste prestatie was de SMB-configuratie van de Micron P400m-schijf en de slechtste prestatie was de SMB-configuratie van de HGST NAS-schijf.

Beide configuraties van de Micron P400m behaalden zeer lage gemiddelde latenties en waren consistent tijdens de test (de iSCSI-configuratie was iets sneller dan de SMB-configuratie). Beide configuraties van de HGST NAS-schijven vertoonden sporadische prestaties die langzamer waren dan de Micron P400m-schijven, maar de SMB-configuratie van de HGST NAS-schijf presteerde over het algemeen het langzaamst.

We vonden vergelijkbare resultaten in de meting van de maximale latentie; de Micron P400m-schijven presteerden sneller en consistenter. De SMB-configuratie van de Micron P400m was echter de snelste schijf in deze test, en voor bijna het einde van de test presteerde de iSCSI-configuratie van de HGST NAS het langzaamst.

Voor het grootste deel van de standaarddeviatietest presteerden de iSCSI- en SMB-configuraties van de Micron P400m-drive op dezelfde manier, waarbij de SMB-configuratie iSCSI helemaal aan het eind oversloeg. De iSCSI-configuratie van de HGST NAS presteerde het minst consistent voor deze benchmark.

De laatste test in onze Enterprise Synthetic Workload-test is de 128k-test, een grote blok sequentiële test die de hoogste sequentiële overdrachtssnelheid voor een platterschijf laat zien. Hoewel beide configuraties van beide schijven vergelijkbaar presteerden in leesfuncties, was de beste prestatie de iSCSI-configuratie van de Micron P400m, met 930,000 KB/s. De best presterende in schrijffuncties was de SMB-configuratie van de Micron P400m (763,000 KB/s), en de slechtste was de iSCSI-configuratie van de HGST NAS (300,000 KB/s).

Conclusie

De Thecus N8810U-G, die in staat is om tot 48 TB opslag op te slaan met 6 TB schijven, kan gebruikmaken van 10 GbE-connectiviteit en beschikt over een reeks beveiligingsfuncties, waaronder Data Guard, cloudback-up, Data Burn en McAfee-antivirus. Het heeft een 2U horizontaal ontwerp met een 3x2x3 schijfindeling, wat er prima uitziet, maar niet zo compact is als andere 2U NAS die tot 12 schijven in dezelfde voetafdruk ondersteunen. Vanuit het oogpunt van bruikbaarheid zijn de Thecus-beheertools effectief, maar missen ze de visuele glans die QNAP, Synology en anderen op tafel leggen.

Qua prestaties presteerden de Micron P400m SSD's in iSCSI-configuratie het beste, hoewel de SMB-configuratie ook goed presteerde in de metingen van de gemiddelde 4K-latentie en de 128K-doorvoer. Voor meer bescheiden toepassingen hebben we ook de NAS-schijven van HGST getest, die nog steeds uitstekende sequentiële prestaties boden dankzij de 10G-interface van de N8810U-G. Wat betreft willekeurige I/O presteerden de SSD's behoorlijk goed, hoewel de willekeurige 4K-schrijfprestaties met de HDD's achterbleven bij sommige tower-achtige NAS-systemen zoals de Synology DS1813+ die slechts 1GbE gebruikt. Voor gebruikers die veel multimedia-content moeten verplaatsen in een kleinere omgeving, zou dit type systeem prima werken. In een omgeving met meerdere gebruikers, gebruikmakend van iSCSI of SMB, bieden apparaten zoals de DiskStation DS1813+ of QNAP TS-470 het dubbele van de prestaties bij gemengde workloads met respectievelijk hetzelfde aantal of de helft van het aantal SSD's.

VOORDELEN

• Veel functies (meestal beveiliging)
• 10 GbE inbegrepen

NADELEN

• Mist dichtheid in 2U-vormfactor
• De interface is gedateerd en de eerste installatie is omslachtiger dan de meeste andere
• Slechte gemengde werklastprestaties

The Bottom Line

De Thecus N8810U0-G biedt 8 bays met 10GbE NAS-functionaliteit die flexibel genoeg is om te worden gebruikt in zowel kleine werkgroepen als thuisomgevingen met een focus op media, maar vindt geen manier om op te vallen in de drukke NAS-ruimte.