OpslagReview. com

Viking modulaire SATADIMM recensie

Enterprise  ◇  SSD

Een aspect van solid-state schijven dat meer recentelijk wordt onderzocht, is het aantal vormfactoren waarin u ze kunt passen. Terwijl mechanische harde schijven een zeer specifieke set afmetingen hebben waarin ze moeten passen, hebben SSD's dergelijke problemen niet. De 2.5-inch SSD's die we tegenwoordig krijgen, hebben eigenlijk alleen die vormfactor, want daar zijn onze machines grotendeels op gestandaardiseerd, maar zoals de recente vernieuwing van de MacBook Air van Apple heeft bewezen, kun je tegenwoordig vrijwel overal een SSD plaatsen. Zo is het ook met de nieuwe SATADIMM SSD-drive van Viking Modular.

Viking Modulaire SATADIMM

Gewone gebruikers met een gezond aantal schijfposities over hebben, zullen de waarde van een schijf als deze minder snel inzien, maar modders die werken met MiniITX-behuizingen en zakelijke gebruikers die capaciteit willen toevoegen aan een bladeserver zullen waarschijnlijk veel enthousiaster zijn over deze nieuwe SSD-vormfactor. Simpel gezegd, Viking Modular heeft een SSD gemaakt die op een DDR3-slot kan worden gemonteerd. Natuurlijk moet je nog steeds een SATA-kabel aansluiten, maar daarnaast heb je een SSD die heel weinig ruimte inneemt en alle stroom uit het DIMM-slot haalt.

Die bedrijfsruimte is echt waar de SATADIMM gaat schitteren. Enterprise-moederborden zitten vaak boordevol DIMM-slots, maar het vinden van ruimte voor het monteren van 2.5-inch harde schijven is een heel andere zaak. Door een SSD te creëren die in een DIMM-slot past en van stroom wordt voorzien, heeft Viking Modular een zeer nuttig alternatief geboden voor het toevoegen van capaciteit aan een server zonder waardevolle ruimte op te offeren.

De SATADIMM maakt gebruik van een enterprise-class SandForce SF-1500-serie controller (ook verkrijgbaar met een SF-1200) en wordt geleverd met een capaciteit van 25 GB tot 200 GB voor de SLC-versie en 50 GB tot 400 GB voor de eMLC- en MLC-schijven. Ons testmodel is de VRFSD1200GBCSM, de 200 GB MLC-iteratie van de schijf. Op dit moment is de SATADIMM alleen beschikbaar voor OEM's en via zakelijke verkoopkanalen. 

schoonheidsleer

Viking modulaire SATADIMM-zijde

Als je niet beter zou weten, zou je denken dat de SATADIMM een gewone geheugenstick is, maar die SATA-connector aan de bovenkant zou je moeten wijzen. Desalniettemin is hij ontworpen om op zijn plaats te klikken, net als een conventionele DDR3 DIMM. De SATADIMM bestaat in feite uit twee delen: het moederbord met de flitser, de SATA-connector en de SandForce-controller, en een dochterbord dat de stroomregeling regelt.

Viking modulaire SATADIMM uit elkaar

Behalve dat hij iets dikker is dan de gemiddelde DDR3-geheugenmodule, past de SATADIMM perfect bij andere RAM-sticks.

demontage

Viking modulair SATADIMM-dochterbord

Met de SATADIMM hoeft er niet echt iets te worden gedemonteerd: de kaarten liggen vanaf het begin allemaal op tafel, met de flash-modules goed zichtbaar, samen met de SATA-interface en de SandForce-controllerchip. Het dochterbord kan worden verwijderd, waardoor drie microconnectoren zichtbaar worden die stroom in en uit het dochterbord voor stroomregeling voeren.

Viking modulaire SATADIMM-controller

De Viking SATADIMM-drive van 200 GB wordt aangedreven door een SandForce SF-1565TA3-SBH enterprise-controller en is gekoppeld aan zestien 16 GB Micron 29f128g08cjaba-flashmodules. Met hoe goed de ruimte op deze kleine SSD wordt gebruikt, denk ik niet dat er echt een verspild volume is. 

Viking modulaire SATADIMM-bodem Viking modulaire SATADIMM-top

Synthetische benchmarks

Het zal interessant zijn om te zien hoe de SandForce-controller op de SATADIMM standhoudt; in tegenstelling tot standaard op SandForce gebaseerde SSD's zijn de specificaties van de SATADIMM relatief conservatief. We gebruikten onze gebruikelijke testbank, een Dell XPS 9000 met schijven gebenchmarkt via de 3.0 Gbps Intel ICH10R SATA-controller, die in AHCI-modus draait met TRIM ingeschakeld. Wij gebruiken Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit.

In deze review vergelijken we de 200 GB SATADIMM met de 120 GB 2.5-inch SSD van Viking Modular, de OWC Mercury Extreme Pro (snelste SF-1200 SSD) en de Intel X25-M. 

Onze synthetische benchmarks worden uitgevoerd met IOMeter en CrystalDiskMark om een ​​algemeen gevoel voor prestaties te krijgen voordat we beginnen met testen in de echte wereld. Voor het testen van SSD's gebruiken we de standaard 512-byte test naast een 4K-test.

We beginnen met IOMeter's 2MB sequentiële overdrachtstest; deze test is nuttig om te zien hoe goed de schijven hun geadverteerde overdrachtssnelheden kunnen halen.

In onze sequentiële overdrachtstests blijft de Viking SATADIMM hangen met de op SandForce gebaseerde OWC Mercury Extreme Pro 120GB en passeert hij de Intel-schijf. De vormfactor is misschien anders, maar het lijkt erop dat de SandForce-prestaties er nog steeds zijn.

Overschakelen naar een willekeurige overdrachtstest vertelt nog steeds hetzelfde verhaal. De SATADIMM van Viking hangt nauw samen met de drive van OWC.

Wederom zit de SATADIMM de drive van OWC op de hielen. Ondanks de vormfactor zijn de schijven niet van elkaar te onderscheiden. 

Als we de latentie gaan schrijven, zien we een probleem dat zich alleen heeft voorgedaan op een paar vreemde SandForce-schijven: het gemiddelde blijft consistent tussen de twee, maar de pieklatentie van Viking's schijf is bijna tien keer die van de OWC. Het valt nog te bezien of dit de SATADIMM zal beïnvloeden in meer real-world gebruik, maar het is niettemin een rode vlag. Geen van beide is zo slecht als de schrijflatentie van Intel, maar dit lijkt een geval te zijn waarin SandForce-implementaties behoorlijk enorm kunnen variëren.

Vervolgens maken we een pitstop met CrystalDiskMark om te testen op topprestaties.

CrystalDiskMark is niet zo vriendelijk voor de SandForce-schijven als IOMeter kan zijn, maar de SATADIMM- en OWC-schijf hangen desalniettemin weer dicht bij elkaar, waarbij de SATADIMM zelfs iets snellere cijfers publiceert.

Terug naar IOMeter, laten we eens kijken hoe de SATADIMM presteert in gesimuleerde serverworkloads om te zien of die schrijflatentie de kop opsteekt.

 

 

 

 

 

 

 

Nogmaals, de SATADIMM krult zich op naast de OWC Mercury Extreme Pro. De twee klappen in bepaalde disciplines, maar in wezen zijn de drijfveren vergelijkbaar.

Benchmarks uit de echte wereld

De synthetische tests hebben aangetoond dat ongeacht waar je een SandForce-controller plaatst, zolang hij op dezelfde SATA-poort is aangesloten, hij behoorlijk consistent zal presteren. Toch is het de moeite waard om te zien of dat zich vertaalt naar gebruiksscenario's in de echte wereld.

Voor al onze real-world benchmarks gebruiken we aangepaste StorageMark 2010-traceringen en proberen we de schijven te gebruiken zoals een gewone gebruiker dat in verschillende scenario's zou doen.

Het eerste spoor is de "HTPC"-test, die het afspelen van één 720p HD-film in Media Player Classic omvat, het afspelen van één 480p SD-film in VLC, het gelijktijdig downloaden van drie films via iTunes en het opnemen van één 1080i HDTV-stream via Windows Media Center gedurende vijftien minuut periode. Besteed speciale aandacht aan deze test, want dit is een van de situaties waarin een op een DIMM gemonteerde SSD nuttig kan zijn voor de hobbyist.

Nogmaals, de SATADIMM knuffelt tegen de OWC-schijf, zelfs een beetje verslaan. Deze test legt de nadruk op redelijk goed schrijven en de gemeten pieklatentie van de SATADIMM komt hier niet tot uiting.

Het tweede spoor is de "Productiviteits"-test, die bestaat uit: een periode van drie uur werken met 32-bits Vista met Outlook 2007 en verbonden met een Exchange-server, surfen op internet met zowel Google Chrome als Internet Explorer 8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, een uur lokale muziek afspelen en daarna twee uur extra online muziek streamen van Pandora. Nogmaals, dit is een andere situatie waarin de SATADIMM zichzelf zou kunnen zien, een RAM-slot vullen in een kleine vormfactor, low-power terminal.

In deze test neemt de OWC-drive een zeer kleine voorsprong op de SATADIMM, maar de cijfers zijn nog steeds zo dichtbij dat het verschil grotendeels academisch is.

Het derde en laatste spoor is de "Gaming" -test; deze test is bijna volledig op lezen gebaseerd en bestaat uit Windows 7 Ultimate 64-bit geconfigureerd met Steam, en volgt het laden van prestaties en het uitvoeren van Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2.

Dit is een situatie waarin eventuele zwakke punten in schrijflatentie gemakkelijk te negeren zijn; de gaming-test is gebonden aan reads, en hier produceert de SATADIMM een respectabele voorsprong op de andere SandForce-schijven.

Energieverbruik

Helaas konden we, als gevolg van de unieke vormfactor van de SATADIMM, het stroomverbruik niet testen. Het volstaat te zeggen dat als het kan overleven door alleen maar sap uit een DDR3-slot te halen en toch prestaties levert die vergelijkbaar zijn met SandForce SSD's met standaardvormfactor, het waarschijnlijk vrij verwaarloosbaar is.

Conclusie

Toegegeven, lezen over de SandForce-smaak van de week kan een beetje droog worden, maar de Viking Modular SATADIMM brengt iets anders op tafel. Simpel gezegd, de SATADIMM is een stuk kleiner dan een conventionele schijf, en de vormfactor en het unieke montagemechanisme - in staat zijn om in een DDR3-slot te zitten en te overleven op 1.5 volt - maken dit tot een zeer interessant product.

Waar het overtuigend wordt, is dat de verandering in vormfactor het enige merkbare verschil is tussen de SATADIMM en Viking Modular's andere SandForce SF-15drive. De OWC Mercury Extreme Pro waartegen we het hebben getest, is onze go-to SandForce-drive, grotendeels de beste in zijn soort, en de SATADIMM kon bijna identiek presteren. De verschillen in pure getallen zijn grotendeels academisch. In feite onderschat het specificatieblad van Viking Modular de prestaties van de SATADIMM grotendeels, genoeg dat we moesten dubbelchecken om er zeker van te zijn dat het een SandForce-controller gebruikte.

Dus nogmaals, dat geeft ons een SandForce-schijf in wat neerkomt op een unieke vormfactor. In de onderneming, waar fysieke ruimte echt kostbaar kan zijn, kan zoiets als de SATADIMM van de Viking heel logisch zijn.

VOORDELEN

  • Presteert net zo goed als de beste SandForce-schijven die we hebben gezien
  • Overtuigende vormfactor voor zakelijke doelgroepen
  • Werkt op slechts 1.5 V via een DDR3 DIMM-slot
  • Genoeg capaciteit en NAND-combinaties om de markt tevreden te stellen

NADELEN

  • Beperkte beschikbaarheid - gereserveerd voor de zakelijke markt, niet voor liefhebbers

Tot slot

Als u ruimte tekort komt of op zoek bent naar een manier om snelle opslag in een bedrijfsomgeving te stimuleren zonder dat extra schijven ruimte in beslag nemen, klaart de SATADIMM de klus met zowel stijl als snelheid.

Opslagbeoordeling Editor's Choice

Product Page

Bespreek deze recensie

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast | iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS-feed

StorageReview Consumentendesk