WD Black2 SSD/HDD-test

De WD Black ² is een gecombineerde schijf voor draagbare gebruikers die zowel een 1TB HDD als een 120GB SSD aan het hostsysteem levert via slechts één SATA-poort. WD Labs wilde niet alleen hun assortiment hybride HDD's uitbreiden, maar bedacht ook het idee om in feite twee schijven op elkaar te stapelen. De architectuur is zowel innovatief als indrukwekkend. Elke schijf wordt aangestuurd door een controller die fungeert als verkeersregelaar en de I/O naar elke schijf via de enkele SATA-poort regelt. De schijf is verkrijgbaar in één capaciteitsvariant van 1TB/120GB en heeft een 9.5 mm 2.5 inch-formaat.

Als we de twee componenten nader bekijken, zien we dat WD een harde schijf van 1 TB met 5400 toeren per minuut ( WD Blue Slim ) gebruikt die het grootste deel van de fysieke ruimte inneemt. Daar bovenop, verbonden via de controllerchip, bevindt zich een SSD van 120 GB die wordt aangestuurd door een JMicron-controller. Dit is duidelijk de eerste poging van WD om een ​​SSD op de markt te brengen sinds hun mislukte poging met de SiliconEdge SSD's begin 2010. WD geeft prestatiecijfers op voor de SSD van 350 MB/s lezen en 140 MB/s schrijven via de SATA 6 Gb/s-interface. Vergeleken met moderne dedicated SSD's liggen deze cijfers ver onder de industrienormen, maar dat is grotendeels toe te schrijven aan de beperking van de gesplitste interface in de WD Black ^2- architectuur. WD geeft geen prestatiecijfers op voor het HDD-gedeelte van de schijf, maar deze zouden vergelijkbaar moeten zijn met die van de Blue Slim HDD.

Het is cruciaal om precies te begrijpen wat de Black ² is, om te weten waar WD hoopt dat deze schijf zich in de markt zal positioneren. Dit is uiteraard een schijf die is ontworpen voor de mobiele markt; specifiek voor grote notebooks met een 9.5 mm-schijfsleuf. De doelgroep is echter kleiner dan dat; het gaat eigenlijk alleen om notebooks met een 9.5 mm-schijfsleuf en geen andere uitbreidingsmogelijkheden voor een SSD via een tweede schijfsleuf, een mSATA-slot of een verwijderbare optische schijfsleuf (mocht de gebruiker deze willen verwijderen voor opslag). WD hoopt dat veel gebruikers de eenvoud van een oplossing met één schijf in een sandwichconstructie zullen waarderen, maar aangezien dit product grotendeels gericht is op enthousiastelingen, zal de marktacceptatie van het ontwerp bepalend zijn voor het succes of falen van de Black ^2. Naast de uitdagingen op het gebied van hardware-adoptie, ondersteunt WD met deze release alleen Windows. Hierdoor worden Mac-gebruikers volledig buitengesloten, wat een aanzienlijk deel van de enthousiastelingen die WD hoopt aan te trekken, buitensluit.

De Black ² wordt geleverd in een retailverpakking met de schijf, een SATA-kabel voor externe aansluiting en een USB-stick die toegang biedt tot de benodigde drivers via internet (offline drivers zijn bij de lancering niet inbegrepen in de retailverpakking). De 1TB/120GB Black ² heeft een adviesprijs van $299 en wordt geleverd met vijf jaar garantie.

Specificaties van de WD Black ²

• Modelnummer: WD1001X06XDTL
• Interface: SATA 6 Gb/s
• Vormfactor: 2.5 inch
• Prestaties (SSD): 350 MB/s lezen, 140 MB/s schrijven
• Laad-/ontlaadcycli: 600,000
• Niet-herstelbare leesfouten per gelezen bit: <1 op 10¹⁴
• Beperkte garantie (jaren): 5
• Gemiddelde stroomvereisten (W)
  • Lezen/schrijven: 1.8
  • Inactief: .9
  • Stand-by/slaapstand: .9
• Temperatuur (°C) In bedrijf: 0 tot 60
• Niet in bedrijf: -40 tot 70
• Schok (Gs)
  • In bedrijf (2 ms, schrijven): 30
  • In bedrijf (2 ms, lezen): 65
  • Niet in bedrijf (2 ms): 350
• Akoestiek (dBA)
  • Inactief: 20
  • Zoek (gemiddeld): 21
• Fysieke afmetingen: 9.5 mm x 100.20 x 69.85
• Gewicht (lb./kg, ± 10%): 0.28/0.125

Design

De WD Black ² is een hybride SSD/HDD met een 1TB HDD en een 120GB SSD die gecombineerd zijn. De HDD-kant van de WD Black ² is de Blue Slim (tot aan het witte productlabel dat zichtbaar is na het demonteren van de schijf), waaraan een extra SATA-brug is toegevoegd om beide schijven te verbinden. Een ander verschil met de Blue Slim is de grotere hoogte van 9.5 mm van de Black ² , waarbij de SSD erbovenop is geplaatst.

Aan de voorkant van de schijf zien we dezelfde industriestandaard SATA-voedings- en dataverbinding, waardoor deze schijf qua hardware universeel compatibel is. Qua softwarecompatibiliteit is de Black ² momenteel alleen compatibel met Windows-platformen. Een interessant aspect van deze nieuwe WD Black ² is dat de bovenklep zowel het productlabel als de SSD-printplaat bevat.

Het printplaatontwerp van de WD Black ² is hetzelfde als dat van de Blue Slim, met als extraatje een Marvell SATA-brugchip. Hierdoor kan de enkele SATA-interface via dezelfde partitiemapping communiceren met zowel de SSD als de HDD.

Na het voorzichtig verwijderen van de bovenste laag van de WD Black ² vinden we de NAND-chip en de controllerkaart voor het SSD-gedeelte van deze schijf. WD gebruikt in deze configuratie een JMicron-controller met twee 64GB MLC NAND-chips en een NANYA DRAM-chip.

Usability

Voordat de gebruiker aan de slag kan met de WD Black ^2, moet hij of zij een aantal configuratiestappen doorlopen. WD levert een USB-stick mee in de verpakking. Wanneer deze in de USB-stick wordt geplaatst, wordt de gebruiker doorverwezen naar een WD-website om de benodigde drivers te downloaden. Houd er rekening mee dat de drivers niet beschikbaar waren voor de eerste exemplaren, dus een internetverbinding is momenteel vereist om de schijf voor de eerste keer in te stellen. Latere versies zullen de drivers echter wel in de kit bevatten. Aanvankelijk is alleen het SSD-gedeelte van de schijf zichtbaar. Na installatie van de drivers ziet de gebruiker beide schijven in Windows. WD raadt aan om een ​​schone installatie van het besturingssysteem op het SSD-gedeelte van de schijf uit te voeren, maar levert ook kloonsoftware mee om een ​​eenvoudige migratie mogelijk te maken als de ruimte die het vorige besturingssysteem inneemt kleiner is dan de 120 GB SSD-capaciteit.

HDD Consumer synthetische benchmarks 

Bij het testen van deze schijf hebben we eerst de benchmarks uitgebroken in scenario's met alleen HDD en alleen SSD.

Alle benchmarks voor consumenten-HDD's worden uitgevoerd met het mid-range StorageReview Consumer Testing Platform. De vergelijkingen die voor de onderstaande beoordeling worden gebruikt, zijn onder meer:

• Hitachi Travelstar Z7K500 (500 GB, 7 mm)
• Hitachi Travelstar Z5K500 (500 GB, 7 mm)
• Western Digital Schorpioenblauw (500 GB, 7 mm)
• WD Blue UltraSlim (500 GB, 5 mm)
• Seagate Laptop Ultradun (500 GB, 5 mm)

Alle IOMeter-cijfers worden weergegeven als binaire cijfers voor MB/s-snelheden.

Met behulp van ons consumententestplatform hebben we sequentiële snelheden van 2 MB/s gemeten. De WD Black ² behaalde 106 MB/s leessnelheid en 107 MB/s schrijfsnelheid, waarmee hij zich in het lagere middensegment bevindt en net iets achterblijft bij de Blue Slim 1TB. De extra controllerchip is waarschijnlijk de oorzaak, hoewel het verschil in dit geval minimaal is.

Bij de 2MB Random Transfer-test behaalde de WD Black ^{2 een leessnelheid van 46 MB/s en een schrijfsnelheid van 47 MB/s, waarmee hij zich in het midden van de groep plaatste, wederom iets lager dan de WD Blue Slim.}

Bij de 4k Random Transfers MB/s-test behaalde de WD Black ² een leessnelheid van 0.218 MB/s en een schrijfsnelheid van 0.616 MB/s, oftewel 55.83 IOPS en 157.66 IOPS.

In onze 4K-schrijflatentietest behaalde de WD Black ² een gemiddelde van 6.34 ms, net iets lager dan de WD Scorpio Blue. De maximale 4K-schrijflatentie bedroeg 17.87 ms, wat net onder de Blue Slim lag.

Onze laatste reeks synthetische benchmarks vergelijkt de harde schijven in een reeks gemengde serverworkloads met een wachtrijdiepte van 1 tot 128. Elk van onze serverprofieltests heeft een sterke voorkeur voor leesactiviteit, variërend van 67% gelezen met onze databaseprofiel tot 100% gelezen in ons webserverprofiel. In al onze gemengde werklasten presteerde de WD Blue Slim in de buurt van de top van de groep.

De eerste test is ons databaseprofiel, met een mix van 67% lees- en 33% schrijfwerklast, voornamelijk gericht op overdrachtsgroottes van 8k.

Het volgende profiel kijkt naar een bestandsserver, met 80% lees- en 20% schrijfwerklast verdeeld over meerdere overdrachtsgroottes variërend van 512 bytes tot 64 KB.

Ons webserverprofiel is alleen-lezen met een spreiding van overdrachtsgroottes van 512 bytes tot 512 KB.

Het laatste profiel kijkt naar een werkstation, met een mix van 20% schrijven en 80% lezen met behulp van 8k-overdrachten.

HDD-consumentenreële benchmarks

Voor de gemiddelde consument is het behoorlijk moeilijk om willekeurige 4K-schrijfsnelheden te vertalen naar een alledaagse situatie. Het helpt bij het vergelijken van schijven in elke mogelijke instelling, maar het leidt niet bepaald tot sneller dagelijks gebruik of betere laadtijden van games. Om deze reden hebben we ons tot onze StorageMark 2010-traceringen gewend, waaronder HTPC-, productiviteits- en gaming-traceringen om lezers te helpen erachter te komen hoe een schijf onder hun omstandigheden zou kunnen scoren.

Deze real-life test behandelt schijfactiviteit in een spelomgeving. Deze tracering is sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een ​​eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we geregistreerd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.

In de StorageMark 2010 gaming-test bleef de WD Black ² achter bij de Blue Slim, met een gemiddelde prestatie van 26.79 MB/s of 498 IOPS en een gemiddelde reactietijd van 16.05 ms.

Synthetische benchmarks voor SSD-consumenten 

Alle consumenten-SSD-benchmarks worden uitgevoerd met het mid-range StorageReview Consumer Testing Platform. De vergelijkingen die voor de onderstaande beoordeling worden gebruikt, zijn onder meer:

• Cruciale M500 (480GB, Marvell 9187, Micron 20nm MLC NAND, SATA)
• OCZ-vector (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, 25 nm MLC NAND, SATA)
• Samsung SSD 840 EVO (250 GB, 400 MHz Samsung 3-core MCX-controller, Samsung 1x nm Toggle NAND Flash, SATA)
• Seagate600 SSD (120 GB, Link-a-Media LM87800, 19nm MLC NAND, SATA)
• OCZ Vertex 150 SSD (240 GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, 19 nm MLC NAND, SATA)
• Corsair Force LS (240 GB, 19 nm Toshiba MLC, SATA)

Alle IOMeter-cijfers worden weergegeven als binaire cijfers voor MB/s-snelheden.

In onze eerste test die 2 MB sequentiële overdrachtsprestaties meet, hebben we 449 MB/s lezen gemeten (WD citeerde 350 MB/s lezen) met schrijfprestaties van slechts 138 MB/s. Hoewel de leesprestaties redelijk concurrerend waren, waren de schrijfprestaties minder dan de helft van die van andere SSD's in de reguliere groep.

Bij het meten van willekeurige overdrachtssnelheden van 2 MB zagen we een bandbreedte van 464 MB/s lezen en 137 MB/s schrijven. Opnieuw bleven de leessnelheden redelijk competitief, terwijl de schrijfprestaties ver onder de andere SSD's in de groep lagen.

Bij kleinere 4K random transfers onderscheidde de WD Black ² zich van de rest met de hoogste QD1 4K leessnelheid van 52 MB/s of 13,320 IOPS. De schrijfprestaties lagen echter iets lager dan die van de andere schijven in deze groep, met 68 MB/s of 17,489 IOPS.

In onze volgende test schakelen we over naar een kleinere 4k random workload met 100% leesactiviteit, die schaalt van 1QD tot 64QD. In deze setting schaalde de WD Black ² van 11,438 IOPS bij QD1 naar 59,189 IOPS bij QD64. Dit plaatste hem in het onderste deel van de testgroep, samen met de SandForce-gebaseerde SSD's die werken met niet-comprimeerbare data.

Bij de omschakeling van lees- naar schrijfprestaties bleef de WD Black ² achter bij andere gangbare SSD's, met een willekeurige schrijfsnelheid die opliep van 19,452 IOPS bij QD1 tot 31,358 IOPS bij QD64. Dit bleef ver achter bij andere SSD's in het mainstream segment die pieken van meer dan 90,000 IOPS haalden.

Bij een vergelijking van de gemiddelde schrijflatentie tussen de gangbare consumenten-SSD's, eindigde de WD Black ² SSD onderaan met een tijd van 0.0567 ms en een lage pieklatentie van 1.61 ms.

Onze laatste reeks synthetische benchmarks vergelijkt de harde schijven in een reeks server-workloads met gemengde belasting en een wachtrijdiepte van 1 tot 128. Elk van onze serverprofieltests heeft een sterke voorkeur voor leesactiviteit, variërend van 67% lezen bij ons databaseprofiel tot 100% lezen bij ons webserverprofiel. Bij al onze gemengde workloads presteerde de WD Black ² SSD onderaan of in het lagere middensegment.

De eerste is ons databaseprofiel; met een mix van 67% lees- en 33% schrijfwerklast, voornamelijk gericht op 8K-overdrachtsgroottes.

Het volgende profiel kijkt naar een bestandsserver, met 80% lees- en 20% schrijfwerklast verdeeld over meerdere overdrachtsgroottes variërend van 512 bytes tot 64 KB.

Ons webserverprofiel is alleen-lezen met een spreiding van overdrachtsgroottes van 512 bytes tot 512 KB.

Het laatste profiel kijkt naar werkstationactiviteit, met een mix van 20% schrijven en 80% lezen met behulp van 8K-overdrachten.

Real-World benchmarks voor SSD-consumenten

De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen.

In ons HTPC-profiel behaalde de WD Black ² een gemiddelde snelheid van 147 MB/s of 3,170 IOPS, wat aanzienlijk lager is dan bij andere gangbare SSD's.

Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.

In onze productiviteitstest behaalde de WD Black ² een gemiddelde van 145 MB/s of 4,954 IOPS, waarmee hij achterbleef bij de rest van de groep, maar niet de laagste score behaalde. Die laagste score behaalde de Crucial M500 480GB SSD.

Onze derde real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een ​​eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we vastgelegd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.

In onze test met veel leesbewerkingen tijdens het gamen, behaalde de WD Black ² een gemiddelde van slechts 277 MB/s of 5,218 IOPS, waarmee hij onderaan de lijst van gangbare SSD's eindigde.

Gelijktijdige HDD/SSD-prestaties

Nadat we elke rit afzonderlijk hadden getest, probeerden we beide schijven tegelijkertijd te raken om te zien wat er gebeurde als de verkeersagent van Marvell gestrest raakte. Wanneer beide schijven lees- of schrijfactiviteit ontvingen, reageerden ze, maar de prestaties nemen af ​​als beide apparaten tegelijkertijd worden gebruikt, waarbij individuele snelheden hoger zouden zijn dan 500 MB/s. Dit betekent dat als de SSD leessnelheden van 450 MB/s kan bieden en de HDD 110 MB/s leessnelheid, de totale prestaties nooit de limiet van een SATA 6Gb/s-poort zullen overschrijden. In vroege tests, toen de schijven tegengestelde werklasten kregen, liepen de tests echter vast, wat aangeeft dat de controller in bepaalde scenario's mogelijk niet in staat is om meerdere stromen van tegenstrijdige lees-/schrijfactiviteit te verwerken. Het opnieuw opstarten van het systeem en het opnieuw installeren van de stuurprogramma's die de partitietoewijzing opnieuw hebben gemaakt, loste het probleem op, maar het is vermeldenswaard dat de schijf niet presteerde zoals zou moeten in ons testscenario. WD erkent dat toekomstige firmware-releases de stabiliteit en prestaties van het product zullen blijven verbeteren, dus het is mogelijk dat de prestaties van meerdere schijven in de loop van de tijd verbeteren.

 

Energieverbruik

Bij elke laptopschijf is stroomverbruik een belangrijke factor. De belangrijkste stroombronnen worden beperkt tot het heldere scherm of het gebruikte opslagapparaat. In de volgende test registreren we het gemiddelde stroomverbruik over een klein aantal synthetische benchmarks.

Als we het stroomverbruik van de WD Black ² vergelijken met dat van de Blue Slim waarop deze is gebaseerd (plus SSD), verbruikt de Black ² HDD op alle vlakken meer stroom dan de HDD alleen. Dit was niet geheel onverwacht gezien het feit dat dit product twee schijven heeft, maar het benadrukt ook een probleem voor een dergelijk apparaat. Zelfs als slechts één deel van het apparaat actief is, blijft de andere kant inactief en verbruikt continu stroom. Dit betekent dat de Black ² in de meeste situaties altijd meer stroom verbruikt dan een SSD of HDD afzonderlijk.

 

Conclusie

De WD Black ² is een uiterst innovatieve combinatieschijf die het hostsysteem voorziet van zowel 1 TB HDD-opslag als 120 GB SSD-opslag. De 9.5 mm 2.5 inch-vormfactor past in standaard laptop-schijfcompartimenten en maakt verbinding via een SATA-interface. Een derde controller beheert de I/O voor elke schijf op basis van de partitie die wordt benaderd. De Black ² is momenteel verkrijgbaar in één configuratie van 1 TB/120 GB met een adviesprijs van $ 299.

Wat de prestaties betreft, is het HDD-gedeelte van de Black ² vrijwel identiek aan dat van de Blue Slim waarop hij is gebaseerd. Met de 1 TB aan opslagruimte maten we sequentiële toegangssnelheden van 106 MB/s lezen en 107 MB/s schrijven, wat voor grote hoeveelheden opslagruimte in een notebook zeer respectabel is. We merkten wel een lichte prestatiedaling ten opzichte van de WD Blue Slim, hoewel de aangepaste SATA-brug onvermijdelijk een kleine afname in prestaties ten opzichte van de native prestaties met zich meebrengt. Wat de SSD-prestaties betreft, presteerde de Black ² in de meeste van onze benchmarks minder goed dan andere gangbare SSD's. Hoewel de leessnelheid de door WD opgegeven 350 MB/s overtrof met 449 MB/s, bleef de schrijfsnelheid steken op 138 MB/s. Deze cijfers zijn indrukwekkend vergeleken met bestaande hybride HDD's op de markt, maar ze blijven aanzienlijk achter bij dedicated SSD's voor de massamarkt.

^{De Black 2} ziet er ongetwijfeld cool uit, maar coolheid alleen is niet genoeg om een ​​aankoop te rechtvaardigen. We hebben al gewezen op enkele acceptatieproblemen voor WD, waaronder het gebrek aan Mac-ondersteuning en het feit dat veel notebooks een manier bieden om een ​​tweede flashdrive in het systeem te integreren. Feit is dat de Black ² ook acceptatieproblemen ondervindt omdat geen van beide drives erg snel is, en in sommige situaties kunnen gebruikers prestatieproblemen ervaren wanneer beide drives tegelijkertijd worden gebruikt. De andere grote uitdaging, zelfs als we ervan uitgaan dat een gebruiker mogelijk geen aparte HDD en SSD in een systeem kan inbouwen, is de prijs van de Black ^2. Bij de lancering is de adviesprijs $299, wat dicht in de buurt komt van de prijs van 500GB SSD's zoals de Crucial m500 en de Samsung EVO . Hoewel een gebruiker die voor die optie kiest uiteraard capaciteit inlevert, krijgt hij of zij aanzienlijk meer snelheid, systeemprestaties en batterijduur. Met de opkomst van cloudopslagoplossingen en de lage kosten en het goede ontwerp van draagbare externe schijven die verkrijgbaar zijn tot 2 TB, is het op dit moment moeilijk om de sandwich-schijfoplossing te verdedigen. Het concept heeft echter potentie en het is bemoedigend dat WD doorgaat met innovatieve en creatieve ontwerpen, ook al is deze specifieke versie nog niet helemaal perfect.

VOORDELEN

• Nieuwe en indrukwekkende techniek
• Hardware compatibel met elk Windows-systeem dat schijven van 9.5 mm ondersteunt
• In veel opzichten beter dan hybride harde schijven

NADELEN

• SSD-prestaties zijn zwak in vergelijking met de huidige mainstream-vergelijkingen
• Wanneer beide schijven worden belast, nemen de prestaties van de SSD af
• Alleen compatibel met Windows

Tot slot

De WD Black ² verdient lof voor zijn innovatieve ontwerp. Helaas zijn er, afgezien van enkele uitzonderlijke toepassingen, niet veel situaties waarin deze configuratie perfect geschikt is. De hoge adviesprijs bij de lancering en het gebrek aan Mac-ondersteuning beperken het potentieel verder.

WD Zwart² bij Amazon

Bespreek deze recensie