Home ConsumentClient-HDD WD Red 10TB recensie

WD Red 10TB recensie

by Adam Amstrong

WD blijft de capaciteit van zijn populaire Red-merk HDD's uitbreiden, met als laatste 10 TB. Met deze nieuwe verhoging van de capaciteit kan een NAS met 8 sleuven maar liefst 80 TB aan capaciteit hebben zonder toevoeging van uitbreidingseenheden. De HDD's hebben een vormfactor van 3.5 inch, waardoor ze een eenvoudige vervanging zijn voor HDD's met een lagere capaciteit die gebruikers willen upgraden. Zoals bij de 8TB rood, gebruikt WD zijn HelioSeal helium-technologie en NASware 3.0.


WD blijft de capaciteit van zijn populaire Red-merk HDD's uitbreiden, met als laatste 10 TB. Met deze nieuwe verhoging van de capaciteit kan een NAS met 8 sleuven maar liefst 80 TB aan capaciteit hebben zonder toevoeging van uitbreidingseenheden. De HDD's hebben een vormfactor van 3.5 inch, waardoor ze een eenvoudige vervanging zijn voor HDD's met een lagere capaciteit die gebruikers willen upgraden. Zoals bij de 8TB rood, gebruikt WD zijn HelioSeal helium-technologie en NASware 3.0.

Net als de rest van de rode lijn is deze schijf met hogere capaciteit speciaal ontworpen om in een NAS-omgeving te werken. NASware 3.0, hierboven vermeld, breidt dit verder uit door naadloze integratie, uitgebreide gegevensbescherming en optimale prestaties mogelijk te maken, met name in veeleisende NAS-omgevingen. De schijf kan werken in de altijd-aan-aard van een NAS-omgeving terwijl hij minder stroom verbruikt en minder energie produceert. Met de 10 TB heeft WD de cache geüpgraded naar 256 MB, maar het maakt nog steeds gebruik van een spilsnelheid van 5,400 RPM.

De WD Red 10TB HDD wordt geleverd met een beperkte garantie van 3 jaar en kan nu worden opgehaald voor minder dan $ 400.

WD Red 10TB specificaties:

  • Modelnummer: WD100EFAX
  • Interface: SATA 6 Gb/s
  • Capaciteit: 10TB
  • Vormfactor: 3.5"
  • Cache: 256MB
  • RPM: 5,400
  • Geavanceerd formaat
  • Native Command Queueing
  • Power management
    • 12VDC-/+10% (A, piek): 1.79
  • Temperatuur (° C)
    • In bedrijf: 0 tot 65
    • Niet in bedrijf: -40 tot 70
  • Schok (Gs)
    • In bedrijf (2 ms, lezen/schrijven): 30
    • In bedrijf (2ms, lezen): 65
    • Niet in bedrijf (2 ms): 250
  • Akoestiek (dBA)
  • Inactief: 20
  • Zoek (gemiddeld): 29
  • Afmetingen
    • Hoogte (in/mm, max) 1.028/26.1
    • Lengte (in/mm, max) 5.787/147
    • Breedte (inch/mm, ± 01 inch) 4/101.6
    • Gewicht (lb/kg, ± 10%) 1.43/0.65
  • Garantie: 3 jaar

Enterprise synthetische werklastanalyse

Ons benchmarkproces voor zakelijke harde schijven preconditioneert elke schijf in stabiele toestand met dezelfde werkbelasting waarmee het apparaat zal worden getest onder een zware belasting van 16 threads met een uitstekende wachtrij van 16 per thread, en vervolgens getest in vaste intervallen in meerdere threads/wachtrijen diepteprofielen om de prestaties bij licht en zwaar gebruik weer te geven. Aangezien harde schijven zeer snel hun nominale prestatieniveau bereiken, zetten we alleen de belangrijkste onderdelen van elke test in een grafiek.

  • 4k
    • 100% lezen of 100% schrijven
    • 100% 4K
  • 8k 70/30
    • 70% lezen, 30% schrijven
    • 100% 8K
  • 128k (opeenvolgend)
    • 100% lezen of 100% schrijven
    • 100% 128K

In het volgende gedeelte van deze recensie laten we de WD 10TB Red-prestaties zien in zowel iSCSI- als CIFS-configuraties in een Netgear 628X (RAID6).

We zullen de volgende schijven als vergelijkbare schijven opnemen in de Netgear 628X-configuratie:

Kijkend naar onze 4k willekeurige prestaties, haalde de WD Red 10TB 571 IOPS schrijven en 314 IOPS lezen in CIFS en 580 IOPS schrijven en 575 IOPS lezen in iSCSI. De WD 10TB had betere schrijfprestaties dan de Seagate IronWolf in beide configuraties, maar veel langzamer dan de Toshiba N300. Voor reads liep de WD dicht bij de Toshiba, maar de iSCSI-prestaties van de Seagate waren de beste overall met 637 IOPS.

Vervolgens kijken we naar de gemiddelde latentie van 4k. De WD 10TB Red bereikte een latentie van 459.79 ms bij schrijven in CIFS en 451.27 ms bij schrijven in iSCSI. Leeslatenties toonden 813.31 ms in CIFS en 444.92 ms in iSCSI. Opnieuw zagen we betere algehele prestaties van de Toshiba N300, hoewel de WD-schijf een zeer korte leeslatentie had in CIFS (813.31 ms tot 809.28 ms). De Seagate IronWolf geplaatst aan de onderkant van de verpakking weer in alle metingen behalve iSCSI gelezen.

Met een maximale latentie van 4k belandde de WD Red 10TB in het midden van het peloton met schrijflatenties van 16,155 ms CIFS en 20,360 ms iSCSI, en leeslatenties van 3,016.7 ms CIFS en 1,879.2 ms iSCSI.

Standaarddeviatie gaf ons een vergelijkbare plaatsing met de WD Red 10TB die zich in het midden van het pakket bevond met schrijflatenties van 2,047.19 ms CIFS en 2,240.46 ms iSCSI en leeslatenties van 773.46 ms CIFS en 488.95 ms iSCSI.

De volgende benchmark test de schijven onder 100% lees-/schrijfactiviteit, maar dit keer met een sequentiële doorvoer van 8k. De WD Red 10TB gaf de beste algemene leesscores met 202,292 IOPS in iSCSI en 101,721 IOPS in CIFS. Aan de andere kant had de WD de laagste iSCSI-schrijfscore, 66,498 IOPS, en werd hij tweede in CIFS-schrijven met 42,990 IOPS.

Onze volgende test verschuift de focus van een puur 8k sequentieel 100% lees/schrijf-scenario naar een gemengde 8k 70/30 werklast, waar we zullen laten zien hoe de prestaties schalen in een omgeving van 2T/2Q tot 16T/16Q. In CIFS had de WD 10TB Red een redelijk consistente prestatie die van begin tot eind net ten noorden van 200 IOPS zweefde, waardoor het de best presterende was. De WD nam ook de eerste plaats in iSCSI in met een piek van 618 IOPS.

Met een gemiddelde latentie kon de WD 10TB Red opnieuw de beste prestaties leveren in beide configuraties. Hoewel het in beide de best presterende was, trok het weg naar een iets hogere voorsprong in CIFS-configuratie.

Kijkend naar maximale latentie, toonde de WD 10TB Red opnieuw goede prestaties, waarbij de CIFS-configuratie consistenter en veel lager was.

De standaarddeviatie toonde opnieuw aan dat de WD 10TB Red in beide configuraties over het algemeen het best presteerde.

Onze laatste test is de 128k-benchmark, een sequentiële test met grote blokken die de hoogste sequentiële overdrachtssnelheid laat zien. De WD Red 10TB had de beste algehele leesscore met 1.76 GB/s in iSCSI. De schijf zag de laagste schrijfscore in iSCSI met 1.4 GB/s. In de CIFS-configuratie zag de schijf een leesscore van 1.03 GB/s en een schrijfscore van 1.14 GB/s, waardoor hij in het midden voor lezen en aan de onderkant voor schrijven kwam te staan.

Conclusie

De nieuwste iteratie van de WD Red HDD is een 10TB-versie. Door gebruik te maken van WD's HelioSeal-heliumtechnologie kunnen gebruikers nu een maximum van 80 TB bereiken in een NAS met 8 sleuven zonder uitbreidingseenheden. Net als de rest van de Red HDD-lijn, is de nieuwe 10 TB ontworpen om te werken in de altijd ingeschakelde aard van een NAS-omgeving. De schijf maakt ook gebruik van NASware 3.0 om de betrouwbaarheid en efficiëntie verder te vergroten, waardoor het een ideale keuze is voor het MKB tot grotere bedrijven. WD heeft de cache verhoogd tot 256 MB, maar de schijf behoudt zijn spilsnelheid van 5,400 RPM.

Als we naar de prestaties kijken, hebben we 8 schijven getest in de Netgear 628X, de WD 10TB Red kon een aantal behoorlijke cijfers leveren in onze benchmarks. In onze 4k-benchmarks haalde de WD-schijf cijfers tot 580 IOPS bij schrijven en 575 IOPS bij lezen met latenties van slechts 444.92 ms bij lezen en 451.27 ms bij schrijven. In onze 8k sequentiële schijf had de WD-schijf de beste leesscores in beide configuraties. Onze gemengde 8k 70/30-werkbelasting toonde aan dat de 10TB WD-schijf over het algemeen het best presteerde. En met de sequentiële test met grote blokken gaf de schijf de beste leesprestaties met 1.76 GB/s.

VOORDELEN

  • Sterke sequentiële leesscore voor grote blokken
  • Geweldige 8k 70/30 resultaten
  • Goede prijs-capaciteitsverhouding

NADELEN

  • Had de laagste schrijfscores op een paar benchmarks

The Bottom Line

De WD Red 10TB is perfect voor diegenen die capaciteit aan hun NAS willen toevoegen en daarvoor behoorlijk wat prestaties nodig hebben.

WD Red 10TB op Amazon

Bespreek deze recensie

Meld u aan voor de StorageReview-nieuwsbrief