Opmerking: Het artikel is bijgewerkt en aangevuld met extra informatie op 14-11-2011. Sinds de publicatie van deze review is deze schijf opnieuw getest op Testbed4, een nieuwer hardware-/software-/benchmarkplatform. Deze review dient alleen nog als referentie.
Update 4/6/10 – Review van de Western Digital VelociRaptor 600GB
|
Raadpleeg SR's voor meer informatie over de specificaties en het prestatiepotentieel van de schijf Western Digital Raptor WD740GD-voorbeeld.
De WD740GD is medio december algemeen verkrijgbaar. Hoewel het veel langer duurde dan gehoopt, heeft het bedrijf SR eindelijk voorzien van productiemonsters. Deze nieuwste Raptor heeft een spilsnelheid van 10,000 RPM, twee platters van 37 GB, een geadverteerde zoektijd van 4.5 milliseconde, een buffer van 8 megabyte en een garantie van 5 jaar.
Hoewel het product zelf beschikt over tagged command queuing op firmwareniveau, waren er op het moment van schrijven geen geschikte controllers beschikbaar van verschillende waarschijnlijke fabrikanten. TCQ zal waarschijnlijk zorgen voor aanzienlijk betere prestatieschaling naarmate de belasting voor meerdere gebruikers toeneemt; vanaf nu blijft het echter een belofte voor de toekomst. Deze eerste beoordeling toont de Raptor die werkt met een Promise SATA150TX4-controller.
In de volgende tests wordt de Western Digital Raptor WD740GD om de volgende redenen vergeleken met de volgende schijven:
| Western Digital Raptor WD740GD Beta-voorbeeld | Het voorbeeld dat eerder is beoordeeld door SR |
| Western Digital RaptorWD360GD | De voorganger van de recensie-eenheid |
| Maxtor Atlas 10k IV | 10k RPM SCSI-drive van de huidige generatie |
| FujitsuMAP3147 | 10k RPM SCSI-drive van de huidige generatie |
| Seagate Cheetah 10K.6 | 10k RPM SCSI-drive van de huidige generatie |
| IBM Ultrastar 146Z10 | 10k RPM SCSI-drive van de huidige generatie |
| Maxtor Atlas 15k | De regerend kampioen voor prestaties voor één gebruiker |
| Hitachi Deskstar 7K250 | De snelste 7200 RPM SATA-schijf die momenteel verkrijgbaar is |
| Western Digital Kaviaar WD2500JD | De huidige 7200 RPM SATA-schijf van Western Digital |
Resultaten op laag niveauAlleen voor diagnostische doeleinden meet StorageReview de volgende low-level parameters: Gemiddelde leestoegangstijd – Een gemiddelde van 25,000 willekeurige toegangspogingen tot één sector, uitgevoerd met IPEAK SPT's AnalyzeDisk-suite. De grote steekproefomvang maakt een veel nauwkeurigere meting mogelijk dan de meeste gangbare benchmarks en biedt een uitstekende waarde waarmee men de door fabrikanten opgegeven toegangstijd (opgegeven zoektijd + de gemiddelde rotatievertraging van de schijf) kan vergelijken. WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Begin – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de buitenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de hoogste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert. WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Einde – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de binnenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de laagste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert. |
Voor meer informatie kunt u Klik hier..
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter.
|
|
||
WD740GD Gemiddelde leesservicetijd |
||
|---|---|---|
De Raptor WD740GD levert een gemeten gemiddelde toegangstijd van 7.8 milliseconden. Het aftrekken van 3 ms om rekening te houden met de rotatielatentie van een spil van 10,000 RPM onthult een gemeten zoektijd van 4.8 milliseconden. Het resultaat is dat de laatste sample een halve milliseconde afsnijdt van de score die door de pre-release-eenheid wordt geleverd. De werkelijke zoektijd van de WD740GD weegt ongeveer 0.3 milliseconden hoger dan de claim van Western Digital, maar nog steeds vrij dichtbij, vooral voor de vaak optimistische cijfers van WD.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter.
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
WD740GD Overdrachtssnelheid |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Overdrachtssnelheden blijven min of meer stabiel tussen de twee monsters. De buitenste en binnenste zone-scores van de WD740GD zijn respectievelijk 71.8 MB/sec en 53.8 MB/sec. Dit verschil van een half procent in vergelijking met de scores van de bèta-eenheid valt ruim binnen de foutmarge van WinBench 99; dergelijke verschillen kunnen optreden bij een vergelijking van verder identieke schijven.
Prestaties voor één gebruikerStorageReview gebruikt de volgende tests om niet-servergebruik te beoordelen: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Een opname van 30 minuten daadwerkelijk computergebruik die een typische kantooromgeving met multitasking nauwkeurig nabootst. De applicaties omvatten: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (een gratis e-mailclient), SecureCRT v3.3 (een telnet/SSH-client), CuteFTP Pro v1.0 (een FTP/SSH-client), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (een Usenet/nieuwsgroepenclient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 voor af en toe een MP3 en Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Een test van VeriTest's Content Creation Winstone 2001 suite. De geteste applicaties omvatten Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 en Sonic Foundry Sound Forge v4.5. In tegenstelling tot typische productiviteitstoepassingen, worden geavanceerde audio- en videobewerkingsprogramma's op een meer seriële en minder multitasking-achtige manier uitgevoerd. De High-End DriveMark omvat aanzienlijk meer sequentiële overdrachten en schrijfbewerkingen (in tegenstelling tot leesbewerkingen). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Een opname van het nogal ongebruikelijke opstartproces van Windows XP. De opstartprocedure van Windows XP kent aanzienlijk andere toegangspatronen en wachtrijdieptes dan die bij andere schijftoegang. Deze test reproduceert het opstarten van Windows XP, van de initiële bootstrap-lading tot de initialisatie en het laden van de volgende geheugenresidentie-hulpprogramma's: Dimension4 (een tijdsynchronisator), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 en ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Een gewogen gemiddelde van de schijftoegang in vijf populaire pc-games: Lionhead's Black & White v1.1, Valve's Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzard's Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis's The Sims: House Party v1.0 en Epic's Unreal Tournament v4.36. Games worden uiteraard niet tegelijkertijd gespeeld; alle vijf titels werden achter elkaar uitgevoerd, met ongeveer een half uur speeltijd per game.
Voor meer informatie kunt u hier klikken.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter.
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ongelooflijk, de definitieve versie van de Raptor WD740GD slaagt erin om nog meer prestaties uit de StorageReview Desktop DriveMarks te persen.
De Raptor levert 606 I/O's per seconde in de Office DriveMark 2002, een verbetering van ongeveer 5% ten opzichte van de pre-release-eenheid. Het resultaat is dat de WD740GD binnen 3% van Maxtor's machtige Atlas 15k haalt, een schijf die al bijna een jaar de beste prestatiesleuf voor één gebruiker heeft.
Onthoud dat hoewel de High-End DriveMark 2002 iets meer nadruk legt op sequentiële overdrachten, de lokale patronen die de prestaties van één gebruiker domineren, blijven bestaan. De release Raptor levert een verbetering van 3% op ten opzichte van de bèta-eenheid. Zijn score van 585 I/O's per seconde verbrijzelt eerdere records en overtreft die van de Atlas 15k's met een indrukwekkende marge van 14%.
StorageReview's Bootup DriveMark 2002 genereert meer dan normale wachtrijdieptes door het afspelen van het sterk afgestemde opstartproces van Windows XP. De Raptor beheert 610 I/O's per seconde, waarmee hij opnieuw alle voorgaande punten overtreft en de Atlas 15k achter zich laat met een aanzienlijke voorsprong van 21%.
De 740 I/O's per seconde van de WD749GD in de Gaming DriveMark 2002 zijn niet genoeg om de toonaangevende score van de Atlas 15k te overtreffen. Maar toch, door het 15,000 RPM SCSI-beest met slechts 6% achter te laten, slaagt de schijf van WD er niettemin in een formidabele prestatie neer te zetten.
Prestaties voor meerdere gebruikersStorageReview gebruikt de volgende tests om de serverprestaties te beoordelen: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – Een mix van synthetisch gegenereerde lees- en schrijfbewerkingen via IOMeter die de sterk willekeurige toegang simuleert die een dedicated bestandsserver ervaart. Individuele tests worden uitgevoerd onder belastingen met 1, 4, 16 en 64 I/O-bewerkingen. De Server DriveMark is een handige, overzichtelijke score, afgeleid van het gewogen gemiddelde van de resultaten van de vier verschillende belastingen. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Een combinatie van synthetisch gegenereerde leesbewerkingen via IOMeter die de sterk willekeurige toegang simuleert die een dedicated webserver ervaart. De afzonderlijke tests worden uitgevoerd onder belastingen met 1, 4, 16 en 64 I/O-bewerkingen. De Server DriveMark is een handige, overzichtelijke score, afgeleid van het gewogen gemiddelde van de resultaten van de vier verschillende belastingen. Klik hier voor meer informatie. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter.
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Een aanhoudend gebrek aan beschikbare controllers die werken in combinatie met de opdrachtwachtrij van de Raptor WD740GD stelt de SCSI-kandidaten van vandaag in staat om de rollen van WD's nieuwkomer om te draaien op het gebied van prestatiemetingen voor meerdere gebruikers. De 15,000 RPM Atlas, bijvoorbeeld, stoft de Raptor af met een enorme marge van 65% in de File Server DriveMark 2002. Zelfs Seagate's Cheetah 10K.6, beschouwd als een relatief conservatief (maar stabiel) werkpaard, behoudt een voorsprong van 21% op de WD740GD .
De File Server DriveMark is eigenlijk een gewogen gemiddelde van individuele scores op verschillende wachtrijdieptes. Laten we de storing tussen de Raptor en soortgelijke 10,000 RPM SCSI-eenheden eens nader bekijken:
| Drive | 1 I / O | 4 I/O's | 16 I/O's | 64 I/O's |
|---|---|---|---|---|
| Maxtor Atlas 10k IV | 127 | 183 | 242 | 280 |
| FujitsuMAP3147 | 121 | 167 | 239 | 272 |
| Seagate Cheetah 10K.6 | 116 | 166 | 236 | 279 |
| Hitachi Ultrastar 146Z10 | 113 | 150 | 209 | 257 |
| Western Digital RaptorWD740GD | 132 | 139 | 169 | 188 |
Het aanbod van Western Digital levert een zoektijd op die net zo laag is als die van de concurrentie. Met slechts één uitstekende I/O-bewerking is de Raptor toonaangevend. Naarmate de belasting steeds zwaarder wordt, verhindert het ontbreken van een controller om te koppelen met de opdrachtwachtrijen van de Raptor op firmwareniveau dat de scores zo elegant worden geschaald als de SCSI-concurrentie.
Het eindresultaat is vergelijkbaar in de Web Server DriveMark 2002: ondanks zijn grote willekeurige toegangstijd kan de Raptor het gewoon niet bijhouden.
Een gedetailleerdere analyse van de Server DriveMarks onder verschillende I/O-belastingen is, zoals altijd, te vinden in de StorageReview Drive Performance Database.
Legacy-prestatiesDe WinBench 99 Disk WinMark-tests van eTesting Lab zijn benchmarks die de desktopprestaties proberen te meten door middel van een nogal gedateerde opname van applicaties op hoog niveau. Ondanks hun leeftijd zijn de Disk WinMarks enigszins een industriestandaard. De volgende resultaten dienen alleen als referentie; SR houdt er geen rekening mee in het uiteindelijke oordeel en raadt lezers aan hetzelfde te doen. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter.
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Hitte en lawaaiStationair geluid – De geluidsdruk die een schijf produceert, gemeten op een afstand van 18 millimeter. Deze meting op korte afstand zorgt voor een betere resolutie tussen de verschillende geluidsdrukken van de schijf en elimineert interacties met omgevingsgeluid. Het is belangrijk om te weten dat, hoewel de meting een A-gewogen decibelwaarde is die frequenties weegt in verhouding tot de gevoeligheid van het menselijk gehoor, een lage waarde niet per se voorspelt of een schijf een hoogfrequent pieptoon zal produceren die door sommigen als storend kan worden ervaren. Omgekeerd betekent een hoge waarde niet per se dat de schijf een storend geluidsprofiel heeft. Netto schijftemperatuur – De hoogste temperatuur gemeten op een monster van 16 punten op de bovenplaat van een schijf nadat deze 80 minuten zwaar belast is geweest. De weergegeven waarden zijn netto temperaturen, die het verschil weergeven tussen de gemeten schijftemperatuur en de omgevingstemperatuur. Voor meer informatie kunt u hier klikken. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bij inactiviteit produceert de Raptor WD740GD een objectief gemeten geluidsdruk van 42.3 dB/A op een afstand van 18 millimeter, een toename van 1.6 dB/A ten opzichte van de ruis die wordt gegenereerd door het pre-release-voorbeeld. Deze discrepantie is echter een zoveelste voorbeeld van de gevaren waarmee men wordt geconfronteerd bij het beoordelen van het geluidsprofiel van een schijf op basis van een enkel getal. Subjectief gezien blijft het stationaire geluid van de WD740GD vrijwel identiek aan dat van de bètaschijf, dat wil zeggen fluisterstil. De Raptor concurreert met 7200 RPM en zelfs 5400 RPM drives als een van de stilste drives ooit.
In het WD740GD-voorbeeldartikel verklaarde ik: “Ondanks de krachtige actuator die nodig is om toegangstijden van minder dan 9 ms te leveren, blijven de zoekgeluiden van de WD740GD indrukwekkend gedempt. Zelfs met een volledig willekeurige zoektest die wordt uitgevoerd, weegt het geluid van de Raptor slechts licht hoorbaar op de Antec PP412X-voeding van ons testbed en de P4-koellichaamventilator in de winkel.
Nadat ik vervolgens twee maanden met de drive in mijn eigen persoonlijke systeem heb geleefd, moet ik de verklaring echter intrekken. Wanneer de drive behoorlijk druk is, zijn zoekgeluiden duidelijk hoorbaar via de voeding van mijn machine en CPU-ventilatoren en zijn vergelijkbaar met de geluiden die worden gegenereerd door die van 10k RPM SCSI-apparaten. Persoonlijk stoor ik me niet aan dergelijke geluiden; inderdaad, net als vele anderen, hoor ik liever mijn drive wanneer deze actief gegevens ophaalt. Degenen die dat echter niet doen, moeten er rekening mee houden dat de actuator van de drive iets luider is dan die van de huidige 7200 RPM ATA-drives.
Ondanks de iets snellere zoekopdrachten, genereert de uiteindelijke WD740GD een hoeveelheid warmte die vergelijkbaar is met het pre-release-exemplaar en bevindt hij zich ergens tussen de heetste 7200 RPM ATA-schijven en de coolste 4-schotels, 10K RPM SCSI-schijven. Zorg ervoor dat er voldoende koeling en ventilatie is bij het installeren van de Raptor. Gezien de doelmarkt van liefhebbers en servers van de schijf zou dit echter geen probleem moeten zijn.
Betrouwbaarheid:Het betrouwbaarheidsonderzoek van StorageReview.com heeft als doel de individuele ervaringen van lezers met verschillende harde schijven samen te voegen tot een uitgebreide database met informatie, waaruit zinvolle resultaten kunnen worden gehaald. Een meerlaags filter filtert de verzamelde gegevens en laat twijfelachtige resultaten of resultaten van twijfelachtige deelnemers ongemerkt weg. Een eigen analyseprogramma verwerkt vervolgens de gekwalificeerde dataset. SR presenteert de resultaten aan lezers via een percentielrangschikkingssysteem. Volgens gefilterde en geanalyseerde gegevens verzameld van deelnemende lezers van StorageReview.com is de Western Digital Raptor WD740GD betrouwbaarder dan de andere schijven in het onderzoek die aan een bepaalde minimale deelnamedrempel voldoen. |
Volgens gefilterde en geanalyseerde gegevens verzameld van deelnemende lezers van StorageReview.com is een voorganger van de Western Digital Raptor WD740GD, de Western Digital Raptor WD360GD , betrouwbaarder dan de andere schijven in het onderzoek die aan een bepaalde minimale deelnamedrempel voldoen.
Houd er rekening mee dat de vetgedrukte percentages hierboven kunnen veranderen naarmate er meer informatie wordt verzameld en geanalyseerd. Ga voor meer informatie, om uw ervaringen met deze en/of andere schijven te delen en om de volledige resultaten te bekijken naar de SR Drive Reliability Survey.
ConclusieOndanks de aankondiging enkele jaren geleden en de omringende heisa die daarop volgde, staat de seriële ATA-interface nog relatief in de kinderschoenen, vooral in tegenstelling tot de beproefde SCSI-bus. Hoewel het meer dan vier maanden geleden formeel werd gepubliceerd, mist de Raptor WD740GD nog steeds de bijbehorende controllers die hem vermoedelijk tot een concurrerende status in servertoepassingen zouden verheffen door het inschakelen van tagged command queuing. Dus degenen die op zoek zijn naar een schijf voor een server die routinematig lichte tot middelzware belastingen overschrijdt, moeten zich blijven concentreren op meer volwassen, bewezen SCSI-oplossingen. |
Ironisch genoeg treedt de WD740GD, ondanks de toevoeging van command queuing en de daarmee gepaard gaande belofte van betere prestaties voor meerdere gebruikers, in de voetsporen van zijn voorganger. De WD360GD veroverde vele harten in de enthousiastelingen- en gamingcommunity dankzij zijn uitstekende prestaties voor één gebruiker. Western Digital's nieuwste model verbreekt eerdere records met nog grotere marges. De WD740GD laat niet alleen alle andere SCSI-schijven met 10 toeren per minuut ver achter zich, maar benadert ook de prestaties van de Fujitsu MAS3735 en Maxtor Atlas 15k met 15 toeren per minuut in de Office- en Gaming DriveMarks. Bovendien verslaat hij deze twee krachtpatsers met gemak in de High-End- en Bootup DriveMarks. Kortom, voor niet-servergebruik is de Western Digital Raptor WD740GD de snelste harde schijf die je kunt kopen, ongeacht de rotatiesnelheid, interface of prijs . Het feit dat hij zo stil is, veel koeler blijft en aanzienlijk goedkoper is dan zijn SCSI-tegenhangers, is slechts de kers op de taart. Vergis je niet: de Raptor WD740GD is dé schijf voor veeleisende gebruikers, punt uit.
Amazon