|
Onlangs hebben we vier van WD's laatste revisie Raptors verzocht om een referentievergelijking waarmee andere enterprise-georiënteerde SATA-schijven kunnen worden vergeleken in Testbed4's uitgebreide multi-drive array-dekking. De eerste opdracht was het testen van een enkele schijf die werkte met de standaard SI3124-2-controller van de machine. Toen de resultaten binnenstroomden, werd het duidelijk dat er aanzienlijke prestatieverschillen bestaan tussen deze schijven, de "00FLC0"-revisie, en onze eerdere exemplaren, de "00FLA1″s.
Er zijn vier belangrijke versies van het product op de markt gekomen: de originele 00FLA0 (besproken in de eerste review van SR ), de 00FLA1 (die we hebben onderzocht in onze review van de Raptor RAID-prestaties en vervolgens opnieuw hebben beoordeeld in Testbed4 ), de 00FLA2 (niet getest door SR) en de 00FLC0, de herziene versie die in dit artikel wordt beschreven.
Lezers hebben de SR-forums overspoeld met vragen over de aanschaf van de aloude Raptor versus een van de nieuwe SATA-schijven van meer dan 400 GB die prestaties combineren met een gigantische capaciteit. Om te helpen bij het oplossen van dit dilemma (of om olie op het vuur te gooien), hebben we besloten om nog een laatste blik te werpen op een schijf die voorbestemd is om een klassieker te worden.
De volgende prestatietests contrasteren de Raptor met deze schijven:
| Hitachi Deskstar 7K500 (500GB) | Momenteel de snelste 7200 RPM Drive |
| Fujitsu MAT3300 (300GB) | Krachtige 10,000 RPM SCSI-drive |
| Maxtor Atlas 10K V (300GB) | Krachtige 10,000 RPM SCSI-drive |
| Western Digital Caviar SE16 WD4000KD (400GB) | WD's grootste schijf |
Toegangstijd en overdrachtssnelheidAlleen voor diagnostische doeleinden meet StorageReview de volgende low-level parameters: Gemiddelde leestoegangstijd – Een gemiddelde van 25,000 willekeurige leesbewerkingen van één sector, uitgevoerd met IPEAK SPT's AnalyzeDisk-suite. De grote steekproefomvang maakt een veel nauwkeurigere meting mogelijk dan de meeste gangbare benchmarks en biedt een uitstekende waarde waarmee de door fabrikanten opgegeven toegangstijd (opgegeven zoektijd + de gemiddelde rotatievertraging van de schijf) kan worden vergeleken. Gemiddelde schrijftoegangstijd – Gemiddeld 25,000 willekeurige schrijftoegangspogingen op één sector, uitgevoerd met de AnalyzeDisk-suite van IPEAK SPT. De grote steekproefomvang maakt een veel nauwkeurigere meting mogelijk dan de meeste gangbare benchmarks. Vanwege verschillen in lees- en schrijfkoptechnologie duren schrijfbewerkingen over het algemeen langer dan leesbewerkingen. |
WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Begin – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de buitenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de hoogste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert.
WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Einde – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de binnenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de laagste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert.
Voor meer informatie kunt u hier klikken.
| enig perspectief
Het is belangrijk om te onthouden dat metingen van zoektijd en overdrachtssnelheid meestal diagnostisch van aard zijn en niet echt metingen van "prestaties" op zich. Het beoordelen van deze twee specificaties lijkt veel op het uitvoeren van een processor "benchmark" die bevestigt "ja, deze processor werkt echt op 2.4 GHz en heeft echt een 400 MHz FSB." Veel aanvullende factoren zorgen samen voor geaggregeerde harde schijfprestaties op hoog niveau die verder gaan dan deze twee gemakkelijk te meten maar grotendeels irrelevante statistieken. Uiteindelijk moeten schijven, net als alle andere pc-componenten, worden geëvalueerd op basis van de prestaties op applicatieniveau. Op de volgende pagina's is dit precies wat we gaan doen. Lees verder! |
Prestaties voor één gebruikerStorageReview gebruikt de volgende tests om niet-servergebruik te beoordelen: StorageReview.com Office DriveMark 2006 – Een test van VeriTest's Business Winstone 2004 suite. De applicaties omvatten Microsoft Office XP (Word, Excel, Access, Outlook en Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 en Winzip 9.0, die op een licht gemultitaskte manier werden uitgevoerd. StorageReview.com High-End DriveMark 2006 – Een test van VeriTest's Multimedia Content Creation Winstone 2004 suite. De applicaties omvatten Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b en Steinberg Wavelab 4.0f, die in een licht gemultitaskde modus draaien. Voor meer informatie kunt u hier klikken. |
Gaming prestatiesDrie beslist verschillende entertainmenttitels behandelen de spelprestaties in de testsuite van StorageReview. FarCry, een first-person shooter, blijft berucht vanwege het lange laden van kaarten bij het wisselen van niveau. De Sims 2, hoewel vaak een 'mensensimulator' genoemd, is in wezen een strategiespel en besteedt veel tijd aan het toegang krijgen tot de schijf bij het laden van huizen en kavels. Ten slotte vertegenwoordigt World of Warcraft het rollenspel van het testbed; het geeft schijftoegang bij het wisselen van continenten/kerkers en bij het direct laden van nieuwe texturen in RAM. Voor meer informatie kunt u hier klikken. |
Prestaties voor meerdere gebruikersIn tegenstelling tot machines voor één gebruiker (of het nu een desktop of werkstation is), ondergaan servers zeer willekeurige, niet-gelokaliseerde toegang. StorageReview simuleert deze belasting door meerdere gebruikers met behulp van IOMeter. Het patroon van de IOMeter-bestandsserver balanceert de meerderheid van de leesbewerkingen en de minderheid van de schrijfbewerkingen, verspreid over verzoeken van verschillende omvang. IOMeter vergemakkelijkt ook door de gebruiker configureerbare belastingsniveaus door wachtrijniveaus (uitstaande I/O's) van een gespecificeerde diepte te behouden. Onze tests beginnen met het File Server-patroon met een diepte van 1 en verdubbelen continu totdat de diepte 128 uitstaande I/O's bereikt. Schijven met enige vorm van commando-wachtrij-mogelijkheden zullen altijd worden getest met dergelijke functies ingeschakeld. In tegenstelling tot patronen voor één gebruiker, profiteren ladingen voor meerdere gebruikers altijd wanneer aanvragen opnieuw worden geordend voor efficiënter ophalen. Klik hier voor meer informatie. |
Ondanks een snellere toegangstijd dan de oudere schijf (7.7 ms vs. 8.1 ms), loopt de 00FLC0 met marges van 00-1% achter op de 11FLA14 onder lichtere diepten. Beide versies profiteren van een grote prestatiesprong bij de overgang van 8 naar 16 uitstekende I/O's. Vanaf daar vlakt de 00FLC0 echter sneller af en volgt de oudere revisie helemaal tot een diepte van 128.
Geluids- en vermogensmetingenStationair geluid – De geluidsdruk die een schijf produceert, gemeten op een afstand van 3 millimeter. Deze meting op korte afstand zorgt voor een betere resolutie tussen de verschillende geluidsdrukken van de schijf en elimineert interacties met omgevingsgeluid. Het is belangrijk om te weten dat hoewel de meting een A-gewogen decibelwaarde is die frequenties weegt in verhouding tot de gevoeligheid van het menselijk gehoor, een lage waarde niet per se voorspelt of een schijf een hoogfrequent pieptoon zal produceren die door sommigen als storend kan worden ervaren. Omgekeerd betekent een hoge waarde niet per se dat de schijf een storend geluidsprofiel heeft. Stroomverbruik tijdens gebruik – Het vermogen dat een schijf verbruikt, gemeten zowel in ruststand als tijdens volledig willekeurige zoekopdrachten. In de relatief gesloten omgeving van een computerkast is het stroomverbruik sterk gecorreleerd met de temperatuur van de schijf. Hoe hoger het stroomverbruik van een schijf, hoe groter de invloed ervan op de interne temperatuur van de behuizing. |
Opstartvermogen (piekvermogen) – Het maximale vermogen dat een frequentieregelaar verbruikt bij de eerste opstart. Deze waarde is relevant wanneer een systeem een groot aantal frequentieregelaars bevat. Hoewel de meeste controllers logica bevatten waarmee de opstart van individuele frequentieregelaars kan worden gefaseerd, kan het piekvermogen toch een probleem vormen bij zeer grote arrays of in gevallen waarin een gefaseerde start niet mogelijk is. Over het algemeen bereiken frequentieregelaars hun piekvermogen op verschillende momenten op de 5V- en 12V-rails. De piek op de 12V-rail treedt meestal op halverwege de eerste opstart. De 5V-rail bereikt echter meestal zijn maximum bij de initialisatie van de actuator.
Voor meer informatie kunt u hier klikken.
Betrouwbaarheid:Het betrouwbaarheidsonderzoek van StorageReview.com heeft als doel de individuele ervaringen van lezers met verschillende harde schijven samen te voegen tot een uitgebreide database met informatie, waaruit zinvolle resultaten kunnen worden gehaald. Een meerlaags filter filtert de verzamelde gegevens en laat twijfelachtige resultaten of resultaten van twijfelachtige deelnemers ongemerkt weg. Een eigen analyseprogramma verwerkt vervolgens de gekwalificeerde dataset. SR presenteert de resultaten aan lezers via een percentielrangschikkingssysteem.
Volgens gefilterde en geanalyseerde gegevens die zijn verzameld van deelnemende lezers van StorageReview.com, is de |
Volgens gefilterde en geanalyseerde gegevens verzameld van deelnemende lezers van StorageReview.com, een voorloper van de
Western Digital Raptor WD740GD, de
Western Digital RaptorWD360GD
, is betrouwbaarder dan
van de andere drijfveren in het onderzoek die voldoen aan een bepaalde minimale deelnamevloer.
Houd er rekening mee dat de vetgedrukte percentages hierboven kunnen veranderen naarmate er meer informatie wordt verzameld en geanalyseerd. Ga voor meer informatie, om uw ervaringen met deze en/of andere schijven te delen en om de volledige resultaten te bekijken naar de SR Drive Reliability Survey.
ConclusieUiteindelijk lijkt de 00FLC0-revisie van de Raptor WD740GD een klein deel van zijn bekwaamheid voor meerdere gebruikers te hebben opgeofferd om een iets grotere prestatiewinst voor één gebruiker te bewerkstelligen. De belangrijkste verbeteringen vinden plaats in de Office en High-End DriveMarks, waar de 12-14% verbetering van de nieuwere versie een tastbare en plezierige "snap" oplevert voor de operaties. Deze winst stelt de Raptor in staat om de kloof te dichten die begon te ontstaan tussen de eerbiedwaardige 10K RPM-eenheid van WD en het huidige ultramoderne 7200 RPM-aanbod. Kleinere vorderingen zijn kenmerkend voor onze speltests. Daar hield de Raptor zich echter al staande… de 00FLC0 geeft de WD740GD nog meer ademruimte. |
Het vergelijken van de Raptor met kolossen zoals Hitachi's Deskstar 7K500 en WD's eigen Caviar WD4000KD levert een interessante tweedeling op. Op het moment van schrijven kan de Raptor worden gekocht voor slechts $ 160, terwijl de grootste 7200 RPM-eenheden meer dan $ 400 kunnen kosten. Als gevolg hiervan is het ironisch genoeg de 10,000 RPM-schijf die de betaalbare prestatie-oplossing vertegenwoordigt, terwijl de grotere, duurdere 7200 RPM-eenheden voldoen aan degenen die op zoek zijn naar zowel snelheid als capaciteit.
WD schat dat het ongeveer de helft van zijn Raptors naar de onderneming heeft verzonden en de andere helft naar kanalen die het product naar eindgebruikers leiden. Misschien vertegenwoordigen deze kleine aanpassingen de knipoog van het bedrijf naar enthousiaste enthousiastelingen die hebben bijgedragen aan het succes van de familie.
Het is belangrijk op te merken dat wanneer iemand de WD740GD bij een detailhandelaar koopt, hij of zij precies dat koopt - wederverkopers gebruiken zeker geen verschillende SKU's om de verschillende firmwareversies van een enkel product te onderscheiden. Ons advies? Maak je niet druk. Wanneer u de Raptor koopt, kunt u er zeker van zijn dat u, ongeacht welke revisie u ontvangt, een beproefde eenheid krijgt die nog steeds enkele van de beste single-user / gaming-prestaties levert die er zijn.
Amazon