OpslagReview. com

Seagate Momentus XT-recensie

Eindgebruiker  ◇  HDD

Fabrikanten van harde schijven hebben het teken op de muur gezien; omarm flash-opslag of draag de gevolgen. Seagate is een van de weinige overgebleven fabrikanten van harde schijven die nog geen reeks consumenten-SSD's heeft uitgebracht. Tegenwoordig zijn ze echter uitgekomen met een kruising tussen flash en magnetische opslag, bekend als een solid-state hybride schijf (SSHD). Het concept van de hybride harde schijf neemt een standaard harde schijf met spindel en voegt flash- en patroonherkenningssoftware toe om de schijfprestaties bij repetitieve taken te verbeteren. Maar zal 4 GB flash-geheugen bovenop een 7200 RPM-schijf een grote prestatiewinst opleveren? Lees de volledige Seagate Momentus XT-recensie om erachter te komen. 

Update – Review van de Seagate Momentus XT 750GB geplaatst

Hoewel het idee van de hybride harde schijf in het verleden niet tot veel succes heeft geleid, belooft Seagate's Momentus XT het spel te veranderen door dit keer slimmere verwerking en algoritmen te gebruiken met een veel grotere SLC-buffer van 4 GB. Seagate is niet naar buiten gekomen en heeft beweerd dat het de nieuwste SSD's zal roken, maar wat ze pushen is een betere gebruikerservaring. Met veelvoorkomende terugkerende taken, zoals het opstarten van uw systeem, het starten van dezelfde game of het openen van hetzelfde programma, kan de nieuwe Momentus XT hogere snelheden bieden dan zelfs harde schijven van 10,000 RPM.
 
Ze maken gebruik van de 4GB flash met een technologie genaamd Adaptive Memory. Een algoritme draait continu op de schijf om gegevenspatronen te identificeren. Adaptive Memory verplaatst vervolgens de meest gebruikte informatie naar het flashgeheugen, zodat deze sneller kan worden opgeroepen dan mogelijk is vanaf het plattergedeelte van de schijf. Wat er gebeurt, is dat gebruikers de schijf afstemmen op hun behoeften. Naarmate computerpatronen veranderen, verandert ook de cache, zodat deze altijd gelijke tred houdt met de gebruiker. Het andere goede nieuws is dat al deze actie op de schijf zelf plaatsvindt, dus het besturingssysteem doet er niet toe.
 
Om het nog mooier te maken, kost deze technologie u ook geen arm en geen been. De Seagate Momentus XT wordt geleverd in drie capaciteiten, 250 GB (ST92505610AS), 320 GB (ST93205620AS) en 500 GB (ST95005620AS), met verkoopprijzen van respectievelijk $ 113, $ 132 en $ 156. Ons testmodel is de 500GB Momentus XT. 
 
 
Technisch overzicht
 
Seagate Momentus 500GB Specificaties:
 
  • Interface: SATA 3Gb/s met NCQ
  • Lichaam van 2.5" 9 mm
  • 4 GB SLC-flitser
  • Cache: 32MB
  • Capaciteit: 500GB
  • >600,000 laad-/ontlaadcycli
  • Spilsnelheid: 7200 tpm
  • Onherstelbare leesfouten: 1 op 10^14
  • Gemiddeld inactief vermogen: 0.8 W
  • Gemiddeld zoekvermogen: 1.55 W
  • Akoestiek (inactief volume): 2.3 bel
  • Akoestiek (zoekvolume): 2.5 bel
  • Bedrijfsschok 350G, 1000G Niet in bedrijf
 
schoonheidsleer

De Seagate Momentus XT HDD/SSD hybride schijf ziet er niet veel anders uit dan een normale harde schijf. In feite gebruikt Seagate dezelfde interne onderdelen op de nieuwe XT die werden gebruikt in de vorige 7200.4. De schijf heeft het standaard Seagate-schijfuiterlijk met een eenvoudig geheel wit label bovenop een minimalistische zilveren kap en zwart metalen behuizing. Als we hem omdraaien, ziet hij er nog steeds hetzelfde uit en verbergt hij zijn hybride geheimen aan de naar binnen gerichte kant van de printplaat. Voor het blote oog geeft niets aan deze schijf aan dat hij anders is dan alle andere notebookschijven op de markt.

De bouwkwaliteit is goed voor een notebookschijf voor consumenten. Seagate schat de operationele schok op 350G, wat betekent dat deze schijf een behoorlijk goede impact kan overleven, zoals wat u zou kunnen ervaren als u uw notebook laat vallen. Op de PCB (printplaat) zijn alle gesoldeerde componenten naar het aandrijflichaam gericht om warmte af te voeren en te voorkomen dat componenten per ongeluk worden geraakt.

demontage

Het uit elkaar halen van de schijf was eenvoudig na het verwijderen van talloze precisie-kruiskopschroeven. Nu de printplaat is verwijderd, krijgen we eindelijk te zien wat deze drive zo speciaal maakt. Deze schijf maakt gebruik van twee controllers, een voor het flashgeheugensegment en een andere voor de standaardbewerkingen van de harde schijf.


Nu het bord is verwijderd op de XT en 7200.4, bekijken we ook de verschillen en overeenkomsten tussen schijven. Beide aandrijvingen met verwijderde printplaten zijn identiek tot aan de bewerking van het aandrijfoppervlak. Als we naar de printplaat kijken, kunnen we ook zien dat beide aandrijvingen dezelfde motordriver gebruiken. Dat is echter waar de overeenkomsten eindigen.

De Momentus XT (links) heeft een 4GB Micron SLC NAND-module die dicht bij een eASIC-controller is verpakt voor het cachegedeelte van de schijf. De standaard platterinterface wordt beheerd door een Seagate-controller die gedeeltelijk wordt verborgen door een thermisch kussen. De afwerking van het ontwerp is een grotere 32 MB Winbond DDR RAM-cachemodule, vergeleken met 16 MB in de 7200.4.

Bekijk grotere afbeelding

Bekijk grotere afbeelding

Het is indrukwekkend om te bedenken dat Seagate in staat was om een ​​kant-en-klare harde schijf om te zetten in een hybride HDD/SDD met slechts een nieuwe printplaat en software.

benchmarks

De prestatiebenchmarks die in deze review worden beschreven, kunnen in twee secties worden onderverdeeld. De eerste is de standaard IOMeter- en CrystalDiskMark-sectie die willekeurig gegenereerde gegevens-/bestandsreeksen gebruikt en de tweede zijn herhaalbare sporen. Normaal gesproken werken de meeste schijven op dezelfde manier met beide reeksen benchmarks, maar de Seagate Momentus XT is anders. In onze IOMeter- en CrystalDiskMark-tests ziet u alleen onbewerkte prestaties, die normaal gesproken kunnen worden vertaald naar scenario's uit de echte wereld. Aangezien de Momentus XT actief herhalende gegevenspatronen in de cache opslaat, zullen de volledige prestaties niet zichtbaar zijn in de eerste helft van onze tests.

In onze eerste test zien we de IOMeter 2MB sequentiële bestandsoverdrachtprestaties van de Momentus XT. Vergeleken met de 7200.4 heeft het slechts een voorsprong van ongeveer 3 MB/s in leessnelheid, maar het heeft een daling van 3 MB/s in schrijfsnelheid. We nemen de Velociraptor op in deze benchmarks omdat Seagate beweringen deed waarin de prestaties van de Momentus XT rechtstreeks werden vergeleken met 10,000 RPM-schijven.


In onze IOMeter 2MB willekeurige overdrachtstest zien we dat de Momentus XT iets afwijkt van de leessnelheid in vergelijking met de 7200.4, maar een aanzienlijke winst in schrijfsnelheid heeft.


Als we naar kleinere willekeurige overdrachten in IOMeter gaan, kijken we nu naar de 4K-overdrachtsprestaties van de Momentus XT met betrekking tot de 7200.4 en Scorpio Black (evenals de Velociraptor). De lage willekeurige leessnelheid van de XT plaatst hem onderaan onze lijst, maar de schrijfprestaties zijn nog steeds veel beter dan die van de oudere 7200.4.


De schrijflatentie van de Momentus XT is sterk verbeterd ten opzichte van de 7200.4, waarbij de snelheid met 37% is verbeterd. Met deze toename valt het nog steeds achter op de latentie van de Western Digital Scorpio Black en ruim onder de Velociraptor. De maximale latentie werd ook gehalveerd in vergelijking met de 7200.4, van 49 ms naar 26 ms.


IOMeter-serverprofieltests met de Momentus XT toonden slechts minimale winst in vergelijking met de 7200.4 en kwamen nog steeds tekort ten opzichte van de Scorpio Black.


Het gebied waarop de Seagate Momentus XT echt schitterde, was tijdens onze praktijktests voor het afspelen van sporen. Aangezien elke test normale systeemactiviteit omvat met enkele zich herhalende patronen, kan de SSD-module in de XT daadwerkelijk doen waarvoor hij is ontworpen.

De meeste synthetische benchmarks werken met zulke willekeurige gegevens dat het alle interne caching-algoritmen die door Seagate worden gebruikt, verslaat of sterk beperkt. Traces daarentegen spelen de exacte LBA-overdrachten af ​​die op een echt systeem zijn opgenomen, met een hogere snelheid dan real-time, waardoor de drive actief veelgebruikte gegevens in de cache kan opslaan.

Voor de gemiddelde lezer die naar onze beoordelingen kijkt, is het misschien moeilijk om hoge overdrachtssnelheden of willekeurige 4K-prestaties te vertalen naar real-world prestaties. In sommige gevallen hebben we gezien dat schijven uitzonderlijk goed presteren wat betreft overdrachtssnelheden, maar kelderden als het ging om onze real-world test. Met onze aangepaste StorageMark 2010-sporen hopen we dat elke lezer hoe dan ook kan zien hoe schijven zich in alledaagse situaties tegen elkaar verhouden.

De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur.

In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen. Zoals je kunt zien, konden veel van deze gegevens worden vastgelegd in het ingebouwde 4 GB SLC-geheugen van de XT en met zeer hoge snelheid worden afgespeeld. In deze benchmark voldeed de Momentus XT aan zijn claim om hoger te presteren dan een 10,000 RPM harde schijf (de Velociraptor). Eén opmerking: het eerste benchmarkresultaat, voordat de gegevens volledig in de cache waren opgeslagen, werd weggelaten uit het gemiddelde van het uiteindelijke resultaat. Het eerste resultaat gaf een score van 728 I/O's, 33 MB/s en een gemiddelde latentie van 10.95 ms. Deze score was nog steeds ver boven die van de voorgaande notebookschijven, wat halverwege de test wat caching liet zien.

Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora.


In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen. Zoals de score laat zien, was de Momentus XT in dit spoor niet in staat om de Velociraptor te overtreffen in totale snelheid, maar hij slaagde er toch in om boven de Scorpio Black te komen, en ruim boven de 7200.4.

Aangezien deze tracering is ontworpen om normale prestaties over een langere periode vast te leggen, moest het grootste deel van de caching on-the-fly plaatsvinden, waar het niet in staat was om de volledige tracering op te nemen in de 4 GB aan SLC-opslag. Tijdens het uitvoeren van deze trace registreerden we niet zo'n grote prestatiesprong na de eerste run. De aanvankelijke prestaties van de schijf werden geregistreerd bij 413 I/O's, 12.23 MB/s en een gemiddelde latentie van 19.34 ms.
 

Energieverbruik
 
Een van de meest indrukwekkende prestaties van de nieuwe Momentus XT is hoe goed hij het stroomverbruik beheert. Je zou denken dat een SSD van 4 GB gekoppeld aan een spindelaandrijving het stroomverbruik zou kunnen verhogen, maar dat bleek niet het geval te zijn. Omdat de XT en 7200.4 dezelfde internals deelden, was het gemakkelijk om zij aan zij vergelijkingen te maken. Hieronder vindt u de stroomverbruikgrafiek voor de Momentus XT.
 
De leesactiviteit was iets hoger op de XT, met 3.28w boven de 7200.4w van de 3.06. Schrijfactiviteit en willekeurige leesactiviteit waren eigenlijk minder, met respectievelijk 3.11w en 2.63w op de XT en 3.19w en 2.67w op de 7200.4. Het stroomverbruik in rust daalde ook behoorlijk, met 0.55 W op de XT en 0.89 W op de 7200.4. Dit laat zien dat de actie achter de schermen van het flash-geheugen en de caching-algoritmen geen significante invloed hebben op de levensduur van de batterij, in feite hielp het om het stroomverbruik van de schijf te verminderen.
 
Garantie
 
Seagate biedt dezelfde garantie van 5 jaar op de Momentus XT als op al hun andere spindel harde schijven. Vergeleken met solid-state schijven met een gemiddelde garantieduur van 3 jaar betekent dit dat ze meer vertrouwen stellen in hun schijf en de levensduur ervan. Een van de belangrijkste redenen hiervoor is waarschijnlijk het feit dat Seagate SLC NAND-flash gebruikte, terwijl de meeste consumenten-SSD's MLC NAND-flash gebruiken. SLC heeft een bruikbare levensduur van ongeveer 100,000 schrijfcycli, waarbij MLC zijn limiet bereikt bij 10,000 schrijfcycli. Aan de andere kant zullen de meeste MLC-gebaseerde schijven voor consumenten tijdens gemiddeld gebruik niet zoveel gegevens door elke afzonderlijke geheugencel duwen als de Momentus XT, omdat het voortdurend zijn cachegeheugen van 4 GB aanvult.
 
Conclusie
 
De Seagate Momentus XT is een uitstekende harde schijf voor notebooks en overtreft onder de juiste omstandigheden schijven ver buiten zijn klasse. De 4 GB cache helpt om de toegang tot algemene lees-/schrijfpatronen die een gebruiker in zijn dagelijkse routine kan tegenkomen, aanzienlijk te verbeteren. In het slechtste geval biedt hij nog steeds een aanzienlijke prestatieverbetering ten opzichte van zijn oudere 7200.4-broer, maar op zijn best presteert hij zelfs beter dan de 10,000 RPM Western Digital Velociraptor desktop-harde schijf.
 
Voor de gebruiker die meerdere keren per dag dezelfde programma's laadt, is deze schijf misschien een betere keuze dan een SSD met een lage capaciteit. Met $ 155 voor een Momentus XT van 500 GB is hij zelfs onder de 80 GB Intel X25-M SSD geprijsd, die momenteel voor ongeveer $ 200 wordt verkocht. Krachtige gebruikers willen misschien nog steeds andere opties in hun werkpaardmachines overwegen, als snelheid ten koste van alles de moeite waard is en capaciteit minder belangrijk is.
 
Over het algemeen is de Seagate Momentus XT het meest logisch voor iedereen die gewoon een merkbare verbetering van de notebookprestaties wil, terwijl hij toch capaciteit krijgt zonder een enorme prijsstijging. Voor de beoogde markt is deze schijf erg moeilijk te laten liggen, vooral gezien het feit dat het model met de hoogste capaciteit slechts $ 155 kost.
 
VOORDELEN
 
  • Hybride SSD/HDD-technologie kan in bepaalde omstandigheden de Velociraptor verslaan
  • 500GB voor $ 155
  • Beter stroomverbruik dan oudere 7200.4
 
NADELEN
 
  • Zal geen snelheidstests voor uithoudingsvermogen winnen

Tot slot

Een SSD is niet voor iedereen logisch, een schijf die meer kost dan de notebook waarin hij zit, is voor de meeste gebruikers niet praktisch. De Seagate Momentus XT slaagt erin om meer prestaties te leveren dan elke andere harde schijf voor notebooks op de markt, terwijl de prijzen redelijk blijven en de capaciteiten hoog. Als u op zoek bent naar meer snelheid bij uw reguliere computeractiviteiten, is er geen snellere harde schijf op de markt. 

Bespreek deze recensie

Update 21-3-2011 – Firmware-update voor Seagate Momentus XT SD24

Update 29-11-11 – Review van de Seagate Momentus XT 750GB geplaatst

 

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast | iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS-feed

Brian Beeler

Brian is gevestigd in Cincinnati, Ohio en is de hoofdanalist en voorzitter van StorageReview.com.