Com 2.80 kg e 16.45 milímetros na sua parte mais espessa, o Dell Pro 7 14 Intel é um dos laptops mais finos da linha comercial Pro da Dell, até 17% mais fino que a geração anterior de 14 polegadas com design clamshell. A estrutura combina uma tampa superior e apoio para as mãos em alumínio com uma tampa inferior em magnésio. Internamente, a Dell equipou o Dell com um processador Intel Core Ultra 7 366H Série 3 com Intel vPro, um chip de 16 núcleos com uma NPU de 50 TOPS, além de 64 GB de memória LPDDR5x-8533 e um SSD PCIe Gen5 de 1 TB. É também o modelo mais caro deste grupo de quatro laptops testados, custando US$ 5,600 na configuração padrão, um preço unitário no site da Dell que compradores corporativos geralmente conseguem negociar.
Este laptop obteve a melhor pontuação geral no PCMark 10 do grupo, com 8,438 pontos, conquistou a melhor pontuação no subteste de Criação de Conteúdo Digital, teve uma autonomia de 26 horas e 18 minutos em nosso teste de bateria Modern Office e seu SSD SK hynix Gen5 liderou o 3DMark Storage com uma pontuação de 3,259 e velocidade de leitura de quase 8.4 GB/s. Registrou os piores resultados sustentados em multi-core entre os quatro modelos nos testes Cinebench e 7-Zip, e sua placa de vídeo integrada Intel ficou atrás da Radeon 890M presente nos Dell Pro 7 14 AMD e Dell Pro 5 16 AMD na maioria dos conjuntos de visualização do SPECviewperf. A comparação mais direta vem de dentro da mesma família: o Pro 5 14 Intel, nominalmente de nível inferior, possui um processador Core Ultra X7 368H e placa de vídeo Arc B390 de nível superior por US$ 108 a menos, e vence a maioria dos testes de GPU e IA.
A vantagem do Pro 7 14 Intel reside em tudo o que envolve esses números. O Intel vPro traz gerenciamento fora de banda AMT, Hardware Shield e Tecnologia de Detecção de Ameaças, tudo isso sob o Dell SafeBIOS, verificação de BIOS resistente a ataques quânticos e Dispositivo Confiável, com 36 meses de serviço ProSupport no local no próximo dia útil e testes de durabilidade que superam os requisitos padrão MIL-STD. Executivos e profissionais que trabalham em campo, que priorizam gramas e horas de uso sem fio em vez de minutos de renderização, são o público-alvo, e esta análise examina se o Pro mais leve justifica seu preço mais alto em relação aos seus irmãos.
Design e Construção
O Dell Pro 7 14 Intel utiliza o mesmo chassi compacto do modelo AMD, combinando uma tampa superior e apoio para as mãos em alumínio com uma tampa inferior leve em magnésio. A Dell o considera o notebook de 14 polegadas mais fino da sua linha Pro atual, com 10.3 mm de espessura na parte frontal e até 16.45 mm no ponto mais espesso. Ele também é até 17% mais fino que a geração anterior de notebooks clamshell de 14 polegadas.
O acabamento em cinza escuro e o formato simples combinam com o foco corporativo, mas a construção em metal garante robustez e durabilidade. A Dell afirma que o chassi foi testado além dos requisitos padrão MIL-STD, o que é essencial para um sistema que provavelmente passará boa parte do tempo sendo transportado entre escritórios, salas de reunião e aeroportos.
Exibição e entrada
Nossa unidade de teste possui uma tela WUXGA de 14 polegadas com resolução de 1920 x 1200 e proporção de 16:10. O painel, que não é sensível ao toque, suporta taxa de atualização variável de 1 a 120 Hz, atinge 500 nits de brilho, cobre 100% do espaço de cores sRGB e possui acabamento antirreflexo. É também um dos painéis de baixíssimo consumo de energia da Dell, o que provavelmente contribuiu para que o sistema durasse 26 horas e 18 minutos em nosso teste de bateria PCMark 10 Modern Office, mostrado abaixo.
A Dell inclui o ComfortView Plus para reduzir a emissão de luz azul sem aplicar o forte tom amarelado associado a alguns filtros de software. O texto e os elementos da interface permanecem nítidos nesta resolução, enquanto a taxa de atualização máxima de 120 Hz torna a rolagem e a navegação em geral mais fluidas do que em um monitor empresarial padrão de 60 Hz.
O teclado retroiluminado por Mini-LED é resistente a derramamentos e inclui uma tecla dedicada para IA. O layout aproveita bem a largura disponível, com teclas primárias de tamanho normal e sem teclado numérico ocupando espaço à direita. Um touchpad grande e preciso fica logo abaixo, oferecendo espaço suficiente para gestos com vários dedos.
Acima da tela, encontra-se uma câmera RGB HDR de 8 MP com infravermelho, capaz de gravar em 1440p a 30 quadros por segundo. Ela suporta reconhecimento facial do Windows Hello, detecção de presença e redução de ruído temporal, além de incluir um obturador físico para privacidade.
Portas e conectividade
A seleção de portas é boa para um laptop tão fino. O lado esquerdo possui duas portas Thunderbolt 4 Type-C que suportam USB 40 com velocidade de até 4 Gbps, DisplayPort 2.1 e Power Delivery. Uma porta HDMI 2.1 e uma porta USB 3.2 Gen 1 Type-A com PowerShare também estão localizadas neste lado.
Nossa configuração adiciona uma terceira porta USB Type-C à direita. Essa conexão suporta USB 3.2 Gen 2x2 com velocidade de até 20 Gbps, DisplayPort 1.4 e Power Delivery. A Dell a oferece como alternativa a uma segunda porta USB Type-A com PowerShare, portanto, o layout exato depende da configuração selecionada. O lado direito também inclui a entrada para fone de ouvido, um slot de segurança em formato de cunha e uma bandeja opcional para nano-SIM, enquanto um leitor de smart card opcional está localizado à esquerda em configurações compatíveis.
A conectividade sem fio é fornecida por um adaptador Intel Wi-Fi 7 BE211 2x2, compatível com Bluetooth Core 6.0. O laptop é carregado via USB-C usando o adaptador de 65 W incluso, que pode ser conectado em qualquer uma das portas. Sua bateria de 70 Wh suporta ExpressCharge e ExpressCharge Boost, embora a Dell observe que ambos os modos de carregamento rápido exigem um adaptador de pelo menos 100 W, portanto, a unidade de 65 W incluída carrega na velocidade padrão.
Segurança e capacidade de gerenciamento
A principal diferença entre este sistema e o Pro 7 14 AMD, que é semelhante em outros aspectos, reside na tecnologia Intel vPro. A tecnologia Intel Active Management oferece acesso fora da banda, permitindo que a equipe de TI diagnostique, configure e dê suporte a um sistema mesmo quando o sistema operacional estiver indisponível. Isso pode ser particularmente valioso para empresas que gerenciam laptops em vários escritórios ou que oferecem suporte a funcionários em trabalho remoto.
O Intel Hardware Shield adiciona proteções abaixo do sistema operacional, enquanto a Tecnologia de Detecção de Ameaças pode ajudar o software de segurança a identificar determinados ataques. O Programa de Plataforma de TI Estável da Intel também oferece às empresas uma plataforma de hardware e drivers mais previsível para implantações em larga escala.
A Dell adiciona seus próprios recursos de segurança e gerenciamento por meio do SafeBIOS, Trusted Device e verificação de BIOS resistente a computação quântica. Nossa configuração inclui um leitor de impressões digitais integrado ao botão liga/desliga, uma câmera infravermelha para o Windows Hello, um obturador físico para a câmera e TPM 2.0 com certificação FIPS 140-3.
O Dell Management Portal pode ser integrado ao Microsoft Intune para gerenciar configurações específicas da Dell a partir de um ambiente de gerenciamento em nuvem existente. Nossa configuração de avaliação também inclui 36 meses de ProSupport com atendimento no local no próximo dia útil após diagnóstico remoto.
Especificações do Dell Pro 7 14 (Intel)
| Especificação | Dell Pro 7 14 (P714260) |
|---|---|
| Visão geral da plataforma | |
| Subcontratante | Série 3 Intel Core Ultra 7 366H com Intel vPro 16 núcleos, até 4.8 GHz 50 TOPS NPU (Copilot+ PC) |
| Gráficos | Gráficos Intel (integrados, 4 núcleos Xe) |
| Sistema Operacional | Windows 11 Pro (Copilot+ PC) |
| Memória e Armazenamento | |
| Memória | 64 GB LPDDR5x-8533, dual-channel, integrado |
| Armazenamento | SSD de alto desempenho de 1 TB, PCIe Gen5, compatível com SED (SK hynix PCB01) |
| Tela e câmera | |
| Ecrã | Tela WUXGA de 14" (1920 x 1200), sem toque, VRR de 1 a 120 Hz 500 nits, 100% sRGB, ComfortView Plus, antirreflexo, ultrabaixo consumo de energia |
| Câmara | 8 MP RGB HDR + IR, 1440p a 30 fps Detecção de presença, redução de ruído temporal, obturador da câmera |
| Conectividade e entrada | |
| Sem Fios | Intel Wi-Fi 7 BE211, 2×2, Bluetooth Core 6.0 |
| Teclado | Mini-LED com retroiluminação, tecla de atalho com IA, resistente a derramamentos, inglês americano |
| Portos | 2 portas Thunderbolt 4/USB4 (40 Gbps) Tipo C com Power Delivery e DisplayPort 2.1 1x USB 3.2 Gen 2×2 (20Gbps) Tipo-C com Power Delivery e DisplayPort 1.4 (conforme configurado; a alternativa é uma segunda porta USB 3.2 Gen 1 Tipo-A com PowerShare) 1 porta USB 3.2 Gen 1 Tipo A com PowerShare 1x HDMI 2.1 1 porta global para fone de ouvido 1x ranhura de trava em forma de cunha Bandeja para nano-SIM e slot para leitor de cartão inteligente opcionais |
| Segurança e capacidade de gerenciamento | |
| Total | Leitor de impressões digitais no botão liga/desliga (Windows Hello) Certificado TPM 2.0 FIPS 140-3 / TCG Verificação de BIOS resistente a computação quântica, obturador da câmera |
| Manageability | Intel vPro (AMT, Hardware Shield, TDT, SIPP) Dell SafeBIOS, Dispositivo Confiável, Portal de Gerenciamento Dell, Intune |
| Poder e Físico | |
| Bateria | Bateria de 3 células, 70 Wh, ExpressCharge / ExpressCharge Boost |
| Adaptador de energia | USB-C de 65 W |
| Chassi | Tampa superior e apoio para as mãos em alumínio, tampa inferior em magnésio. A partir de 2.80 lb; 10.3 a 16.45 mm de espessura |
| Certificações, garantia e preços | |
| Certificações | ENERGY STAR, EPEAT Gold com Climate+, Certificado TCO Testado além dos requisitos padrão MIL-STD. |
| Serviço | Dell ProSupport, atendimento no local no próximo dia útil, 36 meses |
| Preço base | $2,359 |
| Preço conforme testado | US$ 5,600 (unidade única no site da Dell, sem desconto) |
Desempenho
Para avaliar como o Dell Pro 7 14 Intel se encaixa na linha atual de produtos comerciais da Dell, realizamos testes comparativos com o Pro 5 14 Intel e com ambas as configurações AMD. Todos os quatro notebooks executaram nosso perfil de consumo de energia padrão em tarefas de produtividade geral, renderização de CPU, computação de GPU, visualização profissional, armazenamento, IA e uso da bateria.
Embora os dois laptops Intel sejam construídos na mesma plataforma Core Ultra Série 3, eles não são iguais: o Core Ultra 7 366H e a placa gráfica Intel padrão do Pro 7 14 perdem para o X7 368H e a Arc B390 do Pro 5 14 na maioria dos testes de GPU e IA. As comparações com os modelos AMD são divididas por carga de trabalho, com as máquinas Intel à frente na renderização de GPU do Blender e na geração de texto por IA, enquanto os sistemas com Radeon 890M lideram a maioria dos conjuntos de visualização CAD do SPECviewperf.
Sistemas de teste
| Especificação | Dell Pro 5 16 (AMD) | Dell Pro 7 14 (AMD) | Dell Pro 7 14 (Intel) | Dell Pro 5 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| CPU | Ryzen AI 9 HX PRO 470 (12 núcleos/24 threads) | Ryzen AI 9 HX PRO 470 (12 núcleos/24 threads) | Core Ultra 7 366H (16C) | Core Ultra X7 368H (16C) |
| GPU | Radeon 890M | Radeon 890M | Intel Graphics | Intel Arco B390 |
| Memória | GB-64 5 DDR5600 | 64GB LPDDR5x-8533 | 64GB LPDDR5x-8533 | 64 GB LPCAMM2-8533 |
| Armazenamento | SanDisk PC SN5100S 1 TB | Samsung BM9C1a 1 TB | SK hynix PCB01 1 TB | SK hynix PCB01 1 TB |
| Ecrã | 16″ WQXGA | 14 ″ WUXGA | 14 ″ WUXGA | 14 ″ WUXGA |
| Preço conforme testado | $4,648 | $5,377 | $5,600 | $5,492 |
UL Procyon: Visão Computacional de IA
O benchmark de visão computacional Procyon AI mede o desempenho de inferência de IA em CPUs, GPUs e aceleradores dedicados, utilizando uma variedade de redes neurais de última geração. Ele avalia tarefas como classificação de imagens, detecção de objetos, segmentação e super-resolução, usando modelos como MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN e ResNet 50. Os testes são executados em múltiplos mecanismos de inferência, incluindo NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML e Apple Core ML, proporcionando uma visão abrangente da eficiência de hardware e software. Os resultados são apresentados para modelos otimizados para ponto flutuante e inteiro, oferecendo uma medida consistente e prática do desempenho de visão computacional para cargas de trabalho profissionais.
O Dell Pro 7 14 Intel teve um desempenho muito melhor no lado da CPU no benchmark de Visão Computacional de IA, com uma pontuação geral de 121, liderando o grupo por uma pequena margem. Ele também apresentou os resultados mais rápidos no DeepLab V3 e no YOLO V3, embora o Pro 5 14 Intel tenha sido mais rápido no MobileNet V3, ResNet 50, Inception V4 e REAL-ESRGAN. O desempenho da GPU foi menos competitivo, com uma pontuação geral de 205, ficando atrás dos dois sistemas com Radeon 890M e bem abaixo da pontuação de 398 do Pro 5 14 Intel. O Pro 7 14 Intel liderou os laptops AMD em várias cargas de trabalho individuais de GPU, mas seu resultado lento no REAL-ESRGAN, de 1,309.49 ms, reduziu a pontuação geral.
| Resultados da CPU (tempo médio em ms) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Pontuação geral da visão computacional da IA | 91 | 77 | 121 | 119 |
| MobileNet V3 | 1.57 ms | 1.79 ms | 1.24 ms | 1.09 ms |
| ResNet 50 | 13.64 ms | 16.46 ms | 11.57 ms | 10.11 ms |
| Inception V4 | 40.43 ms | 51.10 ms | 34.01 ms | 29.77 ms |
| DeepLab V3 | 69.73 ms | 74.74 ms | 37.98 ms | 50.18 ms |
| YOLO V3 | 99.38 ms | 122.35 ms | 81.22 ms | 112.64 ms |
| REAL-ESRGAN | 4,504.35 ms | 5,383.21 ms | 3,163.45 ms | 2,884.51 ms |
| Resultados da GPU (tempo médio em ms) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Pontuação geral da visão computacional da IA | 214 | 243 | 205 | 398 |
| MobileNet V3 | 1.56 ms | 1.17 ms | 1.04 ms | 0.84 ms |
| ResNet 50 | 8.76 ms | 7.93 ms | 6.52 ms | 2.94 ms |
| Inception V4 | 22.46 ms | 20.06 ms | 20.72 ms | 8.38 ms |
| DeepLab V3 | 38.40 ms | 34.04 ms | 26.53 ms | 17.54 ms |
| YOLO V3 | 23.56 ms | 21.92 ms | 43.07 ms | 19.14 ms |
| REAL-ESRGAN | 570.35 ms | 536.81 ms | 1,309.49 ms | 562.87 ms |
UL Procyon: Geração de texto de IA
O Procyon AI Text Generation Benchmark simplifica os testes de desempenho de modelos de aprendizado de máquina (LLM) ao fornecer um método de avaliação conciso e consistente. Ele permite testes repetidos em vários modelos de LLM, minimizando a complexidade de modelos grandes e o número de variáveis. Desenvolvido com líderes em hardware de IA, ele otimiza o uso de aceleradores de IA locais para fornecer avaliações de desempenho mais confiáveis e eficientes.
O Dell Pro 7 14 Intel apresentou um desempenho consideravelmente superior aos dois sistemas AMD em todas as quatro cargas de trabalho de geração de texto por IA, com pontuações de 689 no Phi, 525 no Mistral, 509 no Llama3 e 530 no Llama2. Também apresentou menor tempo até o primeiro token e maiores taxas de geração de tokens ao longo do teste. O Pro 5 14 Intel foi mais rápido em todas as cargas de trabalho, com seu processador de nível superior liderando em cerca de 21% no Llama2 e 39% no Llama3. Dito isso, o Pro 7 14 Intel proporcionou uma melhoria notável em relação aos modelos AMD para cargas de trabalho locais de LLM.
| UL Procyon: Geração de texto de IA | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Fi | ||||
| Pontuação geral Phi | 371 | 427 | 689 | 904 |
| Tempo de saída Phi para o primeiro token | 5.052 s | 4.286 s | 1.843 s | 1.158 s |
| Tokens de saída Phi por segundo | 27.163 fichas/s | 30.492 fichas/s | 34.172 fichas/s | 36.952 fichas/s |
| Phi Duração Geral | 135.343 s | 118.697 s | 92.273 s | 81.304 s |
| Mistral | ||||
| Mistral Pontuação Geral | 346 | 389 | 525 | 716 |
| Tempo de saída do Mistral para o primeiro token | 6.929 s | 6.060 s | 3.778 s | 2.195 s |
| Tokens de saída Mistral por segundo | 18.174 fichas/s | 20.125 fichas/s | 22.843 fichas/s | 24.724 fichas/s |
| Mistral Duração total | 196.185 s | 176.220 s | 143.831 s | 123.773 s |
| Lhama3 | ||||
| Pontuação geral do Llama3 | 306 | 345 | 509 | 708 |
| Tempo de saída do Llama3 para o primeiro token | 6.518 s | 5.707 s | 2.992 s | 1.657 s |
| Tokens de saída Llama3 por segundo | 15.050 fichas/s | 16.725 fichas/s | 19.104 fichas/s | 20.421 fichas/s |
| Llama3 Duração total | 224.176 s | 199.931 s | 161.290 s | 142.814 s |
| Lhama2 | ||||
| Pontuação geral do Llama2 | 329 | 367 | 530 | 641 |
| Tempo de saída do Llama2 para o primeiro token | 11.089 s | 10.307 s | 5.412 s | 4.082 s |
| Tokens de saída Llama2 por segundo | 8.878 fichas/s | 10.260 fichas/s | 11.230 fichas/s | 12.397 fichas/s |
| Llama2 Duração total | 381.464 s | 334.648 s | 278.109 s | 245.572 s |
UL Procyon: Geração de imagem AI
O benchmark Procyon AI Image Generation oferece um método consistente e preciso para medir o desempenho de inferência de IA em uma variedade de hardwares, desde NPUs de baixo consumo até GPUs de alto desempenho. Ele inclui três testes: Stable Diffusion XL (FP16) para GPUs de alto desempenho, Stable Diffusion 1.5 (FP16) para GPUs de desempenho moderado e Stable Diffusion 1.5 (INT8) para dispositivos de baixo consumo. O benchmark utiliza o mecanismo de inferência ideal para cada sistema, garantindo resultados justos e comparáveis.
O Dell Pro 7 14 Intel ficou próximo dos dois sistemas AMD nos testes Stable Diffusion 1.5, obtendo 258 pontos em FP16 e 3,575 em INT8. Esses resultados foram apenas ligeiramente superiores ou inferiores aos dos laptops AMD, com tempos de geração de imagem separados por cerca de um segundo ou menos em ambas as cargas de trabalho. Ele se destacou ainda mais no Stable Diffusion XL, onde sua pontuação de 268 foi cerca de 51% maior que os 177 do Pro 7 14 AMD, e seu tempo de geração de imagem de 139.410 segundos foi consideravelmente mais rápido. O Pro 5 14 Intel ainda liderou todos os testes com ampla vantagem, tornando a diferença entre as duas configurações gráficas Intel especialmente perceptível aqui.
| UL Procyon: Geração de Imagens por IA | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Difusão Estável 1.5 (FP16) | ||||
| Difusão Estável 1.5 (FP16) – Pontuação Geral | 255 | 247 | 258 | 635 |
| Difusão Estável 1.5 (FP16) – Tempo Geral | 391.577 s | 404.455 s | 386.614 s | 157.296 s |
| Difusão Estável 1.5 (FP16) – Velocidade de Geração de Imagem | 24.474 s/image | 25.278 s/image | 24.163 s/image | 9.831 s/image |
| Difusão Estável 1.5 (INT8) | ||||
| Difusão Estável 1.5 (INT8) – Pontuação Geral | 3,598 | 3,521 | 3,575 | 7,693 |
| Difusão Estável 1.5 (INT8) – Tempo Geral | 69.478 s | 70.985 s | 69.911 s | 32.495 s |
| Difusão Estável 1.5 (INT8) – Velocidade de Geração de Imagem | 8.685 s/image | 8.873 s/image | 8.739 s/image | 4.062 s/image |
| Difusão Estável XL (FP16) | ||||
| Difusão Estável XL (FP16) – Pontuação Geral | 173 | 177 | 268 | 646 |
| Difusão Estável XL (FP16) – Tempo Geral | 3,448.478 s | 3,379.388 s | 2,230.563 s | 928.747 s |
| Stable Diffusion XL (FP16) – Velocidade de geração de imagem | 215.530 s/image | 211.212 s/image | 139.410 s/image | 58.047 s/image |
PCMark 10
O PCMark 10 mede o desempenho geral do sistema em tarefas cotidianas, como navegação na web, videoconferência, planilhas, escrita, edição de fotos e renderização. Pontuações mais altas são melhores.
O Dell Pro 7 14 Intel obteve a maior pontuação geral no PCMark 10 do grupo, com 8,438 pontos, ficando cerca de 2% à frente dos dois sistemas AMD e 6% à frente do Pro 5 14 Intel. Ele também liderou o teste Essentials com 10,981 pontos e conquistou o primeiro lugar em Criação de Conteúdo Digital com 10,610 pontos, mantendo uma vantagem de 8% sobre o segundo colocado. Sua pontuação em Produtividade, de 13,992 pontos, ficou ligeiramente abaixo dos laptops AMD, mas o resultado geral demonstra que ele oferece excelente capacidade de resposta em tarefas comuns de escritório e criação de conteúdo.
| PCMark 10 (quanto maior, melhor) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| No geral | 8,268 | 8,237 | 8,438 | 7,945 |
| Essenciais | 10,870 | 10,783 | 10,981 | 10,751 |
| Produtividade | 14,322 | 14,366 | 13,992 | 13,821 |
| Criação de conteúdo digital | 9,852 | 9,792 | 10,610 | 9,158 |
Geekbench 6
O Geekbench 6 mede o desempenho do processador usando uma combinação de tarefas comuns, com pontuações separadas para cargas de trabalho de núcleo único e multi-core. Pontuações mais altas são melhores.
O Dell Pro 7 14 Intel obteve 2,862 pontos no teste single-core do Geekbench 6, ficando em último lugar no grupo, mas apenas cerca de 4% atrás do líder, o Pro 5 16 AMD. Sua pontuação multi-core de 16,787 foi muito mais competitiva, ficando a menos de 1% do Pro 5 14 Intel e cerca de 14% à frente dos dois sistemas AMD. Este foi um dos melhores resultados multi-core do Pro 7 14 Intel, mostrando que seu Core Ultra 7 366H pode ter um bom desempenho em cargas de trabalho mistas e de curta duração, embora fique para trás em testes mais longos e contínuos.
| Geekbench 6 (quanto maior, melhor) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Único nucleo | 2,989 | 2,888 | 2,862 | 2,968 |
| Multi-Core | 14,348 | 14,768 | 16,787 | 16,874 |
Cinebench R23 e 2024
O Cinebench mede a velocidade com que o processador consegue renderizar uma cena complexa, com testes separados para desempenho de núcleo único e multi-core. Pontuações mais altas são melhores.
O Dell Pro 7 14 Intel apresentou um desempenho sólido em single-core no Cinebench R23, liderando o grupo com uma pontuação de 2,043, mas sua pontuação em multi-core de 14,640 foi a mais baixa entre os quatro sistemas. O mesmo padrão se repetiu no Cinebench 2024, onde sua pontuação em single-core de 116 foi competitiva, mas sua pontuação em multi-core de 683 o colocou bem atrás dos outros laptops. O Pro 5 14 Intel terminou com uma vantagem de cerca de 16% em multi-core no R23 e 18% em multi-core no Cinebench 2024, enquanto o Pro 5 16 AMD, maior, ampliou essas vantagens para 28% e 54%, respectivamente.
| Cinebench (quanto maior, melhor) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| R23 Núcleo Único | 2,029 | 1,946 | 2,043 | 2,010 |
| R23 Multi-Core | 18,764 | 15,173 | 14,640 | 16,915 |
| 2024 Núcleo Único | 119 | 105 | 116 | 122 |
| 2024 multinúcleo | 1,055 | 847 | 683 | 807 |
Compressão 7-Zip
O teste de desempenho 7-Zip mede a velocidade com que o processador consegue comprimir e descomprimir dados usando múltiplas threads. Pontuações GIPS mais altas são melhores.
O Dell Pro 7 14 Intel registrou uma pontuação total de 81.2 GIPS no benchmark 7-Zip, ficando em último lugar entre os quatro sistemas. Ele ficou atrás do Pro 5 14 Intel em cerca de 9%, do Pro 7 14 AMD em 10% e do Pro 5 16 AMD, maior, em 22%. O resultado segue a mesma tendência observada no Cinebench, com o chassi fino limitando o Core Ultra 7 366H durante cargas de trabalho que mantêm todos os seus núcleos ocupados por um período prolongado.
| 7-Zip (quanto maior, melhor) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Classificação total (GIPS) | 103.9 | 90.2 | 81.2 | 89.4 |
triturador de y
O y-cruncher mede a velocidade com que o processador consegue calcular um grande número de dígitos de Pi, sobrecarregando a CPU e a memória. Os resultados são medidos em segundos, portanto, tempos menores são melhores.
O Dell Pro 7 14 Intel foi o sistema mais lento em todas as três cargas de trabalho do y-cruncher, concluindo o cálculo de 1 bilhão de dígitos em 34.775 segundos, o teste de 2.5 bilhões de dígitos em 104.586 segundos e o teste de 5 bilhões de dígitos em 240.554 segundos. O Pro 5 14 Intel foi cerca de 15% mais rápido em todos os testes, enquanto os dois sistemas Ryzen ampliaram sua vantagem à medida que a carga de trabalho aumentava. Com 5 bilhões de dígitos, o Pro 5 16 AMD concluiu o cálculo aproximadamente 32% mais rápido, o que demonstra a diferença entre o design portátil do Pro 7 14 e o desempenho sustentado da CPU do sistema AMD maior.
| y-cruncher — segundos (quanto menor, melhor) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| 1 bilhões | 25.160 | 25.199 | 34.775 | 29.405 |
| 2.5 bilhões | 73.320 | 79.393 | 104.586 | 90.719 |
| 5 bilhões | 163.768 | 177.776 | 240.554 | 204.685 |
Blender 5.1.1 (GPU)
O teste de desempenho do Blender mede o desempenho de renderização da GPU usando três cenas 3D diferentes: Monstro, Sucata e Sala de Aula. Os resultados são apresentados em amostras por minuto, portanto, pontuações mais altas são melhores.
O Dell Pro 7 14 Intel teve um bom desempenho no Blender em comparação com os sistemas Radeon 890M, atingindo 253.6 amostras por minuto no cenário Monster, 189.3 no Junkshop e 153.0 no Classroom. Esses resultados o colocaram entre 45% e 80% à frente do Pro 7 14 AMD, dependendo do cenário. O Pro 5 14 Intel com Arc B390 foi consideravelmente mais rápido, superando o Pro 7 14 Intel em 45% no Monster, 65% no Junkshop e 60% no Classroom. Isso dá ao Pro 7 14 Intel uma vantagem sólida sobre os laptops AMD para renderização por GPU no Blender, embora não consiga igualar a configuração gráfica Intel de nível superior.
| Blender 5.1.1 GPU — amostras/min (quanto maior, melhor) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Monstro | 129.8 | 140.9 | 253.6 | 366.6 |
| sucata | 103.1 | 122.0 | 189.3 | 312.6 |
| Sala de aula | 91.1 | 105.6 | 153.0 | 244.4 |
V-Ray e LuxMark
O LuxMark mede o desempenho computacional da GPU renderizando cenas complexas por meio do OpenCL, enquanto o V-Ray GPU mede a velocidade com que o processador gráfico consegue renderizar uma cena usando o mecanismo V-Ray. Pontuações mais altas são melhores.
O Dell Pro 7 14 Intel apresentou resultados mistos nos testes V-Ray e LuxMark. Sua pontuação no LuxMark Hall, de 2,168, foi a melhor, com exceção do Pro 5 14 Intel, e ficou ligeiramente à frente dos dois sistemas AMD, mas sua pontuação no Food, de 880, o colocou em último lugar. O mesmo ocorreu no V-Ray, onde seu resultado de 775 vpaths ficou um pouco abaixo do Pro 7 14 AMD e cerca de 16% abaixo do Pro 5 14 Intel. No geral, sua placa de vídeo integrada Intel ofereceu desempenho computacional suficiente para competir com a Radeon 890M em algumas cargas de trabalho, mas os resultados variaram consideravelmente de acordo com a aplicação.
| Computação por GPU (quanto maior, melhor) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| LuxMark — Hall | 2,125 | 2,042 | 2,168 | 3,287 |
| LuxMark — Alimentos | 982 | 1,050 | 880 | 1,585 |
| GPU V-Ray (vpaths) | 861 | 784 | 775 | 919 |
SPECviewperf 15
O SPECviewperf 15 mede o desempenho gráfico usando conjuntos de visualizações derivados de aplicações profissionais em CAD, modelagem 3D, renderização, engenharia e visualização médica. Pontuações mais altas são melhores, embora o desempenho possa variar consideravelmente entre aplicações e arquiteturas gráficas.
O Dell Pro 7 14 Intel apresentou um desempenho fraco no SPECviewperf 15, registrando o pior resultado na maioria dos conjuntos de visualização profissionais. As maiores diferenças apareceram em testes focados em CAD, como CATIA, Creo, Energy, Siemens NX e SolidWorks, onde os sistemas com Radeon 890M foram frequentemente várias vezes mais rápidos. O desempenho foi mais competitivo em Enscape, Maya e Unreal Engine, mas o Pro 5 14 Intel também obteve resultados muito superiores nesses testes. Esses resultados tornam o Pro 7 14 Intel uma opção inadequada para usuários que trabalham regularmente com CAD, engenharia ou outros aplicativos profissionais que exigem muito da GPU.
| SPECviewperf 15 (quanto maior, melhor) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| 3dsmax-08 | 23.21 | 24.69 | 9.58 | 20.21 |
| liquidificador-01 | 19.89 | 20.85 | 9.11 | 21.19 |
| catia-07 | 20.16 | 21.21 | 5.27 | 10.27 |
| creo-04 | 44.27 | 45.70 | 18.27 | 32.53 |
| energy-04 | 25.39 | 25.08 | 3.68 | 10.78 |
| escape-01 | 8.02 | 8.29 | 6.22 | 14.28 |
| Maya-07 | 48.67 | 53.64 | 49.54 | 82.42 |
| médico-04 | 65.45 | 60.50 | 9.91 | 22.96 |
| snx-05 | 51.67 | 51.84 | 37.74 | 46.22 |
| solidworks-08 | 33.12 | 32.02 | 11.86 | 23.60 |
| unreal_engine-01 | 26.61 | 26.29 | 21.36 | 38.77 |
Estação de trabalho SPEC 4
O SPECworkstation 4 mede o desempenho da estação de trabalho em CPU, gráficos, armazenamento, IA, design de produto, engenharia, serviços financeiros e outras cargas de trabalho profissionais. Pontuações mais altas são melhores, enquanto DNF significa que o sistema não concluiu todas as cargas de trabalho exigidas para essa categoria.
O Dell Pro 7 14 Intel apresentou um conjunto de resultados mais equilibrado no SPECworkstation 4, com pontuação de 1.08 no subsistema de CPU e 1.68 em armazenamento, ficando próximo ou à frente da maioria dos concorrentes. O desempenho gráfico foi seu ponto fraco, com 0.82, bem abaixo dos dois sistemas com Radeon 890M e aproximadamente metade da pontuação do Pro 5 14 Intel. Também ficou em último lugar em IA e Aprendizado de Máquina, Energia e Ciências da Vida, e empatou com o Pro 5 14 na última posição em Serviços Financeiros, embora tenha sido o único sistema do grupo a completar a carga de trabalho de Mídia e Entretenimento, com 1.16 nessa categoria. A boa pontuação em armazenamento ajudou, mas o desempenho gráfico inferior limitou seu desempenho em muitas cargas de trabalho mais amplas de workstation.
| SPECworkstation 4 (quanto maior, melhor) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| CPU (subsistema) | 1.09 | 1.00 | 1.08 | 1.19 |
| Gráficos (subsistema) | 2.36 | 2.41 | 0.82 | 1.68 |
| Armazenamento (subsistema) | 0.89 | 0.55 | 1.68 | 1.76 |
| IA e aprendizado de máquina | 1.37 | 1.29 | 1.18 | 1.36 |
| Energia | 1.24 | 1.13 | 0.90 | 1.18 |
| Serviços Financeiros | 0.98 | 0.88 | 0.78 | 0.78 |
| Ciências da Vida | 1.34 | 1.08 | 1.04 | 1.34 |
| Mídia e Entretenimento | DNF | DNF | 1.16 | DNF |
| Produto Design | 1.34 | 1.18 | 1.41 | 1.64 |
| Produtividade e Desenvolvimento | 0.78 | 0.72 | 1.04 | 1.10 |
Desempenho de Armazenamento
O 3DMark Storage mede o desempenho de um SSD durante tarefas relacionadas a jogos, como carregar jogos, instalar softwares, salvar o progresso e mover arquivos de jogos. O Blackmagic Disk Speed Test mede as velocidades sequenciais de leitura e gravação de um SSD usando arquivos de mídia grandes.
A placa de circuito impresso SK hynix PCB01 do Dell Pro 7 14 Intel apresentou alguns dos melhores resultados de armazenamento do grupo, liderando o 3DMark Storage com uma pontuação de 3,259. Ela também alcançou 8,398.6 MB/s de leitura e 8,934.5 MB/s de gravação no Blackmagic Disk Speed Test, obtendo o resultado de gravação mais rápido e ficando logo atrás do Pro 5 14 Intel em leituras sequenciais. Comparado ao Pro 7 14 AMD, o modelo Intel foi mais de três vezes mais rápido no 3DMark Storage e mais que dobrou sua velocidade de gravação sequencial.
| Capacidade de armazenamento (quanto maior, melhor) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Armazenamento 3DMark (pontuação) | 2,477 | 894 | 3,259 | 3,144 |
| Disco Blackmagic — Leitura (MB/s) | 4,758.0 | 3,103.4 | 8,398.6 | 8,609.6 |
| Disco Blackmagic — Gravação (MB/s) | 5,166.5 | 4,034.3 | 8,934.5 | 8,747.3 |
Vida útil da bateria
O teste de bateria PCMark 10 Modern Office executa repetidamente tarefas comuns de escritório até que a bateria atinja o limite de duração do teste. Tempos de execução mais longos são melhores.
O Dell Pro 7 14 Intel teve uma duração de bateria de 26 horas e 18 minutos no teste PCMark 10 Modern Office, apenas 30 minutos a menos que o Pro 5 14 Intel e quase sete horas a mais que o Pro 7 14 AMD. Ele também superou o Pro 5 16 AMD, de tamanho maior, em quase 11 horas. Este foi um dos melhores resultados da análise e uma grande vantagem para quem trabalha regularmente longe de uma tomada.
| Bateria — PCMark 10 Modern Office (quanto maior, melhor) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Runtime | 15h 22m | 19h 28m | 26h 18m | 26h 48m |
Conclusão
O Dell Pro 7 14 Intel é o notebook que a Dell projetou para uso em viagens e, considerando esse aspecto, ele cumpre o que promete. Compartilha o chassi mais fino da linha comercial da Dell com seu equivalente AMD, pesando 2.80 kg e com apenas 16.45 mm de espessura, ele teve uma duração de 26 horas e 18 minutos no PCMark 10 Modern Office, quase sete horas a mais que o outro modelo, e obteve a melhor pontuação geral no PCMark 10 do grupo, com 8,438 pontos e a maior pontuação na subcategoria de Criação de Conteúdo Digital. Seu SSD Gen5 liderou o 3DMark Storage com 3,259 pontos e velocidade de leitura de quase 8.4 GB/s, e o Intel vPro traz acesso fora de banda AMT, Hardware Shield, Tecnologia de Detecção de Ameaças e SIPP, um nível de gerenciamento que o modelo AMD não consegue igualar, embora o Pro 5 14 também ofereça. Para um dia de trabalho com documentos, navegação na internet, videochamadas e viagens, este é o notebook mais potente do grupo.
O desempenho sustentado é o principal ponto fraco, com o chassi fino e o Core Ultra 7 366H apresentando as menores pontuações em multi-core entre os quatro sistemas nos testes Cinebench e 7-Zip. A placa gráfica integrada Intel também ficou bem atrás dos sistemas com Radeon 890M na maioria dos testes CAD do SPECviewperf. O Pro 5 14 Intel torna a comparação ainda mais difícil, já que custa US$ 108 a menos na configuração escolhida, oferecendo o processador Core Ultra X7 368H e a placa gráfica Arc B390 de nível superior, o que lhe confere uma grande vantagem na maioria das cargas de trabalho de GPU e IA local. O Pro 5 16 AMD também custa US$ 952 a menos e é a opção mais robusta para cargas de trabalho longas que exigem muito da CPU, embora seja maior, mais pesado e tenha uma duração de bateria consideravelmente menor.
Isso torna o Pro 7 14 Intel a melhor opção para frotas que priorizam mobilidade, autonomia e gerenciamento em detrimento do desempenho por dólar. Compradores que invertem essas prioridades encontram opções melhores logo ao lado: o Pro 5 14 Intel para tarefas com GPU e IA por US$ 108 a menos, ou o Pro 5 16 AMD para desempenho sustentado da CPU por US$ 952 a menos. Para o executivo que vive viajando e para uma equipe de TI que precisa gerenciar o laptop a três fusos horários de distância, esta é a escolha ideal.
Página do produto: Dell Pro 7 14
Classificação geral: O Dell Pro 7 14 Intel é o nosso melhor notebook empresarial no ranking dos melhores notebooks empresariais.
Amazon