A nomenclatura da Dell coloca o Pro 5 14 um degrau abaixo do Pro 7 em sua linha comercial, mas a ficha técnica complica essa hierarquia. Este é o equivalente compacto do Dell Pro 5 16 AMD que analisamos anteriormente, porém a Dell o equipa com um Core Ultra X7 368H, um processador de nível superior ao Core Ultra 7 366H usado no Pro 7 14 Intel, mais premium. Isso confere a este Pro 5 em particular uma vantagem de desempenho em diversas áreas, apesar de sua posição inferior na estrutura de nomenclatura da Dell.
Na unidade que analisamos, o Core Ultra X7 368H oferece 16 núcleos, velocidade máxima de clock de 5.0 GHz, placa gráfica integrada Arc B390 e uma NPU de 50 TOPS. A Dell o equipa com 64 GB de memória LPCAMM2-8533 de canal duplo e um SSD PCIe Gen5 de 1 TB. Essa configuração oferece memória e largura de banda de armazenamento suficientes para grandes conjuntos de dados, softwares de criação, aplicativos de IA locais e multitarefa exigente, tudo isso em um notebook de 14 polegadas.
O uso do LPCAMM2 também evita uma das limitações comuns encontradas em sistemas empresariais compactos. O módulo único oferece a velocidade e a eficiência associadas à memória LPDDR, mas ainda pode ser removido em caso de falha ou se uma atualização futura se tornar necessária. Isso proporciona ao departamento de TI mais flexibilidade na manutenção do laptop após vários anos de implementação.
Como o Pro 5 14 foi projetado para frotas empresariais, a Dell inclui o Intel vPro, além do SafeBIOS, Trusted Device, Dell Command Update e integração opcional com o Microsoft Intune. Nossa configuração também conta com um leitor de impressões digitais ControlVault 3+, uma câmera infravermelha de 8 MP para o Windows Hello, Wi-Fi 7 e três anos de ProSupport com serviço no local no próximo dia útil após diagnóstico remoto. Essa combinação atende tanto às necessidades de autenticação diária do usuário quanto às de gerenciamento remoto de uma organização maior.
Nossa configuração do Pro 5 14 está listada por US$ 5,492, posicionando-se acima do Pro 5 16 AMD e até mesmo ligeiramente acima do Pro 7 14 AMD testado em conjunto. Os clientes corporativos da Dell frequentemente negociam preços com seus representantes de vendas, especialmente em compras em grande volume, portanto, o valor listado pode ser superior ao custo final de implementação. Dito isso, os compradores precisarão atribuir um valor considerável ao processador Intel mais rápido, à memória de alta velocidade substituível e ao pacote de suporte para frotas para justificar o preço.
| Especificação | Dell Pro 5 14 |
|---|---|
| Visão geral | |
| Modelo | Dell Pro 5 14 (P514260) |
| Sistema Operacional | Windows 11 Pro, PC Copilot+ |
| Hardware | |
| Subcontratante | Série 3 Intel Core Ultra X7 368H vPro Núcleos 16 Até 5.0GHz 50 NPU SUPERIOR |
| Gráficos | Placa gráfica integrada Intel Arc B390, 12 núcleos Xe |
| Memória | LPCAMM2 de 64 GB, 8,533 MT/s, canal duplo |
| Armazenamento | SSD de alto desempenho de 1 TB, PCIe Gen5, pronto para SED |
| Tela e câmera | |
| Ecrã | Tela WUXGA de 14 polegadas, sem toque, VRR, 500 nits, 100% sRGB, antirreflexo, ultrabaixo consumo de energia, leve, baixa emissão de luz azul. |
| Câmara | Câmera RGB HDR + IR de 8 MP, 1440p a 30 fps, Detecção de Presença, Redução de Ruído Temporal, Obturador da Câmera |
| Conectividade | |
| Sem Fios | Intel Wi-Fi 7 BE211, 2×2, qualificado para Bluetooth® Core 6.0 |
| Portos | 2x Thunderbolt 4 2× USB Tipo A 1 × HDMI 2.1 1 porta Ethernet RJ45 1× porta global para fone de ouvido 1 × Bandeja opcional para cartão nano SIM externo 1× Leitor de cartão inteligente com contato opcional 1× Ranhura de trava em formato de cunha |
| Entrada e segurança | |
| Teclado | Teclado retroiluminado Mini-LED em inglês (EUA) |
| Total | Leitor de impressões digitais com ControlVault 3+ Certificações TPM 2.0, FIPS 140-3 e TCG Verificação de BIOS resistente a computação quântica Interruptor de intrusão no chassi Obturador da câmera Slot de fecho de segurança |
| Manageability | Gerenciamento eficiente do Intel vPro® com a tecnologia Intel® Active Management. |
| Energia e suporte | |
| Bateria | Bateria de 3 células, 70Wh, compatível com ExpressCharge e ExpressCharge Boost. |
| Fonte de alimentação do laboratório | Adaptador CA USB-C PECOS-Green de 65 W |
| Serviço | Suporte ProSupport com atendimento no local no próximo dia útil após diagnóstico remoto com suporte de hardware e software, por 36 meses. |
| Preços | |
| Preço base | $2,259 |
| Preço conforme testado | US$ 5,492, sem descontos, preço unitário da Dell.com |
Design e Construção
O Dell Pro 5 14 mantém um tamanho compacto ideal para viagens frequentes, sem comprometer o acesso à memória, ao armazenamento e a outros componentes internos substituíveis. Ele mede 12.42 cm de largura, 8.89 cm de profundidade e até 0.71 cm de espessura, com um peso inicial de 2.96 kg. A Dell oferece um chassi totalmente em alumínio ou uma versão com materiais mistos, que combina uma tampa superior de alumínio com um apoio para as mãos e uma tampa inferior em fibra de vidro, dependendo da configuração.
A abertura da parte inferior dá acesso ao módulo de memória LPCAMM2, ao SSD M.2, à placa de rede sem fio, ao sistema de refrigeração e à bateria. Assim como no modelo maior, a Dell tornou as portas USB-C e a placa-mãe modulares, o que pode reduzir a quantidade de hardware que precisa ser substituída quando um componente apresenta defeito. A bateria de 70 Wh da nossa unidade é substituível pelo usuário, um recurso cada vez mais incomum em laptops finos de 14 polegadas e uma opção útil para empresas que planejam manter os sistemas em operação por vários anos.
Os testes de durabilidade incluem uma queda livre de 45 cm (18 polegadas), além de 1,000 ciclos de microquedas, 30,000 ciclos de dobradiça, portas USB-C submetidas a uma força de 9 kg ao longo de 400 ciclos e derramamento de líquido no teclado de até 100 ml (3.4 onças fluidas). Isso deve ser suficiente para o desgaste normal que um laptop empresarial pode sofrer ao ser transportado entre mesas, salas de reunião e locais de trabalho remotos.
Exibição e entrada
Nossa unidade de teste possui uma tela WUXGA de 14 polegadas com resolução de 1920 x 1200, taxa de atualização variável de 1 Hz a 120 Hz, brilho de 500 nits e cobertura total do espaço de cores sRGB. A proporção de 16:10 oferece mais espaço vertical para documentos e páginas da web, enquanto o revestimento antirreflexo ajuda a controlar reflexos em escritórios bem iluminados. A Dell também inclui a tecnologia ComfortView Plus Low Blue Light, e o painel de baixíssimo consumo de energia pode reduzir o uso de energia quando a taxa de atualização mais alta não for necessária.
O teclado resistente a derramamentos utiliza retroiluminação Mini-LED, que reduz o consumo de energia em comparação com uma retroiluminação convencional, ao mesmo tempo que proporciona uma iluminação uniforme em todas as teclas. Seu layout de 14 polegadas não inclui o teclado numérico presente no Pro 5 16, mas o teclado aproveita bem a largura disponível e inclui uma tecla de atalho dedicada para IA. Um grande touchpad ocupa boa parte da área restante do apoio para as mãos.
As videochamadas são realizadas por uma câmera RGB HDR de 8 MP que grava em 1440p a 30 quadros por segundo. Ela inclui suporte a infravermelho para o Windows Hello, detecção de presença, redução de ruído temporal e um obturador físico. O sensor de alta resolução também oferece mais flexibilidade para enquadramento e efeitos de fundo do que a câmera básica de 1080p disponível em configurações mais básicas.
Portas e conectividade
O Dell Pro 5 14 oferece uma boa seleção de portas para um notebook deste tamanho. Suas duas conexões Thunderbolt 4 suportam USB 40 a 4 Gbps, DisplayPort 2.1, USB Power Delivery e docks ou monitores externos. A Dell também inclui duas portas USB Type-A de 5 Gbps, com PowerShare disponível em uma delas, além de HDMI 2.1, Gigabit Ethernet, uma entrada universal para fone de ouvido e um slot de trava em formato de cunha.
As configurações opcionais podem adicionar um leitor de cartão inteligente com contato e uma bandeja externa para nano-SIM para banda larga móvel.
A conectividade sem fio em nossa configuração inclui um adaptador Intel BE211 com Wi-Fi 7 2x2 e suporte a Bluetooth, qualificado para Bluetooth Core 6.0. O laptop carrega via USB-C usando o adaptador de 65 W incluso, embora a Dell observe que a bateria de 70 Wh requer pelo menos um adaptador USB-C de 100 W para ExpressCharge e ExpressCharge Boost. Portanto, os compradores que desejarem os modos de carregamento mais rápidos precisarão adquirir um adaptador superior ao que acompanha o produto.
Segurança e capacidade de gerenciamento
O Core Ultra X7 368H inclui as tecnologias Intel vPro e Active Management, permitindo que as equipes de TI façam inventário, diagnóstico, atualização e gerenciamento remotos dos sistemas implantados. O Dell Management Portal também funciona em conjunto com o Microsoft Intune, oferecendo aos administradores um local centralizado para configurações de BIOS, implantação de aplicativos e atualizações de dispositivos em uma frota maior.
Os recursos de segurança incluem TPM 2.0 com certificação FIPS 140-3, SafeBIOS, Dispositivo Confiável, verificação de BIOS resistente a computação quântica e um interruptor de intrusão no chassi (este último vem de série neste modelo). Nossa configuração também possui um leitor de impressões digitais com ControlVault 3+, que armazena as credenciais de autenticação em hardware dedicado, enquanto a câmera infravermelha oferece reconhecimento facial do Windows Hello. Um obturador físico para a câmera e um slot para trava de segurança adicionam controles diretos para usuários que trabalham em espaços compartilhados ou públicos.
Nossa configuração inclui 36 meses de Dell ProSupport com serviço no local no próximo dia útil após diagnóstico remoto. Para empresas que implementam o Pro 5 14 em vários escritórios ou com funcionários remotos, os reparos no local podem reduzir significativamente o tempo de indisponibilidade do sistema e, às vezes, eliminar a necessidade de enviar os laptops de volta para um departamento de TI central.
Desempenho
Para comparar o Dell Pro 5 14 com o restante da linha comercial atual da Dell, testamos o modelo juntamente com as configurações AMD do Dell Pro 7 14 e do Dell Pro 5 16, além do Dell Pro 7 14 Intel. Todos os quatro notebooks foram avaliados usando nosso perfil de consumo de energia padrão em uma ampla gama de cargas de trabalho, incluindo produtividade geral, renderização de CPU, computação de GPU, visualização profissional, armazenamento, IA e duração da bateria.
Embora os Dell Pro 5 14 e Pro 7 14 Intel utilizem processadores Intel Core Ultra Series 3, o hardware interno é bastante diferente. O Pro 5 14 possui o Core Ultra X7 368H, de nível superior, com placa gráfica integrada Arc B390, enquanto o Pro 7 14, mais caro, utiliza o Core Ultra 7 366H e sua GPU Intel Graphics de quatro núcleos. A diferença ficou evidente em nossos testes, principalmente nos benchmarks de Visão Computacional com IA, Geração de Texto e Geração de Imagem do UL Procyon, onde o Pro 5 14 frequentemente se destacou como o sistema mais rápido do grupo e obteve resultados muito superiores ao seu concorrente mais caro nos testes com aceleração por GPU.
Sistemas de teste
| Especificação | Dell Pro 5 16 (AMD) | Dell Pro 7 14 (AMD) | Dell Pro 7 14 (Intel) | Dell Pro 5 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| CPU | Ryzen AI 9 HX PRO 470 (12 núcleos/24 threads) | Ryzen AI 9 HX PRO 470 (12 núcleos/24 threads) | Core Ultra 7 366H (16C) | Core Ultra X7 368H (16C) |
| GPU | Radeon 890M | Radeon 890M | Gráficos Intel (4Xe) | Intel Arc B390 (12Xe) |
| Memória | GB-64 5 DDR5600 | 64GB LPDDR5x-8533 | 64GB LPDDR5x-8533 | 64 GB LPCAMM2-8533 |
| Armazenamento | SanDisk PC SN5100S 1 TB | Samsung BM9C1a 1 TB | SK hynix PCB01 1 TB | SK hynix PCB01 1 TB |
| Ecrã | 16″ WQXGA | 14 ″ WUXGA | 14 ″ WUXGA | 14 ″ WUXGA |
| Preço conforme testado | $4,648 | $5,377 | $5,600 | $5,492 |
UL Procyon: Visão Computacional de IA
O benchmark de visão computacional Procyon AI mede o desempenho de inferência de IA em CPUs, GPUs e aceleradores dedicados, utilizando uma variedade de redes neurais de última geração. Ele avalia tarefas como classificação de imagens, detecção de objetos, segmentação e super-resolução, usando modelos como MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN e ResNet 50. Os testes são executados em múltiplos mecanismos de inferência, incluindo NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML e Apple Core ML, proporcionando uma visão abrangente da eficiência de hardware e software. Os resultados são apresentados para modelos otimizados para ponto flutuante e inteiro, oferecendo uma medida consistente e prática do desempenho de visão computacional para cargas de trabalho profissionais.
O Dell Pro 5 14 com o Intel Core Ultra X7 368H apresentou o melhor desempenho geral no benchmark de Visão Computacional de IA do UL Procyon. No quesito CPU, obteve uma pontuação geral de 119, ficando a menos de 2% do Dell Pro 7 14 com Intel, líder da categoria, com 121 pontos, enquanto superou ambos os sistemas baseados em AMD em 31% a 55%. O sistema também apresentou os resultados mais rápidos em MobileNet V3 (1.09 ms), ResNet 50 (10.11 ms), Inception V4 (29.77 ms) e REAL-ESRGAN (2,884.51 ms), demonstrando a eficácia do conjunto de softwares da Intel para cargas de trabalho de inferência de IA baseadas em CPU. Apenas nos testes DeepLab V3 e YOLO V3 o Dell Pro 7 14 com Intel ficou à frente.
A aceleração por GPU ampliou ainda mais a vantagem do Dell Pro 5 14 sobre os demais concorrentes. Sua pontuação geral de 398 foi quase o dobro da do Dell Pro 7 14 Intel (205), representando uma vantagem de 94%, além de superar o Dell Pro 7 14 AMD (243) em 64% e o Dell Pro 5 16 AMD (214) em 86%. O notebook liderou praticamente todas as cargas de trabalho, incluindo MobileNet V3, ResNet 50, Inception V4, DeepLab V3 e YOLO V3, mantendo um resultado competitivo no REAL-ESRGAN de 562.87 ms. O ResNet 50 foi particularmente impressionante, com o Pro 5 14 concluindo a inferência em apenas 2.94 ms, mais de 2.5 vezes mais rápido que qualquer um dos sistemas AMD.
| Resultados da CPU (tempo médio em ms) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Pontuação geral da visão computacional da IA | 91 | 77 | 121 | 119 |
| MobileNet V3 | 1.57 ms | 1.79 ms | 1.24 ms | 1.09 ms |
| ResNet 50 | 13.64 ms | 16.46 ms | 11.57 ms | 10.11 ms |
| Inception V4 | 40.43 ms | 51.10 ms | 34.01 ms | 29.77 ms |
| DeepLab V3 | 69.73 ms | 74.74 ms | 37.98 ms | 50.18 ms |
| YOLO V3 | 99.38 ms | 122.35 ms | 81.22 ms | 112.64 ms |
| REAL-ESRGAN | 4,504.35 ms | 5,383.21ms | 3,163.45 ms | 2,884.51 ms |
| Resultados da GPU (tempo médio em ms) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Pontuação geral da visão computacional da IA | 214 | 243 | 205 | 398 |
| MobileNet V3 | 1.56 ms | 1.17 ms | 1.04 ms | 0.84 ms |
| ResNet 50 | 8.76 ms | 7.93 ms | 6.52 ms | 2.94 ms |
| Inception V4 | 22.46 ms | 20.06 ms | 20.72 ms | 8.38 ms |
| DeepLab V3 | 38.40 ms | 34.04 ms | 26.53 ms | 17.54 ms |
| YOLO V3 | 23.56 ms | 21.92 ms | 43.07 ms | 19.14 ms |
| REAL-ESRGAN | 570.35 ms | 536.81 ms | 1,309.49 ms | 562.87 ms |
UL Procyon: Geração de texto de IA
O Procyon AI Text Generation Benchmark simplifica os testes de desempenho de modelos de aprendizado de máquina com IA (LLM) ao fornecer um método de avaliação conciso e consistente. Ele permite testes repetidos em vários modelos de LLM, minimizando a complexidade de modelos grandes e fatores variáveis. Desenvolvido com líderes em hardware de IA, ele otimiza o uso de aceleradores de IA locais para avaliações de desempenho mais confiáveis e eficientes.
O Dell Pro 5 14 com o Intel Core Ultra X7 368H apresentou o melhor desempenho no benchmark de geração de texto por IA do UL Procyon, liderando todas as cargas de trabalho do conjunto de testes. Sua pontuação Phi atingiu 904, ficando 31% à frente do Dell Pro 7 14 Intel (689) e mais de 2.4 vezes mais rápido que o Dell Pro 5 16 AMD (371). O sistema também registrou o menor tempo para o primeiro token, com apenas 1.158 segundos, e a maior taxa de transferência de tokens, com 36.95 tokens por segundo, resultando no menor tempo total de conclusão, de 81.3 segundos.
A tendência se manteve nos testes Mistral e Llama3, onde o Dell Pro 5 14 obteve 716 e 708 pontos, respectivamente. Esses resultados representaram melhorias de 36% e 39% em relação ao Dell Pro 7 14 Intel e mais de 80% em relação ao Dell Pro 7 14 AMD. O Mistral foi concluído em apenas 123.8 segundos, enquanto o Llama3 terminou em 142.8 segundos, ambos liderando o teste com folga. O notebook também manteve sua vantagem em cargas de trabalho de geração sustentada, produzindo 24.7 tokens por segundo no Mistral e 20.4 tokens por segundo no Llama3.
| UL Procyon: Geração de texto de IA | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Fi | ||||
| Pontuação geral Phi | 371 | 427 | 689 | 904 |
| Tempo de saída Phi para o primeiro token | 5.052 s | 4.286 s | 1.843 s | 1.158 s |
| Tokens de saída Phi por segundo | 27.163 fichas/s | 30.492 fichas/s | 34.172 fichas/s | 36.952 fichas/s |
| Phi Duração Geral | 135.343 s | 118.697 s | 92.273 s | 81.304 s |
| Mistral | ||||
| Mistral Pontuação Geral | 346 | 389 | 525 | 716 |
| Tempo de saída do Mistral para o primeiro token | 6.929 s | 6.060 s | 3.778 s | 2.195 s |
| Tokens de saída Mistral por segundo | 18.174 fichas/s | 20.125 fichas/s | 22.843 fichas/s | 24.724 fichas/s |
| Mistral Duração total | 196.185 s | 176.220 s | 143.831 s | 123.773 s |
| Lhama3 | ||||
| Pontuação geral do Llama3 | 306 | 345 | 509 | 708 |
| Tempo de saída do Llama3 para o primeiro token | 6.518 s | 5.707s | 2.992 s | 1.657 s |
| Tokens de saída Llama3 por segundo | 15.050 fichas/s | 16.725 fichas/s | 19.104 fichas/s | 20.421 fichas/s |
| Llama3 Duração total | 224.176 s | 199.931 s | 161.290 s | 142.814 s |
| Lhama2 | ||||
| Pontuação geral do Llama2 | 329 | 367 | 530 | 641 |
| Tempo de saída do Llama2 para o primeiro token | 11.089 s | 10.307 s | 5.412 s | 4.082 s |
| Tokens de saída Llama2 por segundo | 8.878 fichas/s | 10.260 fichas/s | 11.230 fichas/s | 12.397 fichas/s |
| Llama2 Duração total | 381.464 s | 334.648 s | 278.109 s | 245.572 s |
UL Procyon: Geração de imagem AI
O benchmark Procyon AI Image Generation oferece um método consistente e preciso para medir o desempenho de inferência de IA em diversos hardwares, desde NPUs de baixo consumo até GPUs de alto desempenho. Ele inclui três testes: Stable Diffusion XL (FP16) para GPUs de alto desempenho, Stable Diffusion 1.5 (FP16) para GPUs de desempenho moderado e Stable Diffusion 1.5 (INT8) para dispositivos de baixo consumo. O benchmark utiliza o mecanismo de inferência ideal para cada sistema, garantindo resultados justos e comparáveis.
O Dell Pro 5 14 com o Intel Core Ultra X7 368H apresentou um desempenho dominante no benchmark de geração de imagens por IA do UL Procyon, registrando as maiores pontuações em todas as cargas de trabalho por uma margem significativa. No Stable Diffusion 1.5 (FP16), alcançou uma pontuação geral de 635, superando a pontuação de 258 do Dell Pro 7 14 Intel em 146%, e mais que dobrando o desempenho de ambos os sistemas Ryzen AI. A geração de imagens foi concluída em apenas 9.83 segundos por imagem, em comparação com aproximadamente 24 a 25 segundos para os outros três notebooks, dando ao Pro 5 14 uma vantagem substancial para fluxos de trabalho interativos de geração de imagens.
A diferença permaneceu tão acentuada no teste Stable Diffusion 1.5 (INT8). Nesse teste, o Dell Pro 5 14 obteve uma pontuação de 7,693, mais que o dobro do desempenho dos demais sistemas, que ficaram entre 3,521 e 3,598. O tempo de geração caiu para 4.06 segundos por imagem, enquanto o segundo colocado mais rápido levou aproximadamente 8.7 segundos. Notavelmente, o Dell Pro 7 14, baseado em Intel, teve um desempenho quase idêntico ao dos sistemas AMD neste teste, evidenciando a grande diferença que o Pro 5 14 proporcionou, apesar de ambos os sistemas Intel utilizarem a mesma família de processadores Core Ultra Series 3.
| UL Procyon: Geração de Imagens por IA | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Difusão Estável 1.5 (FP16) | ||||
| Difusão Estável 1.5 (FP16) – Pontuação Geral | 255 | 247 | 258 | 635 |
| Difusão Estável 1.5 (FP16) – Tempo Geral | 391.577 s | 404.455 s | 386.614 s | 157.296 s |
| Difusão Estável 1.5 (FP16) – Velocidade de Geração de Imagem | 24.474 s/image | 25.278 s/image | 24.163 s/image | 9.831 s/image |
| Difusão Estável 1.5 (INT8) | ||||
| Difusão Estável 1.5 (INT8) – Pontuação Geral | 3,598 | 3,521 | 3,575 | 7,693 |
| Difusão Estável 1.5 (INT8) – Tempo Geral | 69.478 s | 70.985 s | 69.911 s | 32.495 s |
| Difusão Estável 1.5 (INT8) – Velocidade de Geração de Imagem | 8.685 s/image | 8.873 s/image | 8.739 s/image | 4.062 s/image |
| Difusão Estável XL (FP16) | ||||
| Difusão Estável XL (FP16) – Pontuação Geral | 173 | 177 | 268 | 646 |
| Difusão Estável XL (FP16) – Tempo Geral | 3,448.478 s | 3,379.388 s | 2,230.563 s | 928.747 s |
| Stable Diffusion XL (FP16) – Velocidade de geração de imagem | 215.530 s/image | 211.212 s/image | 139.410 s/image | 58.047 s/image |
PCMark 10
O PCMark 10 mede o desempenho geral do sistema em tarefas cotidianas, como navegação na web, videoconferência, planilhas, escrita, edição de fotos e renderização. Pontuações mais altas são melhores.
O Dell Pro 5 14 obteve uma pontuação geral de 7,945 no PCMark 10, cerca de 6% abaixo da pontuação líder do Pro 7 14 Intel, de 8,438. Os quatro laptops apresentaram resultados muito mais próximos no teste Essentials, onde o Pro 5 14 alcançou 10,751 pontos, com apenas 230 pontos separando todo o grupo. Sua pontuação em Produtividade, de 13,821, também foi próxima à dos outros sistemas, enquanto a Criação de Conteúdo Digital apresentou a maior diferença, com 9,158 pontos. Para tarefas de escritório do dia a dia, o Pro 5 14 teve um desempenho muito semelhante ao dos outros modelos da Dell, mas perdeu um pouco de terreno quando o PCMark passou para a edição de fotos, renderização e outras tarefas de criação de conteúdo.
| PCMark 10 (quanto maior, melhor) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| No geral | 8,268 | 8,237 | 8,438 | 7,945 |
| Essenciais | 10,870 | 10,783 | 10,981 | 10,751 |
| Produtividade | 14,322 | 14,366 | 13,992 | 13,821 |
| Criação de conteúdo digital | 9,852 | 9,792 | 10,610 | 9,158 |
Geekbench 6
O Geekbench 6 mede o desempenho do processador usando uma combinação de tarefas comuns, com pontuações separadas para cargas de trabalho de núcleo único e multi-core. Pontuações mais altas são melhores.
O Dell Pro 5 14 teve um desempenho excelente no Geekbench 6, alcançando 2,968 pontos em single-core e 16,874 em multi-core. Sua pontuação em single-core ficou apenas 21 pontos atrás do Pro 5 16, enquanto a pontuação em multi-core foi a mais alta do grupo, superando por pouco o Pro 7 14 Intel. Os dois laptops com AMD ficaram mais de 2,000 pontos atrás no desempenho em multi-core, o que garantiu ao Core Ultra X7 368H um resultado expressivo em cargas de trabalho que podem utilizar todos os 16 núcleos.
| Geekbench 6 (quanto maior, melhor) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Único nucleo | 2,989 | 2,888 | 2,862 | 2,968 |
| Multi-Core | 14,348 | 14,768 | 16,787 | 16,874 |
Cinebench R23 e 2024
O Cinebench mede a velocidade com que o processador consegue renderizar uma cena complexa, com testes separados para desempenho de núcleo único e multi-core. Pontuações mais altas são melhores.
Os resultados do Cinebench foram mais variados, embora o Dell Pro 5 14 tenha apresentado bom desempenho em ambos os testes de núcleo único. Ele obteve 2,010 pontos no teste de núcleo único R23 e liderou o Cinebench 2024 com 122 pontos. Sua pontuação de 16,915 no teste multi-core R23 o colocou em segundo lugar, atrás do Pro 5 16, que é maior, mas sua pontuação de 807 no Cinebench 2024 multi-core ficou atrás dos dois sistemas AMD. O Core Ultra X7 368H ofereceu excelente desempenho em tarefas de curta duração e em núcleo único, enquanto o chassi maior do Pro 5 16 lhe conferiu vantagem em cargas de trabalho de renderização multi-core mais longas.
| Cinebench (quanto maior, melhor) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| R23 Núcleo Único | 2,029 | 1,946 | 2,043 | 2,010 |
| R23 Multi-Core | 18,764 | 15,173 | 14,640 | 16,915 |
| 2024 Núcleo Único | 119 | 105 | 116 | 122 |
| 2024 multinúcleo | 1,055 | 847 | 683 | 807 |
Compressão 7-Zip
O teste de desempenho 7-Zip mede a velocidade com que o processador consegue comprimir e descomprimir dados usando múltiplas threads. Pontuações GIPS mais altas são melhores.
O Dell Pro 5 14 registrou 89.4 GIPS no teste de compressão 7-Zip, ficando apenas 0.8 GIPS atrás do Pro 7 14 AMD e 8.2 GIPS à frente do Pro 7 14 Intel. O Pro 5 16, maior, liderou o grupo com 103.9 GIPS, beneficiando-se do seu processador Ryzen de 12 núcleos e 24 threads durante este teste com uso intensivo de multithreading. Entre os três laptops de 14 polegadas, no entanto, o Pro 5 14 ficou muito próximo do resultado mais rápido.
| 7-Zip (quanto maior, melhor) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Classificação total (GIPS) | 103.9 | 90.2 | 81.2 | 89.4 |
triturador de y
O y-cruncher mede a velocidade com que o processador consegue calcular um grande número de dígitos de Pi, sobrecarregando a CPU e a memória. Os resultados são medidos em segundos, portanto, tempos menores são melhores.
O Dell Pro 5 14 concluiu o teste y-cruncher de 1 bilhão de dígitos em 29.405 segundos, seguido por 90.719 segundos com 2.5 bilhões e 204.685 segundos com 5 bilhões. Ele foi o mais rápido dos dois sistemas Intel em todos os tamanhos de teste, concluindo a carga de trabalho de 5 bilhões de dígitos quase 36 segundos à frente do Pro 7 14 Intel. Ambos os laptops AMD foram mais rápidos, com a diferença aumentando conforme o cálculo ficava maior.
| y-cruncher — segundos (quanto menor, melhor) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| 1 bilhões | 25.160 | 25.199 | 34.775 | 29.405 |
| 2.5 bilhões | 73.320 | 79.393 | 104.586 | 90.719 |
| 5 bilhões | 163.768 | 177.776 | 240.554 | 204.685 |
Blender 5.1.1 (GPU)
O teste de desempenho do Blender mede o desempenho de renderização da GPU usando três cenas 3D diferentes: Monstro, Sucata e Sala de Aula. Os resultados são apresentados em amostras por minuto, portanto, pontuações mais altas são melhores.
A placa gráfica Intel Arc B390 do Dell Pro 5 14 apresentou excelentes resultados de renderização por GPU no Blender, atingindo 366.6 amostras por minuto no Monster, 312.6 no Junkshop e 244.4 no Classroom. Ela superou o Pro 7 14 Intel em 45% no Monster, 65% no Junkshop e quase 60% no Classroom. A diferença foi ainda maior em comparação com os dois laptops com Radeon 890M, tornando o Pro 5 14 a melhor opção deste grupo para renderização por GPU no Blender.
| Blender 5.1.1 GPU — amostras/min (quanto maior, melhor) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| monstro | 129.8 | 140.9 | 253.6 | 366.6 |
| loja de sucata | 103.1 | 122.0 | 189.3 | 312.6 |
| sala de aula | 91.1 | 105.6 | 153.0 | 244.4 |
V-Ray e LuxMark
O LuxMark mede o desempenho computacional da GPU renderizando cenas complexas por meio do OpenCL, enquanto o V-Ray GPU mede a velocidade com que o processador gráfico consegue renderizar uma cena usando o mecanismo V-Ray. Pontuações mais altas são melhores.
O Dell Pro 5 14 também liderou todos os três testes de computação com GPU, com 3,287 no LuxMark Hall, 1,585 no LuxMark Food e 919 vpaths no V-Ray GPU. Suas pontuações no LuxMark ficaram muito à frente das dos outros laptops, incluindo um resultado no Hall que foi mais de 50% superior ao do Pro 7 14 Intel. O V-Ray apresentou uma diferença menor entre os quatro sistemas, embora o Pro 5 14 ainda tenha terminado com 58 vpaths a mais que o Pro 5 16. Esses resultados se somam aos excelentes números do Blender e conferem à Arc B390 uma vantagem considerável em renderização e computação com GPU.
| Computação por GPU (quanto maior, melhor) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| LuxMark — Hall | 2,125 | 2,042 | 2,168 | 3,287 |
| LuxMark — Alimentos | 982 | 1,050 | 880 | 1,585 |
| GPU V-Ray (vpaths) | 861 | 784 | 775 | 919 |
SPECviewperf 15
O SPECviewperf 15 mede o desempenho gráfico usando conjuntos de visualizações baseados em aplicações profissionais para CAD, modelagem 3D, renderização, engenharia e visualização médica. Pontuações mais altas são melhores, embora o desempenho possa variar consideravelmente entre aplicações e arquiteturas gráficas.
O Dell Pro 5 14 apresentou resultados mais dependentes da aplicação no SPECviewperf 15. Sua placa de vídeo Arc B390 liderou o desempenho no Blender (21.19), Enscape (14.28), Maya (82.42) e Unreal Engine (38.77), com ganhos especialmente expressivos no Maya e no Enscape. Os dois sistemas com Radeon 890M foram mais rápidos em diversos conjuntos de visualização de engenharia e ciência, incluindo CATIA (10.27), Creo (32.53), Energia (10.78), Medicina (22.96) e SolidWorks (23.60). O Pro 5 14 teve o melhor desempenho nos aplicativos de renderização e criação de conteúdo aqui apresentados, enquanto os laptops com AMD foram mais rápidos em diversas cargas de trabalho técnicas e de CAD.
| SPECviewperf 15 (quanto maior, melhor) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| 3dsmax-08 | 23.21 | 24.69 | 9.58 | 20.21 |
| liquidificador-01 | 19.89 | 20.85 | 9.11 | 21.19 |
| catia-07 | 20.16 | 21.21 | 5.27 | 10.27 |
| creo-04 | 44.27 | 45.70 | 18.27 | 32.53 |
| energy-04 | 25.39 | 25.08 | 3.68 | 10.78 |
| escape-01 | 8.02 | 8.29 | 6.22 | 14.28 |
| Maya-07 | 48.67 | 53.64 | 49.54 | 82.42 |
| médico-04 | 65.45 | 60.50 | 9.91 | 22.96 |
| snx-05 | 51.67 | 51.84 | 37.74 | 46.22 |
| solidworks-08 | 33.12 | 32.02 | 11.86 | 23.60 |
| unreal_engine-01 | 26.61 | 26.29 | 21.36 | 38.77 |
Estação de trabalho SPEC 4
O SPECworkstation 4 mede o desempenho da estação de trabalho em CPU, gráficos, armazenamento, IA, design de produto, engenharia, serviços financeiros e outras cargas de trabalho profissionais. Pontuações mais altas são melhores, enquanto DNF significa que o sistema não concluiu todas as cargas de trabalho exigidas para essa categoria.
O Dell Pro 5 14 liderou as categorias de CPU (1.19), Armazenamento (1.76), Design de Produto (1.64) e Produtividade e Desenvolvimento (1.10) no SPECworkstation 4. Sua pontuação em Gráficos (1.68) o colocou bem à frente do Pro 7 14 Intel, mas atrás dos dois sistemas com Radeon 890M. O Pro 5 14 também empatou com o Pro 5 16 em Ciências da Vida (1.34) e ficou a apenas 0.01 ponto de diferença em IA e Aprendizado de Máquina (1.36). A carga de trabalho de Mídia e Entretenimento (DNF) não foi concluída no Pro 5 14 nem em nenhum dos sistemas AMD.
| SPECworkstation 4 (quanto maior, melhor) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| CPU (subsistema) | 1.09 | 1.00 | 1.08 | 1.19 |
| Gráficos (subsistema) | 2.36 | 2.41 | 0.82 | 1.68 |
| Armazenamento (subsistema) | 0.89 | 0.55 | 1.68 | 1.76 |
| IA e aprendizado de máquina | 1.37 | 1.29 | 1.18 | 1.36 |
| Energia | 1.24 | 1.13 | 0.90 | 1.18 |
| Serviços Financeiros | 0.98 | 0.88 | 0.78 | 0.78 |
| Ciências da Vida | 1.34 | 1.08 | 1.04 | 1.34 |
| Mídia e Entretenimento | DNF | DNF | 1.16 | DNF |
| Produto Design | 1.34 | 1.18 | 1.41 | 1.64 |
| Produtividade e Desenvolvimento | 0.78 | 0.72 | 1.04 | 1.10 |
Desempenho de Armazenamento
O 3DMark Storage mede o desempenho de um SSD durante tarefas relacionadas a jogos, como carregar jogos, instalar softwares, salvar o progresso e mover arquivos de jogos. O Blackmagic Disk Speed Test mede as velocidades sequenciais de leitura e gravação de um SSD usando arquivos de mídia grandes.
O SSD SK hynix PCB01 Gen5 de 1 TB do Dell Pro 5 14 atingiu 8,609.6 MB/s de leitura e 8,747.3 MB/s de gravação no Blackmagic Disk. Ele apresentou a maior velocidade de leitura do grupo, enquanto seu resultado de gravação ficou apenas 187.2 MB/s atrás do Pro 7 14 Intel, que usa o mesmo SSD. O Pro 5 14 também obteve 3,144 pontos no 3DMark Storage, ficando logo atrás do outro modelo Intel e bem à frente dos dois laptops AMD. Usuários que trabalham com arquivos grandes ou aplicativos que exigem muito armazenamento devem notar uma melhora significativa em relação aos SSDs mais lentos instalados nos dois sistemas AMD.
| Capacidade de armazenamento (quanto maior, melhor) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Armazenamento 3DMark (pontuação) | 2,477 | 894 | 3,259 | 3,144 |
| Disco Blackmagic — Leitura (MB/s) | 4,758.0 | 3,103.4 | 8,398.6 | 8,609.6 |
| Disco Blackmagic — Gravação (MB/s) | 5,166.5 | 4,034.3 | 8,934.5 | 8,747.3 |
Vida útil da bateria
O teste de bateria PCMark 10 Modern Office executa repetidamente tarefas comuns de escritório até que a bateria atinja o limite de duração do teste. Tempos de execução mais longos são melhores.
O Dell Pro 5 14 teve uma duração de bateria de 26 horas e 48 minutos no teste PCMark 10 Modern Office, o maior tempo de execução do grupo. Ele durou 30 minutos a mais que o Pro 7 14 Intel, mais de sete horas a mais que o Pro 7 14 AMD e mais de 11 horas a mais que o Pro 5 16. O teste foi realizado no modo Equilibrado com 50% de brilho da tela, o que dá à bateria de 70Wh e à tela WUXGA de baixo consumo uma vantagem durante o uso em escritório. A duração real da bateria pode variar de acordo com a carga de trabalho e o brilho, mas o resultado indica que o Pro 5 14 oferece bastante autonomia para longas jornadas de trabalho.
| Bateria — PCMark 10 Modern Office (quanto maior, melhor) | Dell Pro 5 16 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 12C) | Dell Pro 7 14 (Intel Core Ultra 7 366H 16 núcleos) | Dell Pro 5 14 (Intel Core Ultra X7 368H 16C) |
|---|---|---|---|---|
| Runtime | 15h 22m | 19h 28m | 26h 18m | 26h 48m |
Conclusão
Entre os quatro notebooks Dell que testamos, o Pro 5 14 Intel apresentou alguns dos resultados mais impressionantes. Seu processador Core Ultra X7 368H liderou o Geekbench 6 em multi-core e o Cinebench 2024 em single-core, enquanto a placa de vídeo Arc B390 foi a mais rápida nos testes Blender, LuxMark e V-Ray. A Dell também equipou nossa versão com um SSD SK hynix Gen5 de alta velocidade, e sua bateria, com duração de 26 horas e 48 minutos, foi a melhor do grupo.
Embora o Pro 5 16 AMD, de tamanho maior, tenha apresentado melhor desempenho em diversas cargas de trabalho de CPU sustentadas, ambos os sistemas com Radeon 890M tiveram um desempenho superior em muitos conjuntos de visualização de engenharia e CAD. O Pro 5 14 se saiu muito melhor nos testes de computação do Blender, Enscape, Maya, Unreal Engine e GPU, tornando-o mais adequado para usuários cujos aplicativos se beneficiam da mais recente placa gráfica Arc da Intel. Seu módulo LPCAMM2 de 64 GB também pode ser substituído ou atualizado, diferentemente da memória soldada usada em muitos notebooks finos para uso empresarial.
O modelo que analisamos custa US$ 5,492, ficando bem próximo do Pro 7 14 Intel e bem acima do Pro 5 16 AMD, que é maior. A escolha final dependerá dos recursos mais valorizados pela empresa, já que esta configuração combina excelente duração da bateria, armazenamento Gen5 rápido, memória substituível, Intel vPro, ControlVault 3+ e três anos de suporte técnico no local com atendimento no próximo dia útil. Empresas que buscam um notebook Intel compacto com bom desempenho gráfico e maior facilidade de manutenção encontrarão muitas vantagens aqui, enquanto aquelas que executam renderizações demoradas com CPU ou utilizam softwares CAD que priorizam processadores AMD podem preferir uma das configurações com Ryzen.
Página do produto: Dell Pro 5 14
Classificação geral: O Dell Pro 5 14 Intel ocupa o primeiro lugar na classificação de Melhores Notebooks para Negócios , com 26 horas e 48 minutos de duração da bateria.
Amazon