O Enterprise NAS (ENAS) é a primeira investida da Ubiquiti em armazenamento empresarial mais acessível. O chassi 3U comporta 16 baias para discos rígidos com troca a quente, um processador Arm Neoverse N2 de oito núcleos, 64 GB de memória ECC, duas portas SFP28 de 25 GbE e fontes de alimentação redundantes de 550 W com troca a quente, tudo por um preço sugerido de US$ 3,999. Uma observação importante sobre o preço: a loja da Ubiquiti atualmente aplica uma sobretaxa de memória no momento da finalização da compra, em resposta à alta dos preços da memória. Portanto, o preço final fica acima do preço de tabela até que os custos dos componentes se estabilizem. O sistema de arquivos é o ZFS, as baias aceitam qualquer tipo de disco e todos os recursos de software estão inclusos. Não há licenças, desbloqueio de recursos ou contratos de suporte obrigatórios.
O preço de uma unidade básica pode parecer assustador à primeira vista, mas há muito valor a ser encontrado. Duas portas 25GbE como equipamento padrão é um diferencial que os concorrentes não oferecem: o RS4021xs+ de 16 baias da Synology vem com duas portas RJ45 de 10GbE e utiliza uma placa PCIe para a conexão 25GbE, e a situação é muito semelhante em outros servidores rackmount com essa capacidade, onde a conectividade de rede mais rápida que 10GbE é um item à parte. Adicione a isso alimentação redundante e memória ECC, e a Ubiquiti estará atendendo aos requisitos que tradicionalmente diferenciam os NAS para pequenas e médias empresas dos arrays corporativos de nível básico. O ENAS já está disponível diretamente no site da Ubiquiti (link afiliado).
O ENAS também coroa uma expansão de portfólio que vem ocorrendo em um ritmo notável. A Ubiquiti construiu sua reputação com pontos de acesso e gateways, e o segmento de redes continua em expansão; somente no último ano, analisamos os pontos de acesso UniFi E7 e E7 Campus WiFi 7, o Cloud Gateway Fiber e o Dream Router 7. O armazenamento é uma área mais recente. A linha começou com o UNAS Pro , uma unidade 2U de sete baias por US$ 499, que fazia sentido principalmente para os usuários fiéis do UniFi, e cresceu com o compacto UNAS 2 e o UNAS Pro 8 , que adicionou alimentação redundante e cache NVMe. O ENAS é o primeiro da família com ZFS, memória ECC, iSCSI nativo e portas de expansão SAS, e vale ressaltar que os sistemas de arquivos são suficientemente diferentes para que a Ubiquiti afirme que os dados do UNAS não podem ser restaurados diretamente para um ENAS; apenas usuários, grupos e configurações são transferidos.
O segmento em que a ENAS entra não está vazio. A Synology e a QNAP, juntamente com outras empresas, dominam o mercado de NAS para pequenas e médias empresas há duas décadas, e suas plataformas ainda são muito mais robustas em termos de software: ecossistemas de aplicativos, contêineres, suítes de vigilância e ferramentas de backup consolidadas que o UniFi Drive não tenta igualar atualmente. Mas as empresas já estabelecidas abriram uma oportunidade para os concorrentes. A Synology passou a maior parte de 2025 impondo uma política de compatibilidade que, na prática, restringia suas unidades da série 2025 Plus a discos rígidos validados, em sua maioria da marca Synology, antes de reverter essa política com o DSM 7.3 no outono. Nesse contexto, um sistema ZFS de 16 baias com uma postura explicitamente voltada para discos rígidos abertos e sem licenciamento de software é um produto bem-sucedido.
O perfil do comprador ideal para essa solução é fácil de imaginar: uma pequena ou média empresa, ou o provedor de serviços gerenciados (MSP) que a administra, com uma infraestrutura UniFi de porte médio a grande já implementada. Para esses ambientes, o ENAS se integra ao mesmo console dos switches, gateways, pontos de acesso e câmeras, herda o Site Manager para visibilidade em várias filiais e se conecta ao mesmo modelo de identidade, com o UniFi Endpoint gerenciando o acesso remoto a arquivos. O armazenamento deixa de ser um fornecedor separado, com uma interface de usuário e um processo de renovação distintos. Para empresas que precisam de armazenamento de arquivos e blocos fácil e confiável e que já conhecem a interface UniFi, a continuidade operacional é tão importante quanto o hardware.
Uma observação sobre nossa unidade de teste: temos o ENAS em nosso laboratório desde novembro de 2025, e a revisão de hardware de produção alterou a configuração de E/S traseira de 10GbE para a configuração dupla de 25GbE que está sendo comercializada atualmente. Tudo o que está ilustrado e testado aqui reflete o hardware disponível no mercado atualmente, e o software tem evoluído rapidamente desde que nossa unidade chegou, um ponto ao qual retornaremos mais adiante.
Especificações do NAS empresarial da Ubiquiti
| Especificação | Ubiquiti Enterprise NAS |
|---|---|
| Visão geral | |
| Dimensões | 481.4 × 480 × 132 mm (19 × 18.9 × 5.2 pol.) |
| Capacidade de Armazenamento | 16 baias para unidades de 2.5/3.5 polegadas 2 baias M.2 NVMe |
| Interface de rede | 2 × 25G SFP28 (25G/10G/1G) 1 × 10GbE RJ45 (10G/5G/2.5G/1G/100M) |
| Porto de Expansão | 2 × SFF-8644 (24G) |
| Redundância de energia | Suportado |
| Fator de Forma | Montagem em rack 3U |
| Hardware | |
| Suporte do Drive | 16 HDDs/SSDs de 2.5/3.5 polegadas 2 × SSD M.2 NVMe 2 portas de expansão |
| Orçamento máximo de potência para unidades de acionamento | 450W |
| Consumo Máximo de Energia | 550W |
| Método de Potência | Módulos de alimentação com entrada CA dupla e troca a quente |
| Fonte de alimentação do laboratório | 2 módulos de alimentação AC/DC de 550 W com troca a quente |
| Subcontratante | Processador ARM N2 de oito núcleos a 2.4 GHz |
| Memória | 64GB |
| e Autônoma | Ethernet |
| Interface RF | 4.1 Bluetooth |
| Peso | 16.1 kg (35.5 lb) |
| material incluído | aço SGCC |
| Material de montagem | aço SGCC |
| Profundidade do rack suportada | Os trilhos suportam racks de quatro postes de 600 mm (23.6 pol.) com furos quadrados (9.5 × 9.5 mm). Profundidades dos postes de 600 a 1066 mm (23.6 a 42 polegadas) |
| Faceplate | Moldura 3U (tela sensível ao toque de 4.7 polegadas, LEDs RGBW) Moldura 3U Lite (em branco) Ambos opcionais |
| LEDs | |
| LEDs de estado | Ethernet, SFP28, HDD, Sistema, Porta de Expansão, CRPS |
| Conformidade Ambiental | |
| Temperatura de Operação | -5 ° C a 40 ° C (° F a 23 104 ° F) |
| Umidade de operação | 5% a 95% sem condensação |
| Compatível com NDAA | Sim |
| Certificações | FCC, CE, IC |
| Software | |
| Protocolos de arquivo suportados | NFS, PMEs |
| Protocolos de bloco suportados | iSCSI |
| Tipos de RAID | Espelhamento, RAID-Z1, RAID-Z2, RAID-Z3 |
| Grupos RAID | Múltiplo |
| Suporte de reposição quente | Suportado |
| Unidades de disco pessoais e compartilhadas | Suportado |
| Cache SSD | Suportado |
| Capacidade máxima do SSD NVMe | 8 TiB |
| Criptografia de Arquivos | Suportado |
| Suporte de backup | Servidor UNAS remoto, CIFS/SMB, serviços em nuvem |
| Serviços de backup em nuvem | Google Drive, OneDrive, Dropbox, Amazon S3, Backblaze B2, Wasabi |
| Snapshots | Suportado |
| Compartilhar Links | Suportado |
| Backup do Time Machine | Suportado |
| Suporte ao aplicativo do cliente | Suportado |
| Grupos de usuários | Suportado |
Construção e projeto
O ENAS foi construído com um padrão diferente do restante da linha de armazenamento UniFi, mais próximo dos servidores rackmount que passam pelo laboratório do que do UNAS Pro, do qual descende. As diferenças começam nas baias de disco. Os compartimentos do ENAS utilizam um botão de liberação adequado com o LED indicador de atividade centralizado, substituindo os compartimentos com sistema de liberação por pressão do UNAS Pro. É uma pequena mudança que torna as trocas a quente menos complicadas quando o rack está escuro e um disco precisa ser removido. Um plugue no canto superior direito do painel frontal cobre um conector ao qual retornaremos ao final desta seção.
As alças de alumínio nas orelhas de montagem em rack têm duas funções: liberam as travas de fixação e fixam a moldura opcional. A Ubiquiti fornece o ENAS com trilhos King Slide, a mesma família que vemos em servidores dos principais fabricantes de equipamentos originais (OEMs), e a montagem no rack é feita sem ferramentas. Colocar o trilho interno no chassi não é fácil e requer uma chave de fenda e os parafusos na parte inferior da unidade. Feito isso, o ENAS desliza para dentro e trava com as travas na parte superior de cada alça.
Os compartimentos para discos também revelam algumas economias de custos. A alavanca de liberação é de plástico, enquanto o UNAS Pro utilizava um material que parece ser de alumínio, uma desvantagem justamente na peça que é manuseada sempre que um disco é movido. A montagem de discos de 3.5 polegadas é feita sem ferramentas, com um parafuso de travamento opcional para quem desejar, mas os discos de 2.5 polegadas ainda exigem quatro parafusos na parte inferior do compartimento. Preencha todas as 16 baias com SSDs e você terá 64 parafusos separando você de um chassi completo.
O painel traseiro possui uma porta de console RJ45, duas portas SFP28 de 25G e dois conectores SFF-8644, mais conhecidos como Mini-SAS HD externos. Cada porta Mini-SAS transmite 24G para um chassi, suportando até dois chassis de expansão de armazenamento empresarial UACC-ESE-16 , um chassis de expansão simples com 16 baias. A Ubiquiti especifica o chassis como uma unidade 3U com uma única porta SFF-8644 e o mesmo par de módulos de alimentação hot-swap de 550W usados no ENAS, e o lista como compatível também com o ENVR-Core. Ele apareceu no site da Ubiquiti enquanto finalizávamos esta análise, mas ainda não havia chegado às lojas, então não o tivemos em nosso laboratório. Dois chassis elevam o sistema para 48 baias, o que explica a alegação da Ubiquiti de mais de um petabyte de capacidade bruta.
Um painel cego à direita das portas de expansão dá acesso a dois slots M.2. As bandejas não estão incluídas, portanto, para preenchê-las, é necessário adicionar a bandeja UACC-SSD-Tray da Ubiquiti (link de afiliado). O UniFi Drive usa esses slots como um cache SSD somente leitura, em vez de uma camada de cache rápida de uso geral. A Ubiquiti oferece um modo de cache de leitura e gravação na linha UNAS, mas o ENAS baseado em ZFS não o suporta.
Mais à direita, encontram-se as fontes de alimentação redundantes hot-swap, um par de módulos CRPS de 550 W. Nada neles é novidade para quem trabalha com servidores, o que é justamente a intenção: este é o primeiro gabinete de armazenamento UniFi cujo compartimento de componentes se integra perfeitamente ao restante do rack. Cada módulo é liberado por uma trava lateral e pode ser retirado por uma alça dobrável.
Para um chassi de US$ 3,999, o painel traseiro é bastante robusto. Console, duas portas 25G e expansão SAS em uma única placa são especificações normalmente encontradas em um ou dois níveis superiores, e é o sinal mais claro de que o ENAS não é simplesmente um UNAS maior.
Por fim, a pequena porta mencionada na parte frontal da unidade no início desta seção é um conector USB Type-C magnético para o painel frontal opcional UniFi 3U, que a Ubiquiti especifica com uma tela sensível ao toque de 4.7 polegadas e iluminação RGBW com consumo de menos de 4W. Se telas e luzes não lhe interessam, mas você deseja cobrir as baias de disco, a Ubiquiti oferece o painel frontal sem iluminação UACC-3U-Bezel-Lite . Ambos os painéis estão listados no site da Ubiquiti, mas ainda não chegaram às lojas até o momento da publicação deste texto, portanto, não tivemos nenhum deles em mãos.
Essa moldura é mais do que um mero enfeite, pois o ENAS não possui botão liga/desliga. Desligar o sistema pela interface é fácil; ligá-lo novamente, não. Sem um painel frontal para controle, a única maneira de ligar a unidade estando próximo ao rack é desconectar e reconectar os dois cabos de alimentação. Remotamente, também não há opção de ligar o equipamento pela interface UniFi, o que deixa o Wake-on-LAN como única alternativa. Para um dispositivo destinado a pequenos armários e racks que talvez nunca sejam conectados a um KVM, é importante saber disso antes do envio para um local a uma hora de distância.
A construção segue o padrão dos hardwares da Ubiquiti: um design limpo por fora e com a maioria dos detalhes práticos corretos: montagem em trilho sem ferramentas, compartimentos de 3.5 polegadas também sem ferramentas, alimentação redundante e 25G integrado. As portas Mini-SAS são o diferencial que muda tudo mais tarde, já que transformam um gabinete de 16 baias em um de 48 baias sem precisar substituir nada já instalado. A ausência do botão liga/desliga é o único deslize.
Gestão ENAS
O ENAS é gerenciado pelo UniFi Drive no UniFi OS, o que significa que qualquer pessoa que já tenha utilizado um dispositivo UniFi encontrará o fluxo de trabalho exatamente como antes. O sistema aparece no mesmo console que o restante da implementação do UniFi, e o Site Manager oferece visibilidade em nível de frota em todos os sites, permitindo que um MSP monitore a capacidade e a integridade do ENAS de um cliente, juntamente com seus switches e pontos de acesso. A administração de armazenamento local abrange a criação de pools ZFS em layouts Mirror, RAID-Z1, RAID-Z2 ou RAID-Z3, pastas compartilhadas via SMB (incluindo destinos do Time Machine para clientes macOS) e NFS, e LUNs iSCSI para cargas de trabalho em bloco. Snapshots agendados, replicação entre dispositivos de armazenamento UniFi e tarefas de backup para destinos em nuvem de terceiros, incluindo Amazon S3, Backblaze B2, Wasabi, Google Drive, OneDrive e Dropbox, completam a proteção de dados, e a integração com AD/LDAP lida com a importação de usuários para empresas com diretórios existentes. A criptografia de unidade é suportada, assim como a compressão inline ZFS e a deduplicação, embora a Ubiquiti alerte, sensatamente, que a deduplicação consome muitos recursos e é melhor reservá-la para pools com armazenamento SSD.
Os dois slots M.2 externos funcionam como um cache SSD, e não como uma camada de armazenamento geral. A Ubiquiti oferece cache somente leitura e cache de leitura/gravação na linha UNAS, embora, no caso do ENAS, o cache SSD seja somente leitura, com um ou dois SSDs. O cache ignora propositalmente arquivos sequenciais grandes, já que transmiti-los em fluxo contínuo pelos SSDs consumiria a autonomia sem ganho real. Assim, o benefício se concentra em acesso aleatório simultâneo, compartilhamento de arquivos de escritório e cargas de trabalho semelhantes a bancos de dados, em vez de grandes downloads de mídia. Realizamos testes com e sem o cache preenchido, e os resultados abaixo confirmam esse comportamento.
A ressalva é que o conjunto de recursos ainda é limitado em comparação com o DSM ou o QTS. Não há ecossistema de aplicativos, nem hospedagem de contêineres ou máquinas virtuais, e nenhum equivalente ao pacote Active Backup da Synology; o ENAS é um dispositivo de armazenamento, não uma plataforma de aplicativos ainda. O contraponto é a rapidez com que a plataforma está evoluindo. Desde que nossa unidade chegou, a Ubiquiti lançou uma série constante de versões do UniFi Drive, a mais recente sendo a 4.3.10 em 30 de julho, e a empresa se comprometeu publicamente com snapshots imutáveis, orquestração de backup em vários locais e gabinetes de expansão que, segundo a Ubiquiti, permitirão que um único sistema ultrapasse um petabyte de capacidade bruta através das duas portas SFF-8644. Os compradores devem avaliar o ENAS com base no que ele oferece hoje, mas a trajetória é importante a ser considerada, e a diferença está diminuindo a cada trimestre.
A página inicial do UniFi Drive condensa todo o sistema em uma única visualização. Uma barra de status à esquerda abrange o chassi: endereço de rede, tempo de atividade, versão do firmware (UniFi OS 5.1.19 e Drive 4.3.6 durante nosso período de testes), temperatura da CPU e um controle deslizante de três posições para o perfil da ventoinha. O painel central monitora a taxa de transferência do disco em tempo real, enquanto o painel abaixo detalha o pool com o uso por compartilhamento e uma coluna de agendamento de snapshots, com cada compartilhamento a um clique de distância da proteção. Nosso pool RAID-Z2 mostrou 132.76 TB em uso de 170.57 TB utilizáveis, com deduplicação e alocações iSCSI detalhadas na barra de capacidade.
Os Pools de Armazenamento são onde as decisões do ZFS são tomadas, e a Ubiquiti oferece mais suporte nesse aspecto do que a maioria. Cartões ilustrados na parte superior explicam as vantagens e desvantagens entre um único grupo RAID, múltiplos grupos RAID em um mesmo pool, múltiplos pools com diferentes níveis de proteção e discos de reserva globais, diretrizes úteis para um administrador que nunca trabalhou com ZFS. Abaixo, encontra-se nosso pool de teste: um único grupo RAID-Z2 com oito discos rígidos de 30 TB e 7,200 RPM, adequado para proteção contra falha de dois discos, com as baias 9 a 16 livres.
O armazenamento em blocos tem sua própria visualização. A criação de LUNs é feita por meio de um assistente rápido, e a lista exibe a contagem de hosts, o status do mapeamento, o uso por LUN e o pool de armazenamento de forma clara e concisa. O acesso do iniciador é controlado por meio de grupos de hosts, em vez de configurações individuais por LUN; provisionamos um par de LUNs de 25 GB mapeados por meio de um único grupo de hosts para nossos testes de iSCSI. É um recurso mínimo em comparação com o que uma interface SAN dedicada oferece, mas atende às necessidades de armazenamento compartilhado do Proxmox/VMware/Hyper-V, para o qual o ENAS foi projetado.
A página de Serviços reúne todas as configurações de protocolo em um só lugar: o endpoint de acesso web, SMB com caminhos prontos para cópia para macOS e Windows, exportações NFS com permissões por host e configurações de squash, além de um comando de montagem predefinido, e opções para ativar/desativar o Time Machine e o Rsync. Um detalhe importante é que os serviços de arquivos usam suas próprias credenciais, separadas das contas UniFi; um aviso lembra que elas são necessárias para que as montagens SMB funcionem corretamente ou para que o Time Machine funcione.
A administração diária é feita na visualização de arquivos, onde as unidades compartilhadas são listadas com a contagem de usuários ativos, uso, atribuição de pool e status de proteção. É aqui que nossa unidade compartilhada de 314 TB, que contém a maior parte do conjunto de dados de teste de 125 TB, estava localizada, juntamente com duas unidades compartilhadas menores. As unidades pessoais são provisionadas por usuário por meio de Administradores e Usuários, o que mantém o armazenamento do usuário final separado das unidades compartilhadas departamentais sem configuração adicional.
Teste de Desempenho
Para testar o ENAS em suas interfaces 25GbE de fábrica, criamos um único grupo RAID-Z2 com oito discos Seagate IronWolf Pro CMR de 30 TB nas baias de 1 a 8, deixando a metade traseira do chassi vazia. Geramos a carga a partir de um Dell PowerEdge R740 executando Ubuntu Server com uma placa de rede NVIDIA ConnectX-4 25GbE de duas portas, conectada diretamente às portas SFP28 do ENAS. Nossos testes utilizaram varreduras FIO de transferências aleatórias de 4K e sequenciais de 1M, tanto de leitura quanto de gravação, em uma matriz de profundidades de fila e contagens de tarefas para encontrar o pico de cada protocolo e seu comportamento de saturação.
Executamos a varredura em seis configurações: NFS com montagens assíncronas, NFS com montagens síncronas e iSCSI, cada uma com e sem o cache M.2 preenchido. Os drives de cache são unidades M.2 de 1 TB fornecidas pela Ubiquiti, identificadas como Kingston OM8SEP41024Q-A0, um componente NVMe TLC do catálogo OEM da Kingston, e não um SSD empresarial. Para um cache somente leitura, essa é uma escolha adequada, já que o dispositivo atende às leituras e nunca precisa absorver gravações contínuas. Os gráficos abaixo comparam as seis configurações; os valores de pico são mencionados no texto.
4K Rand Read IOPS
As leituras aleatórias de 4K agrupam-se de forma compacta em todas as configurações NFS, atingindo picos entre 89.5 mil e 90.9 mil IOPS, independentemente do modo de sincronização ou do cache. Com um conjunto de dados de trabalho desse tamanho em 64 GB de memória ECC, o ZFS está processando a maior parte desses acessos a partir do ARC, portanto, o limite máximo reflete o caminho de rede e a pilha de protocolos mais do que os discos rígidos subjacentes. O iSCSI atinge um pico inferior, com 40.4 mil IOPS (39.7 mil com o cache preenchido), um pouco menos da metade do valor do NFS.
Latência de leitura de 4K Rand
A latência conta a mesma história, só que do outro lado. Com filas de baixa profundidade, todas as configurações respondem a leituras de 4K em 0.13 a 0.15 ms, o que é típico de memória e cabeamento, não de disco. Os tempos de resposta escalam de forma previsível à medida que a profundidade da fila aumenta, e as configurações NFS se comportam bem em profundidades moderadas, antes de subirem acentuadamente quando o sistema satura nos extremos da matriz. Conclusão prática: o ENAS tem ampla margem para o acesso simultâneo a arquivos pequenos gerado em um escritório.
4K Rand Write IOPS
Gravações aleatórias de 4K separam drasticamente as configurações. O NFS assíncrono atinge um pico de 9.6 mil IOPS (10.1 mil com cache), um valor respeitável para um pool RAID-Z2 de discos rígidos. No entanto, ao forçar gravações síncronas, a taxa de transferência cai para algumas centenas de IOPS, com latências médias na casa das dezenas de milissegundos; cada commit fica aguardando no pool. O UniFi Drive não expõe um dispositivo dedicado de log de gravação ZFS (SLOG), que é a solução usual para esse comportamento, e o cache SSD do ENAS é somente leitura, portanto, não há nada na plataforma atualmente para absorver gravações síncronas. O iSCSI atingiu 4.5 mil IOPS na configuração básica e 15.2 mil com o cache preenchido, uma diferença inesperadamente grande para um cache de leitura, portanto, considere a diferença entre esses dois resultados com cautela.
Latência de gravação 4K Rand
O gráfico de latência de gravação reflete os resultados de IOPS: o NFS assíncrono mantém uma resposta abaixo de um milissegundo na extremidade inferior da curva e degrada-se gradualmente, enquanto as configurações síncronas começam perto de 20 ms e aumentam a partir daí. Nada aqui é surpreendente para o ZFS em discos rígidos sem um dispositivo de log. Ainda assim, empresas que planejam cargas de trabalho com grande volume de gravação síncrona, bancos de dados ou datastores NFS com sincronização forçada devem analisar os números de latência assíncrona e iSCSI e planejar de acordo.
1M Seq Read GB/s
O desempenho do ENAS se destaca nas leituras sequenciais de grande volume. O NFS assíncrono atingiu um pico de 4,170 MB/s, e todas as quatro configurações de NFS se mantiveram acima de 4,100 MB/s, ultrapassando com folga a capacidade de uma única conexão de 25 GbE, confirmando que o sistema consegue operar ambas as portas SFP28 simultaneamente. Para um equipamento de US$ 3,999 repleto de discos rígidos, uma taxa de transferência de leitura sustentada superior a 4 GB/s é um resultado realmente impressionante, que abrange verificação de backups, extração de mídia e streaming multicliente com folga. As leituras sequenciais iSCSI são o ponto fraco: o alvo atingiu um pico de apenas 257 MB/s (227 MB/s com cache) e apresentou degradação conforme a carga aumentava, um comportamento consistente com a saturação do alvo em vez de uma limitação adequada. Aparentemente, esse tipo de problema será resolvido com uma atualização de firmware; até lá, o iSCSI no ENAS é mais adequado para cargas de trabalho de acesso aleatório do que para grandes fluxos sequenciais.
Latência de leitura de sequência de 1M
A latência de leitura sequencial permanece estável no NFS, abrindo em torno de 1.7 ms e escalando com a profundidade da fila conforme o esperado. A curva do iSCSI é o ponto fora da curva, com tempos de resposta uma ordem de magnitude maiores sob carga equivalente, o que corresponde à mesma assinatura de supersaturação observada no gráfico de throughput.
Gravação sequencial de 1M GB/s
As gravações sequenciais em NFS assíncrono atingiram 2,567 MB/s (2,654 MB/s com cache), aproximadamente o limite máximo que esperaríamos que o próprio pool RAID-Z2 suportasse. As configurações de NFS síncrono apresentaram resultados semelhantes aos de 4K, atingindo um pico de 137 a 142 MB/s. As gravações iSCSI tiveram um desempenho muito melhor do que as leituras iSCSI, com 1,432 MB/s, o que reforça a evidência de que a anomalia no caminho de leitura é um problema de software e não uma limitação de hardware.
Latência de gravação sequencial de 1M
A latência de escrita encerra a análise sem surpresas: o NFS assíncrono apresenta valores na casa dos milissegundos em profundidades razoáveis, o NFS síncrono fica na casa das dezenas de milissegundos e o iSCSI se situa entre esses dois extremos. Em conjunto, os dados indicam que o ENAS é uma excelente máquina sequencial e um dispositivo com bom desempenho em operações aleatórias assíncronas, sendo as cargas de trabalho de escrita síncrona a única área que exige planejamento.
Conclusão
O valor do hardware aqui é real. Por US$ 3,999, o ENAS oferece 16 baias abertas, ZFS com memória ECC, duas portas 25GbE integradas, alimentação redundante e portas de expansão que eventualmente permitirão ultrapassar um petabyte, uma combinação que os concorrentes não conseguem igualar a esse preço sem placas adicionais e, em alguns casos, restrições de compatibilidade de disco. Nossos testes comprovam a proposta principal: mais de 4.1 GB/s de taxa de transferência de leitura sequencial NFS, 2.6 GB/s de gravação e aproximadamente 90 mil IOPS de leituras aleatórias 4K em cache representam um desempenho superior ao que a maioria das pequenas empresas jamais conseguirá obter.
A decisão se resume ao software. Empresas que utilizam os ecossistemas de aplicativos da Synology ou da QNAP, como contêineres, vigilância e suítes de backup prontas para uso, acharão o UniFi Drive espartano em comparação. Além disso, desenvolvedores de ambientes virtuais devem considerar a anomalia de leitura sequencial iSCSI e a penalidade de gravação síncrona antes de configurar um datastore para ele. Mas esse não é o público-alvo deste dispositivo. Para pequenas e médias empresas (PMEs) com um ambiente UniFi de porte médio ou grande que precisam de armazenamento de arquivos e blocos fácil e confiável, gerenciado pelo console já conhecido, com snapshots, replicação, backup em nuvem e integração de diretórios inclusos, sem a necessidade de pagar por licenças, o ENAS é o produto de armazenamento mais confiável que a Ubiquiti já lançou e o primeiro que os concorrentes precisam levar a sério. Dado o ritmo de lançamentos do UniFi Drive desde que recebemos nossa unidade, esperamos que a diferença de software continue diminuindo e voltaremos a analisar a plataforma quando os snapshots imutáveis e os módulos de expansão forem lançados.
Classificação: O Ubiquiti Enterprise NAS ocupa o primeiro lugar no nosso índice de avaliações da Ubiquiti como o melhor UniFi NAS.
Página do produto – Ubiquiti ENAS
Ubiquiti Enterprise NAS (ENAS) (link de afiliado)
Amazon