Revisão do WD Blue SN580

O WD Blue SN580 é o sucessor do SSD SN570. O SN580 faz parte da linha azul WD, que apresenta SSDs de valor convencional para usuários com orçamento limitado que não precisam de muito poder de armazenamento. O SN580 possui uma interface PCIe Gen 4 e oferece capacidades de 250 GB até 2 TB.

O WD Blue SN580 é o sucessor do SSD SN570. O SN580 faz parte da linha azul WD, que apresenta SSDs de valor convencional para usuários com orçamento limitado que não precisam de muito poder de armazenamento. O SN580 possui uma interface PCIe Gen 4 e oferece capacidades de 250 GB até 2 TB.

Embora a maioria dos novos SSDs que chegam ao mercado sejam uma interface Gen5, a maior parte dos sistemas no mundo ainda usa uma interface Gen4. Isso torna a atualização da interface uma melhoria em relação à interface PCIe Gen 570 do SN3, especialmente para OEMs que tentam oferecer sistemas baseados em flash a um preço acessível.

A WD reivindica uma velocidade sequencial de leitura e gravação de até 4,150 MB/s (para modelos de 1 TB e 2 TB). Isso supera o desempenho do SN570 em 14 a 21 por cento em leituras sequenciais e 18 a 66 por cento em gravações sequenciais, dependendo do tamanho da unidade. Para leituras e gravações aleatórias, a WD reivindica até 600 mil IOPS em leituras e 750 mil IOPS em gravações.

Para ajudar no gerenciamento, o SN580 vem com o painel Western Digital SSD que monitora a integridade, capacidade e temperatura da unidade. Ele também atualiza seu firmware quando disponível. A classificação de tempo médio para falha (MTTF) é especificada em 1.50 milhões de horas. O SSD vem com uma garantia limitada de 5 anos.

O WD SN580 está disponível por aproximadamente US$ 28 (250 GB), US$ 32 (500 GB), US$ 50 (1 TB) e US$ 110 (2 TB) em Amazon. Estaremos olhando para o modelo de 1 TB para esta revisão.

Especificações do WD Blue SN580

Desempenho do WD Blue SN580 

Para banco de dados e testes sintéticos, utilizamos o servidor Lenovo ThinkSystem SR635, equipado com uma CPU AMD 7742 e 512 GB de memória DDR3200 de 4 MHz. O NVMe é testado nativamente por meio de uma placa adaptadora M.2 para PCIe no slot de placa de ponta. Um grande foco é colocado na latência da unidade em toda a faixa de carga da unidade, não apenas nos menores níveis de QD1 (Queue-Depth 1). Fazemos isso porque muitos dos benchmarks comuns do consumidor não capturam adequadamente os perfis de carga de trabalho do usuário final. Para nosso teste de velocidade de disco BlackMagic adicionado realizado no Windows, usamos nosso próprio Área de trabalho do StorageReview.

Estamos analisando a versão de 1 TB do SN580. Para manter os resultados dentro da família e dar escala, estará comparando com o WDSN770 e WDSN850X.

Análise de Carga de Trabalho do VDBench

Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI.

Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 1% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso é diferente dos testes de entropia total que usam 100% da unidade e os levam a um estado estável. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.

perfis:

• Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização

• Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização

• Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado

• Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado

Começando com leitura aleatória de 4k, o SN580 mostrou desempenho muito fraco, mostrando um pico de apenas 138K IOPS em uma latência de 928µs.

Os resultados foram semelhantes para gravações aleatórias de 4k. O SN580 terminou com 27.5K IOPS e cerca de 4,600µs.

O SN580 mais uma vez ficou aquém ao mudar para cargas de trabalho sequenciais de 64K. O SN580 teve uma taxa de transferência máxima de 3.44 GB/s com uma latência de 580 µs.

Em gravações sequenciais, o SN580 caiu mais uma vez, atingindo um pico de 425 MB/s com uma latência de apenas 2345 µs.

Em seguida, analisamos nossos benchmarks de VDI, que são projetados para sobrecarregar ainda mais as unidades. Esses testes incluem Boot, Initial Login e Monday Login. O SN580 não se saiu bem com essas cargas de trabalho, mostrando consistentemente alta latência. Começando com o Boot, o SN580 terminou o teste em 37.4 IOPS (em 959.5µs).

Para VDI Initial Login, o SN580 terminou com um pico de 6.2 K IOPS (em 1,224 µs).

Finalmente, está o benchmark VDI Monday Login, onde o SN580 permaneceu ao lado das unidades Corsair e WD na parte inferior da tabela de classificação. Aqui, vimos um pico de apenas 10.1K IOPS com uma latência de pouco mais de 1,500µs.

Blackmagic Disk Speed ​​Test

Medimos o desempenho em um ambiente Windows 11 em nossa plataforma de teste de consumidor por meio do popular teste Blackmagic. Aqui, o SN580 foi capaz de atingir 3,167 MB/s de leitura e 3,196 GB/s de gravação.

Banco de inicialização

BOOT-BENCH-1 é um perfil de carga de trabalho adotado pelo OCP para criar o perfil de SSDs projetados para tarefas de inicialização do servidor. Embora isso seja intuitivamente um trabalho para SSDs corporativos, os SSDs de cliente são frequentemente selecionados por sua combinação de desempenho, capacidade e custo. O problema da unidade de inicialização é relevante não apenas para hiperescaladores, mas também para provedores de sistemas de armazenamento e servidores, pois eles enfrentam desafios semelhantes.

Essa carga de trabalho de inicialização executa um plano de teste relativamente intenso que preenche a unidade inteiramente com gravações antes de testar uma sequência de carga de trabalho de leitura intensa. Para cada teste, ele executa uma operação assíncrona de leitura aleatória de 32K juntamente com uma gravação aleatória síncrona de 15k de 128MiB/s, bem como uma carga de trabalho em segundo plano de gravação/corte aleatório de 5k síncronos de 128MiB/s. O script começa com a atividade de leitura aleatória em um nível de 4 tarefas e escala até 256 tarefas em seu pico. O resultado final são as operações de leitura executadas durante sua execução de pico.

A meta do OCP para este benchmark é uma aprovação/reprovação em IOPS de leitura de 60. A maioria das unidades que testamos excederá em muito o mínimo, mas os resultados são instrutivos independentemente.

Como você pode ver na tabela abaixo, o SN580 não terminou, ou seja, não atendeu aos requisitos de desempenho para atender aos requisitos do teste.

Conclusão

O SSD WD Blue SN580 Gen4 pode ser posicionado como uma unidade de cliente de baixo custo, mas infelizmente teve resultados decepcionantes durante nosso benchmarking quando analisado por meio de um escopo de custo/TB. O desempenho em si não foi uma grande surpresa porque a linha azul não se destina a alto desempenho, eles são realmente projetados como unidades econômicas para integradores de sistemas. O preço no lançamento é a maior falha do SN580.

O SN580 custa $ 50 para a versão de 1 TB, o que parece ótimo até você olhar para outras opções. Mesmo dentro da família WD, existem opções muito melhores, como o WD SN850X. Claro que é uma unidade de jogo de alto desempenho, mas por US $ 60 em Amazon agora, esta unidade de 1 TB oferece muito mais do que o SN580, sendo apenas $ 10 a mais! Mesmo o SN770, que dissemos que deveria ter sido um Unidade azul em nossa análise, tem o mesmo preço do SN580, mas o supera um pouco.

Não há razão para os consumidores comprarem o SN580 quando eles podem comprar um SN850X, ou uma série de outras unidades convencionais com o mesmo preço ou alguns dólares a mais. Para ser justo, esta unidade é adaptada para OEMs e integradores de sistemas que precisam de grandes quantidades de SSDs para colocar em seus laptops e tablets econômicos e, para eles, o SN580 pode fazer sentido quando o preço por volume é considerado. Mas para todos os outros, a WD oferece melhores opções em/próximo a esse preço.

SN580 na Amazon

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Discord | RSS feed