Hem konsumenten AMD Ryzen 7 8700G Desktop APU Review

AMD Ryzen 7 8700G Desktop APU Review

by Jordan Ranous
AMD Ryzen 7 8700G funktionsbild

Denna stationära CPU med en GPU erbjuder ett prisvärt alternativ för konsumenter. Men vad kan den mer? Fullständig recension av AMD Ryzen 7 8700G.

Vi täckte nyligen nyheter om 8000G-seriens AMD APU:er som tillkännagavs på CES 2024, och inte långt efter, dök en mystisk brun låda upp i Edge Lab. Med ett par AMD APU:er, ett ASUS ROG Strix-moderkort och lite GSKILL RGB DDR5 började vi testa den senaste och bästa konsumentplattformen på ingångsnivå med vår standardtestplan för arbetsstationer.

AMD Ryzen 7 8700G

AMD Ryzen 7 8700G

8000G-serien AMD APU

SKU:ns "G"-beteckning indikerar integrerad CPU-grafik. Med 8000G levererar AMD den första stationära PC-processorn som inkluderar en dedikerad AI neural processing unit (NPU).

Om man tittar på SKU-stacken faller AMD Ryzen 7 8700G och 8600G som vi fick för testning i den översta tredjedelen, vilket representerar bra värde för de som vill rulla sitt eget system. Om du bygger en dator på en budget, kan valet av rätt moderkort ge en uppgraderingsväg för när du är redo att lägga till ett dedikerat grafikkort. Detta är särskilt användbart för mer kreativ användning, som vi kommer att utforska mer i detalj senare. Specifikt är 8700G och 8600G APU bra alternativ för denna byggtyp.

AMD Ryzen 7 8700G-specifikationer

Våra jämförelseval var begränsade eftersom vi främst arbetar med företags- och arbetsstationshårdvara. Lyckligtvis hade Edge Lab en första generationens Ryzen 1700X-plattform igång i hörnet. Detta gav en unik möjlighet att se hur långt AMD Zen Desktop-plattformen har kommit.

Ryzen 7 8700G Ryzen 5 8600G Ryzen 7 1700X
arkitektur Zen 4 Zen 4 Zen
Socket AM5 AM5 AM4
CPU-kärnor 8 6 8
CPU-trådar 16 12 16
Basklocka 4.2GHz 4.2GHz 3.4GHz
Max Boost -klocka Upp till 5.1 GHz Upp till 5.0 GHz Upp till 3.8 GHz
L1 Cache Inte listad Inte listad 768KB
L2 Cache 8MB 6MB 4MB
L3 Cache 16MB 16MB 16MB
Standard TDP 65W 65W 95W
AMD konfigurerbar TDP (cTDP) 45-65W 45-65W N / A
Minnestyp DDR5 DDR5 DDR4
Minneskanaler 2 2 2
Max minne 256GB 256GB 64GB
PCIe-version PCIe 4.0 PCIe 4.0 PCIe 3.0
PCIe-banor (totalt/användbart) 20/16 20/16 20/16
Grafisk modell Radeon 780M Radeon 760M N / A
Grafik Core Count 12 8 N / A
Grafikfrekvens 2900MHz 2800MHz N / A
DirectX-version 12 12 N / A
AI-motorns varumärke AMD Ryzen AI AMD Ryzen AI N / A
AI-motorprestanda Upp till 16 TOPS Upp till 16 TOPS N / A
Lanseringsdag Q1 2024 Q1 2024 Q1 2017
Kompletta specifikationer R7 8700G R5 8600G R7 1700X

Det är viktigt att notera här att 1700X-systemet var utrustat med en förstklassig GPU för den tiden, en NVIDIA P6000. Även om den fortfarande är en mycket kapabel GPU, särskilt i ett hemlabb, är den lite lång i tanden 2024. Detta behölls i systemet för testning eftersom 1700X inte har integrerad grafik.

Prissättning vid lansering

  • 8700G: 329 USD
  • 8600G: 279 USD
  • 8500G: 179 USD

Test Bed

Utöver 8700G och 8600G APU:er tillhandahöll AMD även ett ASUS ROG STRIX B650-A GAMING WIFI-moderkort för testning och en del GSKILL 6400MHz DDR5 som inkluderar AMD EXPO-teknik för enkel överklockning. Betoning på lätt: det är en mycket enkel peka-och-klicka för att få DRAM att köra i högre hastigheter, och alla som har DRAM med denna förmåga och en kompatibel CPU/APU borde använda det.

AMD Ryzen 7 8700G med DRAM

Specifikation Detaljer
chipset AMD B650
Minne 4 x DIMM, max. 192 GB, DDR5 7600+(OC)
Grafikutgångar 1 x DisplayPort, 1 x HDMI®-port
Expansion Slots 1 x PCIe 4.0 x16, 1 x PCIe 4.0 x16 (x4-läge), 2 x PCIe 4.0/3.0 x1
lagring 1 x M.2-kortplats Gen5, 2 x M.2-platser Gen4, 4 x SATA 6Gb/s-portar
ethernet 1 x Intel® 2.5 Gb Ethernet
Trådlöst & Bluetooth Wi-Fi 6E, Bluetooth v5.2
USB 9 USB-portar på baksidan, 7 USB-portar på framsidan inklusive Type-C 10G
Audio ROG SupremeFX 7.1 Surround Sound High Definition Audio CODEC ALC4080
Formfaktor ATX Form Factor

För alla APU-tester använde vi en utomhustestbänk, en Corsair RM850x PSU och de medföljande AMD Wraith Stealth(8600G) och Wraith Spire(8700G)-kylarna som ingår i APU-lådan.

Drivenhetsspecifikationer

Därefter tillhandahöll våra underbara vänner på KIOXIA en uppsättning med 5 av sina XG8 2TB klient SSD:er för vårt bygge. Även om detta inte kommer att vara viktigt för CPU-prestanda, kanske du ser vart detta är på väg.

Kioxia XG8 fram 2

KIOXIA XG8 2TB
Sekventiell läsning (MB / s) 7,000
Sekventiell skrivning (MB / s) 5,800
Slumpmässig läsning (KIOPS) 900
Slumpmässig skrivning (KIOPS) 620

Kioxia XG8 Blackmagic Disk Speed ​​Test

Blackmagic Disk Speed ​​Test demonstrerar en enhets verkliga läs- och skrivhastigheter, och dessa resultat är hämtade från den ursprungliga recensionen av KIOXIA XG8 på 2TB-modellen.

AMD Ryzen 7 8700G prestanda

Eftersom partytricket för G-seriens AMD-chips är den integrerade grafiken och den nya APU:n marknadsförs som en nybörjarspelplattform, låt oss först ta en titt på 3DMark-tester.

AMD Ryzen 7 8700G funktionsbild

3DMark CPU -profil

3DMark CPU Profile är ett benchmarkingverktyg som är skräddarsytt för att mäta CPU-prestanda genom en serie anpassade simuleringar. Detta riktmärke inkluderar sex distinkta test, var och en med samma arbetsbelastning men med varierande gängningskapacitet. Dessa tester är noggrant utformade för att utmana CPU:n över olika trådningsnivåer - 1, 2, 4, 8, 16 och upp till de maximala tillgängliga trådarna för ett givet system.

3DMARK CPU-profil Ryzen 7 8700G
med Radeon 780M
Ryzen 5 8600G
med Radeon 760M
Ryzen 7 1700X
(NVIDIA P6000 GPU)
Max trådar 8,256 6,333 4,298
16 trådar 8,244 6,268 4,299
8 trådar 7,002 5,518 3,556
4 trådar 3,878 3,641 1,877
2 trådar 2,066 1,855 958
1 Thread 1,044 903 485

3DMark GPU-tester

3DMark Night Raid är ett DirectX 12-riktmärke skräddarsytt för enheter med intern grafik, och Fire Strike är ett DirectX 11-riktmärke designat för speldatorer. Fire Strike inkluderar två grafiktester, ett fysiktest och ett kombinerat test för CPU och GPU samtidigt.

3DMark test Ryzen 7 8700G
med Radeon 780M
Ryzen 5 8600G
med Radeon 760M
Ryzen 7 1700X
(NVIDIA P6000 GPU)
Fire Strike 7,856 6,954 20,886
Natträd 30,779 26,095 34,662

Geekbench 6

Geekbench 6 är ett plattformsoberoende riktmärke som mäter ett systems prestanda och ger en poäng för jämförelse. Den är utformad för att fungera på flera plattformar och ger ett konsekvent prestandamått över många enheter, från smartphones och surfplattor till stationära datorer och servrar.

Geekbench 6 Ryzen 7 8700G
med Radeon 780M
Ryzen 5 8600G
med Radeon 760M
Ryzen 7 1700X
(NVIDIA P6000 GPU)
Enda kärna 2,663 2,552 1,104
Med flera kärnor 14,168 11,887 5,783
GPU-poäng 26,049 29,957 XNUMX (Vulkan) 61,871

8600G hade några problem genom våra tester som körde OpenCL, som sedan har åtgärdats med drivrutinsuppdateringar. Se till att hålla dig uppdaterad med de senaste drivrutinerna och firmware på ditt system, och om du bygger en av dessa, som vanligt med alla nya plattformar, planera att det första är BIOS och drivrutinsuppdateringar direkt från AMD och din moderkortstillverkare och inte lita på på Windows Update.

Maxon Cinebench

Cinebench är ett allmänt använt benchmarking-verktyg som mäter prestanda hos CPU:er och GPU:er som använder Maxon Cinema 4D för rendering. Det ger en poäng som kan jämföra prestanda för olika system och komponenter. Vi körde fyra populära versioner av Cinebench så att du kan jämföra resultaten på populära topplistor online.

Testa Ryzen 7 8700G Ryzen 5 8600G Ryzen 7 1700X
(NVIDIA P6000 GPU)
Cinebench R15
CPU (Multi Core) 2,836 2,135 1,517
CPU (Single Core) 292 283 143
MP-förhållande 9.70x 7.54x 10.61x
Cinebench R20
CPU 6,882 5,016 3,431
Cinebench R23
CPU (Multi Core) 17,535 13,305 8,761
CPU (Single Core) 1,829 1,767 918
MP-förhållande 9.59x 7.53x 9.55x
Cinebench 2024
CPU (Multi Core) 987 770 510
CPU (Single Core) 109 107 56
MP-förhållande 9.05x 7.18x 9.09x

y-cruncher

Och, naturligtvis, vår gamla favorit, y-cruncher 0.8.3.9522, ett flertrådigt och skalbart program som kan beräkna Pi och andra matematiska konstanter till biljoner siffror. Sedan lanseringen 2009 har den blivit en populär benchmarking- och stresstestapplikation för överklockare och hårdvaruentusiaster.

y-cruncher Total beräkningstid
(Lägre är bättre)
Ryzen 7 8700G Ryzen 5 8600G Ryzen 7 1700X
(NVIDIA P6000 GPU)
1 miljard 26.376 Sec 32.303 Sec 88.851 Sec
2.5 miljard 79.157 Sec 90.525 Sec 252.187 Sec
5 miljard 172.172 Sec 199.562 Sec 560.745 Sec

7 Zip Compression Benchmark

Det populära 7-Zip-verktyget har ett inbyggt minnesriktmärke som visar processorns prestanda. Vi kör det här testet i en 128 MB ordboksstorlek när det är möjligt.

7-Zip Compression Benchmark (Högre är bättre) Ryzen 7 8700G Ryzen 5 8600G Ryzen 7 1700X
(NVIDIA P6000 GPU)
Aktuell CPU-användning 548% 337% 1,495%
Aktuellt betyg/användning 15.803 XNUMX GIPS 20.427 XNUMX GIPS 2.435 XNUMX GIPS
Ström 85.766 XNUMX GIPS 68.792 XNUMX GIPS 36.404 XNUMX GIPS
Resulterande CPU-användning 536% 331% 1,496%
Resulterande betyg/användning 16.003 XNUMX GIPS 20.670 XNUMX GIPS 2.427 XNUMX GIPS
Resulterande betyg 85.766 XNUMX GIPS 68.431 XNUMX GIPS 36.316 XNUMX GIPS
Dekomprimering
Aktuell CPU-användning 1,576% 1,178% 1,574%
Aktuellt betyg/användning 7.413 XNUMX GIPS 7.564 XNUMX GIPS 3.932 XNUMX GIPS
Ström 116.835 XNUMX GIPS 89.074 XNUMX GIPS 61.897 XNUMX GIPS
Resulterande CPU-användning 1,581% 1,173% 1,574%
Resulterande betyg/användning 7.375 XNUMX GIPS 7.548 XNUMX GIPS 3.905 XNUMX GIPS
Resulterande betyg 116.640 XNUMX GIPS 88.568 XNUMX GIPS 61.473 XNUMX GIPS
Totalt betyg
Total CPU-användning 1,059% 752% 1,535%
Totalt betyg/användning 11.689 XNUMX GIPS 14.109 XNUMX GIPS 3.166 XNUMX GIPS
Totalt betyg 101.203 XNUMX GIPS 78.500 XNUMX GIPS 48.894 XNUMX GIPS

Blender OptiX

Blender OptiX är en 3D-modelleringsapplikation med öppen källkod. Detta benchmark kördes med hjälp av Blender Benchmark CLI-verktyget. Poängen är prover per minut, med högre är bättre.

Blender 4.0 CPU-prover per minut
(Högre är bättre)
Ryzen 7 8700G Ryzen 5 8600G Ryzen 7 1700X
Monster 111.940 79.492 59.600
Junkshop 47.413 57.776 38.152
Klassrum 57.928 41.863 30.614

UL Procyon

UL:s Procyon AI-inferens benchmark suite testar hur olika AI-inferensmotorer presterar med hjälp av toppmoderna neurala nätverk. Vi körde dessa tester endast på CPU. Varje nummer här är en genomsnittlig slutledningstid, där lägre är bättre, och den sista raden är en total poäng där högre är bättre.

UL Procyon genomsnitt
Inferenstider
(Lägre är bättre)
Ryzen 7 8700G
CPU
Ryzen 7 8700G
780M GPU
Ryzen 5 8600G
CPU
Ryzen 5 8600G
760M GPU
Ryzen 7 1700X
CPU
MobileNet V3 1.20 1.28 1.71 1.40 3.47
ResNet 50 9.78 6.90 12.45 7.27 21.83
Inception V4 32.46 18.64 41.22 22.41 73.19
DeepLab V3 35.66 29.19 46.11 31.01 81.11
YOLO V3 74.32 28.55 100.17 23.92 176.07
REAL-ESRGAN 3602.77 601.78 4360.14 663.15 8251.35
Totala poängen
(Högre är bättre)
127 239 98 227 53

Luxmark

Nästa är LuxMark, ett OpenCL GPU-benchmarkingverktyg. APU:s integrerade grafik ger imponerande siffror för vad det var. Tyvärr kunde vi inte få en ren giltig körning på 8600G.

Luxmark
(Högre är bättre)
Ryzen 7 8700G
med Radeon 780M
Ryzen 5 8600G
med Radeon 760M
Ryzen 7 1700X
NVIDIA P6000
Tillsammans med 749 N / A 2,035
Hallbänk 1,824 N / A 5,096

SPECviewperf 2020

Vårt nästa test är SPECviewperf 2020, den världsomspännande standarden för att mäta grafikprestanda för professionella applikationer under OpenGL och Direct X applikationsprogrammeringsgränssnitt. Viewset (eller benchmarks) representerar grafikinnehåll och beteende från faktiska applikationer, utan att behöva installera applikationerna själva.

SPECviewperf
(Högre är bättre)
Ryzen 7 8700G
med Radeon 780M
Ryzen 5 8600G
med Radeon 760M
Ryzen 7 1700X
NVIDIA P6000
3dsmax-07 19.22 18.09 70.79
Catia-06 21.27 21.76 53.06
Creo-03 24.71 25.82 77.2
Energi-03 9.47 7.1 25.94
Maya-06 40.93 35.37 N / A
Medicinsk-03 10.34 7.05 42.32
Snx-04 55.76 47.18 N / A
Solidworks-05 22 18.57 94.69

Blackmagic RAW

Det sista testet, Blackmagic RAW-hastighetstestet, testade avkodningshastigheten för Blackmagic RAW-ramar.

Blackmagic RAW
(Högre är bättre)
Ryzen 7 8700G
med Radeon 780M
Ryzen 5 8600G
med Radeon 760M
Ryzen 7 1700X
NVIDIA P6000
8K CPU 57 FPS 45 FPS 21 FPS
8K ÖPPENKL 35 FPS N / A N / A

Anekdotisk spelprestanda

Eftersom AMD Ryzen 7 8700G är ett konsumentchip som är inriktat på nybörjarspel, bestämde vi oss för att starta upp ett par populära titlar. Det här avsnittet är mer av en subjektiv analys eftersom vårt företagstestlabb och kantlabb inte traditionellt är utrustade för inspelning och benchmarking utanför de syntetiska spelriktmärkena.

Först körde vi Counter Strike: Global Offensive 2. Det är en populär FPS-titel för e-sport och en hörnsten i alla gamerbibliotek. Att spela igenom några kartor i 1080p med höga inställningar, utan FSR, gav respektabla bildhastigheter mellan 60 och 80 FPS under en match – mer än tillräckligt för alla avslappnade spelare.

Därefter, när vi tittade på Rocket League, var historien densamma – respektabel vardagsspelsprestanda, utan några märkbara problem med rivning eller stamning.

Slutligen, Grand Theft Auto 5 (GTA V) är en åldrande titel men är fortfarande populär ändå och har tillräckligt med inställningar för att ge flexibilitet att ställa in för nästan alla inställningar. Vi använde benchmarking-verktyget i spelet och upptäckte att att använda 1080p igen, med "Hög" inställd på alla justerbara inställningar och maximal befolkningstäthet, gav fantastiska 50-70 FPS över hela körningen. Med några smärre justeringar på inställningen kunde man få en solid 60 samtidigt som man bibehåller respektabel visuell trohet.

AMD Ryzen AI

Att integrera AI i CPU-arkitekturen, en av huvuddragen i AMD:s Ryzen 8000G-serie, innebär att man bäddar in en dedikerad AI neural processing unit (NPU) i processorn. Denna NPU är specialiserad hårdvara designad för att effektivt hantera AI-specifika beräkningar. Dess inkludering gör det möjligt för CPU:n att utföra AI-relaterade uppgifter mer effektivt, såsom mönsterigenkänning och dataanalys, som är avgörande för AI-drivna applikationer.

Med Microsoft Copilots nära förestående release borde denna AI-integration förbättra användarupplevelsen genom att möjliggöra snabbare, mer effektiv bearbetning av AI-uppgifter direkt på CPU:n, och därigenom förbättra prestandan i realtids-AI-applikationer och minska beroendet av externa eller moln AI-acceleratorer och API:er.

Inkluderandet av AI-acceleratorer i stationära datorer kommer också att hjälpa individer och företag att distribuera och köra AI Inference-modeller lokalt. Denna acceleration kan ge en bättre användarupplevelse och åtgärda integritets- och datasäkerhetsproblem när användningen av offentliga eller moln-API:er inte är ett alternativ.

Från och med den här granskningen finns det inga genomförbara slutledningsriktmärken som kan köras peka-och-klicka som kan ge en tydlig jämförelse, men vi arbetar med detta för en uppföljning. Det gör AMD tillhandahålla betydande dokumentation och demoresurser för att dra nytta av den NPU som finns på Ryzen-chippen. Detta inkluderar stöd i TensorFlow, PyTorch och Onnx.

Mångsidig plattform, HL15 och 8700G i hemlabbet

Det här skulle inte vara en StorageReview-recension om vi inte vred upp saker till elva. För att underlätta detta fyllde vi moderkortets 3 M.2-platser med XG8 SSD:er från KIOXIA, några 14TB WD Red NAS-enheter, några Samsung SATA 2.5-tums SSD:er och några äldre 1TB Toshiba SATA SSD:er som låg runt kanten labbet .

Vi gillade 45Homelab HL15 fodral så mycket (Podcast med 45 enheter) bestämde vi oss för att ta en till. Våra vänner på Noctua skickade sin NH-U12A kylare, som är validerad för att fungera i höjden av HL15. Vi gick till eBay och hittade ett slumpmässigt PCIe RAID-kort för att knyta ihop det hela.

Installationen av Noctua NH-U12A var enkel och inkluderade monteringssatserna för AMD- och Intel-plattformar. Instruktionerna är enkla, delarna är väl märkta och de verktygslösa fläktklämmorna är alla gjorda för en enkel uppgradering. I kombination med HL15-chassiets luftflöde har kylaren tillräckligt med yta för att passivt kyla AMD Ryzen 7 8700G i rackmonteringsfodralet när den inte är överklockad.

Vi gjorde inte Windows (för en gångs skull)

För att knyta ihop detta bestämde vi oss utifrån vårt Discord community-feedback, för att ta en titt på Unraid.

För den oinvigde är Unraid ett Linux-baserat operativsystem som har vunnit popularitet bland hemlabbentusiaster för sitt unika tillvägagångssätt för lagringshantering och dess mångsidighet i att hantera olika andra funktioner. I grunden skiljer sig Unraid från traditionella RAID-inställningar genom att möjliggöra oberoende drift av hårddiskar. Denna flexibilitet är särskilt användbar i ett hemlabb där skalbarhet och datasäkerhet är viktigt, men användare kan blanda enhetstyper och kapacitet.

Icke-standard RAID-funktionalitet

Till skillnad från konventionella RAID-konfigurationer, strippar inte Unraid data över alla enheter; istället lagrar den filer på enskilda diskar och använder en enda enhet för paritet. Denna installation ger två betydande fördelar: För det första tillåter den blandade enhetsstorlekar utan ineffektiviteten av underutnyttjat utrymme. För det andra, i händelse av ett enhetsfel är det bara data på den berörda enheten som är i riskzonen, inte hela arrayen. En nyckel här är att för paritetsskydd måste du välja den största disken som är praktisk för paritetsenheten, eftersom gränsen för paritetsskydd kommer att vara storleken på denna enhet. I vårt fall valde vi Solidigm 61.44TB D5-P5336 QLC SSD för att förhindra flaskhalsar på kort sikt.

AMD Ryzen 7 8700G med Noctua-kylare

Förbättrad datasäkerhet och återställning

Unraids dedikerade paritetsenhet erbjuder en enkel återställningsprocess i händelse av ett diskfel. Så länge paritetsenheten förblir intakt kan data från en defekt enhet rekonstrueras. Den här funktionen är särskilt tilltalande för hemlabbanvändare som prioriterar dataintegritet men som inte kräver den redundansnivå som finns i traditionella RAID-inställningar.

Virtualisering och Dockers

Utöver lagring har Unraid också flera virtualiseringsmöjligheter. Det tillåter användare att köra flera virtuella maskiner och Docker-behållare. Denna flexibilitet är fantastisk för laboranter som behöver köra olika operativsystem eller isolerade miljöer för test-, utvecklings- eller underhållningsändamål.

Enkel skalbarhet och användarvänligt gränssnitt

Unraids användargränssnitt är en annan av dess styrkor. Dess enkelhet och ganska intuitiva design gör den lättillgänglig för mindre erfarna användare. Att lägga till nya enheter för att utöka lagringskapaciteten är enkelt, med detaljerad dokumentation, vilket gör systemet mycket skalbart. Denna enkla expansion, i kombination med dess robusta funktionsuppsättning, gör Unraid till ett övertygande val för hemlabbapplikationer.

Community och plugin-support

En livlig gemenskap och ett omfattande utbud av plugins förstärker Unraids attraktionskraft ytterligare. Användare kan anpassa och utöka funktionaliteten för sin installation, från avancerade nätverkshanteringsverktyg till mediaservrar och mer.

Det är viktigt att komma ihåg att Unraid är mer av en NAS på steroider som erbjuder mycket extra funktionalitet i ett rent, lättanvänt paket, och det är inte en RAID-säkerhetskopieringslösning. Det finns en licenskostnad förknippad med Unraid. Vår installation krävde $129 Pro-versionen som tillät obegränsade anslutna lagringsenheter. Det finns en 30-dagars provperiod om du vill prova det, samt billigare licenser som begränsar antalet anslutna lagringsenheter. Noterbart är att Unraid är mindre nyckelfärdig än något som en Synology NAS men passar perfekt in på marknaden för avancerade användare och pysslare.

GPU Accelerated Transcoding

AMD Ryzen 7 8700G APU med Radeon Graphic ombord presenterar en attraktiv, lågeffekt GPU-accelererande lösning för omkodning av mediabibliotek. För att maximera vår diskbandbredd satte vi LSI RAID-kortet i den enda x16 PCIe-kortplatsen på vårt nybörjarkort, vilket innebär att vi bara har en x16 PCIe-plats till (det vill säga elektriskt x8 och på en switch) kvar för att hantera höghastighets nätverk.

Jellyfin Media Library

Jellyfin är en medielösning med öppen källkod som är ett kraftfullt alternativ till proprietära medieservrar. Det låter användare organisera, hantera och strömma sitt medieinnehåll, såsom filmer, TV-program, musik och foton, från en central server till vilken kompatibel enhet som helst. Jellyfin utmärker sig för sitt engagemang för integritet och brist på licensavgifter eller dolda kostnader.

Med funktioner som live-TV-support, DVR-funktioner och omfattande anpassningsmöjligheter, ger Jellyfin användare möjlighet att skapa en mycket personlig medieupplevelse utan begränsningarna av kommersiell programvara. Dess användarvänliga gränssnitt och robusta community-stöd gör det till ett allt populärare val bland medieentusiaster som söker kontroll över sina digitala mediebibliotek.

Att sätta upp en Docker-behållare för Jellyfin på Unraid för att utnyttja APU:n var knepigt. Ändå finns massor av resurser tillgängliga online för specifika APU:er och GPU:er. Ett annat tillvägagångssätt vi tittade på som var mycket enklare var att skapa en dedikerad virtuell maskin för Jellyfin. I VM-konfigurationen kunde vi passera genom APU:s Phoenix GPU till VM:n och sedan konfigurera hårdvaruomkodning därifrån.

AMD Ryzen 7 8700G Överklockning

Vi gjorde alla ovanstående tester med hjälp av den medföljande EXPO1-profilen, vilket är vad alla som har en av APU:erna borde använda. Men för dem som gillar att klämma ut varenda droppe prestanda, kan du göra några enkla justeringar med en bättre än lager kylare.

  • FCLK 2000Mhz->2427MHz
  • CPU Boost offset +200
  • GPU-klocka 2900Mhz->3200Mhz
  • Minne 6400->6600

Med dessa inställningar och några små justeringar för spänningar, uppnådde vi i princip en peka-och-klick-stabil överklocka på AMD Ryzen 8700G som gav slående bättre prestanda. Tack vare den kraftiga Noctua NH-U12A hade APU:n inga problem med att stanna under 90C under full ihållande belastning, dra 125 watt, eller nästan dubbelt så mycket som 65-watts lager från AMD.

Här är resultatet av denna enkla överklockning.

riktmärke Ryzen 7 8700G
med Radeon 780M
EXPO I-inställningar
Ryzen 7 8700G
med Radeon 780M
overclocked
Natträd 30,779 33,763
Fire Strike 7,856 8,729
y-cruncher 26.376 25.227
Cinebench 23 17,535 18,109
Geekbench 6 Multi/Singel 14,168/2,663 14,329/2,730

Slutsats

Vi gick ganska långt borta från spåren med den här konstruktionen och grävde in i en värld av gränsöverskridande galenskap genom att förvandla detta moderkort till en NAS-plattform. Bortsett från begränsningen av de switchade PCIe-banorna, visar tidiga tester dock lovande resultat för det mycket begränsade antalet användare som denna konstruktion kommer att se under de kommande månaderna i Edge Lab. Med en låg tomgångseffekt på cirka 60 watt när den är korrekt konfigurerad och ett mycket lågt ljudavtryck är det fortfarande en övertygande idé att överväga, givet ett annat moderkortsval. Det är viktigt att betona här att vi inte ogillar brädan, men för detta sidouppdrag finns det bättre alternativ.

Den första generationen Ryzen-processorer, som lanserades av AMD 2017, markerade ett paradigmskifte på CPU-marknaden och utmanade Intels långvariga dominans. Med den innovativa Zen-arkitekturen erbjöd dessa chips en avsevärd förbättring av IPC och kärnantalet jämfört med AMD:s tidigare erbjudanden. Ryzen 7 1700X, med sina 8 kärnor och 16 trådar, gav en övertygande blandning av multi-threaded prestanda och prisvärdhet, vilket omdefinierade förväntningarna på konsumentprocessorer. Snabbspolning framåt till den senaste Ryzen-generationen idag, fortsätter AMD att bygga på Zens kraftfulla arv, samtidigt som konkurrenskraftiga priser bibehålls.

Den nya AMD Ryzen 7 8700G visas som en mellanstack, mycket prisvärd och tillgänglig APU, och är bra för vad den är. Det kommer inte att slå många rekord men låter dig spela på en budget. Detta skulle vara en utmärkt plattform för en första konstruktion för dina barn med utrymme att växa och lägga till en GPU vid ett senare tillfälle, eller fylla i perfekt för en lågeffekt hemmabio-dator med mer än tillräckligt med reservdator i bakgrunden för ljus soffspel, eller som vi utforskade, en rolig NAS/mediaserverlösning (om du använde rätt moderkort). Med tanke på det låga priset på själva processorn, moderkortets tillgänglighet och DRAM-kostnader, om du kan utnyttja AV1-kodarna för processorn i en mediaserver, kommer du att vara nöjd.

Prissatt till 329 USD för 8700G och 279 USD för 8600G, har AMD tillhandahållit några övertygande APU:er på ingångsnivå som både är kapabla och effektiva för tillfällig användning. Att se den imponerande prestandan hos AMD 8000G-serien jämfört med allmänt tillgänglig data från andra liknande prissatta CPU:er med integrerad grafik, gör 8000G-serien till ett självklart förstaval.

Byggark

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde