Solidigm P5336 representerar en milstolpe inom SSD-teknik, och erbjuder lagringskapacitet från 7.68 TB till häpnadsväckande 61.44 TB. Denna enorma kapacitetspunkt kommer att avsevärt påverka dataserverns ekosystem. Tillgänglig i olika formfaktorer, inklusive U.2 15 mm, E3.S 7.5 mm och E1.L 9.5 mm, erbjuder P5336 organisationer betydande skalbarhet i lagringsmiljöer med hög densitet.
Solidigm P5336 representerar en milstolpe inom SSD-teknik, och erbjuder lagringskapacitet från 7.68 TB till häpnadsväckande 61.44 TB. Denna enorma kapacitetspunkt kommer att avsevärt påverka dataserverns ekosystem. Tillgänglig i olika formfaktorer, inklusive U.2 15 mm, E3.S 7.5 mm och E1.L 9.5 mm, erbjuder P5336 organisationer betydande skalbarhet i lagringsmiljöer med hög densitet.
Dess stöd för NVMe 1.4c och OCP 2.0, tillsammans med funktioner som Trim-arkitekturförbättringar och FIPS 140-3 Level 2-certifiering, markerar P5336 som en avancerad och flexibel lösning för modern datahantering.
Solidigm P5336 Drive Density och Kostnadseffektivitet
QLC-tekniken är kärnan i Solidigm P5336:s överklagande, vilket bidrar till den högre lagringskapaciteten på ett mindre fysiskt NAND-paket. Detta är oerhört betydelsefullt för datacenter och andra högdensitetsmiljöer där det fysiska utrymmet är en premie. Dessutom utnyttjar dess QLC-design denna ökade lagringstäthet, vilket gör den till en imponerande lösning för att uppnå massiv skalbarhet utan att offra för mycket prestanda eller effektivitet.
Som sådan erbjuder Solidigm P5336 en ny livlina till organisationer som kämpar för att balansera kapacitet, prestanda och kostnad. Genom att tillhandahålla en kapacitetspunkt på 61.44 TB löser den utmaningarna med att hantera massiva datamängder som genereras av AI, maskininlärning och mer. Den QLC-drivna höga kapaciteten minskar fysiska lagringsfotavtryck, vilket leder till betydande kostnadsbesparingar och mer hållbar infrastruktur. I kombination med sömlös integration med högpresterande servrar, representerar P5336 en effektiv, framtidsfokuserad lagringslösning.
Här är en snabb sammanfattning av formfaktorerna med deras kapacitetsområde:
- U.2 (15 mm): 7.68 TB – 61.44 TB
- E3.S (7.5 mm): 7.68 TB – 30.72 TB
- E1.L (9.5 mm): 15.36 TB – 61.44 TB
Solidigm P5336 optimering av prestanda och lästung arbetsbelastning
Prestandaprofilen för P5336 har 4K slumpmässiga läshastigheter upp till 1.005 miljoner IOPS och 16K slumpmässiga skrivhastigheter upp till 43K IOPS, medan sekventiell prestanda anges till upp till 7GB/s läs och 3.3GB/s skriv. Dess optimering för skrivningar på 16KB+ datastorlek och snabbare lässvarstider framhäver dess lämplighet för lästunga arbetsbelastningar.
Även om P5336 är designad för att minska datacenterkostnaderna i lästunga arbetsbelastningar, är det värt att notera att den här serien kan vara mindre idealisk för mindre arbetsbelastningar med blandade enheter. Trots det visar den övergripande prestandan, tillsammans med alternativ som skrivformning, SSD:ns robusta kapacitet via sin unika QLC-design.
Inom Solidigm-sortimentet hittar P5336 sin plats bland modeller som D7-P5520 och den värdedrivna P5430. P5336:s höga lagringskapacitet, starka prestandaprofil och QLC-drivna densitetsfördelar gör den till ett övertygande förslag i det konkurrensutsatta landskapet i dagens dataintensiva värld.
Solidigm P5336 Specifikationer
| Media | 192L QLC NAND (171GiB) | |||
| Stäng av Retention | 3 månader vid 40°C | |||
| prestanda |
|
|||
| Inriktningsenhet | 16KB | |||
| Användarkapacitet | 7.68TB | 15.36TB | 30.72TB | 61.44TB |
| Uthållighet (5 år DWPD) | 0.42 | 0.51 | 0.56 | 0.58 |
| Uthållighet (PBW) | 5.9 | 14.1 | 31.5 | 65.2 |
| Max effekt | 25 W | |||
| Idle Power | ||||
| UBER | < 1 sektor per 1017 Bits Läs | |||
| MTBF | 2 miljoner timmar | |||
| Funktioner | OCP 2.0-stöd2, NVMe 1.4 Överensstämmelse3, FIPS 140-3 Nivå 2 | |||
Solidigm P5336 Prestanda
Testbädd
Våra PCIe Gen4 Enterprise SSD-recensioner utnyttjar en Lenovo ThinkSystem SR635 för applikationstester och syntetiska riktmärken. ThinkSystem SR635 är en välutrustad en-CPU AMD-plattform som erbjuder CPU-kraft långt över vad som behövs för att betona högpresterande lokal lagring. Syntetiska tester kräver inte mycket CPU-resurser men använder fortfarande samma Lenovo-plattform. I båda fallen är avsikten att visa upp lokal lagring i bästa möjliga ljus som är i linje med lagringsleverantörens maximala enhetsspecifikationer.
PCIe Gen4 Synthetic and Application Platform (Lenovo ThinkSystem SR635)
- 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 kärnor)
- 8 x 64 GB DDR4-3200MHz ECC DRAM
- CentOS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
Jämförbara
- Solidigm P5316 (30.72 TB)
- Solidigm P5316 (15.36 TB)
- Solidigm P5430 (15.36 TB)
- Micron 6500 ION (30.72 TB)
VDBench arbetsbelastningsanalys
Vid benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester baslinjelagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester och vanliga tester av databasöverföringsstorlekar för att spåra infångningar från olika VDI-miljöer.
Alla dessa tester utnyttjar standarden vdBench arbetsbelastningsgenerator, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion som motsvarar 25 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester, som använder 100 procent av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.
profiler:
- 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
- 4K Random Write: 100% Write, 128 trådar, 0-120% iorate
- 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 32 trådar, 0-120 % iorat
- 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 16 trådar, 0-120 % iorate
- 64K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 32 trådar, 0-120 % iorat
- 64K Random Write: 100% Write, 16 trådar, 0-120% iorate
- Syntetisk databas: SQL och Oracle
- VDI Full Clone och Linked Clone Traces
I vår första VDBench Workload Analysis, slumpmässig 4K-läsning, hade Solidigm P5336 en toppprestanda på bara ett hårstrå under 1 miljon IOPS (999 IOPS) vid en latens på 509.4µs. Detta placerade den precis bakom Micron 6500 ION.
Vid slumpmässig skrivning i 4K hade Solidigm P5336 förväntat svag skrivprestanda (eftersom QLC-enheten endast utmärker sig i läsintensiva arbetsbelastningar). Den har en topp på bara 106K IOPS med en latens på 4,823 3516 µs. Som sagt, det var fortfarande mycket bättre än båda Solidigm PXNUMX-kapaciteterna.
Solidigm P64 gick över till 5336 7.11 sekventiella arbetsbelastningar och visade imponerande prestanda och nådde en topp på 114 GB/s (565.8 K IOPS) med en latens på XNUMX µs för förstaplatsen och ganska mycket i linje med dess angivna hastigheter.
I sekventiell skrivning publicerade Solidigm P5336 2.5 GB/s skrivning (34K IOPS) med 1,869 6500 µs i latens, vilket placerade långt bak XNUMX ION men före de andra Solidigm-enheterna.
Nästa upp är vår slumpmässiga prestanda på 64K, där den nya Solidigm-disken gav den bästa prestandan i läsaktivitet med 88K IOPS (5.51GB/s) och 362µs i latens i läsningar.
I 64K slumpmässiga skrivningar kom Solidigm P5336 på andra plats med en topp på 33K IOPS (2.1GB/s) med 469.7µs i latens men fortfarande långt bak på Micron-enheten.
Vår nästa uppsättning tester är våra SQL-arbetsbelastningar (SQL, SQL 90-10 och SQL 80-20), där den följde Micron-enheten i alla kategorier. Från och med SQL gav Solidigm P5336 en toppprestanda på 249K IOPS med en latens på 127.5µs.
I SQL 90-10 visade P5336 en toppprestanda på 239K med en latens på 132.4µs.
Med SQL 80-20 nådde Solidigm P5336 en topp på 227K IOPS med en fördröjning på 139.4µs, efter bara den nya Micron ION-enheten som vanligt.
Nästa upp är våra Oracle-arbetsbelastningar: Oracle, Oracle 90-10 och Oracle 80-20. Precis som med SQL-riktmärkena fortsatte Solidigm P5336 att ta andraplatsen med solida resultat. Från och med den allmänna Oracle-arbetsbelastningen hade P5336 en toppprestanda på 252K IOPS vid 135.4µs.
Om man tittar på Oracle 90-10, uppvisade Solidigm P5336 en toppprestanda på 176K IOPS vid 123.4µs.
Vårt sista Oracle-test är 80-20 arbetsbelastningen, där P5336 nådde en topp på 174K IOPS med 124.4µs i latens.
Därefter bytte vi till vårt VDI-klontest, Full och Linked. För VDI Full Clone (FC) Boot nådde den en topp på 196K IOPS med en latens på 137.8µs.
Under VDI FC Initial Login nådde P5336 en topp på 86K IOPS med en latens på 345.1µs, dock långt bak i Micron 6500 ION-enheten.
Med VDI FC Monday Login publicerade Solidigm P5336 92K IOPS med en latens på 170 µs innan den tog en märkbar prestandahöjning i slutet av testet.
För VDI Linked Clone (LC) Boot nådde P5336 en topp på 88K IOPS med 180.9 µs latens.
I VDI LC Initial Login var Solidigm P5336 den överlägset bäst presterande enheten, där den nådde en topp på 52K IOPS på ungefär 149.1.8µs.
För VDI LC Monday Login tog P5336 första platsen igen, med en topp på 71K IOPS med en latens på 220.3µs.
Slutsats
Solidigm P5336 fortsätter att tänja på densitetsgränserna för datacenterlagringskapacitet. Med modeller från 7.68 TB till häpnadsväckande 61.44 TB, har den nya Solidigm-serien potential att göra en betydande inverkan i lagringsmiljöer med hög densitet.
Dessutom finns P5336 tillgänglig i tre olika formfaktorer, inklusive U.2 15mm, E3.S 7.5mm och E1.L 9.5mm. Detta ger datacenter ökad flexibilitet och kompatibilitet, vilket gör att de kan optimera sina lagringslösningar baserat på deras specifika utrymmesbegränsningar och serverkonfigurationer. Det tillåter dem också att tillgodose olika användningsfall – från PowerScale till moderna sinnesdesigner som OMFATTANDE.
När det gäller hur den presterade, utmärkte Solidigm P5336 sig i vår benchmarking av lästunga arbetsbelastningar, med solida slumpmässiga 4K-läsningar på nästan 1 miljon IOPS och 7 GB/s i sekventiella 64K-tester. Även om det kan finnas mer optimerade Solidigm SSD-enheter för mindre arbetsbelastningar med blandade enheter, var den övergripande prestandan vi mätte över hela linjen stabil.
För närvarande står Solidigm D-P5336 i en egen liga vad gäller kapacitet, och det återstår att se hur marknaden kommer att svara på denna prestation. Även om Microns 6500 ION kan ha svarat på något liknande i maj i år, kan det visa sig vara mer utmanande den här gången på grund av behovet av ytterligare innovation för NAND-densiteter.
I slutändan positionerar P5336 sig distinkt inom Solidigms sortiment och framstår som en mycket flexibel och avancerad SSD-lösning. Dess inkorporering av QLC-teknik, i kombination med dess enorma lagringskapacitet/densitetskapacitet och starka prestandaprofil, gör det till ett övertygande val för organisationer som söker en lagringslösning som kan hantera utmaningarna i en dataintensiv värld. Det är också en av de bästa sakerna vi har sett på hela året, och fick ett "Best Of"-nick för 2023.
Engagera dig med StorageReview
Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde
