Adrenaline Caching SSD-lösningen är Crucials satsning på att utnyttja sin m4 SSD- tradition för att göra applikationsacceleration enkel och prisvärd för konsumenter. Baserad på Marvell-kontrollern och SATA 6Gb/s-gränssnittet ger 50 GB caching-SSD:n konsumenterna en intressant blandning av prestanda, tillförlitlighet och Microns egenutvecklade NAND i en lättinstallerad cachingplattform baserad på NVELOs Dataplex-programvara.
Crucials tolkning av segmentet för SSD-cachelagring för konsumenter är att hålla det enkelt. Medan OCZ Synapse och Corsair Accelerator båda finns i flera kapacitetsnivåer, kommer Adrenaline i en 50 GB-kapacitet med ett pris på 99 dollar. Crucial erbjuder också Marvell 9174-kontrollern inuti, medan de andra två använder SandForce, även om Corsairs tidigare generation är från den. Crucial och OCZ använder båda ett SATA 6 Gb/s-gränssnitt för att öka prestandan, där Corsair valde den mer prisvärda vägen med SATA 3 Gb/s. Så medan OCZ satsar på det övre segmentet och Corsair på prisvärda köpare, placerar Crucial sig med ett mainstream-prestandaerbjudande som syftar till att erbjuda en blandning av prestanda och pris.
Crucial levererar Adrenaline med 3.5 tums monteringsfäste och tre års garanti.
Avgörande adrenalinspecifikationer
- Kapacitet – 50 GB (CT050M4SSC2BDA)
- Marvell 9174 Controller
- 64 GB Micron MLC NAND (59.63 GB användbar)
- SATA 6Gb / s
- 2.5" formfaktor
- Tre års garanti
Design och bygga
50 GB Crucial Adrenaline har en design som speglar utseendet på familjen av enheter från Crucial och Micron. Fallet är mycket enkelt, med en metallisk grå färg som täcker en metallegeringskropp. Flerbruksväskan kan ställas in i både 9.5 mm och 7 mm höjder genom att ta bort plastmellanlägg mellan topp- och bottenkåpan. Med kortare skruvar kan frekvensomriktaren omedelbart konverteras för att klara olika monteringskonfigurationer. Framsidan av Crucial Adrenaline erbjuder branschstandard SATA-ström- och dataanslutning, utan några servicestift exponerade för firmware-blinklägen. Alla uppdateringar hanteras genom att bränna en ISO-avbildning till en CD eller DVD (eller USB-minne) och flasha den fasta programvaran genom ett lågnivåoperativsystem.
Crucial Adrenaline är mycket lätt att ta isär efter att ha tagit bort fyra Phillips-skruvar från toppen av enheten. Med kretskortet utanför enheten kan vi få en bra titt på den nya Marvell SATA 6Gb/s-kontrollern i hjärtat av Crucial Adrenaline. Med Microns nära samarbete med Marvell kan de få tillgång till kontrollervarianter som inte erbjuds andra företag.
Muskeln bakom Adrenalinet är Microns egen 25nm blixt. 50GB-modellen inkluderar åtta 8GB Micron 29F64G08CFACB NAND-bitar, uppdelade med åtta lödda på varje sida av kretskortet.
Syntetiska Benchmarks
För att testa Crucial Adrenaline i vår konsumenttestrigg, parade vi ihop den med Western Digital RE4 på 2 TB med 7200 RPM. Det här är samma system och hårddisk som används för recensionen av OCZ Synapse Cache och Corsair Accelerator , för att få en jämförelse mellan äpplen och äpplen förutom bytet av cache-SSD:er.
För att visa cachingförbättringar på sidan med syntetiska benchmarks, vände vi oss till PCMark 7 för lagringsbenchmark.
Crucial Adrenaline erbjöd den snabbaste PCMark 7-poängen, såväl som den högsta prestandan i sub-benchmark-mätningen av applikationsstarthastighet.
Riktiga riktmärken
För den genomsnittliga konsumenten är det ganska svårt att försöka översätta slumpmässiga 4K-skrivhastigheter till en vardaglig situation. Det hjälper när man jämför enheter i alla möjliga inställningar, men det fungerar inte precis i snabbare daglig användning eller bättre laddningstider för spel. Av denna anledning vände vi oss till våra StorageMark 2010-spår, som inkluderar HTPC-, produktivitets- och spelspår för att hjälpa läsare att ta reda på hur en enhet kan rankas under deras förhållanden.
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och 32 2007 MB läses. Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 8-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE4,830, redigering av filer i Office 2,758, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi XNUMX XNUMX MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I vårt produktivitetsspår mätte Crucial Adrenaline en medelhastighet på 62.96 MB/s, jämfört med 17.44 MB/s från vår 7200RPM hårddisk ensam. I detta test uppmättes prestandaökningen 257%.
Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I vårt HTPC-spår mätte Crucial Adrenaline 105.35 MB/s i genomsnitt, eller 173 % snabbare än enbart en stationär hårddisk på 7200 RPM.
Vårt tredje verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
I vårt spelspår låg Crucial Adrenaline i genomsnitt på 329.77 MB/s, med en prestandaökning på 741 % jämfört med en hårddisk i sig.
Slutsats
Crucial Adrenaline är enkel att implementera och lätt att besluta om, eftersom de bara erbjuder det i en enda kapacitet på 50 GB. Med rätta, eftersom vi i bästa fall har sett blygsamma förbättringar av cachning med SSD:er med större kapacitet. Crucial hävdar upp till en 8X förbättring jämfört med en vanlig hårddisk med sin cachningslösning. Även om det kan vara sant i vissa arbetsbelastningar, såg vi lösningen publicera sina bästa poäng i vårt spelspår. I våra andra verkliga spår var vinsterna mer som 3X.
Även om adrenalinet inte tog några toppplatser från OCZ Synapse, är det viktigt att komma ihåg några saker. Främst eftersom varumärket Crucial ägs av Micron, bör köpare må bra om killarna som gör enheten, är också de som gör NAND och firmware, så enheten bör ha en tillförlitlighet och supportfördel. Det är också ett annat kontrolleralternativ för köpare som kanske vill ha något annat än en SandForce-kontroller, eller mer användbart cacheutrymme än liknande prissatta Corsair- eller OCZ-cachelösningar
I slutändan ger Crucial Adrenaline avsevärda förbättringar jämfört med endast HDD-prestandan. Genom att använda samma backend NVELO-cachingprogramvara som andra konsumentcachelösningar kommer Adrenaline in med testad programvara, med starkt stöd och senaste uppdateringar.
Fördelar
- Uppbackad av Micron engineering och NAND fab
- Bra spelprestanda
- Mer cachingutrymme än Corsair- eller OCZ-erbjudanden till liknande priser
Nackdelar
- HTPC och produktivitetsvinster var inte lika starka som andra lösningar
Bottom Line
Crucial Adrenaline caching SSD är en trevlig insats, som erbjuder starka prestandavinster jämfört med HDD-lösningar. Med stöd av varumärket Micron och NVELO Dataplex-mjukvaran erbjuder Adrenaline bra prestanda med gott om cachingutrymme för användare som vill utöka SSD-prestanda över en stor hårddisk.
Avgörande adrenalin på Amazon.com
Amazon