Dell EMC PowerEdge C6525-servergranskning

Dell EMC PowerEdge C6525 är en 2U-server designad för att möta behovet av högpresterande täta datormiljöer, såsom HPC-arbetsbelastningar. Eftersom namnet/numret slutar på "5" indikerar detta att C6525 är en AMD EPYC-baserad server som stöder både 7002 och 7003. Det senare går tillsammans med högre prestanda (fler kärnor och trådar), mer RAM-kapacitet och PCIe Gen4-kapacitet. C6525 har fyra noder som tillåter två AMD EPYC-processorer vardera för totalsummor på 512 kärnor, 1024 trådar och upp till 8TB minne i 2U-klustret.

Dell EMC PowerEdge C6525 är en 2U-server designad för att möta behovet av högpresterande täta datormiljöer, såsom HPC-arbetsbelastningar. Eftersom namnet/numret slutar på "5" indikerar detta att C6525 är en AMD EPYC-baserad server som stöder både 7002 och 7003. Det senare går tillsammans med högre prestanda (fler kärnor och trådar), mer RAM-kapacitet och PCIe Gen4-kapacitet. C6525 har fyra noder som tillåter två AMD EPYC-processorer vardera för totalsummor på 512 kärnor, 1024 trådar och upp till 8TB minne i 2U-klustret.

Eftersom den här servern är en C-serie är den fokuserad på molnet. Mycket av den hemliga såsen med denna server ligger i designen av hårdvaran, vi ska titta närmare på det i vår design- och byggsektion. Men i ett nötskal, inom denna 2U-formfaktor, kunde Dell Technologies lägga in fyra noder som kan ha två AMD EPYC-processorer var eller åtta totalt. Även om detta ger en riktigt tät beräkning (bra för digital tillverkning, forskning och webbteknik), kan det begränsa andra alternativ som total lagring. Men med de givna användningsfallen är det mindre bekymmersamt.

Som med allt annat från Dell kommer Dell EMC PowerEdge C6525 med fantastiska säkerhets- och hanteringsalternativ, inklusive att använda Dell EMC OpenManage, iDRAC och till och med vSphere. Säkerheten förbättras ytterligare genom att använda AMD Secure Memory Encryption (SME) och Secure Encrypted Virtualization (SEV). Servern utnyttjar kiselroten av förtroende och upprätthåller serverns firmwaresäkerhet med digitalt signerade firmwarepaket.

Specifikationer för Dell EMC PowerEdge C6525

Dell EMC PowerEdge C6525 Design och bygg

Som sagt är Dell EMC PowerEdge C6525 en 2U-server. Beroende på konfigurationen har serverns framsida antingen 24, 2.5" fack eller 12 3.5" fack. Båda sidorna har en kontrollpanel med funktioner som en strömknapp och LED-indikatorer. Det finns en informationsetikett på höger sida.

När vi vänder servern bakåt kan vi se de fyra noderna. Var och en har två PCIe-platser upptill, ett frigöringshandtag för släden i mitten och ett lås till höger. Det finns också en OCP 3.0 SFF-kortplats längst ner till höger på varje släde. För anslutning finns det en USB 3.0-port, en iDRAC- eller NIC-port, en minidisplayport och en iDRAC Direct Micro-USB-port. Släden har också en systemidentifierings-LED och en EST-tagg.

När vi drar ut en släde kan vi se de två processorerna och det omgivande RAM-minnet. Det finns ett lufthölje mellan CPU:erna. Nära processorerna finns en M.2-riser för startenheter utan att ta bort användningen av de främre enhetsfack.

Dell EMC PowerEdge C6525 Management

Vi har täckt iDRAC flera gånger tidigare och gick väl ingående här. Vi använde också iDRAC för hanteringen av Dell EMC PowerEdge C6525. Varje nod hanteras individuellt, utan mycket medvetenhet om omgivande noder eller chassi. Detta till skillnad från plattformar som Dell EMC FX2 som inkluderar det lagret. För den här applikationen spelar det inte så stor roll utan delade resurser mellan noderna.

För delade hårdvaruelement som fläktkontroller vinner noden med högst efterfrågan när det gäller kylprofil. Om en nod är varm men tre är svala, kommer chassit att svara som om de alla är varma. Först ut är instrumentbrädan. Här får användare en snabb överblick över allt inklusive systemhjälp, information, uppgiftssammanfattningar och senaste loggar. Möjligheten att graciöst stänga av servern finns också här.

Under fliken System kan vi titta på de olika komponenterna. Genom att klicka på processorer/acceleratorer kan vi se vilka processorer vi kör på varje nod (AMD EPYC 7452 i detta fall).

En stor aspekt av PowerEdge-servrar är deras förmåga att hålla sig sval medan de kör högpresterande delar som genererar värme. Även om det kan ställas in för maximal prestanda, behöver man inte köra servern på det sättet hela tiden. Istället kan användare gå in i konfigurationen och justera kylkonfigurationen för att passa deras behov.

Ett sätt som Dell gör det enklare att hantera sina plattformar är att använda iDRAC för att göra ändringar på BIOS-nivå på varje nod utan att behöva gå in i själva BIOS manuellt. När ändringarna är schemalagda träder de i kraft vid nästa omstart.

Dell EMC PowerEdge C6525 Prestanda

Dell EMC PowerEdge C6525-konfiguration, 4 noder vardera med:

• 2 x AMD EPYC 7452 processorer
• 128GB DDR4 RAM
• 2 x Micron 9300 3.84TB NVMe SSD
• 1 x M.2 Boot SSD

Sysbench MySQL Performance

Vårt första benchmark för lokala lagringsapplikationer består av en Percona MySQL OLTP-databas mätt via SysBench. Detta test mäter också genomsnittlig TPS (Transactions Per Second), genomsnittlig latens och genomsnittlig 99:e percentil latens.

Varje Sysbench VM är konfigurerad med tre vDisks: en för uppstart (~92GB), en med den förbyggda databasen (~447GB) och den tredje för databasen som testas (270GB). Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 60 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern.

Sysbench-testkonfiguration (per virtuell dator)

• CentOS 6.3 64-bitars
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Databastabeller: 100
  • Databasstorlek: 10,000,000 XNUMX XNUMX
  • Databastrådar: 32
  • RAM-buffert: 24GB

• Testlängd: 3 timmar

• • 2 timmar förkonditionering 32 trådar
  • 1 timme 32 trådar

Med Sysbench OLTP såg vi en sammanlagd poäng på 49,701 12,170 TPS med individuella noder som träffade aggregat mellan 12,606 6525 TPS till 2 XNUMX TPS. Även utan toppprocessorer och en blygsam mängd DRAM erbjöd Dell EMC CXNUMX enorma prestanda i ett XNUMXU-fotavtryck.

Med genomsnittlig latens såg vi totalt 10.3 ms med individuella noder mellan 10.15 ms till 10.51 ms.

För vårt värsta scenario latens (99:e percentilen) gav C6525 oss ett aggregat på endast 18.3 ms med individuella noder på 18.01 ms till 18.8 ms.

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsmatriser är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar.

Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlek, såväl som spårfångst från olika VDI-miljöer. Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter.

profiler:

• 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
• 4K Random Write: 100% Write, 128 trådar, 0-120% iorate
• 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 32 trådar, 0-120 % iorat
• 64K sekventiell skrivning: 100% skriv, 16 trådar, 0-120% iorate
• Syntetisk databas: SQL och Oracle
• VDI Full Clone och Linked Clone Traces

För VDBench-prestanda tittar vi på varje nod och hur den fungerar såväl som aggregerad.

Om man tittar på slumpmässig 4K-läsning, presterade alla noder ungefär likadant med en enda nod som träffade en topp på 1,320,861 191 5.2 IOPS vid en latens på XNUMX µs. En summa av alla noder skulle vara ungefär XNUMX miljoner IOPS.

I slumpmässig skrivning i 4K spårade SSD:erna i varje nod inte lika nära varandra. Nod 4 hade den högsta toppen vid 411,075 337 IOPS vid en latens på 1.2 µs. Ett toppaggregat skjuter till över XNUMX miljoner IOPS.

När vi bytte till sekventiellt arbete med våra 64K arbetsbelastningar såg vi återigen att noderna spårade mycket närmare varandra. Den högsta toppen för en enskild nod var cirka 107K IOPS eller 6.7 GB/s vid en latens på 488 µs. Den sammanlagda poängen skulle vara cirka 428K IOPS eller 26.8 GB/s.

Med 64K-skrivning ser vi återigen prestandan för varje nod dra isär. Den högsta toppen för en enskild nod är återigen nod 4 med 38,504 2.4 IOPS eller 828 GB/s med en latens på 137 µs. Genom att kombinera alla topppoäng får vi 8.5K IOPS eller XNUMX GB/s.

Vår nästa uppsättning tester är våra SQL-arbetsbelastningar: SQL, SQL 90-10 och SQL 80-20. Från och med SQL var alla fyra noderna på Dell EMC PowerEdge C6525 återigen väldigt nära varandra. Den högsta enstaka nodtoppen var 409,064 157 IOPS vid 1.6 µs. En sammanlagd topp driver upp IOPS med över XNUMX miljoner.

Med SQL 90-10 reste noderna mer eller mindre tillsammans fram till slutet där nod 4 drog fram en gång till med en topp på 391,425 154 IOPS vid en latens på 1.5 µs. Kombinerade toppar kommer till över XNUMX miljoner IOPS.

SQL 80-20 såg att noderna fungerade lite annorlunda. Nod 2 toppade högst med 340,626 176 IOPS vid en latens på 1.34 µs. Kombinera ger alla noder prestanda över XNUMX miljoner IOPS.

Nästa upp är våra Oracle-arbetsbelastningar: Oracle, Oracle 90-10 och Oracle 80-20. Från och med Oracle, spårade de fyra noderna med varandra ok med trovärdig nummer 4 toppar den högsta med 327,398 188 IOPS med en latens på 1.26µs. Detta tar den totala prestandan över XNUMX miljoner IOPS.

Oracle 90-10 hade noderna mer tätt inriktade för det mesta även om nod 4 återigen toppade den högsta med 325,058 132 IOPS med en latens på 1.25 µs. Den sammanlagda prestandan uppgår till över XNUMX miljoner IOPS.

Om man tittar på Oracle 80-20 är noderna utspridda lite mer här men faller mer eller mindre på samma linje. Nod 4 tar toppen med 297,033 1.1 IOPS. Den sammanlagda prestandan kommer ut till över XNUMX miljoner IOPS.

Därefter bytte vi till vårt VDI-klontest, Full och Linked. För VDI Full Clone (FC) Boot körde alla fyra noderna ganska nära varandra med lucky nod 4 som toppade den högsta 312,464 202 IOPS och en latens på 1.2µs. Genom att kombinera topparna kommer vi till över XNUMX miljoner IOPS.

Med VDI FC Initial Login drog noden verkligen isär här på slutet. Nod 4 hade den högsta toppen med 84,792 449 IOPS vid en latens på 331 µs. Den kombinerade prestandan kommer till över XNUMXK IOPS.

VDI FC Monday Login såg ytterligare en divergens i nodprestanda mot slutet. Den bästa enstaka nodens prestanda var 84,346 310 IOPS vid en latens på 323 µs. Den sammanlagda prestandan var över XNUMXK IOPS.

För VDI Linked Clone (LC) Boot körde noden återigen väldigt nära varandra i prestanda. En enda nod nådde en topp på 158,820 196 IOPS vid en latens på 628 µs. Den kombinerade prestandan kom ut till över XNUMXK IOPS.

VDI LC Initial Login såg lite skillnad i nodprestanda mot slutet. Topptoppen för en enda nod var 48,484 272 IOPS vid en latens på 181 µs. Den sammanlagda prestandan ger oss över XNUMXK IOPS.

Slutligen, med VDI LC Monday Login såg vi att noderna skilde sig åt i prestanda. Den bästa enstaka nodens prestanda var runt 53K IOPS och 450µs. Kombinerad toppprestanda var över 197K IOPS.

Slutsats

Dell EMC PowerEdge C6525 är en 2U-server som är inriktad på molninstallationer. Servern är tät, packar fyra noder och är utrustad med AMD EPYC-processorer (den som testas här med andra generationen men Dell erbjuder en C6525 med tredje generationens EPYC också) med en potentiell totalt 512 kärnor och 1,024 2 trådar. CPU:erna tillåter totalt 4TB DDR3200 3.0 MT/S-minne per nod. Varje nod kan rymma två AMD EPYC-processorer, två PCIe-fack, en OCP 2-plats och en inbyggd m.2.5 SSD för uppstart. Detta gör det möjligt för alla typer av beräkningar, men det finns en begränsning för hur mycket lagring man kan få plats på servern. Med en 6-tums enhetschassikonfiguration kan varje nod tilldelas XNUMX enheter med upp till två av dem som är NVMe med lämpligt bakplan.

För applikationsprestanda tittade vi på VDBench. Vi testade båda individuella noder och tittade på poängen sammantaget. Detta ger användarna en uppfattning om hur varje del fungerar samt en bild av den totala prestandan. I Application Workload Analysis körde vi endast Sysbench. I transaktioner såg vi en sammanlagd poäng på 49,701 10.3 TPS. I genomsnittlig latens gav servern oss en sammanlagd latens på 6525 ms. Med vårt värsta scenario hade C18.3 en sammanlagd poäng på endast XNUMX ms.

För vår VDBench gav den sammanlagda prestandan för de fyra noderna oss 5.2 miljoner IOPS i 4K-läsning, 1.2 miljoner IOPS i 4K-skrivning, 26.8GB/s i 64K-läsning och 8.5GB/s i 64K-skrivning. I våra SQL-arbetsbelastningar såg vi toppar på 1.6 miljoner IOPS, 1.5 miljoner IOPS i SQL 90-10 och 1.34 miljoner IOPS i SQL 80-20. I Oracle slog hela servern över 1.26 miljoner IOPS, 1.25 miljoner IOPS i Oracle 90-10 och 1.1 miljoner IOPS i Oracle 80-20. Nästa upp var våra VDI-klontest, fullständiga och länkade. I FC såg vi start på 1.2 miljoner IOPS, Initial Login var cirka 331K IOPS, och Monday Login var cirka 323K IOPS. Med LC-start var cirka 628K IOPS, Initial Login var 181K IOPS och Monday Login var 197K IOPS.

Vi tittade också på enstaka nodprestanda i VDBench, där en viss variation i prestanda sågs. Med den mindre SSD-gruppstorleken är det mesta av denna variation troligen med själva SSD:erna. Enstaka nodprestanda gav oss 1.3 miljoner IOPS i 4K-läsning, 411K IOPS i 4K-skrivning, 6.7GB/s i 64K-läsning och 2.4GB/s i 64K-skrivning. I våra SQL-arbetsbelastningar såg vi toppar på 409K IOPS, 391K IOPS i SQL 90-10 och 341K IOPS i SQL 80-20. I Oracle slog hela servern över 327K IOPS, 325K IOPS i Oracle 90-10 och 297K IOPS i Oracle 80-20. Nästa upp var våra VDI-klontest, fullständiga och länkade. I FC såg vi Boot of 312K IOPS, Initial Login var cirka 85K IOPS, och Monday Login var cirka 84K IOPS. Med LC-start var cirka 159K IOPS, Initial Login var 48K IOPS och Monday Login var 53K IOPS.

Dell EMC PowerEdge C6525 är en tät 2U-server som kan hysa fyra noder och upp till åtta AMD EPYC-processorer. Servern kan leverera enastående prestanda i sitt ringa utrymme, men gör det till kostnaden för lagring. I slutändan är C6525 inriktad på datortunga molnanvändningsfall som kan dra nytta av denna elitkombination av kraft och densitet. För dem som behöver en sådan kombination är C6525 ett fenomenalt alternativ.

Dell EMC PowerEdge

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | Rssflöde